POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zeg: dit moet een grote blow zijn voor alle klimaatsceptici. Maar het grootkapitaal vindt vast een uitweg om weer ongegeneerd geloofwaardige leugens te verspreiden.quote:Revealed: the secret evidence of global warming Bush tried to hide
Photos from US spy satellites declassified by the Obama White House provide the first graphic images of how the polar ice sheets are retreating in the summer. The effects on the world's weather, environments and wildlife could be devastating
Suzanne Goldenberg and Damian Carrington The Observer, Sunday 26 July 2009
Satellite images of polar ice sheets taken in July 2006 and July 2007 showing the retreating ice during the summer. Photograph: Public Domain
Graphic images that reveal the devastating impact of global warming in the Arctic have been released by the US military. The photographs, taken by spy satellites over the past decade, confirm that in recent years vast areas in high latitudes have lost their ice cover in summer months.
The pictures, kept secret by Washington during the presidency of George W Bush, were declassified by the White House last week. President Barack Obama is currently trying to galvanise Congress and the American public to take action to halt catastrophic climate change caused by rising levels of carbon dioxide in the atmosphere.
One particularly striking set of images - selected from the 1,000 photographs released - includes views of the Alaskan port of Barrow. One, taken in July 2006, shows sea ice still nestling close to the shore. A second image shows that by the following July the coastal waters were entirely ice-free.
The photographs demonstrate starkly how global warming is changing the Arctic. More than a million square kilometres of sea ice - a record loss - were missing in the summer of 2007 compared with the previous year.
Nor has this loss shown any sign of recovery. Ice cover for 2008 was almost as bad as for 2007, and this year levels look equally sparse.
"These are one-metre resolution images, which give you a big picture of the summertime Arctic," said Thorsten Markus of Nasa's Goddard Space Flight Centre. "This is the main reason why we are so thrilled about it. One-metre resolution is the dimension that's been missing."
Disappearing summer sea ice poses considerable dangers, scientists have warned. Ice shelves are used by animals such as polar bears as platforms for hunting seals and other sea creatures. Without them, they could starve. In addition, ice reflects solar radiation. Without that process, the Arctic sea could warm up even more. The phenomenon threatens to set off runaway heating of the planet, say climatologists.
The latest revelations have triggered warnings from scientists that they no longer have the funds to keep a comprehensive track of climate change. Last week the head of the US's National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), Professor Jane Lubchenco, warned that the gathering of satellite data - crucial to predicting future climate changes - was now at "great risk" because America's ageing satellite fleet was not being replaced.
"Our primary focus is maintaining the continuity of climate observations, and those are at great risk right now because we don't have the resources to have satellites at the ready and taking the kinds of information that we need," said Lubchenco, who was appointed by Obama. "We are playing catch-up."
Even before her warning, scientists were saying that America, the world's scientific superpower, was virtually blinding itself to climate change by cutting funds to the environmental satellite programmes run by the Oceanic and Atmospheric Administration and Nasa. A report by the National Academy of Sciences this year warned that the environmental satellite network was at risk of collapse.
In February, a Nasa satellite carrying instruments to produce the first map of the Earth's carbon emissions crashed near Antarctica only three minutes after lift-off.
The satellite would have measured carbon emissions at 100,000 points around the planet every day, providing a wealth of data compared to the 100 or so fixed towers currently in operation in a land-based network.
The NOAA is under additional pressure to provide environmental data because of the re-emergence of the El Niño climate phenomenon, where warming of the tropical Pacific causes heatwaves, droughts and flooding around the world. June's land and sea surface temperatures were the second hottest on record, and scientists are predicting this will be the warmest decade in recorded history. The last major El Niño was in 1998, the hottest year in recorded history.
The Obama administration has already taken steps to tackle America's flagging scientific lead. The president's economic recovery plan allotted $170m (£100m) to help close the gaps in climate modelling. The NOAA is seeking an additional $390m in its 2010 budget to upgrade environmental satellites, and help make data more available to researchers and government officials.
Altijd prachtig als de waarheid toch weer naar boven komt
Ik zie uit naar de reacties van Lyrebird, Halcon etc. die meerdere malen aangaven net als hun grote held Bush ( 
) niet in de klimaathype te geloven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben best geneigd om je te geloven.quote:Op zondag 26 juli 2009 17:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zeg: dit moet een grote blow zijn voor alle klimaatsceptici. Maar het grootkapitaal vindt vast een uitweg om weer ongegeneerd geloofwaardige leugens te verspreiden.
Altijd prachtig als de waarheid toch weer naar boven komt
Maar, ehm... Wat is de bron?
Niemand ontkent dat het klimaat verandert. Enkel de oorzaak daarvan wordt betwist.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
http://www.guardian.co.uk(...)bama-administration# Alvast een bron. Met grotere foto ook nog.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
FAIL....quote:Op zondag 26 juli 2009 17:54 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zeg: dit moet een grote blow zijn voor alle klimaatsceptici. Maar het grootkapitaal vindt vast een uitweg om weer ongegeneerd geloofwaardige leugens te verspreiden.
Altijd prachtig als de waarheid toch weer naar boven komt
Bush hield ze niet tegen, een inlichtingen dienst hield ze tegen, NGA of NRO
oja en al 10 dagen oud nieuws
http://www.reuters.com/ar(...)6F6N220090717?rpc=64
en de website waaraan gerefereerd wordt
http://gfl.usgs.gov/ArcticSeaIce.shtml
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Ziet er nogal geshopt uit. Ik zou graag beide afbeeldingen op originele grootte willen zien.
"It is better to live one day as a lion than a hundred years as a sheep." ~ Il Duce Benito Mussolini
hier het orgineelquote:Op zondag 26 juli 2009 18:09 schreef Ocelot.NL het volgende:
Ziet er nogal geshopt uit. Ik zou graag beide afbeeldingen op originele grootte willen zien.
http://gfl.usgs.gov/outgo(...)w_20050828_1_tif.zip
80 mb
deze bijna 300mb
http://gfl.usgs.gov/outgo(...)o_19990728_1_tif.zip
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Waarom wordt er dan alles aan gedaan om resultaten tegen te houden?quote:Op zondag 26 juli 2009 17:58 schreef waht het volgende:
Niemand ontkent dat het klimaat verandert. Enkel de oorzaak daarvan wordt betwist.
Het is niet de eerste keer dat Bush in het geniep wat tegenhoudt, en ook de voormalige australische premier John Howard deed dat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat hield Bush in het geheim tegen.....? please?quote:Op zondag 26 juli 2009 18:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan alles aan gedaan om resultaten tegen te houden?
Het is niet de eerste keer dat Bush in het geniep wat tegenhoudt, en ook de voormalige australische premier John Howard deed dat.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Oh nee, hoor, het is niet meer helemaal hip om te roepen dat er niks aan de hand is maar er zijn nog genoeg mensen te vinden die claimen dat het helemaal niet warmer wordt of slechts zéér weinig en dat het allemaal met foute data te maken heeft.quote:Op zondag 26 juli 2009 17:58 schreef waht het volgende:
Niemand ontkent dat het klimaat verandert. Enkel de oorzaak daarvan wordt betwist.
Van de winter toen het eens een paar keer vroor voor het eerst sinds jaren staken ze ook op fok allemaal weer de kop op
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Omdat het toegeven van het feit dat de aarde warmer wordt een stap in de richting van het minderen in fossiel energiegebruik zal zijn, ook al is het niet hetzelfde als toegeven dat menselijk handelen de oorzaak is. Waarom Bush & z'n vrienden niet van de olie, het aardgas en de kolen af willen zal nooit 100% duidelijk zijn, maar het je kan het zelf wel invullen lijkt mij.quote:Op zondag 26 juli 2009 18:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan alles aan gedaan om resultaten tegen te houden?
Het is niet de eerste keer dat Bush in het geniep wat tegenhoudt, en ook de voormalige australische premier John Howard deed dat.
Tsja, ik ben zelf ook geen meteoroloog die op duizenden plekken op de wereld de temperatuur meet, maar het lijkt mij dat zoiets als sjoemelen met gegevens over de temperatuur wel opgemerkt zal worden. Het feit dat ijskappen smelten zegt al genoeg. Uiteraard zijn persoonlijke ervaringen van FOK!kers over de temperatuur van de buitenlucht vrij waardeloos.quote:Op zondag 26 juli 2009 18:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Oh nee, hoor, het is niet meer helemaal hip om te roepen dat er niks aan de hand is maar er zijn nog genoeg mensen te vinden die claimen dat het helemaal niet warmer wordt of slechts zéér weinig en dat het allemaal met foute data te maken heeft.
Van de winter toen het eens een paar keer vroor voor het eerst sinds jaren staken ze ook op fok allemaal weer de kop op
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er staat in het stukje niets over de reden waarom die fotos 'classiflied' waren, maar het is tamelijk logisch. Het gaat namelijk om foto's die zijn genomen met militaire satellieten en die zijn inderdaad classified omdat je daaruit kunt afleiden wat je wel en niet met specifieke satellieten kunt zien. Je wilt liever niet dat een (toekomstige) vijand dat weet.quote:Op zondag 26 juli 2009 18:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan alles aan gedaan om resultaten tegen te houden?
Het is niet de eerste keer dat Bush in het geniep wat tegenhoudt, en ook de voormalige australische premier John Howard deed dat.
Wat betreft de informatie die de foto verstrekt: er staat niets op wat niet al bekend was. Vanaf de kust kun je zelf zonder hulpmiddelen ook constateren dat het ijs verder is teruggetrokken. Daar heb je geen militaire satelliet met <1m resolutie voor nodig.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Goh, een decennium aan metingen... en de laatste jaren dat het ijs terug trekt...
Dat is ook statistisch zo enorm significant, die 10 jaar...
Toevallig dat een zonnecyclus 11 jaar duurt, en 2012 de top van heftigheid van de huidige cyclus...
Dat is ook statistisch zo enorm significant, die 10 jaar...
Toevallig dat een zonnecyclus 11 jaar duurt, en 2012 de top van heftigheid van de huidige cyclus...
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Borrelpraat redt de aarde niet.quote:Op zondag 26 juli 2009 19:15 schreef Crazy Harry het volgende:
Goh, een decennium aan metingen... en de laatste jaren dat het ijs terug trekt...
Dat is ook statistisch zo enorm significant, die 10 jaar...
Toevallig dat een zonnecyclus 11 jaar duurt, en 2012 de top van heftigheid van de huidige cyclus...
Bush was degene die het boren naar olie in alaska wilde goedkeuren.. en dat is ook gebeurt als ik me niet vergis.(in gebieden wat beschermt was) dus ja het is logisch dat hij en z'n criminele vriendjes deze fotos geheim wilde houden.
Je energie ergens nutteloos insteken ook niet.quote:
Als er al een probleem zou zijn, zou die enkel volgens het plaatje die The.Apple postte zijn.
De aarde hoeft niet gered te worden.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
@ rechtse SeLang:
En dat klopt gewoon: het hoort erbij dat van spionagesatelieten gebruik wordt gemaakt voor de wetenschap. Zeker als het dunbevolkte gebieden zijn moet dat geen problemen op leveren (de noordpool ) maar Bush maakte het gewoon classified.
Je hebt gefaald Selang
FAIL!quote:The images were derived from classified images made as part of the Medea program, which lets scientists request spy pictures from environmentally sensitive locations around the globe.
Medea scientists asked for intelligence images of Arctic sea ice during the summer melting season, but these were considered unsuitable for public release. Images suitable for release were made, but were not made public until now.
En dat klopt gewoon: het hoort erbij dat van spionagesatelieten gebruik wordt gemaakt voor de wetenschap. Zeker als het dunbevolkte gebieden zijn moet dat geen problemen op leveren (de noordpool
) maar Bush maakte het gewoon classified.Je hebt gefaald Selang
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Totdat het weer eens kouder dan normaal is, dan kruipen de 'sceptici' zoals een Simon Rozendaal onder hun steen vandaan om te verkondigen dat er geen sprake is van opwarmin, op hun borst kloppend dat ze gelijk hebben gekregen over een nieuwe ijstijd. Wanneer het warmer dan normaal is gaan ze weer rustig beweren dat opwarming heel vanzelfsprekend en natuurlijk is. En wanneer de KNMI meer regen had voorspeld dan er gevallen is en zo onnodig een socialisch potje golf heeft verstoord, dan betekent dat de internationale wetenschap het bij het verkeerde eind heeft.quote:Op zondag 26 juli 2009 17:58 schreef waht het volgende:
Niemand ontkent dat het klimaat verandert. Enkel de oorzaak daarvan wordt betwist.
Géén kloon van tvlxd!
Je weet dat je foto's kunt manipuleren ? !
Maar goed, in de middeleeuwen had nederland een sub-tropisch klimaat en er reden geen auto's en er vlogen ook geen vliegtuigen en er waren ook geen fabrieksschoorstenen en aanmerkelijk minder koeien.
De temperatuur van de planeet Mars stijgt op dit moment en ook daar geen...........
Beiden worden verzwegen door de milieu meneren en mevrouwen
Enne jaarlijks betaalt opperfantast Al Goore 100.000 dollar voor zijn privé energienota. je weet wel....lampjes, flatscreens....
Privé is deze meneer ook geen helder licht, zijn zoon zit regelmatig in de gevangenis...drugs en steeds te hard rijden....
Hij zal wel denken .... laat ik eens andere mensen opvoeden, thuis lukt het niet zo....
Maar goed, in de middeleeuwen had nederland een sub-tropisch klimaat en er reden geen auto's en er vlogen ook geen vliegtuigen en er waren ook geen fabrieksschoorstenen en aanmerkelijk minder koeien.
De temperatuur van de planeet Mars stijgt op dit moment en ook daar geen...........
Beiden worden verzwegen door de milieu meneren en mevrouwen
Enne jaarlijks betaalt opperfantast Al Goore 100.000 dollar voor zijn privé energienota. je weet wel....lampjes, flatscreens....
Privé is deze meneer ook geen helder licht, zijn zoon zit regelmatig in de gevangenis...drugs en steeds te hard rijden....
Hij zal wel denken .... laat ik eens andere mensen opvoeden, thuis lukt het niet zo....
nothing will change without a rebel
JohnDope zou trots op je zijn geweest. Zelfs de zoon van Al Gore erbij halen, damn, dan moet je wel heel erg onzeker zijn.quote:Op zondag 26 juli 2009 20:32 schreef bendk het volgende:
Je weet dat je foto's kunt manipuleren ? !
Maar goed, in de middeleeuwen had nederland een sub-tropisch klimaat en er reden geen auto's en er vlogen ook geen vliegtuigen en er waren ook geen fabrieksschoorstenen en aanmerkelijk minder koeien.
De temperatuur van de planeet Mars stijgt op dit moment en ook daar geen...........
Beiden worden verzwegen door de milieu meneren en mevrouwen
Enne jaarlijks betaalt opperfantast Al Goore 100.000 dollar voor zijn privé energienota. je weet wel....lampjes, flatscreens....
Privé is deze meneer ook geen helder licht, zijn zoon zit regelmatig in de gevangenis...drugs en steeds te hard rijden....
Hij zal wel denken .... laat ik eens andere mensen opvoeden, thuis lukt het niet zo....
Géén kloon van tvlxd!
Sub-tropisch klimaat?quote:Op zondag 26 juli 2009 20:32 schreef bendk het volgende:
Je weet dat je foto's kunt manipuleren ? !
Maar goed, in de middeleeuwen had nederland een sub-tropisch klimaat en er reden geen auto's en er vlogen ook geen vliegtuigen en er waren ook geen fabrieksschoorstenen en aanmerkelijk minder koeien.
De temperatuur van de planeet Mars stijgt op dit moment en ook daar geen...........
Beiden worden verzwegen door de milieu meneren en mevrouwen
Enne jaarlijks betaalt opperfantast Al Goore 100.000 dollar voor zijn privé energienota. je weet wel....lampjes, flatscreens....
Privé is deze meneer ook geen helder licht, zijn zoon zit regelmatig in de gevangenis...drugs en steeds te hard rijden....
Hij zal wel denken .... laat ik eens andere mensen opvoeden, thuis lukt het niet zo....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hier een wetenschappelijke constructie van het klimaat in Nederland in de middeleeuwen, die verzwegen wordt door de milieumeneren en -mevrouwen:quote:
Ohh was ik vergeten...meneer Al Gore reist vanzelfsprekend in zijn privé vliegtuig van bijeenkomst naar bijeenkomst.
Enne...journalisten zijn van harte welkom op zijn bijeenkomsten maar moeten eerst hun handtekening zetten op een opgesteld papier dat zij hem meneer Al Gore geen vragen zullen stellen.
Enne...journalisten zijn van harte welkom op zijn bijeenkomsten maar moeten eerst hun handtekening zetten op een opgesteld papier dat zij hem meneer Al Gore geen vragen zullen stellen.
nothing will change without a rebel
HET BROEIKASEFFECT BESTAAT NIET WANT AL GORE HEEFT EEN PRIVEJET MENSEN!1!!quote:Op zondag 26 juli 2009 20:50 schreef bendk het volgende:
Ohh was ik vergeten...meneer Al Gore reist vanzelfsprekend in zijn privé vliegtuig van bijeenkomst naar bijeenkomst.
Enne...journalisten zijn van harte welkom op zijn bijeenkomsten maar moeten eerst hun handtekening zetten op een opgesteld papier dat zij hem meneer Al Gore geen vragen zullen stellen.
Wetenschap van de bovenste plank hoor!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
http://www.gi.alaska.edu/(...)rw_200709_200808.mp4 Voor de webcam van 2007/2008
http://www.gi.alaska.edu/snowice/sea-lake-ice/barrow_webcam.html Live beelden
http://www.gi.alaska.edu/(...)ebcam06_07season.mp4 2006/2007
http://www.gi.alaska.edu/(...)webcam/2005_2006.mp4 2005/2006
Wel leuk om te zien.
http://www.gi.alaska.edu/snowice/sea-lake-ice/barrow_webcam.html Live beelden
http://www.gi.alaska.edu/(...)ebcam06_07season.mp4 2006/2007
http://www.gi.alaska.edu/(...)webcam/2005_2006.mp4 2005/2006
Wel leuk om te zien.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Vraag gelijk even hoeveel een visum in Zwitserland kost.quote:Op zondag 26 juli 2009 17:57 schreef Eddie-Vedder het volgende:
Post dan tenminste foto's die wel een fatsoenlijk formaat hebben
megalomaniac
Dat soort lui weten dat er ooit een moment komt dat de aarde weer langzaam terugkruipt naar een nieuwe ijstijd. In de hoop "de eerste" te zijn als het daadwerkelijk gebeurd, wagen ze elke keer dat het wat kouder is een poging.quote:Op zondag 26 juli 2009 20:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Totdat het weer eens kouder dan normaal is, dan kruipen de 'sceptici' zoals een Simon Rozendaal onder hun steen vandaan om te verkondigen dat er geen sprake is van opwarmin, op hun borst kloppend dat ze gelijk hebben gekregen over een nieuwe ijstijd. Wanneer het warmer dan normaal is gaan ze weer rustig beweren dat opwarming heel vanzelfsprekend en natuurlijk is. En wanneer de KNMI meer regen had voorspeld dan er gevallen is en zo onnodig een socialisch potje golf heeft verstoord, dan betekent dat de internationale wetenschap het bij het verkeerde eind heeft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou ik ben absoluut geen fan van Bush, maar er wordt hier een verband gesuggereerd waarvoor ik geen enkel bewijs zie in het gequote stukje. Het gaat niet om wat er op die fotos staat (er staat niets op wat niet iedereen zelf gewoon kan zien).quote:Op zondag 26 juli 2009 19:56 schreef Klopkoek het volgende:
@ rechtse SeLang:
[..]
FAIL!
En dat klopt gewoon: het hoort erbij dat van spionagesatelieten gebruik wordt gemaakt voor de wetenschap. Zeker als het dunbevolkte gebieden zijn moet dat geen problemen op leveren (de noordpool
Je hebt gefaald Selang
Fotos van spionagesatellieten zijn ALTIJD classified. In de zeldzame gevallen dat sommige fotos wel openbaar worden gemaakt is er meestal een politieke agenda voor de openbaarmaking (Misschien nu ook wel). Er wordt in het artikel echter het tegenovergestelde gesuggereerd, namelijk dat ze classified zouden zijn geweest vanwege een politieke agenda.
Wie faalt er hier nu
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het Medea programma is er om spionage-satellieten te gebruiken voor de wetenschap. Je draait het om.quote:Op zondag 26 juli 2009 21:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nou ik ben absoluut geen fan van Bush, maar er wordt hier een verband gesuggereerd waarvoor ik geen enkel bewijs zie in het gequote stukje. Het gaat niet om wat er op die fotos staat (er staat niets op wat niet iedereen zelf gewoon kan zien).
Fotos van spionagesatellieten zijn ALTIJD classified. In de zeldzame gevallen dat sommige fotos wel openbaar worden gemaakt is er meestal een politieke agenda voor de openbaarmaking (Misschien nu ook wel). Er wordt in het artikel echter het tegenovergestelde gesuggereerd, namelijk dat ze classified zouden zijn geweest vanwege een politieke agenda.
Wie faalt er hier nu
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volledig mee eens , kernonderzeeers verstoppen zich onder de poolkap. Op ansichtkaarten getoond door bijv. Greenpeace en in de media van jaren geleden was al te zien dat het ijs zich terugtrok. Het rechtvaardigt wel het besluit van de VS om het Kyoto-verdrag niet te tekenen. Misschien waren ze al zo ontmoedigd dat ze van mening waren dat het al te laat was.quote:Op zondag 26 juli 2009 18:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er staat in het stukje niets over de reden waarom die fotos 'classiflied' waren, maar het is tamelijk logisch. Het gaat namelijk om foto's die zijn genomen met militaire satellieten en die zijn inderdaad classified omdat je daaruit kunt afleiden wat je wel en niet met specifieke satellieten kunt zien. Je wilt liever niet dat een (toekomstige) vijand dat weet.
Wat betreft de informatie die de foto verstrekt: er staat niets op wat niet al bekend was. Vanaf de kust kun je zelf zonder hulpmiddelen ook constateren dat het ijs verder is teruggetrokken. Daar heb je geen militaire satelliet met <1m resolutie voor nodig.
Het kan nu een excuus zijn om te stoppen met war on terror en te beginnen met de war on climatechange. Gaan ze tenminste niet helemaal publiekelijk onderuit. (hopelijk ).
megalomaniac
Je hebt hiermee nog steeds niet onkracht dat de stijging van de aarde en die van Mars met elkaar verband kunnen hebben.quote:Op zondag 26 juli 2009 20:39 schreef Montov het volgende:
[..]
JohnDope zou trots op je zijn geweest. Zelfs de zoon van Al Gore erbij halen, damn, dan moet je wel heel erg onzeker zijn.
Politiek bedrijven, op deze manier van het creeren van een angst-cultuur rond de temperatuursstijging, is je bevinden op glad ijs.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ik heb het 300mb bestand gedownload. De afmetingen van de TIF afbeelding zijn 33390x13096 pixels. Ik heb het verkleind naar 1000pixels breed, dit is het:quote:Op zondag 26 juli 2009 18:11 schreef The.Apple het volgende:
[..]
hier het orgineel
http://gfl.usgs.gov/outgo(...)w_20050828_1_tif.zip
80 mb
deze bijna 300mb
http://gfl.usgs.gov/outgo(...)o_19990728_1_tif.zip
Wat zie ik precies?
Waarom haal je die faalhaas van een Al Gore bij deze discussie?quote:Op zondag 26 juli 2009 20:50 schreef bendk het volgende:
Ohh was ik vergeten...meneer Al Gore reist vanzelfsprekend in zijn privé vliegtuig van bijeenkomst naar bijeenkomst.
Enne...journalisten zijn van harte welkom op zijn bijeenkomsten maar moeten eerst hun handtekening zetten op een opgesteld papier dat zij hem meneer Al Gore geen vragen zullen stellen.
En hoe kom jij met een stroomrekening van 1359 dollar per maand op 100.000 in een jaar?
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-07-2009 21:48:55 ]
Er heeft ook nog niemand ook maar bewezen dat ze verband houden met elkaar?quote:Op zondag 26 juli 2009 21:36 schreef huhggh het volgende:
[..]
Je hebt hiermee nog steeds niet onkracht dat de stijging van de aarde en die van Mars met elkaar verband kunnen hebben.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ze stijgen alletwee.quote:Op zondag 26 juli 2009 21:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er heeft ook nog niemand ook maar bewezen dat ze verband houden met elkaar?
En alle twee even geleidelijk.
Het is niet meer dan logisch om dit mee te nemen in het zoeken naar een solide oorzaak.
Het is zo typisch dat dit issue door politieke lobby-groeperingen gekaapt wordt om een blinde vlek op te werpen als het gaat naar het kijken naar de zon als mogelijke oorzaak.
Echte wetenschap is gelukkig een stuk genuanceerder en gebalanceerder, door veel factoren niet op voorhand uit te sluiten.
Helaas wordt dit al jaren op dit specifieke vlak allang niet meer bedreven sinds dit zo vreselijk gepoliticeerd is geworden.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
In het artikel wordt toch juist beweerd dat ze die satelieten nodig hebben om meer betrouwbare data te verkrijgen. Ik weet niet hoeveel satelieten er rond de aarde razen maar vast veel meer als rond Mars.quote:Op zondag 26 juli 2009 21:36 schreef huhggh het volgende:
[..]
Je hebt hiermee nog steeds niet onkracht dat de stijging van de aarde en die van Mars met elkaar verband kunnen hebben.
Politiek bedrijven, op deze manier van het creeren van een angst-cultuur rond de temperatuursstijging, is je bevinden op glad ijs.
En van een dronken Heineken -karretje verwacht ik ook niet veel rechtlijnige gegevens.
megalomaniac
Fijn dat ze alle 2 stijgen maar dat wil niet zeggen dat ze dezelfde oorzaak hebben. Voorts weten we van Mars en zijn klimaat natuurlijk nog niet 1/100 van wat we van het aards klimaat weten...quote:Op zondag 26 juli 2009 21:55 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ze stijgen alletwee.
En alle twee even geleidelijk.
Het is niet meer dan logisch om dit mee te nemen in het zoeken naar een solide oorzaak.
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/34100515/ Het mysterie is opgelost!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik zeg toch ook helemaal niks over satellieten?quote:Op zondag 26 juli 2009 21:55 schreef kitao het volgende:
[..]
In het artikel wordt toch juist beweerd dat ze die satelieten nodig hebben om meer betrouwbare data te verkrijgen. Ik weet niet hoeveel satelieten er rond de aarde razen maar vast veel meer als rond Mars.
En van een dronken Heineken -karretje verwacht ik ook niet veel rechtlijnige gegevens.
Ik zeg alleen dat astronomen op Mars en bij mijn weten ook Venus een temperatuurstijging meten.
Maar deze zaken worden weer geheel genegeerd, omdat het politiek niet uitkomt.
Het feit dat men in termen spreekt van "believers", "non-believers" en "sceptici" moet al een lichtje doen laten branden. Mensen verliezen objectiviteit en raken er te veel emotioneel bij betrokken......ook al hebben ze vaak er zelf niks mee te maken.
Het is een politiek issue geworden, je bent immers voor of tegen...jammer, en erg bekrompen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ze worden niet genegeerd, ze worden gewoon onderzocht zoals ik al liet zien in mijn vorige post...quote:Op zondag 26 juli 2009 22:09 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook helemaal niks over satellieten?
Ik zeg alleen dat astronomen op Mars en bij mijn weten ook Venus een temperatuurstijging meten.
Maar deze zaken worden weer geheel genegeerd, omdat het politiek niet uitkomt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Feit blijft dat ieder erg "eager" is om alles aan te nemen wat maar in zijn politieke straatje past.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Daar ben je zelf een erg goed voorbeeld van merk ikquote:Op zondag 26 juli 2009 22:11 schreef huhggh het volgende:
Feit blijft dat ieder erg "eager" is om alles aan te nemen wat maar in zijn politieke straatje past.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dit is wat ze nou "hypocriet" noemen.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar ben je zelf een erg goed voorbeeld van merk ik
Dit past natuurlijk geheel in jouw politieke straatje.
Zou jij al consequenties willen verbinden hieraan door middel van politiek beleid?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Op Mars wordt de temperatuurstijging veroorzaakt door stofstormen.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:09 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook helemaal niks over satellieten?
Ik zeg alleen dat astronomen op Mars en bij mijn weten ook Venus een temperatuurstijging meten.
Maar deze zaken worden weer geheel genegeerd, omdat het politiek niet uitkomt.
Het feit dat men in termen spreekt van "believers", "non-believers" en "sceptici" moet al een lichtje doen laten branden. Mensen verliezen objectiviteit en raken er te veel emotioneel bij betrokken......ook al hebben ze vaak er zelf niks mee te maken.
Het is een politiek issue geworden, je bent immers voor of tegen...jammer, en erg bekrompen.
Consequenties aan de opwarming van mars?quote:Op zondag 26 juli 2009 22:16 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dit is wat ze nou "hypocriet" noemen.
Dit past natuurlijk geheel in jouw politieke straatje.
Zou jij al consequenties willen verbinden hieraan door middel van politiek beleid?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hoe verklaar je dan ook de stijging op Venus?quote:Op zondag 26 juli 2009 22:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Op Mars wordt de temperatuurstijging veroorzaakt door stofstormen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
|
|
