Moet de nederlandse burger meer bevoegdheden krijgen ?

quote:

Op zondag 26 juli 2009 18:51 schreef bendk het volgende:

[..]

graag je bronnen van nederland dan maar...

en ter aanmoediging:

http://welingelichtekring(...)-veilieg-landen.html

Bronnen waarover? En die 22ste plek is mooi. Best hoog Kan natuurlijk altijd beter.

Als burger kan je heel veel, je moet alleen beetje op hoogte zijn van weg, als je geslagen heb, geef dat nooit toe, gebruik altijd het woord duwen, maak ook altijd duidelijk dat je dacht dat je tegenstander naar een mes wou grijpen, en dat je je bedreigt voelde. Dat scheelt al hoop ellende, mocht je toch twijfelen, beroep je erop dat je niet meer goed weet wat er gebeurd is, kortom in een verklaring nooit zeggen dat je zeker bent, maar altijd het je zo voor stond. Je hoeft niet te liegen, maar soms kan het wel handig zijn. Oja als je een verklaring aflegt, lees hem dan goed na, politiemensen hebben er handje van om je woorden te verdraaien, en zaken feitelijk proberen weer te geven, terwijl je zelfs soms minder zeker ben. Laat je ook niet opfokken met verhaaltjes dat je weg mag zodra je een verklaring aflegt. Voel je je echt onzeker, of denk je dat je geen goede zaak hebt? Leg dan geen verklaring af, en meld dat je ten tijde van de rechtzaak bereid bent je verhaal te doen.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 22:24 schreef isogram het volgende:
Ik snap niet waar je met al die links en video's heen wilt, kitao... - Dat maakt reageren wat lastig.

Een paar algemene opmerkingen:
- Een overheid moet kansen bieden aan kansarme jongeren, via opleiding/scholing en begeleiding naar werk.
- Voor het gebruik van geweld, zoals gepleegd door die jongeren in Frankrijk, bestaat geen rechtvaardiging.
- Er mag best hard worden opgetreden tegen jongeren die wetten overtreden en vernielingen aanrichten. Dat is waarom ik liever de politie dan de burgers meer bevoegdheden geef. Ik vind dat burgers niet voor eigen rechter moeten gaan spelen, ik vind dat ze WEL het recht hebben om hun eigendommen te verdedigen tegen criminelen, desnoods met geweld.

Dat lijstje waar in Nederland #22 staat, zegt me heel weinig. Het is een enorme waslijst aan factoren waaraan een bepaalde weging wordt toegekend en waarbij andere zaken totaal niet worden meegewogen. Als je bepaalde dingen belangrijk of minder belangrijk maakt, krijg je andere uitslagen.

-bedoeling links: Vergelijking met VS en Europa is niet redelijk onzinnig.

Als antwoord op je opmerkingen:

- mooie woorden, praktijk is anders.

- absolute onzin, politie was mede verantwoordelijk voor dood van twee jongeren.

- accepteer de consequenties dan ook maar als samenleving.

Het heeft weinig zin heeft om tegen een gestoorde crackheadcrimineel een spuitbusje in te zetten.
Alleen echte bewapening helpt dan.

Dat lijstje is maar een voorbeeld , het toont tenminste nog enige nuttige informatie.

[ Bericht 1% gewijzigd door kitao op 30-07-2009 03:26:14 (zelfcensuur) ]

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 05:17 schreef bendk het volgende:

[..]

oh..ben jij er zo eentje

Als Wilders het voor mekaar krijgt artikel 1 van de grondwet te schrappen en al zijn andere plannen te realiseren dan flikker je wrs wel een stuk omlaag op die lijst hè. Dat begrijp je wel, of niet?

Maar goed, jij vindt, getuige OP, dat rechters niet goed oordelen; vind je dan ook dat er een soort lekenrechtspraak moet komen??? Iig dat de burger de 'lage straffen' die door beroepsrechters worden gegeven, moet kunnen omzetten in hogere straffen als het, ja wat, Gesundes Volksempfinden?, dit eist?

quote:

Op zondag 26 juli 2009 10:02 schreef bendk het volgende:
namelijk zelf op een legale manier optreden om jezelf te beschermen

Het is nooit illegaal geweest om jezelf te beschermen.

Daarnaast lijkt het me niet aan de burger om de maatschappij weer gezond te maken. Het zijn immers burgers die de maatschappij ongezond maken. We zijn immers allemaal burgers. Ja, zelfs allochtonen met een al dan niet geldige bewijs titel.

Daarbij wil ik nog wel toevoegen dat een burgerlijke bevoegdheid niet onbeperkt kan zijn en dat hij vatbaar is voor rechtelijke toetsing in die zin dat de rechter zonodig moet kunnen toetsen of de betreffende burger zijn bevoegdheid juist heeft aangewend.

Los daarvan kan het niet werken, omdat iedereen dezelfde bevoegdheden zou hebben. Stel je voor dat burger A zijn burgerlijke bevoegdheden aanwendt tegen burger B en burger B zit daar -logisch- niet op te wachten. Waarom zou burger B zich het optreden van burger A gelegen laten liggen? Waarom zou hij zich daaraan moeten onderwerpen nu hij exact dezelfde bevoegdheden heeft?

Wees overigens inderdaad maar bevreesd voor je bezoek aan Nederland. Drie stappen buiten Schiphol heb je een mes op je keel en zes stappen verder ben je je geld kwijt. Echt hoor.

Sing Our Own Song


The great flood of tears that we`ve cried
For our brothers and sisters who`ve died
Over four hundred years
Has washed away our fears
And strengthened our pride
Now we turn back the tide

We will no longer hear your command
We will sieze control of our own land
We will fan the flame
Of our anger and pain
And you`ll feel the shame
For what you do in gods name

(chorus)

We will fight for the right to be free
We will build our own society
And we will sing, we will sing
We will sing our own song

When the ancient drum rythms ring
The voice of our forefathers sings
Forward Africa run
Our day of freedom has come
For me and for you
Amandla awethu

(chorus)

We will fight for the right to be free
We will build our own society
And we will sing, we will sing
We will sing our own song





[ Bericht 0% gewijzigd door kitao op 30-07-2009 22:38:09 ]

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 20:25 schreef bendk het volgende:

[..]

Twee dingen: ga nou dat nou eens uitleggen aan die honderdduizenden mensen die savonds hun deur niet meer uit durven of savonds uit angst de deur niet meer open doen als er gebeld wordt. Doe dat nou eens, wordt je werelds van...

Kom op man, de Telegraaf is heus niet representatief, noch zijn pauperbuurten representatief.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 20:25 schreef bendk het volgende:

[..]

Twee dingen: ga nou dat nou eens uitleggen aan die honderdduizenden mensen die savonds hun deur niet meer uit durven of savonds uit angst de deur niet meer open doen als er gebeld wordt. Doe dat nou eens, wordt je werelds van...

En nee niet vliegen, pak de 911, 4 uurtjes tot aan de nl grens...

Zegt meer over de media als de werkelijke situatie.......
300.000 mensen als bangerds , t is erg. Of nog meer ?

Ik vind dit een vage topic. Meer bevoegdheden ter bescherming?

Hebben we het over eigenrichting?

Antwoord: Nee.

"Jamaar de politiek & politie & justitie zuigen & falen!"

Dan moeten we daar wat aan doen.

Ik doe gewoon wat ik nodig acht in een bepaalde situatie, over bevoegdheden maak ik me na afloop wel zorgen.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 23:37 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik doe gewoon wat ik nodig acht in een bepaalde situatie, over bevoegdheden maak ik me na afloop wel zorgen.

"Do ya feel lucky, punk? Well, do ya, punk?"

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 20:25 schreef bendk het volgende:

[..]

Twee dingen: ga nou dat nou eens uitleggen aan die honderdduizenden mensen die savonds hun deur niet meer uit durven of savonds uit angst de deur niet meer open doen als er gebeld wordt. Doe dat nou eens, wordt je werelds van...

En nee niet vliegen, pak de 911, 4 uurtjes tot aan de nl grens...

Bitch hè, die acceptgirobrigade?

Antwoord op de OP en TT: Nee.

Reden: daarom.