Ik heb de imitatie verslechter, maar het bljft een kut-OP. Als een mod een plaatje wil plaatsen doet-ie 't maar.quote:
Ja het scheelt veel. Dat klopt..quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:53 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik las hier dat hij 3,8 miljoen zou verdienen, bruto. Als je daar netto 1,5 miljoen minder aan overhoudt, dan betaal je dus zo'n 40% meer belasting. Dat vind ik nog wel heel veel.
En dus? Dat moet je als voetballer dan heel normaal vinden dat je het ene moment iets beloofd wordt en het ander moment maar naar de pijpen van de club moet dansen. KJH wil bij het ontbinden van het arbeidscontract een afkoop van Real. Dat is ook normaal in die wereld. Doen ze dat niet KJH kan dus gewoon zijn contract uitdienen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:53 schreef Zjakkie het volgende:
Bovendien is het nou eenmaal inherent aan het voetbalwereldje, het ene moment ben je nodig en het andere moment zetten ze je op straat.
Ik vond dat Bogarde ook in zijn recht stond. Ik ben benieuwd of je ergens van mij een post kan vinden waar ik voetballers voor geldwolven uit maak.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:53 schreef Zjakkie het volgende:
En als andere spelers ruzie krijgen om geld dan roept (bijna) iedereen dat het geldwolven zijn. Maar nu doet Huntelaar het, en dan is het ineens zijn goed recht.
Kan het me niet voorstellen, als je daar een officiële bron voor hebt zal ik het geloven.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:09 schreef Doc het volgende:
Laatste post uit het vorige topic Klaas-Jan Huntelaar Topic #30: Der Jäger?
[..]
Ja het scheelt veel. Dat klopt..
Eh ja. Als je vliegangst hebt moet je geen piloot worden, als je hoogtevrees hebt moet je niet in de bouw werken en als je niet in salaris achteruit wilt gaan moet je geen voetballer worden.quote:[..]
En dus? Dat moet je als voetballer dan heel normaal vinden dat je het ene moment iets beloofd wordt en het ander moment maar naar de pijpen van de club moet dansen. KJH wil bij het ontbinden van het arbeidscontract een afkoop van Real. Dat is ook normaal in die wereld. Doen ze dat niet KJH kan dus gewoon zijn contract uitdienen.
[..]
Ik bedoelde ook ‘men’ in het algemeen, ik kijk je niet persoonlijk aanquote:Ik vond dat Bogarde ook in zijn recht stond. Ik ben benieuwd of je ergens van mij een post kan vinden waar ik voetballers voor geldwolven uit maak.
Gelukkig is Kuijt ook als nummer 9 een groot succes.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:13 schreef Kopbal het volgende:
De weg leidt in ieder geval niet naar een basisplaats op het WK
Dat is weer een andere discussie. Op zich kan ik Van Marwijk wel begrijpen met het van positie wisselen, maar ik zou toch de voorkeur aan Huntelaar geven. Maar dan moet ie wel een basisplaats hebben. Maar ik heb er ook alle vertrouwen in dat hij weg is voor 31 augustus.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:32 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Gelukkig is Kuijt ook als nummer 9 een groot succes.
Kuijt die switcht met Van Persie als nummer 9 was de vorige keer zeker een succes. Dat heeft Bertje ook gezien.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:32 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Gelukkig is Kuijt ook als nummer 9 een groot succes.
Denk het ook, type Inzaghi, alleen minder overdreven zeg maar.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:39 schreef TC03 het volgende:
Bij AC Milan zou hij wel uit de verf komen, denk ik.
Ik zal kijken of ik daar officiele bronnen voor kan vinden.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:24 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Kan het me niet voorstellen, als je daar een officiële bron voor hebt zal ik het geloven.
Bovendien is 2 miljoen per jaar voor een potje voetballen ook niet slecht.
[..]
Eh ja. Als je vliegangst hebt moet je geen piloot worden, als je hoogtevrees hebt moet je niet in de bouw werken en als je niet in salaris achteruit wilt gaan moet je geen voetballer worden.
Zeker in Huntelaar’s situatie niet, 25 jaar, moet nu echt doorbreken, en er ligt een WK in het verschiet.
100% eens, Dat hoort gewoon bij je werk. Gelukkig weet iedereen nu hoe hij in elkaar zit. Een nieuwe transfer zal wel niet mee vallenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:24 schreef Zjakkie het volgende:
Eh ja. Als je vliegangst hebt moet je geen piloot worden, als je hoogtevrees hebt moet je niet in de bouw werken en als je niet in salaris achteruit wilt gaan moet je geen voetballer worden.
Zeker in Huntelaar’s situatie niet, 25 jaar, moet nu echt doorbreken, en er ligt een WK in het verschiet.
Die eerste twee dingen doet hij inderdaad slim, dat Klaas Jan niet meteen toehapt maar die basisplaats weet ik zo net nog niet.quote:Op zondag 26 juli 2009 09:56 schreef Pedroso het volgende:
Wat maakt iedereen zich druk over KJ ? Hij komt echt wel aan een andere (goede) club, de transferperiode duurt nog een maand.
Verstandig van hem om niet bij de eerste de beste club gelijk toe te happen maar rustig alle opties op zich in te laten werken
KJ staat gewoon volgend jaar in de basis op het WK (al weet je het met laffe Bertje maar nooit).
quote:Op zondag 26 juli 2009 03:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
100% eens, Dat hoort gewoon bij je werk. Gelukkig weet iedereen nu hoe hij in elkaar zit. Een nieuwe transfer zal wel niet mee vallen
Als een speler er in salaris op achteruit gaat worden afkoopsommen of creatievere constructies gebruikt om de overgang makkelijker te laten verlopen.quote:Op zondag 26 juli 2009 09:48 schreef Plato1980 het volgende:
Waarom worden er dan contracten afgesloten als spelers klakkeloos moeten accepteren dat ze er in salaris op achteruit gaan?
Vertel is knul, wat is daar zo triest aan ?quote:Op zondag 26 juli 2009 11:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als dat laatste zo is wordt het wel steeds triester.
Dat Spurs Crouch beter vindt dan Huntelaarquote:Op zondag 26 juli 2009 11:55 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vertel is knul, wat is daar zo triest aan ?
Het hoeft niet nee, maar als je meer wilt bereiken dan heel veel geld verdienen, als je status wilt verdienen en prijzen wilt winnen, dan moet je wel eens compromiseren.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:09 schreef Doc het volgende:
Het grappige is dat je als voetballer niet in salaris achteruit hoeft te gaan als je dat niet wilt. Daar is het contract voor. En jij vind dat een club als Real niet aan een dergelijk contract gehouden hoeft te worden en mag eisen dat een speler weg gaat voor minder salaris? Daar hebben ze afkoop sommen voor uitgevonden in het voetbal ...
Hoe verder kan je doorbreken? Zomaar een idee'tje hoor, maar bijvoorbeeld door topscorer in topcompetities te worden, of grote prijzen te winnen? Op de tribune bij Real gaat dat niet gebeuren. Of is een contract met een grote hoeveelheid geld al genoeg om internationaal doorgebroken te zijn?quote:Hoe verder kan je doorbreken dan met een contract van 5M per jaar? Als je voor de lol wil voetballen dan doe je dat bij de amateurs. Als je er geld mee wilt verdienen wordt je prof.
Goh, dat is toch wel triest ja. Denk dat KJ nu op instorten staat van deze trieste mededeling en zal met tranen in zijn ogen richting Arsenal gaan.quote:Op zondag 26 juli 2009 11:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat Spurs Crouch beter vindt dan Huntelaar
Dat is nog altijd beter dan spelen bij Independiente Rivadavia.quote:Op zondag 26 juli 2009 12:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die willen hem niet dus het trainingsveld van Real F komt steeds dichterbij
Je blijft er op hopen he. Wees gerust (of niet in jouw geval), dat gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 26 juli 2009 12:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die willen hem niet dus het trainingsveld van Real F komt steeds dichterbij
Nee,quote:Op zondag 26 juli 2009 12:54 schreef Pedroso het volgende:
Goed, we gaan weer on topic.
Is Kj al weg ?
Je bent prof voetballer. Dat betekent dat je geld wil verdienen met voetballen. Voor zijn lol kan hij nog altijd vanaf z'n 30e bij de amateurs voetballen. Status is overratedquote:Op zondag 26 juli 2009 12:00 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Het hoeft niet nee, maar als je meer wilt bereiken dan heel veel geld verdienen, als je status wilt verdienen en prijzen wilt winnen, dan moet je wel eens compromiseren.
[..]
Hoe verder kan je doorbreken? Zomaar een idee'tje hoor, maar bijvoorbeeld door topscorer in topcompetities te worden, of grote prijzen te winnen? Op de tribune bij Real gaat dat niet gebeuren. Of is een contract met een grote hoeveelheid geld al genoeg om internationaal doorgebroken te zijn?
Beter weet ik niet: ik vermoed dat ze ongeveer even goed geacht worden; daarnaast heeft Crouch PL ervaring. Ik denk wel dat goedkoper is en daarmee aantrekkelijker voor Spurs.quote:Op zondag 26 juli 2009 11:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat Spurs Crouch beter vindt dan Huntelaar
Je hebt op zich gelijk, maar DAM valt haast niet te negeren en hij verneukt veel te veel topics en ik geloof niet dat ik de enige ben die dat vindt.quote:Op zondag 26 juli 2009 13:14 schreef Prosac het volgende:
Persoonlijk worden nergens voor nodig, hoe vervelend iemand in jouw ogen ook is. Negeer dan gewoon.
Dit gaat ook geen maand meer duren. KJ vindt voor de transferdeadline nog wel een leuke club.quote:Op zondag 26 juli 2009 13:12 schreef Doc het volgende:
[..]
Je bent prof voetballer. Dat betekent dat je geld wil verdienen met voetballen. Voor zijn lol kan hij nog altijd vanaf z'n 30e bij de amateurs voetballen. Status is overrated
Overigens denk ik niet dat deze sitautie langer dan een half jaar duurt. Je moet wel heell erg sterk in je schoenen staan wil je vier en een half jaar bij een werknemer blijven zitten die je liever kwijt dan rijk is. Als-ie niet deze zomer al weg gaat, dan wel in de winter, vermoed ik zo.
Neen, zeker niet, maar hij doet niks wat niet door de beugel kan. We kunnen iemand niet verplichten om op niveau mee te discussieren.quote:Op zondag 26 juli 2009 13:15 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je hebt op zich gelijk, maar DAM valt haast niet te negeren en hij verneukt veel te veel topics en ik geloof niet dat ik de enige ben die dat vindt.
Kom op zeg DAM is gewoon een triest ventje waar tegen te weinig tegenstand geboden wordt. Hij haalt zelf iedereen neer door PSVers en Argentijnen op te hemelen alsof het allemaal wereldtoppers zijn.quote:Op zondag 26 juli 2009 13:14 schreef Prosac het volgende:
Persoonlijk worden nergens voor nodig, hoe vervelend iemand in jouw ogen ook is. Negeer dan gewoon.
Daar heb je wel gelijk in, maar feit is dat hij de sfeer en het niveau hier negatief beinvloedt en dat komt VBL dus niet ten goede.quote:Op zondag 26 juli 2009 13:17 schreef Prosac het volgende:
[..]
Neen, zeker niet, maar hij doet niks wat niet door de beugel kan. We kunnen iemand niet verplichten om op niveau mee te discussieren.
Beter beschikbare speler danquote:Op zondag 26 juli 2009 13:12 schreef Doc het volgende:
[..]
Je bent prof voetballer. Dat betekent dat je geld wil verdienen met voetballen. Voor zijn lol kan hij nog altijd vanaf z'n 30e bij de amateurs voetballen. Status is overrated
Overigens denk ik niet dat deze sitautie langer dan een half jaar duurt. Je moet wel heell erg sterk in je schoenen staan wil je vier en een half jaar bij een werknemer blijven zitten die je liever kwijt dan rijk is. Als-ie niet deze zomer al weg gaat, dan wel in de winter, vermoed ik zo.
Dat je daar een kloon voor aanmaaktquote:Op zondag 26 juli 2009 13:18 schreef Damisklote het volgende:
[..]
Kom op zeg DAM is gewoon een triest ventje waar tegen te weinig tegenstand geboden wordt. Hij haalt zelf iedereen neer door PSVers en Argentijnen op te hemelen alsof het allemaal wereldtoppers zijn.
Kan je uitleggen wat je met deze reactie bedoelt?quote:Op zondag 26 juli 2009 13:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Beter beschikbare speler dan
Dream on ..quote:Op zondag 26 juli 2009 17:03 schreef bascross het volgende:
Hij wordt gewoon op het laatste moment voor een jaar verhuurd aan Ajax.
Sportweekquote:'Tottenham Hotspur in afrondende fase met Huntelaar'
- Datum: 26-jul-2009 15:01
Tottenham Hotspur heeft met Real Madrid een akkoord bereikt over de komst van aanvaller Klaas-Jan Huntelaar (foto). Dit meldt News of the World zondag. Naar verluidt zou bij de overstap een bedrag van 21 miljoen euro gemoeid zijn. Manager Harry Redknapp is volgens het dagblad inmiddels naar Amsterdam gereisd om de deal met Huntelaar af te ronden.
Overigens wil Tottenham Hotspur op korte termijn ook een twee aanvaller aanstellen. The Sunday Mirror meldt dat Peter Crouch maandag gaat tekenen bij de Engelse club. Voor deze transfer zou elf miljoen euro aan Portsmouth moeten worden overgemaakt.
Sportweek houdt de moed erin door een artikel van de minst betrouwbare tabloid van Engeland op te blazen?quote:
Ht gaat allemaal om concrete resultaten en het resultaat is dat Huntelaar WEER gepasseerd wordtquote:Op zondag 26 juli 2009 14:23 schreef TTD het volgende:
Tottenham vindt Crouch niet beter maar Redknapp vindt Crouch beter gezien hij Crouch ook naar Portsmouth haalde.
Zit jij nou bij alle anti-ajax/huntelaar posts die je maakt met je broek op je enkels of hoe zit dat?quote:Op zondag 26 juli 2009 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ht gaat allemaal om concrete resultaten en het resultaat is dat Huntelaar WEER gepasseerd wordt
Kun je ook even een betrouwbare bron hiervoor geven?quote:Op zondag 26 juli 2009 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ht gaat allemaal om concrete resultaten en het resultaat is dat Huntelaar WEER gepasseerd wordt
Jaquote:Op zondag 26 juli 2009 19:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Kun je ook even een betrouwbare bron hiervoor geven?
Laat maar zien dan.quote:
Ik ben geen Ajax-supporter, dus het is geen droom van mij. Voor Huntelaar zou het wel aardig zijn, kan hij zich mooi in een bekende omgeving voorbereiden op het WK. Bovendien kan Ajax nog wel een goede spits gebruiken, win-win situatie.quote:
Leuk, een lijstje met namen.quote:Op zondag 26 juli 2009 19:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Benzema
Tevez
Adebayor
Owen
Berg
Palacio
Crespo
Lisandro
Falcao
Gomez
Nimar
Jo
Zlatan ?
Eto'o?
Crouch?
Bent?
quote:Op zondag 26 juli 2009 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ht gaat allemaal om concrete resultaten en het resultaat is dat Huntelaar WEER gepasseerd wordt
Allemaal spelers die wel een transfer maakten en Huntelaar niet. Huntelaar wordt dus steeds gepasseerd door die spelersquote:Op zondag 26 juli 2009 19:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Leuk, een lijstje met namen.Wat heeft dat te maken met:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Er zitten veel spelers bij die veel goedkoper waren dan Huntelaar en naar clubs gingen die niet de portemonnee konden trekken. Ik denk dat je van dat lijstje dan namelijk alleen Benzema, Tevez, Adebayor, Etoo en Zlatan over houdt.quote:Op zondag 26 juli 2009 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Allemaal spelers die wel een transfer maakten en Huntelaar niet. Huntelaar wordt dus steeds gepasseerd door die spelers
Maar das al heel zijn carriere zo
Clubs gaan altijd voor de beste speler die beschikbaar is.quote:Op zondag 26 juli 2009 19:55 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Er zitten veel spelers bij die veel goedkoper waren dan Huntelaar en naar clubs gingen die niet de portemonnee konden trekken. Ik denk dat je van dat lijstje dan namelijk alleen Benzema, Tevez, Adebayor, Etoo en Zlatan over houdt.
Dus toen RBC van de zomer een spits zocht begonnen ze volgens jou bij Tevez?quote:Op zondag 26 juli 2009 19:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Clubs gaan altijd voor de beste speler die beschikbaar is.
Nee, de clubs die Huntelaar kunnen betalen, maar dat begreep zelfs jij nog welquote:Op zondag 26 juli 2009 20:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus toen RBC van de zomer een spits zocht begonnen ze volgens jou bij Tevez?
En al die spelers die jij noemt zijn naar een club toegegaan die circa 20.000.000 voor een spits kon en wilde betalen?quote:Op zondag 26 juli 2009 20:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, de clubs die Huntelaar kunnen betalen, maar dat begreep zelfs jij nog wel
Ja,quote:Op zondag 26 juli 2009 20:12 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En al die spelers die jij noemt zijn naar een club toegegaan die circa 20.000.000 voor een spits kon en wilde betalen?
Dat is een conclusie die nergens op slaat en veel te kort door de bocht is aangeien tig andere redenen een rol spelen bij een transfer en de keuze voor een bepaalde speler.quote:Op zondag 26 juli 2009 20:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ja,
Dus is Huntelaar te duur en dus niet interessant
En steeds wordt Huntelaar over het hoofd gezien, dus waarschijnlijk is hij gewoon niet zo goed als hij zelf denkt dat hij isquote:Op zondag 26 juli 2009 20:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is een conclusie die nergens op slaat en veel te kort door de bocht is aangeien tig andere redenen een rol spelen bij een transfer en de keuze voor een bepaalde speler.
Dat heb je nu al 26 keer gezegd, we weten nu heus wel dat je dit vindt.quote:Op zondag 26 juli 2009 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat hij Stuttgart liet lopen zegt ook alweer voldoende want hij mag heel erg blij zijn met Stuttgart
Ach je moet daar niet eens meer op ingaan is geen "discussie" waardquote:Op zondag 26 juli 2009 20:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is een conclusie die nergens op slaat en veel te kort door de bocht is aangeien tig andere redenen een rol spelen bij een transfer en de keuze voor een bepaalde speler.
Ach, dat krijg je als je een speler die vijf jaar op rij een transfer heeft geweigert omdat hij er financieel niet op achteruit wilde gaan een topper noemt en geen enkele aanmerking heeft op diens gedrag, en als er drie weken lang geen transfer komt van Huntelaar hem begint te verketteren.quote:Op zondag 26 juli 2009 21:18 schreef El-Salvador het volgende:
DAM maakt zich weer behoorlijk geliefd met zijn gedrag.
Verstandig, hij is ook niet serieus te nemen.quote:Op zondag 26 juli 2009 20:56 schreef Plato1980 het volgende:
Je hebt gelijk, DAM gaat vanaf nu in ieder geval in dit topic op de negeerstand.
En nog steeds geen argumenten van jouquote:Op zondag 26 juli 2009 20:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat heb je nu al 26 keer gezegd, we weten nu heus wel dat je dit vindt.
Hij is niet steeds over het hoofd gezien. Hij is gekocht door Real.quote:Op zondag 26 juli 2009 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En steeds wordt Huntelaar over het hoofd gezien, dus waarschijnlijk is hij gewoon niet zo goed als hij zelf denkt dat hij is
Wie bedoel je hier?quote:Op zondag 26 juli 2009 21:21 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, dat krijg je als je een speler die vijf jaar op rij een transfer heeft geweigert omdat hij er financieel niet op achteruit wilde gaan een topper noemt en geen enkele aanmerking heeft op diens gedrag.
En ze hebben hem na een half jaar al niet meer nodig.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:32 schreef Doc het volgende:
[..]
Hij is niet steeds over het hoofd gezien. Hij is gekocht door Real.
Ik denk niet dat hij naar THFC gaa nu ze Crouch hebben gekocht. Misschien alleen als ze eerst Pav en Bent verkopen, maar daarvoor zou me het verbazen.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:34 schreef SCH het volgende:
Tottenham is toch een mooie club. Komt ie vast ook aan spelen toe. Beter dan bij Arsenal op de bank te zitten.
Klopt, maar ik reageer op de opmerking dat hij telkens overgeslagen wordt, en dat is dus niet zo.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:34 schreef SCH het volgende:
[..]
En ze hebben hem na een half jaar al niet meer nodig.
Hij is dit keer wel overgeslagen in ieder geval. Je kan toch ook weer niet zeggen dat het allemaal zo geweldig gaat.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:37 schreef Doc het volgende:
[..]
Klopt, maar ik reageer op de opmerking dat hij telkens overgeslagen wordt, en dat is dus niet zo.
Ik ging in op " En steeds wordt Huntelaar over het hoofd gezien" en dat is dus niet zo ... Hij is de vorige transferwindom nog verkocht - en deze transferperiode duurt nog ruim een maand, dus om te zeggen dat jij dit keer wel ov ergeslagen is, is nog iets te vroeg ...quote:Op maandag 27 juli 2009 14:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is dit keer wel overgeslagen in ieder geval. Je kan toch ook weer niet zeggen dat het allemaal zo geweldig gaat.
Het is pas 27 juli, pas op 1 september kun je zeggen dat hij is overgeslagen.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is dit keer wel overgeslagen in ieder geval.
Saviola, daar hebben zowel Barcelona als Real Madrid de afgelopen vijf jaar mee lopen leuren om hem kwijt te raken. Zelfs als ze hem transfervrij beschikbaar stelden, was zijn salaris en tekenpremie zo hoog dat er geen enkele willekeurige Europese subtopper verder wilde gaan dan huren.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:32 schreef Doc het volgende:
Wie bedoel je hier?
Hoe bedoel je weinig interesse.quote:Leonardo vindt Huntelaar overwegen waard
Geschreven op maandag, 27 juli om 13:02
Klaas-Jan Huntelaar is weer terug in het vizier van AC Milan. De Italianen liepen eerder een blauwtje bij Edin Dzeko (VfL Wolfsburg) en Luis Fabiano (Sevilla) en zien nu in Huntelaar een serieuze optie. “Als wij het geld bij elkaar weten te krijgen, dan is hij het overwegen absoluut waard”, zei trainer Leonardo in La Gazzetta dello Sport.
De financiën kunnen echter juist het probleem zijn. Milan heeft ondanks de transfer van Kaká naar Real Madrid niet bijster veel geld te besteden en liep om die reden al een blauwtje bij Dzeko en Fabiano. Voor laatstgenoemde spits had Milan slechts veertien miljoen euro over. Real verlangt ruim zes miljoen euro meer voor Huntelaar.
De Nederlander leek vorige week nog op weg te zijn naar VfB Stuttgart, maar de Duitsers verloren het geduld en besloten om de deal af te blazen. Huntelaar werd vervolgens in verband gebracht met clubs als Tottenham Hotspur, Arsenal en AS Roma, maar nog niet met AC Milan. Opmerkelijk, daar vice-voorzitter Adriano Galliani eind juni nog meldde dat de Rossoneri een eerste optie op de voormalig Ajacied hadden.
“Het is het resultaat van mijn vriendschap met Real-voorzitter Florentino Pérez”, vertelde Galliani na de succesvolle onderhandelingen met Real over de transfer van Kaká. “We kijken dan niet naar Ruud van Nistelrooij maar naar Huntelaar. Hij is een speler die zeker onze interesse heeft.” El Cazador heeft nog altijd geen duidelijkheid over zijn toekomst, maar het is duidelijk dat hij bij Real gaat vertrekken.
Het te vroeg om het woord 'nooit' te gebruiken.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alleen worden die bij Huntelaar nooit concreet. Ik denk dat hij zelf die geruchten ook gelooft want anders had hij wel bij Stuttgart getekend
Denk overigens dat Milan voor Jovanovich of Dzeko gaat
Afgelopen 5 jaar was het 3 keer concreet. Dat is niet echt "bijna nooit".quote:Op maandag 27 juli 2009 17:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Happy nu?
Heerenveen, Ajax, Real?quote:Op maandag 27 juli 2009 17:22 schreef Doc het volgende:
[..]
Afgelopen 5 jaar was het 3 keer concreet. Dat is niet echt "bijna nooit".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |