VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op zondag 26 juli 2009 15:46 schreef Kafka. het volgende:
"Of ik werd aangetikt? Nee, ik werd neergeschoten door een scherpschutter op de tribune. Ik had twee mensen in mijn rug en ging echt voor de penalty", reageert Rommedahl tegenover De Telegraaf.
Wat een sarcasme haha
Op de OS heeft Urby ook een aantal wedstrijden als verdedigende middenvelder gespeeld. Misschien is dat nu ook het plan. Donald en Urby, met daarvoor Aissati.quote:
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Het zal mij benieuwen. Urby heeft imo op die positie nou niet echt hoge ogen gegooid.quote:Op zondag 26 juli 2009 20:32 schreef Blight het volgende:
[..]
Op de OS heeft Urby ook een aantal wedstrijden als verdedigende middenvelder gespeeld. Misschien is dat nu ook het plan. Donald en Urby, met daarvoor Aissati.
Maar we gaan van het positieve uit.
Nog ff lekker AT winnen voordat ik vannacht op vakantie ga zou lekker zijn.
Donald is toch ook een verdedigende middenvelder? Tenzij ik iets heb gemist. Dat is echt geen tien of een halve rechtsbuiten ofzo, hoor.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Als Anita linksback speelt dan is Donald de enige verdedigende middenvelder.quote:Op zondag 26 juli 2009 20:37 schreef kevin6188 het volgende:
Donald is toch ook een verdedigende middenvelder? Tenzij ik iets heb gemist. Dat is echt geen tien of een halve rechtsbuiten ofzo, hoor.
Emanuelson, Aissati en Rommedahl zijn geen van allen verdedigende middenvelders.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
aaanvalllleeeuuuuhhhquote:
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Donald een verdedigende middenvelder 
Dan moet je wel een heleboel fantasie hebben.
Dan moet je wel een heleboel fantasie hebben.
WOS'ser for life.
Dat is maar net met welke opdracht je in het veld wordt gestuurd.quote:
Donald een verdedigende middenvelder
Het is in iedergeval een veel meer behoudende middenvelder dan Urby, Rommedahl of Aissati.
Volgens Leo hoeven de spelers die naar de bank zijn verwezen niet op speeltijd te rekenen in de komende wedstrijden. Geen Van der Wiel, geen Wielaert, geen Alderweireld, geen Kennedy en geen Cvitanich. Wél Rommedahl en Emanuelson.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Jol ontkende dat en zei zelf dat het om rust geven ging en anderen de kans geven.quote:Op zondag 26 juli 2009 21:32 schreef Barca het volgende:
Volgens Leo hoeven de spelers die naar de bank zijn verwezen niet op speeltijd te rekenen in de komende wedstrijden. Geen Van der Wiel, geen Wielaert, geen Alderweireld, geen Kennedy en geen Cvitanich. Wél Rommedahl en Emanuelson.
Hoorde ik ook. Volgens Leo is dat bullshit. Dat Sarpong in geen velden of wegen te bekennen valt, en Lindgren nooit in actie komt zijn tekenen aan de wand.quote:Op zondag 26 juli 2009 21:36 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Jol ontkende dat en zei zelf dat het om rust geven ging en anderen de kans geven.
Dat hij vervolgens steeds lult dat Greg en Toby de lievelingetjes van Jol zijn ...
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Sarpong en Lindgren is ander verhaal. die waren er vrijdag ook niet bij.quote:Op zondag 26 juli 2009 21:42 schreef Barca het volgende:
[..]
Hoorde ik ook. Volgens Leo is dat bullshit. Dat Sarpong in geen velden of wegen te bekennen valt, en Lindgren nooit in actie komt zijn tekenen aan de wand.
Dat hij vervolgens steeds lult dat Greg en Toby de lievelingetjes van Jol zijn ...
Leoquote:Op zondag 26 juli 2009 21:42 schreef Barca het volgende:
[..]
Hoorde ik ook. Volgens Leo is dat bullshit. Dat Sarpong in geen velden of wegen te bekennen valt, en Lindgren nooit in actie komt zijn tekenen aan de wand.
Dat hij vervolgens steeds lult dat Greg en Toby de lievelingetjes van Jol zijn ...
Wat een ouderwets gekluns weer. Om je kapot te schamen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Gelukkig zie je nu ook echt dat de verdediging en de link tussen het middenveld en de verdediging gewoon te zwak is. Vorig jaar is dat nog vaak verborgen gebleven door ander gepruts, het gebrek aan een idee in het spel en smoesjes, maar nu kan Jol er echt niet onderuit dat Ajax gewoon veel te naief speelt. Het voetbal moet echt wat volwassener worden, eerst zorgen voor een stabiel fundament voordat je roekeloos aan gaat vallen.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Heb Leo inderdaad nog weinig zinnigs horen zeggen. Denk dat de opstelling van vrijdag dichterbij de opstelling van zondag zit dan die van vanavond.quote:
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Inderdaad, er staan drie middenvelders die allen constant en tegelijkertijd inschuiven. Nog twee backs die regelmatig hetzelfde doen, en als je dan knullig de bal op het middenveld verliest dan word je er gewoon uitgecounterd. Over het spel in balbezit ben ik trouwens best te spreken. Er worden geen geweldig grote kansen gecreeerd, maar er wordt best wel gretig en snel gespeeld, mannetjes gepasseerd en leuk gecombineerd.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:04 schreef finsdefis het volgende:
Gelukkig zie je nu ook echt dat de verdediging en de link tussen het middenveld en de verdediging gewoon te zwak is. Vorig jaar is dat nog vaak verborgen gebleven door ander gepruts, het gebrek aan een idee in het spel en smoesjes, maar nu kan Jol er echt niet onderuit dat Ajax gewoon veel te naief speelt. Het voetbal moet echt wat volwassener worden, eerst zorgen voor een stabiel fundament voordat je roekeloos aan gaat vallen.
Combi?quote:Op zondag 26 juli 2009 22:08 schreef Colplay het volgende:
[..]
Heb Leo inderdaad nog weinig zinnigs horen zeggen. Denk dat de opstelling van vrijdag dichterbij de opstelling van zondag zit dan die van vanavond.
Stekelenburg;
Van der Wiel, Wielaert, Alderweireld, Vertonghen;
De Zeeuw, Aissati, Donald;
Suarez, Cvitanich, Sulejmani?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Sulejmani speelt al vele malen beter dan vorig seizoen, die jongen heeft nog een paar weken ritme en vertrouwen nodig.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:10 schreef NoizEkick het volgende:
Sulejmani bakt er echt geen reet van. Geen enkele goede voorzet gegeven.
Donald is baas
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Donald Duck scoort.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mitchell!!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het systeem is waardeloos. Wat moet hij anders? Zijn actie's zijn heel aardig. Die gaat wel een aardig seizoen draaien denk ikquote:Op zondag 26 juli 2009 22:10 schreef NoizEkick het volgende:
Sulejmani bakt er echt geen reet van. Geen enkele goede voorzet gegeven.
Ondanks zijn goal staat Donald te kloten bij counters.. Elke keer loopt hij achter zijn tegenstander aan! Dario moet er in, Suarez hoort niet alleen in het centrum
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Ajax mist leiders, het was weer zwalken.
Vincent zag het koren
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Mooie actie van Donald
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Verwacht Suarez niet als echte buitenspeler. Kan Donald hangend op rechts?quote:Op zondag 26 juli 2009 22:11 schreef Barca het volgende:
[..]
Combi?
Stekelenburg;
Van der Wiel, Wielaert, Alderweireld, Vertonghen;
De Zeeuw, Aissati, Donald;
Suarez, Cvitanich, Sulejmani?
Zou zelf dan gaan voor
Stekelenburg
Van der Wiel - Wielaert - Alderweireld - Vertonghen
Donald - Aisatti - De Zeeuw - Emanuelson
Suarez - Cvita/Mikki
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Jij kunt echt niets zinnigs zeggen he?quote:Op zondag 26 juli 2009 21:32 schreef Barca het volgende:
Volgens Leo hoeven de spelers die naar de bank zijn verwezen niet op speeltijd te rekenen in de komende wedstrijden. Geen Van der Wiel, geen Wielaert, geen Alderweireld, geen Kennedy en geen Cvitanich. Wél Rommedahl en Emanuelson.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Inderdaad, Suarez is echt veel beter op de vleugel bij 433 of als schaduwspits bij 442. Over zijn scorend vermogen klaag ik niet, maar zijn rendement is te laag om als centrumspits te fungeren, het is geen afmaker.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Hoe lang is Donald eigenlijk? Op Wikipedia staat 1.83 maar ik ben er vrijwel zeker van dat hij (veel) langer is 
Speelt volgens mij meer op links.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:13 schreef Colplay het volgende:
[..]
Verwacht Suarez niet als echte buitenspeler. Kan Donald hangend op rechts?
Zou zelf dan gaan voor
Stekelenburg
Van der Wiel - Wielaert - Alderweireld - Vertonghen
Donald - Aisatti - De Zeeuw - Emanuelson
Suarez - Cvita/Mikki
Als je de uitzending gevolgd hebt dan weet je dat Driessen dit suggereerde! Over een zinnige bijdrage gesproken met je domme flame bait!quote:Op zondag 26 juli 2009 22:14 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Jij kunt echt niets zinnigs zeggen he?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ook valt het me op dat het weer te statisch is, zoals eerder gezegd gaan de middenvelders en verdedigers wel mee in de aanval, maar sluiten ze vervolgens nog niet aan in het doelgebied om zich aan te bieden. Ze helpen alleen met de opbouw om vervolgens te laat te zijn bij een counter.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Hij heeft geen directe tegenstander, dat is het lastige. Loopt een beetje lucht te dekken.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:12 schreef denthemen het volgende:
Ondanks zijn goal staat Donald te kloten bij counters.. Elke keer loopt hij achter zijn tegenstander aan!
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Tuurlijk. Maar je mag toch wel verwachten dat in ieder geval één van de drie(?) voorzetten enigszins op maat zijn.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:11 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Het systeem is waardeloos. Wat moet hij anders? Zijn actie's zijn heel aardig. Die gaat wel een aardig seizoen draaien denk ik
Ben het hier wel mee eens. Je merkt vandaag ook weer dat je lengte voorin te kort komt. Maar heeft Suarez in de voorbereiding al een keer op de flank gespeeld in 443?quote:Op zondag 26 juli 2009 22:14 schreef finsdefis het volgende:
Inderdaad, Suarez is echt veel beter op de vleugel bij 433 of als schaduwspits bij 442. Over zijn scorend vermogen klaag ik niet, maar zijn rendement is te laag om als centrumspits te fungeren, het is geen afmaker.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ik word weer doodziek van die Leo Driessen met elke keer zijn (negatieve) mening ventilerend. Versla gewoon de wedstrijd lul en houd verder je bek 
Donald erg wisselvallend, mist nog een beetje de ervaring maar heeft wel veel potentie. Aissati speelt buiten die goal om prima. Sulejmani doet het ook aardig alleen moet stoppen met die loze voorzetten. Anita is slecht samen met Silva.
Had hij het hierbij niet vooral over de spelers die nu op de tribune zaten? Dus vooral Wielaert en Sno?quote:Op zondag 26 juli 2009 22:16 schreef Barca het volgende:
Als je de uitzending gevolgd hebt dan weet je dat Driessen dit suggereerde! Over een zinnige bijdrage gesproken met je domme flame bait!
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Het heeft geen nut, want die reuzen in het centrum van Benfica winnen elk duel van Suarez (die ook nog eens alleen staat!). Daarom moet het systeem omgegooid worden.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:17 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar je mag toch wel verwachten dat in ieder geval één van de drie(?) voorzetten enigszins op maat zijn.
Jep.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Had hij het hierbij niet vooral over de spelers die nu op de tribune zaten? Dus vooral Wielaert en Sno?
Eens, we hebben de spelers er niet voor. Wellicht dat er met Cvitanich af en toe een verdwaalde bal best eens in het doel kan eindigen, maar hij speelt niet. Dus elke bal die je voor de pot gooit kun je net zo goed gewoon in de gracht schieten.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Het heeft geen nut, want die reuzen in het centrum van Benfica winnen elk duel van Suarez (die ook nog eens alleen staat!). Daarom moet het systeem omgegooid worden.
