TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Oh reaheaheaheaaally...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:44 schreef Dragorius het volgende:[..]Omdat het topic dat alleszins was.
Dus niet.
Ik ben gebanned vanwege inhoud.
Complete leugens.quote:Het was een onsamenhangend geheel waarin alleen maar persoonlijk werd aangevallen, ook/voornamelijk door jou...
Wat in mijn OP was een aanval ?
Wat uit mijn antwooden op zuigers was niet verantwoord ?
(als je ubertrubt)
Ik had specifiek aangegeven dat leuk leuk zou opleveren, maar dat als niezobest zou komen, ik dat gewoon zonder censuur zou oplossen.
En dat deed ik.
Maar jullie kwamen tussen beide en hebben nu Led weer met vergif geinjecteerd.
Vet man.
Of zou ik wel mijn eigen draad kunnen krijgen ?
Pipo.
Maar je kunt die vraag beter aan Bastard en jogy stellen, zij zijn immers de mods hier. Ik constateer dit alleen als mod zijnde van een ander subforum en sta volledig achter hun keuze. Niet dat dat invloed heeft hoor
[/quote]
Je doet het nu weer..flamen, claims maken dat mensen liegen etc.
Je kunt niet op Fok! een topic openen en daarin maar even "je eigen regels stellen" zo werkt dat hier niet. Fok! heeft regels die voor elke user gelden. Als jij al begint met "HIER WORDT NIET GEMOD" dan is een topic al reddeloos verloren voordat de 2e zin er staat.
Je kan mensen die niet serieus op je ingaan ook negeren, of hun posts melden in het feedback-topic. Dan was dit allemaal niet nodig geweest.
Je kunt niet op Fok! een topic openen en daarin maar even "je eigen regels stellen" zo werkt dat hier niet. Fok! heeft regels die voor elke user gelden. Als jij al begint met "HIER WORDT NIET GEMOD" dan is een topic al reddeloos verloren voordat de 2e zin er staat.
Je kan mensen die niet serieus op je ingaan ook negeren, of hun posts melden in het feedback-topic. Dan was dit allemaal niet nodig geweest.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Jouw post is een vertwijfelde poging om aan te geven dat de waarheid die je recht in je gezicht jaankijkt....quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:57 schreef Dragorius het volgende:
Je doet het nu weer..flamen, claims maken dat mensen liegen etc.
Je kunt niet op Fok! een topic openen en daarin maar even "je eigen regels stellen" zo werkt dat hier niet. Fok! heeft regels die voor elke user gelden. Als jij al begint met "HIER WORDT NIET GEMOD" dan is een topic al reddeloos verloren voordat de 2e zin er staat.
Je kan mensen die niet serieus op je ingaan ook negeren, of hun posts melden in het feedback-topic. Dan was dit allemaal niet nodig geweest.
Dus ...
Bassos.
Op welke vraag moest ik nog steeds antwoord geven?
Op welke vraag moest ik nog steeds antwoord geven?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
In TRU hoeft niemand iets aan te tonen , laat staan moeten .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Naar een antwoord op mijn vraag kan ik waarschijnlijk fluiten , toch ?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:10 schreef Summers het volgende:
[..]
In TRU hoeft niemand iets aan te tonen , laat staan moeten .
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Je moet niets.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:07 schreef Michielos het volgende:
Bassos.
Op welke vraag moest ik nog steeds antwoord geven?
Mijn voorwaarde voordat ik verder ga met jou is de astro bespreking.
Welke vraag MAG ik beantwoorden. Kun je de vraag even herhalen ofzo?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:15 schreef bassos het volgende:
[..]
Je moet niets.
Mijn voorwaarde voordat ik verder ga met jou is de astro bespreking.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
-schelden doe je maar thuis-quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:20 schreef Michielos het volgende:[..]
Welke vraag MAG ik beantwoorden. Kun je de vraag even herhalen ofzo?
[ Bericht 12% gewijzigd door Bastard op 05-08-2009 21:31:55 ]
@Bassos, aan deze zijde worden bans niet besproken. Ik heb duidelijk aan je uitgelegd middels PM aan je hoe de vork in de steel zat.
Als jij daar verder op wilt reageren weet je waar je dat dus kan doen.. PM.
Het posten van (gedeeltelijke) PM's worden hier niet toegelaten even ter info aan je.
Dat je er nu een flamewar van aan het maken bent bevalt ook helemaal niet, ik zou je willen vragen om in te dimmen en iets anders te gaan doen.
Als jij daar verder op wilt reageren weet je waar je dat dus kan doen.. PM.
Het posten van (gedeeltelijke) PM's worden hier niet toegelaten even ter info aan je.
Dat je er nu een flamewar van aan het maken bent bevalt ook helemaal niet, ik zou je willen vragen om in te dimmen en iets anders te gaan doen.
The truth was in here.
[quote]Op woensdag 5 augustus 2009 21:25 schreef bassos het volgende:
reactie op.
[ Bericht 52% gewijzigd door Bastard op 05-08-2009 21:32:20 ]
reactie op.
[ Bericht 52% gewijzigd door Bastard op 05-08-2009 21:32:20 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jij hebt mij verteld dat ik een eigen draad moest beginnen waarin ik mijn regels zou mogen laten gelden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:25 schreef Bastard het volgende:
@Bassos, aan deze zijde worden bans niet besproken. Ik heb duidelijk aan je uitgelegd middels PM aan je hoe de vork in de steel zat.
Ehem..
Pipo.
Jij hebt niet gereageerd op de PM die je kreeg. Je weet wel, die mail waarin ik uitlegde dat je al mijn post zou moeten laten staan en de reden waarom dat belangrijk is.quote:Als jij daar verder op wilt reageren weet je waar je dat dus kan doen.. PM.
Dat heb je niet gedaan.
Wil je nog een kans ?
(wederom niet ruzie als eerste optie, maar samenwerking)
Of niet ?
Snip bullshit.
Doe nou niet zo raar ventquote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:42 schreef bassos het volgende:
[..]
Jij hebt mij verteld dat ik een eigen draad moest beginnen waarin ik mijn regels zou mogen laten gelden.
Ehem..
Pipo.
[..]
Jij hebt niet gereageerd op de PM die je kreeg. Je weet wel, die mail waarin ik uitlegde dat je al mijn post zou moeten laten staan en de reden waarom dat belangrijk is.
Dat heb je niet gedaan.
Wil je nog een kans ?
(wederom niet ruzie als eerste optie, maar samenwerking)
Of niet ?
Snip bullshit.
Het is dat ik ze hier niet ga posten voor je, maar er werd toch even een andere taal aangeslagen en dingen geeist van mij zonder op mijn vragen in te gaan!
* Bastard verkoelend drankje inschenkt
astu 
The truth was in here.
Ja, dat is de enige optie.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:47 schreef Nikmans het volgende:
Bassos is echt een vertwijfelde/verloren ziel
Iemand die welke vraag dan ook kan beantwoorden is blijkbaar gelinkt aan doen alsof het interessant is.
Ok hierbij een verhaalverbastering :
Vraag wat je wil.
Of durf je dat niet ?
(dat is daadwerkelijk een groot probleem voor menschen.)
Of geef mij een eigen draad waarin ik de werkelijkheid vertel.
Of niet.
Pipo.
Welke werkelijkheid wil je gaan delen met ons Bassos? En dan zonder geflame, het verschil tussen heftig discusseren en flamen zal je niet onbekend zijn denk ik? Ga je gang maar, toon je magick, zoals Crowley het zou zeggen.
Ga je gang maar, toon je magick, zoals Crowley het zou zeggen.
The truth was in here.
Dat ligt aan de interactor...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:03 schreef Bastard het volgende:
Welke werkelijkheid wil je gaan delen met ons Bassos?
Jij hebt geen flauw idee wat Alistair Crowley zou zeggen.quote:En dan zonder geflame, het verschil tussen heftig discusseren en flamen zal je niet onbekend zijn denk ik?
Ik wel.
Waarom doe je zo moeilijk over vragen stellen ?
En je weet dat je eerst excuses moet aanbieden.
Maar Senesta hoeft dat niet.
Zie je die boom daar? Klim er maar inquote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:13 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat ligt aan de interactor...
[..]
Jij hebt geen flauw idee wat Alistair Crowley zou zeggen.
Ik wel.
Waarom doe je zo moeilijk over vragen stellen ?
En je weet dat je eerst excuses moet aanbieden.
Maar Senesta hoeft dat niet.
The truth was in here.
Ik vraag me dan af of jij ook beseft dat je gepwnd bent.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:16 schreef Bastard het volgende:[..]Zie je die boom daar? Klim er maar in
Nu kan je deze draad natuurlijk wederom bannen, maar dat is alleen maar nog meer zwaktebod.
Of durf je een echt gesprek aan ?
Ik bedoel :
Waarom ben jij moderator, en ik niet, dan moet jij toch meer weten dan ik.
Maar zowel jij als ik weten dat ik verreweg het meeste weet van alle posters in TRU.
En dat is ook precies waarom ik gecencureerd werd.
Zelfs dat wat je cencureert is ver voorbij wat jij kan begrijpen.
Ik heb dit meermaals als makkelijkt optie gepresenteerd.
Die heb je allemaal vernietigd.
Dus :
...
Heb je een vraag ?
Een dooie.quote:
Heb je een daadwerkelijk inhoudelijke vraag over iets wat hij geschreven heeft ?
Of is dit wederom een bullshit vraag ?
voor iemand die meent meer te weten op tru dan de rest, mag je zijn naam wel eens goed schrijven. DAT bedoel ik..quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:49 schreef bassos het volgende:
[..]
Een dooie.
Heb je een daadwerkelijk inhoudelijke vraag over iets wat hij geschreven heeft ?
Of is dit wederom een bullshit vraag ?
het is ALEISTER crowley en niet ALISTAIR (ali van de trappen
)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ja, zou je je internet-abonnement kunnen opzeggen? Je verbruikt de bandbreedte van anderen in jouw wijk die internet gebruiken zonder dat ze mensen willen beledigen en zichzelf willen presenteren als de alwetende.quote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je gaat in op echt heel interessante onderdelen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:54 schreef Michielos het volgende:
[..]
voor iemand die meent meer te weten op tru dan de rest, mag je zijn naam wel eens goed schrijven. DAT bedoel ik..
het is ALEISTER crowley en niet ALISTAIR (ali van de trappen
En je vraagt niets.
Prima.
