TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Punt 1 : ik ergerde me daar niet aan, het viel me alleen op dat jij bij alles wat maar paranormaal is er zogenaamd ervaring mee hebt.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:50 schreef Summers het volgende:
[..]
het begon ermee dat jij je ergerde aan dat ik zoveel ervaringen had en zoveel herkende in andere ervaringen ,
Punt 2 : Nee, daar begon het helemaal niet, ik snap niet hoe je daarbij komt want we zaten daar al midden in een discussie , kijk maar naar de posts ervoor. Ik heb geen idee hoe je erbij komt dat het daar middenin opeens 'begon'.
Dat heb ik helemaal niet gezegd.quote:hysterisch ga je vervolgens op proberen te dringen dat ik dan maar aan een psychische aandoening lijd , en dat noem jij normaal discussieren ?
Ik heb gezegd dat IK de optie van een aandoening OPEN HOUDT.
Dat is heel wat anders dan zeggen dat je een aandoening hebt !
Wat is dat toch met jou dat je niet kunt lezen en altijd andere mensen beschuldigt van dingen die ze helemaal niet gezegd hebben ???
[ Bericht 6% gewijzigd door _Led_ op 05-08-2009 16:26:42 ]
zzz
Prima, ik ben domquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Punt 1 : ik ergerde me daar niet aan, het viel me alleen op dat jij bij alles wat maar paranormaal is er zogenaamd ervaring mee hebt.
Punt 2 : Nee, daar begon het helemaal niet, ik snap niet hoe je daarbij komt want we zaten daar al midden in een discussie , kijk maar naar de posts ervoor. Ik heb geen idee hoe je erbij komt dat het daar middenin opeens 'begon'.
[..]
Dat heb ik helemaal niet gedaan, hou nou eens op met dat gelieg dom mens !
Ik heb gezegd dat IK de optie van een aandoening OPEN HOUDT.
Dat is []iheel wat anders[/i] dan zeggen dat je een aandoening hebt !
Wat is dat toch met jou dat je niet kunt lezen en altijd andere mensen beschuldigt van dingen die ze helemaal niet gezegd hebben ???
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Naar mijn mening wel ja, maar dom is niet zo erg.quote:
Wat vervelend is is dat je liegt en mensen beschuldigt van uitspraken die ze nooit gedaan hebben.
Het lijkt gewoon alsof jouw hersenen halverwege een discussie opeens zeggen : "Zo, nu stop ik ermee en ga ik dingen roepen die er niks mee te maken hebben, en mensen beschuldigen van dingen die ze niet gezegd / gedaan hebben!".
En dat bizarre gedrag - wat ik niet een of twee maar inmiddels tientallen keren van dichtbij gezien heb - versterkt mijn idee dat er misschien meer met jouw hersenen aan de hand is dan je zelf vermoedt.
Maar hey, da's slechts mijn idee dus daar hoef jij van mij geen enkele waarde aan te hechten.
zzz
Ga iemand anders stalken , fok psychiatertje en kwakzalverquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:28 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En dat bizarre gedrag - wat ik niet een of twee maar inmiddels tientallen keren van dichtbij gezien heb - versterkt mijn idee dat er misschien meer met jouw hersenen aan de hand is dan je zelf vermoedt.
Maar hey, da's slechts mijn idee dus daar hoef jij van mij geen enkele waarde aan te hechten.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik stalk niemand, ik reageer enkel op iemand die liegt en valse beschuldigingen uit.quote:
[..]
Ga iemand anders stalken , fok psychiatertje en kwakzalver
En aan haar reactie te merken weet ze stiekem ook wel dat ik gelijk heb
zzz
Je kan ook GOD om hulp vragen als je het even niet meer weetquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:44 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik stalk niemand, ik reageer enkel op iemand die liegt en valse beschuldigingen uit.
En aan haar reactie te merken weet ze stiekem ook wel dat ik gelijk heb
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik stelde mijn inziens toch 3 heel bescheiden en normale vragen overigens. Ik snap niet waar die reactie dan opeens vandaan kwam. eigenlijk kwam die reactie als een donderslag bij heldere hemel.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Prima projectie.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:28 schreef _Led_ het volgende:[..]
Wat vervelend is is dat je liegt en mensen beschuldigt van uitspraken die ze nooit gedaan hebben.
Het lijkt gewoon alsof jouw hersenen halverwege een discussie opeens zeggen : "Zo, nu stop ik ermee en ga ik dingen roepen die er niks mee te maken hebben, en mensen beschuldigen van dingen die ze niet gezegd / gedaan hebben!".
En dat bizarre gedrag - wat ik niet een of twee maar inmiddels tientallen keren van dichtbij gezien heb - versterkt mijn idee dat er misschien meer met jouw hersenen aan de hand is dan je zelf vermoedt.
Maar hey, da's slechts mijn idee dus daar hoef jij van mij geen enkele waarde aan te hechten.
Als ik ga uitleggen punt voor punt waar jij precies het gedrag hebt vertoont dat je nu veroordeelt wordt ik gebanned.
Dus de overgebleven optie is dat je het zelf ff nakijkt en dan een potje schamen je posting-style aanpast.
Bastard heb je naast TRU ook nog een kleuterklasje?quote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Inhoudelijk voorbeeld waarom de conclusie dat de mods zuigen waar is.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:18 schreef Dragorius het volgende:[..]
Bastard heb je naast TRU ook nog een kleuterklasje?
(behalve Senesta)
Vind je? Als mod pratende nu vind ik het nogal een kinderlijke discussie die helemaal los staat van de inhoud. En al bewijst de een zijn gelijk, daar legt de ander zich dan toch niet bij neer. Dat doen kinderen net zo.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:21 schreef bassos het volgende:
[..]
Inhoudelijk voorbeeld waarom de conclusie dat de mods zuigen waar is.
(behalve Senesta)
Gewoon lief spelen/posten, dan is er niks aan de hand
Vind je posts vervelend, feedback-topic of negeren, Bastard en jogy weten wat ze doen 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik? Ja ik zuig enorm, ik ben echt een lul.
Maar ik vind het zo jammer dat het na een week dat het leuk leek te gaan er toch weer een conflict is tussen 'het paar'. En het ik heb bijna plaatsvervangende schaamte als ik zie waar het nou eigenlijk over gaat.. het is de wil van ruzieen kennelijk.
*Zucht*
Maar ik vind het zo jammer dat het na een week dat het leuk leek te gaan er toch weer een conflict is tussen 'het paar'.
En het ik heb bijna plaatsvervangende schaamte als ik zie waar het nou eigenlijk over gaat.. het is de wil van ruzieen kennelijk.*Zucht*
The truth was in here.
GMTAquote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Vind je? Als mod pratende nu vind ik het nogal een kinderlijke discussie die helemaal los staat van de inhoud. En al bewijst de een zijn gelijk, daar legt de ander zich dan toch niet bij neer. Dat doen kinderen net zo.
Gewoon lief spelen/posten, dan is er niks aan de hand
The truth was in here.
Laat maar eens zien dan.. ik ben benieuwdquote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:02 schreef bassos het volgende:
[..]
Prima projectie.
Als ik ga uitleggen punt voor punt waar jij precies het gedrag hebt vertoont dat je nu veroordeelt wordt ik gebanned.
Dus de overgebleven optie is dat je het zelf ff nakijkt en dan een potje schamen je posting-style aanpast.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
zucht .. een forum waar je word aangevallen als je ervaringen deelt en waarin 2 mensen denken in de positie te zijn dat IK me aan hun moet verantwoorden en moet bewijzen dat ik
geen psychische stoornis heb omdat ik dingen ervaar die ze niet begrijpen .
geen psychische stoornis heb omdat ik dingen ervaar die ze niet begrijpen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het gaat dan in dit geval ook daadwerkelijk over jou.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:27 schreef Bastard het volgende:
Ik? Ja ik zuig enorm, ik ben echt een lul.
Maar ik vind het zo jammer dat het na een week dat het leuk leek te gaan er toch weer een conflict is tussen 'het paar'.
*Zucht*
Niezo raar dat je het vervelend vindt.
Ik heb niets gepost dat daadwerkelijk een ban verdiende, maar jij hebt mij:
En dat was zeer funny, NADAT er iets gebeurt was wat jij bannable vond, heb je mij een 48 uur ban gegeven.
Maar dan dus nadat het al afgelopen was.
Het is net alsof je een agent bent van de tegenstanders.
Die zijn ook altijd te laat.
Misschien ff the matrix deel 1 herkijken.
(van de trilogie is 1 verreweg het beste)
En nu ff eerst bij jezelf te raden gaan.
Er is dus daadwerkelijk een poster die inhoud post.
En die poster ben je aan het tegenwerken.
Wot ?
Zou het vastgeroest aan je huidige situatie zijn ?
Nee, dat zou in TRU toch niet kunnen ?
Dus...
...
Je zou kunnen overwegen dat soort posts te negeren, of indien je je echt ergert die te melden in het feeback-topic. Een heel volwassen oplossing lijkt mequote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:33 schreef Summers het volgende:
zucht .. een forum waar je word aangevallen als je ervaringen deelt en waarin 2 mensen denken in de positie te zijn dat IK me aan hun moet verantwoorden en moet bewijzen dat ik
geen psychische stoornis heb omdat ik dingen ervaar die ze niet begrijpen .
Of neem een abo, dan kun je users blokkeren!
Sorry Bastard, ik kon me ff niet inhouden
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
neeeeee... je moet aantonen waarom schimmen die jij ziet niets anders dan geesten kunnen zijn. Je hoeft echt niet aan te tonen dat je niet shizofreen ofzo bent. dat vraagt ook helemaal niemand van je.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:33 schreef Summers het volgende:
zucht .. een forum waar je word aangevallen als je ervaringen deelt en waarin 2 mensen denken in de positie te zijn dat IK me aan hun moet verantwoorden en moet bewijzen dat ik
geen psychische stoornis heb omdat ik dingen ervaar die ze niet begrijpen .
Mijn vraag luidt nogmaals:
wat is jouw motivatie om aan te nemen dat hetgeen jij meemaakt per direct van paranormale oorsprong is en niet een van de 1000 andere mogelijkheden?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
@ bassos..jij schetst een wel heeel verkeerd beeld van Bastard nu, zo ver ernaast heb ik nog nooit iemand zien zitten.
Je kan bijna stellen dat Bastard soms net iets teveel zijn TRU-oog gebruikt, maar dat is in een subforum als dit alleen maar goed.
Maar goed, als dat echt je overtuiging is zou ik toch nog even de sterren een tweede keer raadplegen...
Je kan bijna stellen dat Bastard soms net iets teveel zijn TRU-oog gebruikt, maar dat is in een subforum als dit alleen maar goed.
Maar goed, als dat echt je overtuiging is zou ik toch nog even de sterren een tweede keer raadplegen...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als wat jij claimt waar is;quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:36 schreef Dragorius het volgende:
@ bassos..jij schetst een wel heeel verkeerd beeld van Bastard nu, zo ver ernaast heb ik nog nooit iemand zien zitten.
Je kan bijna stellen dat Bastard soms net iets teveel zijn TRU-oog gebruikt, maar dat is in een subforum als dit alleen maar goed.
Maar goed, als dat echt je overtuiging is zou ik toch nog even de sterren een tweede keer raadplegen...
Waarom zou Bastard dan een daadwerkelijke inhoudelijke en transformator discussie gestopt worden ?
welke discussie was dat dan volgens jou?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:43 schreef bassos het volgende:
[..]
Als wat jij claimt waar is;
Waarom zou Bastard dan een daadwerkelijke inhoudelijke en transformator discussie gestopt worden ?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Omdat het topic dat alleszins was. Het was een onsamenhangend geheel waarin alleen maar persoonlijk werd aangevallen, ook/voornamelijk door jou...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:43 schreef bassos het volgende:
[..]
Als wat jij claimt waar is;
Waarom zou Bastard dan een daadwerkelijke inhoudelijke en transformator discussie gestopt worden ?
Maar je kunt die vraag beter aan Bastard en jogy stellen, zij zijn immers de mods hier. Ik constateer dit alleen als mod zijnde van een ander subforum en sta volledig achter hun keuze. Niet dat dat invloed heeft hoor
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Jij hebt nog steeds eerst te antwoorden op de astro draad.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:44 schreef Michielos het volgende:[..]
welke discussie was dat dan volgens jou?
...
eh wat?? welke vraag?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:49 schreef bassos het volgende:
[..]
Jij hebt nog steeds eerst te antwoorden op de astro draad.
...
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
