Upskirt-fotograaf blijkt Fok!-user!

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:32 schreef Nizno het volgende:

[..]

wil niet lullig doen.... maar ik zie op de originele foto ook dat ze een string aan heeft...... Heb ik geen Photoshop voor nodig.

Jij hebt xray eyes!

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:27 schreef FicoF het volgende:

[..]

Grote verschil is dat die meisjes er zelf voor kiezen om te worden gefilmd, ik durf te wedden dat dit bij deze dames niet is gevraagd.

Nee, dat zal, maar toch die foto's gebruiken. Dus...in feite het juist publiceren. Maakt voor mij dan niet zoveel verschil.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:27 schreef FicoF het volgende:

[..]

Grote verschil is dat die meisjes er zelf voor kiezen om te worden gefilmd, ik durf te wedden dat dit bij deze dames niet is gevraagd.

Evengoed zullen deze meisjes voor (verdere) verspreiding geen toestemming gegeven hebben en hier ook niet om gevraagd zijn. Ook zou je afhankelijk van advertenties/ambities destijds als verschil aan kunnen merken dat geenstijl er financieel gewin uit heeft proberen te halen, achteraf niet zonder succes.

Daarbij is ook geenstijl.tv/Rutger en cameraman er niet vies van decolletés van 'geïnterviewden' uitgebreid en in alle waarschijnlijkheid ongevraagd in beeld te brengen. (Ben even te lui om een linkje te zoeken. )

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Was? Is ie gebanned dan?

hij is al héél lang geen crew meer

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:32 schreef Nizno het volgende:

[..]

wil niet lullig doen.... maar ik zie op de originele foto ook dat ze een string aan heeft...... Heb ik geen Photoshop voor nodig.

Ja maar lang niet zo duidelijk als bij die andere foto

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:36 schreef NotYou het volgende:

[..]

Evengoed zullen deze meisjes voor (verdere) verspreiding geen toestemming gegeven hebben en hier ook niet om gevraagd zijn. Ook zou je afhankelijk van advertenties/ambities destijds als verschil aan kunnen merken dat geenstijl er financieel gewin uit heeft proberen te halen, achteraf niet zonder succes.

Daarbij is ook geenstijl.tv/Rutger en cameraman er niet vies van decolletés van 'geïnterviewden' uitgebreid en in alle waarschijnlijkheid ongevraagd in beeld te brengen. (Ben even te lui om een linkje te zoeken. )

Volgens mij als er een cameraman voor je neus staat voor een interview/gesprek mag je wel door hebben dat je complete lijf in beeld kan komen.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:34 schreef Waterwereld het volgende:
Weer een FOK!kertje?
[..]

Iets gemist?

Iets tegen FOK! ofzo?

Half werk dus.

er zijn de afgelopem tijd wel meer fokkers in het nieuws geweest.
yildiz, driek, de ID-kaart clown, enz.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:34 schreef Waterwereld het volgende:

Iets gemist?

Iets tegen FOK! ofzo?

Ja, behalve als het ze niet lukt om genoeg leden te krijgen voor die sneue omroep van ze...

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:38 schreef Godtje het volgende:

[..]

Volgens mij als er een cameraman voor je neus staat voor een interview/gesprek mag je wel door hebben dat je complete lijf in beeld kan komen.

True maar dat er bijna schermvullend ingezoomd zal worden op je decolleté lijkt me toch net iets minder vanzelfsprekend.

oh het is nu zeker ?