Maar je gaat niet zelf op google kijken of er meer info over dit specifieke onderwerp beschikbaar is?quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:05 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
Ik vind het slecht geschreven en zonder bronvermelding. Volgens mij staan de artsen _nog steeds_ voor een raadsel. Ik vermoed een hoax
quote:Medizinisches Wunder: Kind lebt mit halbem Gehirn
(miwa) - Ein deutsches Mädchen erstaunt die Wissenschaft: Sie hat seit ihrer Geburt nur ein halbes Gehirn. Wo andere Menschen die rechte Gehirnhälfte haben, hat das Kind nur Nervenwasser. Das Besondere: Trotzdem ist sie kerngesund.
Patientin dürften nicht schlecht gestaunt haben, als sie das Mädchen in den Kernspintomographen schoben. Während die linke Gehirnhälfte völlig normal entwickelt ist, sollen die Mediziner auf der rechten Seite lediglich einen dunklen Fleck gefunden haben. Wo normalerweise die rechte Gehirnhälfte liegt, sahen die Mediziner nichts außer Nervenwasser berichtet die "Süddeutsche Zeitung".
Die Eltern der heute Zehnjährigen sollen ihr Kind damals in das Krankenhaus gebracht haben, weil es manchmal unter leichten Zuckungen gelitten habe. Ansonsten sei das Mädchen völlig normal entwickelt gewesen und keiner hätte ahnen können, dass sie nur ein halbes Gehirn hat. Das Kind könne seinen Alltag ohne Probleme meistern. Sie geht laut der "Süddeutschen" auf eine normale Schule, kann Fahrrad und Inline-Skates fahren und wird als witzig, geistreich und intelligent beschrieben.
Wie es in dem Artikel weiter heißt, erstaunt die Ärzte vor allem, dass die Sehkraft der Zehnjährigen kaum eingeschränkt sei. Obwohl die Region, die normalerweise die Signale des linken Auges verarbeitet, komplett fehle, könne sie fast normal sehen.
Die Mediziner untersuchten das Mädchen jetzt genauer. Dabei sollen sie herausgefunden haben, dass unter dem Schädeldach des Kindes eine "erstaunliche Umorganisation" stattgefunden habe. "Auf diese Weise gelangen Informationen in eine Hirnhälfte, die da gar nicht hingehören", sagte Studienleiter Wolf Singer vom Max-Planck-Institut für Hirnforschung in Frankfurt am Main. Dies belege die erstaunliche Flexibilität des Gehirns, heißt es in dem Artikel.
Allerdings gelänge eine derartige Umstellung wie bei der Zehnjährigen nur selten. Wahrscheinlich hänge dies damit zusammen, dass die rechte Gehirnhälfte schon im Mutterleib nicht mehr weiter gewachsen sei. Dadurch habe das Gehirn auf die massiven Störungen reagieren und sich neu organisieren können.
Hoeft geen hoax te zijn. Heb daar wel eens wat vaker over gezien op Discovery.quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:05 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
Ik vind het slecht geschreven en zonder bronvermelding. Volgens mij staan de artsen _nog steeds_ voor een raadsel. Ik vermoed een hoax
Fout want het meisje kan wel normaal doen!quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:08 schreef BreakSpear het volgende:
Komt wel vaker voor, met name onder Wilders-stemmers!
Ba dum tish!quote:
Nee, het is de taak van TS om hier een klikbaar linkje bij te zetten. Ik ga niet voor hem googelen. En twee bronvermeldingen 'Algemeen Dagblad' en HLN in 1 bericht vond ik wat dubieus.quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:11 schreef vanhal het volgende:
[..]
Maar je gaat niet zelf op google kijken of er meer info over dit specifieke onderwerp beschikbaar is?
[..]
Sterker nog, die man heeft uiteindelijk een succesvolle carriere gekregen in de politiek. Laatste wat ik hoorde is dat zijn partij zelfs de grootste is in de peiling!quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik heb ook eens een keer iets gezien over een man die hersens tergrootte van een sinasappel had, veel kleiner dan normaal. Er ontbraken allerlei delen, maar die kerel functioneerde wél normaal.
Meer dan de hersens van een sinasappel heb je ook als politicus niet nodig. Klopt dus goed.quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:41 schreef Seneca het volgende:
[..]
Sterker nog, die man heeft uiteindelijk een succesvolle carriere gekregen in de politiek. Laatste wat ik hoorde is dat zijn partij zelfs de grootste is in de peiling!
Met alle respect, dat is toch onzin? Tuurlijk, een topic zou volledig moeten zijn, maar als jij een onvolledigheid ziet EN je wil er een oordeel over vellen, dan zorg je hoe dan ook toch voor zoveel mogelijk data? Met andere woorden, wat is er mis met het zelf op zoek gaan?quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:36 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
Nee, het is de taak van TS om hier een klikbaar linkje bij te zetten.
hee.. jij hier?quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:48 schreef vanhal het volgende:
[..]
Met alle respect, dat is toch onzin? Tuurlijk, een topic zou volledig moeten zijn, maar als jij een onvolledigheid ziet EN je wil er een oordeel over vellen, dan zorg je hoe dan ook toch voor zoveel mogelijk data? Met andere woorden, wat is er mis met het zelf op zoek gaan?
Tijd en zin.quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:48 schreef vanhal het volgende:
[..]
Met alle respect, dat is toch onzin? Tuurlijk, een topic zou volledig moeten zijn, maar als jij een onvolledigheid ziet EN je wil er een oordeel over vellen, dan zorg je hoe dan ook toch voor zoveel mogelijk data? Met andere woorden, wat is er mis met het zelf op zoek gaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |