NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
...........om maar een paar dingen te noemen. De burgemeester van Utrecht, Aleid Wolfsen is de overlast veroorzakende Marrokkanen in de wijk Zuilen - Oost goed zat.
Hij heeft een zero tolerancebeleid ingesteld om de wijk weer leefbaar te maken.Meer camera en meer poltie houden de zaak in de gaten.
Read all about it.
http://www.netwerk.tv/uit(...)aleid-wolfsen-zuilen
Hij heeft een zero tolerancebeleid ingesteld om de wijk weer leefbaar te maken.Meer camera en meer poltie houden de zaak in de gaten.
Read all about it.
http://www.netwerk.tv/uit(...)aleid-wolfsen-zuilen
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
dit topic kon gewoon alleen ook maar over buitenlanders gaanquote:Ze stelen, roven, intimideren en pesten mensen weg!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik weet niet wat jij Rosbief, maar ik krijg geen dikke jodokus van een stel stelende, rovende, intimiderende en mensen wegjagende groep geitenneukersquote:Op woensdag 22 juli 2009 20:49 schreef Rosbief het volgende:
ze zijn het lustobject voor elke man
ps: is geitenneukers eik geiteneukers of geitenneukers?
Bestaat die regel met als het er meer zijn dan een n ertussen nog? En hoe zit het dan met iemand die maar 1 geit neukt? Dat is dan toch wel een geiteneuker ipv een geitenneuker toch?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Gaat dit over Klink en Balkenende? 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, de Eeuwig Grote Geliefde Leider van Utrecht.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gaat dit over Klink en Balkenende?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
yup, de 'de huur van mijn appartement' en '¤ 17.000 ten onrechte ontvangen pensionkostenvergoeding' en 'de declaraties van bestuurders, incluis de mijne' zijn oninteressant nieuws Wolfsenquote:Op woensdag 22 juli 2009 20:48 schreef superworm het volgende:
Aleid "Trek die publicatie eens gauw in" Wolfsen?
pleased to meet you
Wolfsen, partij Voor Dikke Aambeien? (Aambeien worden veroorzaakt door hardnekkig pluchekleving.)quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:47 schreef Fockker het volgende:
...........om maar een paar dingen te noemen. De burgemeester van Utrecht, Aleid Wolfsen is de overlast veroorzakende Marrokkanen in de wijk Zuilen - Oost goed zat.
Hij heeft een zero tolerancebeleid ingesteld om de wijk weer leefbaar te maken.Meer camera en meer poltie houden de zaak in de gaten.
Read all about it.
http://www.netwerk.tv/uit(...)aleid-wolfsen-zuilen
to the point!
Een modaal Utrechts rotjochie uit Zuilen, Lombok of Kanaaleiland krijgt het niet voor elkaar om de staatsruif zo leeg te stelen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 21:06 schreef moussie het volgende:
[..]
yup, de 'de huur van mijn appartement' en '¤ 17.000 ten onrechte ontvangen pensionkostenvergoeding' en 'de declaraties van bestuurders, incluis de mijne' zijn oninteressant nieuws Wolfsen
Volgens mij kunnen ze die camera's beter zo rond de Stadhuisbrug op gaan hangen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Of als webcam voor Wolfsen en het vakantievierende straattuig in het rifgebergte gebruken.quote:Op woensdag 22 juli 2009 21:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Een modaal Utrechts rotjochie uit Zuilen, Lombok of Kanaaleiland krijgt het niet voor elkaar om de staatsruif zo leeg te stelen.
Volgens mij kunnen ze die camera's beter zo rond de Stadhuisbrug op gaan hangen.
to the point!
Je vraagt je af of iemand die Aleid heet zich staande kan houden in Utrecht. De stad die je gerust een jungle kunt noemen. Niewetijdskind of niet. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een hoop geblaat, er worden misschien wat camera's opgehangen en verder verandert er niets. Sterker nog, het zal allemaal nog veel erger worden.
The End Times are wild
quote:Op woensdag 22 juli 2009 23:30 schreef LXIV het volgende:
Een hoop geblaat, er worden misschien wat camera's opgehangen en verder verandert er niets. Sterker nog, het zal allemaal nog veel erger worden.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Daarom klikte ik ookquote:Op woensdag 22 juli 2009 20:49 schreef vosss het volgende:
[..]
dit topic kon gewoon alleen ook maar over buitenlanders gaan
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Teleurstelling by the way!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
wij hadddn vroeger eenees een buurhuis mssr hsslden geen rottighrif uit.one ouders hielden een oogj eeoog in het zeil, heel doletfwend.en wij waren nog abngvoor de politie.
Burgemeesters zijn goed in 'fors' taalgebruik.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:47 schreef Fockker het volgende:
...........om maar een paar dingen te noemen. De burgemeester van Utrecht, Aleid Wolfsen is de overlast veroorzakende Marrokkanen in de wijk Zuilen - Oost goed zat.
Hij heeft een zero tolerancebeleid ingesteld om de wijk weer leefbaar te maken.Meer camera en meer poltie houden de zaak in de gaten.
Read all about it.
http://www.netwerk.tv/uit(...)aleid-wolfsen-zuilen
We hebben er schoon genoeg van! Dat kán zo niet! We accepteren het niet langer! We hebben er de buik van vol! We zijn het goed zat! Foei!
Typen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 02:36 schreef Suko het volgende:
wij hadddn vroeger eenees een buurhuis mssr hsslden geen rottighrif uit.one ouders hielden een oogj eeoog in het zeil, heel doletfwend.en wij waren nog abngvoor de politie.
Doe het niet zo snel.
Moeder, waar is mijn pils?
Proost!quote:Op donderdag 23 juli 2009 02:36 schreef Suko het volgende:
wij hadddn vroeger eenees een buurhuis mssr hsslden geen rottighrif uit.one ouders hielden een oogj eeoog in het zeil, heel doletfwend.en wij waren nog abngvoor de politie.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik lees de alleen de TT en heb meteen weer een vooroordeel.
Maar had het wel goed het gaat (helaas) weer over Marokkanen.
Blijkbaar discrimineer ik niet maar het is gewoon (meestal) zo in de praktijk.
Maar had het wel goed het gaat (helaas) weer over Marokkanen.
Blijkbaar discrimineer ik niet maar het is gewoon (meestal) zo in de praktijk.
............................
Je discrimineert niet, je generaliseert en ziet zelfs in een verzonnen TT de bevestiging van jouw wereldbeeld. Aardig droevig, niet?quote:Op donderdag 23 juli 2009 06:27 schreef sander89 het volgende:
Ik lees de alleen de TT en heb meteen weer een vooroordeel.
Maar had het wel goed het gaat (helaas) weer over Marokkanen.
Blijkbaar discrimineer ik niet maar het is gewoon (meestal) zo in de praktijk.
Géén kloon van tvlxd!
Opmerkelijk is dat het een PvdA-man is die dit signaleert.
Het ontkennen en bagatelliseren van dit probleem kan blijkbaar zelfs voor de PvdA niet meer.
Na de reportages op de TV begreep zelfs de PvdA dat dat niet meer kon.
Enige oplossing, als je daar woont: verhuizen.
Het ontkennen en bagatelliseren van dit probleem kan blijkbaar zelfs voor de PvdA niet meer.
Na de reportages op de TV begreep zelfs de PvdA dat dat niet meer kon.
Enige oplossing, als je daar woont: verhuizen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Schandelijk, dat je moet verhuizen uit nota bene je eigen (van origine) autochtone wijk, en er word uitgepest omdat je blank bent.quote:
Opmerkelijk is dat het een PvdA-man is die dit signaleert.
Het ontkennen en bagatelliseren van dit probleem kan blijkbaar zelfs voor de PvdA niet meer.
Na de reportages op de TV begreep zelfs de PvdA dat dat niet meer kon.
Enige oplossing, als je daar woont: verhuizen.
Zouden we hier eens moeten doen met een buitenlands gezin, kijken hoe lang het duurt voor de politieke discriminatoire lobby-groepen voor de deur staan, en Spong met een dagvaarding komt aanzetten.
Dit land rot weg onder onze voeten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Werd in de TV uitzending echt zo gezegd.quote:Op donderdag 23 juli 2009 12:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Schandelijk, dat je moet verhuizen uit nota bene je eigen (van origine) autochtone wijk, en er word uitgepest omdat je blank bent.
Zouden we hier eens moeten doen met een buitenlands gezin, kijken hoe lang het duurt voor de politieke discriminatoire lobby-groepen voor de deur staan, en Spong met een dagvaarding komt aanzetten.
Dit land rot weg onder onze voeten.
Oud wethouder Spekman liep door de wijk. Hij gaf de schuld met name aan een paar families, maar of dat zo is.
Alleen niet iedereen kan het zich veroorloven om te verhuizen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nooit gehoord van verplaatsten van problemen. De sociale achterstandswijken verplaatsen zich dus ook het volk wat daarin woont. Als normale bewoner moet je op tijd weg zijn uit wijken waar zich opeens associaal volk gaat vestigen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 12:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Schandelijk, dat je moet verhuizen uit nota bene je eigen (van origine) autochtone wijk, en er word uitgepest omdat je blank bent.
En camera toezicht wat een leuke kreet voor nieuwe schijnveiligheid gaat er uberhaubt wel wat gebeuren met die beelden. In tilburg heeft men bij de fietsenstalling ook camera's hangen maar er worden nog steeds fietsen daar gejat.
Dit was inderdaad een duidelijk poging om het imago ietwat op te vijzelen. Ik heb een stukje gekeken van de Netwerk-reportage gekeken. De beste man gaat er met de camera in het kielzog een luchtig gesprekje aan met een klein meisje uit de buurt. OH, WAT IS HIJ GOED MET KINDEREN. Erg doorzichtig.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:48 schreef superworm het volgende:
Aleid "Trek die publicatie eens gauw in" Wolfsen?
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Inderdaad, de mensen die het zich niet kunnen veroorloven zijn dus gedoemd de rest van hun leven (tot dusver ze daar blijven) gepest te worden door Marokkaans straattuig. Niet echt een lot om trots of blij om te zijn lijkt me zo.quote:
[..]
Werd in de TV uitzending echt zo gezegd.
Oud wethouder Spekman liep door de wijk. Hij gaf de schuld met name aan een paar families, maar of dat zo is.
Alleen niet iedereen kan het zich veroorloven om te verhuizen
Als een oud wethouder al de (waarschijnlijke) probleem families kan aanwijzen, snap ik niet dat deze niet per direct uitgezet worden
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
ik geloof dat het geiten neukers zijn...quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij Rosbief, maar ik krijg geen dikke jodokus van een stel stelende, rovende, intimiderende en mensen wegjagende groep geitenneukers
ps: is geitenneukers eik geiteneukers of geitenneukers?
Bestaat die regel met als het er meer zijn dan een n ertussen nog? En hoe zit het dan met iemand die maar 1 geit neukt? Dat is dan toch wel een geiteneuker ipv een geitenneuker toch?
ik begrijp op eens waar het woord bokkenpoot vandaan komt. (hoewel.. bij Marokkanen
)
Dat ligt (nu nog) te gevoelig. Maar WIlders roept het nu en ik denk dat dit idee steeds meer volgelingen zal krijgen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Als een oud wethouder al de (waarschijnlijke) probleem families kan aanwijzen, snap ik niet dat deze niet per direct uitgezet worden
Meer realistische plannen acht ik:
-aanpassen van 'jeugdrecht'; kinderen onder de 12 kunnen momenteel niet eens gestraft worden. Ook het achterhaalde gebeuren dat na je 18e je jeugdstrafblad gewist wordt moet worden gestaakt.
-inhouden kinderbijslag indien kinderen crimineel zijn
-staken van allerei kwijtscheldingen (rioolrechten, gemeentebelasting etc)
-stoppen met importbruidjes uit Marokko
-strenger straffen recidivisten
-strenger bestraffen geweldsmisdrijven (en geen taak'straffen'
)-plaatsen van kutkinderen in internaten voor heropvoeding
-herinrichting strafkolonies zoals vroeger Veenhuizen
Veranderende maatschappij vraagt om verandering van strafrecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door EdvandeBerg op 23-07-2009 14:04:59 ]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het enige dat zulke drastische maatregelen tot gevolg heeft is een bevrediging van jouw onderbuikgevoelens. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat zulke puur op vergelding en uitsluiting gerichte maatregelen de situatie verbeteren. Sterker nog, het is waarschijnlijk dat het alleen maar zal leiden tot een verdere afscheiding van de betroffen groepen van de rest van de maatschappij, en daarmee de zaak alleen maar zal verergeren.quote:Op donderdag 23 juli 2009 13:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat ligt (nu nog) te gevoelig. Maar WIlders roept het nu en ik denk dat dit idee steeds meer volgelingen zal krijgen.
Meer realistische plannen acht ik:
-aanpassen van 'jeugdrecht'; kinderen onder de 12 kunnen momenteel niet eens gestraft worden. Ook het achterhaalde gebeuren dat na je 18e je jeugdstrafblad gewist wordt moet worden gestaakt.
-inhouden kinderbijslag indien kinderen crimineel zijn
-staken van allerei kwijtscheldingen (rioolrechten, gemeentebelasting etc)
-stoppen met importbruidjes uit Marokko
-strenger straffen recidivisten
-strenger bestraffen geweldsmisdrijven (en geen taak'straffen
-plaatsen van kutkinderen in internaten voor heropvoeding
-herinrichting strafkolonies zoals vroeger Veenhuizen
Veranderende maatschappij vraagt om verandering van strafrecht.
Ik vind ook dat er wat moet gebeuren, maar dat doe je niet met een paar cameraatjes zoals de burgemeester voorstelt, of de belachelijk draconische maatregelen zoals Wilders en consorten die voorstaan, dat doe je door een gebalanceerd beleid op te zetten en voldoende te investeren in strakke begeleiding van probleemgezinnen.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Idd maar dan heeft op een gegeven moment de linkse kliek zo'n beleid gemaakt met buurthuizen en coachesenz, maar moet er vanwege het korte termijn denken van onze rechtse vrinden bezuinigd worden en vallen al deze bakens voor deze groep weg, waardoor we ons nu weer opnieuw afvragen hoe het toch komt dat jeugd in achterstands wijken weer ontspoord.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:05 schreef keesjeislief het volgende:
Ik vind ook dat er wat moet gebeuren, maar dat doe je niet met een paar cameraatjes zoals de burgemeester voorstelt, of de belachelijk draconische maatregelen zoals Wilders en consorten die voorstaan, dat doe je door een gebalanceerd beleid op te zetten en voldoende te investeren in strakke begeleiding van probleemgezinnen.
EdvandeBerg, heet je in het echte leven Geert?
²
[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 23-07-2009 15:44:30 ]
²[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 23-07-2009 15:44:30 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
BansheeBoy, als je nu eens in plaats van dat eeuwige op de man spelen met een originele post zou komen, bijv. één waarin je jouw oplossingen voor de problemen aandraagt?quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:13 schreef BansheeBoy het volgende:
EdvandeBerg, heet je in het echt leven Geert?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Da's een oude regel. Tegenwoordig gaat het erom dat het meervoud van geit geiten is en niet geits oid. En dan is het geitenneukers.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij Rosbief, maar ik krijg geen dikke jodokus van een stel stelende, rovende, intimiderende en mensen wegjagende groep geitenneukers
ps: is geitenneukers eik geiteneukers of geitenneukers?
Bestaat die regel met als het er meer zijn dan een n ertussen nog? En hoe zit het dan met iemand die maar 1 geit neukt? Dat is dan toch wel een geiteneuker ipv een geitenneuker toch?
Voorkomen van ongewenst gedrag doe je door belonen en straffen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:05 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Het enige dat zulke drastische maatregelen tot gevolg heeft is een bevrediging van jouw onderbuikgevoelens. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat zulke puur op vergelding en uitsluiting gerichte maatregelen de situatie verbeteren. Sterker nog, het is waarschijnlijk dat het alleen maar zal leiden tot een verdere afscheiding van de betroffen groepen van de rest van de maatschappij, en daarmee de zaak alleen maar zal verergeren.
Ik vind ook dat er wat moet gebeuren, maar dat doe je niet met een paar cameraatjes zoals de burgemeester voorstelt, of de belachelijk draconische maatregelen zoals Wilders en consorten die voorstaan, dat doe je door een gebalanceerd beleid op te zetten en voldoende te investeren in strakke begeleiding van probleemgezinnen.
Ik ben het er helemaal mee eens dat er aan de voordeur begeleiding moet zijn, maar zonder de stok achter de deur waarmee flinke tikken kunnen worden uitgedeeld, bereik je gewoon niks bij een bepaald soort volk. Ook het rücksichtlos bezuiningen op buurthuizen, sportclubs etc. is niet echt slim. Hierdoor verlies je (denk ik) de grip op jongens die net op het randje zitten en nog ten goede kneedbaar zijn.
Maar ook straffen en vervelende maatregelen jegens ouders die zich geen moer interesseren om wat hun kinderen uitspoken dienen hard te worden aangepakt aangezien zij aan de basis staan van een groot gedeelte van het probleem.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Se smelte de kaase!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:Op donderdag 23 juli 2009 02:36 schreef Suko het volgende:
wij hadddn vroeger eenees een buurhuis mssr hsslden geen rottighrif uit.one ouders hielden een oogj eeoog in het zeil, heel doletfwend.en wij waren nog abngvoor de politie.
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Je weet hoe de werkelijkheid is. En daarom wist je dat het over nederlanders van buitenlandse afkomst zou gaan.quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:49 schreef vosss het volgende:
[..]
dit topic kon gewoon alleen ook maar over buitenlanders gaan
In een van de vorige afleveringen "eisten"men dat er meer te doen zou zijn.
Wat willen ze nou?
Een jeugdhonk? "Ze pakken ons verkeerd aan"
Zet er een jeugdhonk neer en er zal weer wel iets te "mekkeren" (geiten?
zijn als de lol er vanaf is.Klopt. Ze pakken ze verkeerd aan. Harder aanpakken is beter.Er zijn landen waar ze relschoppers heel anders aanpakken. Zie de onlusten in Iran.Kijk ff met me mee.
Wat dachten ze ervan als ze gewoon eens naar school zouden gaan en/of gewoon gaan werken.Lijkt je dat iets? Hebben ze ook iets te doen, genoeg.Ook de ouders dienen goed aangepakt te worden.
En als het echt niets anders meer helpt dan dit middel maar.
Sorry hoor. De negativiteit is de media maken ze zelf. De nederlandse media is links en zelfs die krijgen ze niet meer mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door Fockker op 23-07-2009 18:31:45 ]
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
O, jee Aleid Wolfsen gaat er iets aan doen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Het gaat nu echt gebeuren..quote:Op donderdag 23 juli 2009 19:48 schreef Martijn_77 het volgende:
O, jee Aleid Wolfsen gaat er iets aan doen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het is nooit aangetoond dat zwaardere straffen de criminaliteit terugdringen. Hogere straffen betekent meer gedetineerden die langer zitten en dus meer kosten en wie gaat dat betalen? Dan moeten de belastingen fiks omhoog, wat me in tijden van economische crisis niet al te best lijkt voor de koopkrachtquote:Op donderdag 23 juli 2009 14:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Voorkomen van ongewenst gedrag doe je door belonen en straffen.
Ik ben het er helemaal mee eens dat er aan de voordeur begeleiding moet zijn, maar zonder de stok achter de deur waarmee flinke tikken kunnen worden uitgedeeld, bereik je gewoon niks bij een bepaald soort volk.
Maar ook straffen en vervelende maatregelen jegens ouders die zich geen moer interesseren om wat hun kinderen uitspoken dienen hard te worden aangepakt aangezien zij aan de basis staan van een groot gedeelte van het probleem.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:22 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Het is nooit aangetoond dat zwaardere straffen de criminaliteit terugdringen. Hogere straffen betekent meer gedetineerden die langer zitten en dus meer kosten en wie gaat dat betalen? Dan moeten de belastingen fiks omhoog, wat me in tijden van economische crisis niet al te best lijkt voor de koopkracht
Niet alle straffen zijn celstraffen.
Wat in ieder geval wel is aangetoond is dat alleen belonen zeker niet helpt.
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Het is AB NOR MOAL!
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik heb het al eerder geschreven; mijns inziens moet er ee duaal strafsysteem gecreeerd worden; 1 voor mensen die nog te redden zijn (first offenders), waar geld voor reclassering en huisvesting/werk wordt vrijgemaakt en cursussen tijdens de strafduur, en aan de andere kant een vergaarbak voor echte aso's, draaideurcriminelen, mafioso, etc. waar ze ook echt gestraft worden, gewoon USA-style. Goedkoop, kaal, en dwangarbeid verrichten. Met klootzakken hoef je geen medelijden te hebben. Ook TBS' ers die niet te genezen zijn mogen wat mij betreft dan ook in het ploertenstelsel. Wie zonodig de gangsta wil uithangen, dient ook zo behandeld te worden.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:22 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Het is nooit aangetoond dat zwaardere straffen de criminaliteit terugdringen. Hogere straffen betekent meer gedetineerden die langer zitten en dus meer kosten en wie gaat dat betalen? Dan moeten de belastingen fiks omhoog, wat me in tijden van economische crisis niet al te best lijkt voor de koopkracht
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het is ook nooit aangetoond dat lage straffen de criminaliteit terugdringen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:22 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Het is nooit aangetoond dat zwaardere straffen de criminaliteit terugdringen.
Maar goed, Singapore, Japan, Dubai (om maar wat voorbeelden te noemen) straffen zeer zwaar - veel zwaarder dan de USA - en de criminaliteit in die 3 landen is heel laag.
Laat die gevangenen maar zelf voor hun eigen onderdak, eten en schone onderbroeken betalen. Door te werken in de gevangenis en door na je straftijd je gevangeniskosten terug te betalen. Ik heb geen zin om hun troep te betalen.quote:Hogere straffen betekent meer gedetineerden die langer zitten en dus meer kosten en wie gaat dat betalen? Dan moeten de belastingen fiks omhoog, wat me in tijden van economische crisis niet al te best lijkt voor de koopkracht
Waardoor al het geld voor jeugdzaken daarin gaat zitten en de overige jeugd nog geen subsidie meer kan krijgen voor een clubhuis of skatebaan. Met als gevolg dat ook die jeugd zich gaat roeren.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:05 schreef keesjeislief het volgende:
dat doe je door een gebalanceerd beleid op te zetten en voldoende te investeren in strakke begeleiding van probleemgezinnen.
Ja, dat zal vooral goed gaan komen.
Ik sta achter Ed. Hard aanpakken dat tuig, alle tuig dus ook blank tuig. Gooi inderdaad een Veenhuizen maar weer open.
|
|
