WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Diezelfde mensen gaven net ook al aan dat je wel degelijk ontslagen kunt worden omdat je weigert mee te werken aan een eventuele visitatie . Opletten dus , kun je nog wat van lerenquote:Op donderdag 23 juli 2009 00:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Uhuh.... lees even wat mensen in dit topic aangeven. Daar zitten mensen die er net even wat meer van weten dan jij.
Eh... neequote:Op donderdag 23 juli 2009 00:36 schreef Eddie-Vedder het volgende:
[..]
Diezelfde mensen gaven net ook al aan dat je wel degelijk ontslagen kunt worden omdat je weigert mee te werken aan een eventuele visitatie . Opletten dus , kun je nog wat van leren
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:29 schreef Argento het volgende:
[..]
Niet iedere 'schending van de arbeidsovereenkomst' (juridisch een beetje krom geformuleerd) levert ook een grond voor ontslag op staande voet op. De wet somt die gronden limitatief op. Het niet meewerken aan visitatie valt daar volgens mij niet onder.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De werkgever zou natuurlijk een ontslagprocedure kunnen beginnen (al weet ik niet hoe succesvol dit zal zijn) maar ontslag op staande voet lijkt me heel sterk.quote:
There is no love sincerer than the love of food.
Haha wat loop jij te draaien man. Eerst zeg je dat ontslag niet mogelijk is bij weigering , en vervolgens kom je met dat stukje tekst aanzetten , waarin alleen staat dat het niet per definitie tot ontslag moet leiden. Het is dus wel mogelijk knurft , niet in alle gevallen maar het KAN reden voor ontslag zijn.quote:
quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:43 schreef Eddie-Vedder het volgende:
[..]
Haha wat loop jij te draaien man. Eerst zeg je dat ontslag niet mogelijk is bij weigering , en vervolgens kom je met dat stukje tekst aanzetten , waarin alleen staat dat het niet per definitie tot ontslag moet leiden. Het is dus wel mogelijk knurft , niet in alle gevallen maar het KAN reden voor ontslag zijn.
OP STAANDE VOET
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zijn jullie nou allemaal aan het discussiëren met een stadswacht? 
Die vuist is volgens mij het nieuwe symbool van BOA's. Die mogen dus wel een beetje meer dan de normale burger.quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:32 schreef Five_Horizons het volgende:
Heb je nu eigenlijk al ingezien dat je met zo'n hippe V /vuist-met-lollystok niets meer of minder mag dan een willekeurige burger of blijf je anders beweren?
quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:32 schreef Five_Horizons het volgende:
Heb je nu eigenlijk al ingezien dat je met zo'n hippe V /vuist-met-lollystok niets meer of minder mag dan een willekeurige burger of blijf je anders beweren?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Volgens mij is het verschil hem niet echt duidelijk.quote:
There is no love sincerer than the love of food.
Naar mijn mening mag je niemand zo behandelen, of er nu sprake is van winkeldiefstal of niet... ik ben er zelf eerlijk gezegd een keer op betrapt, en werd door 2 man aangesproken, gevolgd door een verzoek mee te lopen naar het kantoor van de filiaalmanager, alwaar de manager de politie belde, een winkelverbod opstelde en een gesprek met mij aanging... mijns inziens de enige juiste methode...
If there was nothing wrong, there'd be nothing right...
Blijkbaar.quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:47 schreef k_man het volgende:
Zijn jullie nou allemaal aan het discussiëren met een stadswacht?
Ik zie zoveel symbooltjes bij dat soort wannebe-agenten, dat ik al niet meer weet wie wat nou eigenlijk mag.quote:Die vuist is volgens mij het nieuwe symbool van BOA's. Die mogen dus wel een beetje meer dan de normale burger.
(het 'kunnen' is bij elk van dat soort figuren hetzelfde, helaas....)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
JA OOK OP STAANDE VOETquote:
Interne criminaliteit wordt in artikel 7:678 van het Burgerlijk Wetboek als voorbeeld van een dringende reden genoemd.
Als jij bijvoorbeeld uiterst gevoelige informatie aan een concurrent verkoopt. Wat denk je zelf?
Het weigeren van visitatie is geen criminaliteit, hoorquote:Op donderdag 23 juli 2009 00:51 schreef Eddie-Vedder het volgende:
[..]
JA OOK OP STAANDE VOET
Interne criminaliteit wordt in artikel 7:678 van het Burgerlijk Wetboek als voorbeeld van een dringende reden genoemd.
Dat je die waarschijnlijk niet in je te visiteren binnenzak zult vinden.....quote:Als jij bijvoorbeeld uiterst gevoelige informatie aan een concurrent verkoopt. Wat denk je zelf?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Niet meewerken = schuldig want als je niets te verbergen hebt...
There is no love sincerer than the love of food.
Specifieke taken ja. Ik werk in de haven (UCT nabij de Hanno/Uniport voor insidersquote:Op donderdag 23 juli 2009 00:47 schreef k_man het volgende:
Zijn jullie nou allemaal aan het discussiëren met een stadswacht?
[..]
Die vuist is volgens mij het nieuwe symbool van BOA's. Die mogen dus wel een beetje meer dan de normale burger.
) en mag als het gaat om de controle van inkomende en uitgaande goederen heb ik een indrukwekkende reeks aan opsporingsmiddelen tot mijn beschikking.Een junk die ik een fles wijn zie stelen bij de AH mag ik echter alleen aanhouden en overdragen aan de politie. Zelfs als ik hem die fles in zijn zijn binnenzak heb zien stoppen.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:28 schreef Eddie-Vedder het volgende:
Als beveiliger heb ik de bevoegdheid om jou de visiteren , op voorwaarde dat jij je medewerking verleent . Weiger jij? Dan mag ik te nooit en te nimmer visiteren.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Het is morgen!quote:Op woensdag 22 juli 2009 20:53 schreef redrum76 het volgende:
Bedankt voor jullie reacties steun en advies !! Ik ga morgen bellen
Excuses gekregen? Er worden stappen ondernomen? Komen er beveiligers voor de klanten?
Heheheheh, geweldige man!! Over drie jaar mag je je lollistok inruilen voor een blauw pak met een "S" erop?quote:Specifieke taken ja. Ik werk in de haven (UCT nabij de Hanno/Uniport voor insiders ) en mag als het gaat om de controle van inkomende en uitgaande goederen heb ik een indrukwekkende reeks aan opsporingsmiddelen tot mijn beschikking.
hy·po·criet (de; m,v; meervoud: hypocrieten)
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:47 schreef k_man het volgende:
Zijn jullie nou allemaal aan het discussiëren met een stadswacht?
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
´KAN´ ja. Je kunt niet contractueel vastleggen dat iets een dringende reden voor ontslag ´IS´. Dat bepaalt de rechter wel.quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:43 schreef Eddie-Vedder het volgende:
[..]
Haha wat loop jij te draaien man. Eerst zeg je dat ontslag niet mogelijk is bij weigering , en vervolgens kom je met dat stukje tekst aanzetten , waarin alleen staat dat het niet per definitie tot ontslag moet leiden. Het is dus wel mogelijk knurft , niet in alle gevallen maar het KAN reden voor ontslag zijn.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Je mag die fles pakken als je hem nog ziet zitten en de 'verdachte' zelf niet aan hoeft te raken.quote:
Een junk die ik een fles wijn zie stelen bij de AH mag ik echter alleen aanhouden en overdragen aan de politie. Zelfs als ik hem die fles in zijn zijn binnenzak heb zien stoppen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
even een update
Ik heb het hoofdfiliaal gebeld betreffende deze klacht. Ze vond de zaak erg zorgwekkend en gaat een hartig woordje spreken met de manager van dit filiaal.
NU denk ik zelf dat hij zichzelf eruit gaat lullen en dat alles wel mee valt en ik als leugenaar zou worden bestempeld
Of denken jullie dat er echt onderzoek word gedaan??
Ik heb het hoofdfiliaal gebeld betreffende deze klacht. Ze vond de zaak erg zorgwekkend en gaat een hartig woordje spreken met de manager van dit filiaal.
NU denk ik zelf dat hij zichzelf eruit gaat lullen en dat alles wel mee valt en ik als leugenaar zou worden bestempeld
Of denken jullie dat er echt onderzoek word gedaan??
Ik heb trouwens nooit beweert dat hij een junk is, ik dacht dat hij onder invloed van bier was of een blowtje,
maar het kan natuurlijk ook een psychiatrisch patient zijn en dat maakt de zaak nog erger.
Iedereen van jong tot oud van vuilnis man tot professor in de hoogste functies kunnen lager aan wal geraken.
Ook die eikels die tegen zijn en dat dit soort gajes geweken moet worden. Bedenk maar eens goed dat jij hetzelfde zou kunnen overkomen. En dan in de AH mishandeld worden omdat je een beetje vreemd uitziet of gedraagd!
Onthoud dit goed iedereen is een mens en is geboren op de aardkloot en heeft dezelfde rechten als iederander.
Alleen worde de een geboren stinkend rijk en de ander straat arm!
[ Bericht 0% gewijzigd door redrum76 op 23-07-2009 12:37:25 ]
maar het kan natuurlijk ook een psychiatrisch patient zijn en dat maakt de zaak nog erger.
Iedereen van jong tot oud van vuilnis man tot professor in de hoogste functies kunnen lager aan wal geraken.
Ook die eikels die tegen zijn en dat dit soort gajes geweken moet worden. Bedenk maar eens goed dat jij hetzelfde zou kunnen overkomen. En dan in de AH mishandeld worden omdat je een beetje vreemd uitziet of gedraagd!
Onthoud dit goed iedereen is een mens en is geboren op de aardkloot en heeft dezelfde rechten als iederander.
Alleen worde de een geboren stinkend rijk en de ander straat arm!
[ Bericht 0% gewijzigd door redrum76 op 23-07-2009 12:37:25 ]
Leuk dat iedereen direct weet dat het over een AH supermarkt gaat
La derecha oprime, la izquierda libera
weer een update. Die vrouw gesproken van de klachtenservice.
Ze heeft de manager gesproken en hij vond het wel meevallen. Mevrouw zei het word een gevalletje welles nietes.
De manager wilde een gesprek met mij aangaan, dit heb ik geweigert omdat ik al weet welke kant dit gesprek op zou gaan.
Er word wel een reportage gemaakt voor alle filiaalen van dit incident. Ik zei laat er aub een beveiliger komen die deze zaken oplost en niet door vakkenvullers.
[ Bericht 9% gewijzigd door Five_Horizons op 23-07-2009 13:03:28 ]
Ze heeft de manager gesproken en hij vond het wel meevallen. Mevrouw zei het word een gevalletje welles nietes.
De manager wilde een gesprek met mij aangaan, dit heb ik geweigert omdat ik al weet welke kant dit gesprek op zou gaan.
Er word wel een reportage gemaakt voor alle filiaalen van dit incident. Ik zei laat er aub een beveiliger komen die deze zaken oplost en niet door vakkenvullers.
[ Bericht 9% gewijzigd door Five_Horizons op 23-07-2009 13:03:28 ]
|
|
