NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
edit : doodsverwensing -
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 01-08-2009 13:47 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2009 13:47:53 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 01-08-2009 13:47 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2009 13:47:53 ]
Ik ben niet irritant
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 14:40 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Waarom zo zuur? Wat is er toch misgegaan in jouw leven?
Kan deze racistische kutkloon niet iets beters doen?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 14:56 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Mja, dit helpt me natuurlijk ook niet echt om mijn beeld van jou in positieve zin bij te stellen.
Eigenlijk heb ik vooral medelijden met je. Hoe kan ik je helpen?
Dat hele topic staat vol met persoonlijke beledigingen aan mijn adres. Dit is een logische reactie daarop.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 14:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Kan deze racistische kutkloon niet iets beters doen?
Maarja, ik zou natuurlijk ook verzuurd en gefrustreerd kunnen gaan huilebalken in feedback omdat ik het niet kan winnen. Zoals jij en gelly nu doen.
zou jij mij even willen wijzen waar ik jou beledig .. ik stel een vraag, krijg geen antwoord maar een kutopmerking, constateer de voorspelbaarheid daarvan, en krijg er nog zo'n denigrerende kutopmerking bovenop ..quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:05 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat hele topic staat vol met persoonlijke beledigingen aan mijn adres. Dit is een logische reactie daarop.
Maarja, ik zou natuurlijk ook verzuurd en gefrustreerd kunnen gaan huilebalken in feedback omdat ik het niet kan winnen. Zoals jij en gelly nu doen.
en even voor de goede orde, jij begon met persoonlijke beledigingen en op de man spelen in dat topic, die in het begin zijn al weg ge-edit door paddy
pleased to meet you
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:13 schreef moussie het volgende:
[..]
zou jij mij even willen wijzen waar ik jou beledig .. ik stel een vraag, krijg geen antwoord maar een kutopmerking, constateer de voorspelbaarheid daarvan, en krijg er nog zo'n denigrerende kutopmerking bovenop ..
en even voor de goede orde, jij begon met persoonlijke beledigingen en op de man spelen in dat topic, die in het begin zijn al weg ge-edit door paddy
riiiiiiggghhht....
Tja, wat jammer dat de reacties op je opmerkingen er nog wel staan .. en zover ik weet heeft paddy een goed geheugenquote:
Voor de rest .. ga lekker op GS blaten of zo, daar krijg je geen tegengas met goede argumenten .. alleen je spelling nog wat bijschaven, de o en zo ..
pleased to meet you
die met die care bear avatar?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hoi lemmeb..... (wist dit 4wk terug al).
pleased to meet you
Yup, geef wel ruitelijk toe dat hij topics kan laten swingen (op het persoonlijke vlak).quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:55 schreef moussie het volgende:
die met die care bear avatar?
-- Out of order, Maar sommige dingen verleer je niet......---
kort samengevat .. de ergste relkloon tot nu, wat ik ervan heb gezien dan .. origineel heeft een ban te pakken ?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Yup, geef wel ruitelijk toe dat hij topics kan laten swingen (op het persoonlijke vlak).
-- Out of order, Maar sommige dingen verleer je niet......---
en ja, klopt, is wel leven in de brouwerij, dat wel, maar dit is wel heel erg op het randje van een flame-war uitlokken .. meesterlijk gebracht, dat wel, petje af .. maar argh, wat een nare mentaliteit, imho ..
pleased to meet you
give it fly bye....zover ik klaar was met [NWS]. Zeker toen ik erachter kwam van de a-symmetrische asymptoot qua postgeschiedenis meer rechten schijnt te hebben..quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:27 schreef moussie het volgende:
[..]
kort samengevat .. de ergste relkloon tot nu, wat ik ervan heb gezien dan .. origineel heeft een ban te pakken ?
en ja, klopt, is wel leven in de brouwerij, dat wel, maar dit is wel heel erg op het randje van een flame-war uitlokken .. meesterlijk gebracht, dat wel, petje af .. maar argh, wat een nare mentaliteit, imho ..
Kom op, je hebt toch wel wat beters te doen dan achter elk account een kloon te zien?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:27 schreef moussie het volgende:
[..]
kort samengevat .. de ergste relkloon tot nu, wat ik ervan heb gezien dan .. origineel heeft een ban te pakken ?
en ja, klopt, is wel leven in de brouwerij, dat wel, maar dit is wel heel erg op het randje van een flame-war uitlokken .. meesterlijk gebracht, dat wel, petje af .. maar argh, wat een nare mentaliteit, imho ..
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
give it fly bye....zover ik klaar was met [NWS]. Zeker toen ik erachter kwam van de a-symmetrische asymptoot qua postgeschiedenis meer rechten schijnt te hebben..
DH Hey jij daar, ex mod.. ga eens dat AEX topic voor NWS updaten
zucht .. lezen kan je ook al niet .. mij werd net verteld dat dit een kloon is ..quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kom op, je hebt toch wel wat beters te doen dan achter elk account een kloon te zien?
even scrollen, naar boven, en dan even lezen .. moet lukken toch?
pleased to meet you
Ik hoop dat het een kloon is, ik ben nog weinig mensen tegengekomen met zoveel onzin als beargumentatie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Papegaaien en alles geloven wat je leest is nog veel erger inderdaad.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:17 schreef moussie het volgende:
[..]
zucht .. lezen kan je ook al niet .. mij werd net verteld dat dit een kloon is ..
even scrollen, naar boven, en dan even lezen .. moet lukken toch?
If you say soquote:
neemt niet weg dat het een poster is die met zijn persoonlijke aanvallen flame-wars zit uit te lokken
pleased to meet you
In Ierland heeft de whisky een iets of wat andere afdronk.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik hoop dat het een kloon is, ik ben nog weinig mensen tegengekomen met zoveel onzin als beargumentatie.
tuurlijk joh, het vraagteken op het eind van mijn zin betekend dan ook dat ik alles klakkeloos geloof ..quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Papegaaien en alles geloven wat je leest is nog veel erger inderdaad.
pleased to meet you
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:36 schreef moussie het volgende:
[..]
tuurlijk joh, het vraagteken op het eind van mijn zin betekendt dan ook dat ik alles klakkeloos geloof ..
Het schijnt zo te zijn, dus klaar jaquote:
[..]
If you say so
neemt niet weg dat het een poster is die met zijn persoonlijke aanvallen flame-wars zit uit te lokken
en voor de rest: ook dat hebben we in de gaten. Gewoon negeren en blijven melden
Je weet zelf hoe het werktquote:
Lemb
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Bek dichtquote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ben geen Meki
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Whiskey-Tango is dan ook een term die in het Amerikaanse leger als metafoor voor iets anders gebruikt word, vandaar.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In Ierland heeft de whisky een iets of wat andere afdronk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
[NWS-SC #8] Met poesjes...quote:
[..]
Whiskey-Tango is dan ook een term die in het Amerikaanse leger als metafoor voor iets anders gebruikt word, vandaar.
ooh gut, nou gefeliciteerd hoor, je hebt me betrapt op een spelfout .. en nu?quote:
pleased to meet you
Lord_Vetenari in de dop.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:48 schreef moussie het volgende:
[..]
ooh gut, nou gefeliciteerd hoor, je hebt me betrapt op een spelfout .. en nu?
.
I´m back.
Maar hoe zit het met paddy, en haar assumptie dat ik racist zou zijn?
Gaat ze dat nog uitleggen c.q. rectificeren???
Of gaan we zomaar door op deze manier?
Gaat ze dat nog uitleggen c.q. rectificeren???
Of gaan we zomaar door op deze manier?
I´m back.
Joh, doe eens normaal. Ik zei: wanneer Gia een racist zou zijn, zou jij dat ook zjin, want je postte die post exact zo, Zette er alleen een andere bevolkingsgroep voor in de plaats. Ik zei dus NIET dat jij een racist was EN ik sprak je tegen dat GIA een racist zou zijn (zoals jij liet overkomen)quote:
Maar hoe zit het met paddy, en haar assumptie dat ik racist zou zijn?
Gaat ze dat nog uitleggen c.q. rectificeren???
Of gaan we zomaar door op deze manier?
Die post van Gia uit dat topic was weg, dus die van jou ook.
Volgende stap neem je maar richting FA's is een beter idee. Laten die er maar over oordelen.
Misschien voor hun ook maar een linkje naar de bewuste posts (heb het nu wel over de posts in het topic), want ik heb er geen note van gemaakt.
Je maakt er een regelrecht drama van. Totaal onnodig.
Veel plezier verder
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nu ga jij weer eens gewoon inhoudelijk reageren.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:48 schreef moussie het volgende:
[..]
ooh gut, nou gefeliciteerd hoor, je hebt me betrapt op een spelfout .. en nu?
Moeilijk moeilijk, als er geen inhoud is om op te reageren, alleen van dat achterlijke op de persoon spelenquote:Op zondag 2 augustus 2009 10:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nu ga jij weer eens gewoon inhoudelijk reageren.
pleased to meet you
Of mensen uitmaken voor fascist, daar ben je ook wel goed in.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:00 schreef moussie het volgende:
[..]
Moeilijk moeilijk, als er geen inhoud is om op te reageren, alleen van dat achterlijke op de persoon spelen
Je zou voor de grap eens wat afstand moeten nemen en kijken hoe je zelf discussieert.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:00 schreef moussie het volgende:
[..]
Moeilijk moeilijk, als er geen inhoud is om op te reageren, alleen van dat achterlijke op de persoon spelen
Je bent bekent met de functie van een vraagteken?quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of mensen uitmaken voor fascist, daar ben je ook wel goed in.
Jij suggereert dat SCH een fascist is, ik noem op in hoeverre Christenen de keuzevrijheid van anderen willen beperken en hun normen en waarden opdringen en eindig met de vraag wie hier nou de fascist is ..
Wie de schoen past?
pleased to meet you
Als je dat met jou een discussie wil gaan noemen ..quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:09 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Je zou voor de grap eens wat afstand moeten nemen en kijken hoe je zelf discussieert.
pleased to meet you
Mens, je doet haast niet anders dan de hele dag provoceren, is het niet met verkapte beledingen en suggestief getroll (bijvoorbeeld "per ongeluk" niet goed lezen, er zelf van alles bijverzinnen en dan net doen of de ander dat gezegd heeft), dan is het wel met stuitende domheid en naïviteit, waarvan ik me afvraag of het echt is of gewoon gespeeld.quote:
En dan vind je het gek als je daar soms een minder gezellige reactie op krijgt???
Grappig om uit jouw mond te zien dat anderen provoceren.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:25 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Mens, je doet haast niet anders dan de hele dag provoceren, is het niet met verkapte beledingen en suggestief getroll (bijvoorbeeld "per ongeluk" niet goed lezen, er zelf van alles bijverzinnen en dan net doen of de ander dat gezegd heeft), dan is het wel met stuitende domheid en naïviteit, waarvan ik me afvraag of het echt is of gewoon gespeeld.
En dan vind je het gek als je daar soms een minder gezellige reactie op krijgt???
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik provoceer niemand, want ik val met mijn topics niemand persoonlijk aan. Dat mensen zich geprovoceerd voelen als ik iets algemeens beweer over de hele groep niet-westerse immigranten, tsja, daar kan ik helaas ook niks aan doen. Het onderwerp ligt nu eenmaal gevoelig, maar dat is geen reden om het er dan meer niet over te hebben en net te doen of er niks aan de hand is.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:29 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Grappig om uit jouw mond te zien dat anderen provoceren.
Vond je het een goed, NWS-waardig topic dan? In het topic zelf laat je nog merken er helemaal niet zo blij mee te zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:28 schreef Disana het volgende:
Waarom is dit
Massaal pedohuwelijk op de Gazastrook
topic gesloten?
Ja, ik vond de discussie juist heel goed.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:33 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Vond je het een goed, NWS-waardig topic dan? In het topic zelf laat je nog merken er helemaal niet zo blij mee te zijn.
Het was een serieuze vraag hoor modjes. De discussie ging prima en ik zie wel meer idiote TT's die toch een goed gesprek opleveren.
[ Bericht 14% gewijzigd door Disana op 02-08-2009 12:40:26 ]
Laten we het dan houden op je stijl van discussieren die provocerend overkomt. Maar daar kan jij weinig aan doen natuurlijk.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:32 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ik provoceer niemand, want ik val met mijn topics niemand persoonlijk aan. Dat mensen zich geprovoceerd voelen als ik iets algemeens beweer over de hele groep niet-westerse immigranten, tsja, daar kan ik helaas ook niks aan doen. Het onderwerp ligt nu eenmaal gevoelig, maar dat is geen reden om het er dan meer niet over te hebben en net te doen of er niks aan de hand is.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Het is toch vrij normaal dat er een reden wordt gegeven voor het sluiten van een topic?
Paddy, wat mij betreft was er een discussie aan de gang die nuttig was. Het ging erom dat dit soort berichten met het grootste gemak de wereld in wordt geholpen en ook nog door hordes mensen klakkeloos worden aangenomen.
Echt heel jammer, ik heb totaal niet het idee dat ik daar ook maar iets verkeerds heb bijgedragen, integendeel.
[ Bericht 67% gewijzigd door Disana op 02-08-2009 12:52:53 ]
Paddy, wat mij betreft was er een discussie aan de gang die nuttig was. Het ging erom dat dit soort berichten met het grootste gemak de wereld in wordt geholpen en ook nog door hordes mensen klakkeloos worden aangenomen.
Echt heel jammer, ik heb totaal niet het idee dat ik daar ook maar iets verkeerds heb bijgedragen, integendeel.
[ Bericht 67% gewijzigd door Disana op 02-08-2009 12:52:53 ]
Het zijn volgens jou dus abjecte leugens. Waarom moeten abjecte leugens in NWS blijven staan? Er zijn zat lieden die alleen de OP lezen en niet verder kijken dan hun neus lang is. Die worden dan wel mooi met een abjecte leugen het riet in gestuurd.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:41 schreef Disana het volgende:
Het is toch vrij normaal dat er een reden wordt gegeven voor het sluiten van een topic?
Paddy, wat mij betreft was er een discussie aan de gang die nuttig was. Het ging erom dat dit soort berichten met het grootste gemak de wereld in wordt geholpen en ook nog door hordes mensen klakkeloos worden aangenomen.
Echt heel jammer, ik heb totaal niet het idee dat ik daar ook maar iets verkeerds heb bijgedragen, integendeel.
Daarom ontspon zich juist een nuttige discussie. De TT had ook tussen quotes gezet kunnen worden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:54 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Het zijn volgens jou dus abjecte leugens. Waarom moeten abjecte leugens in NWS blijven staan? Er zijn zat lieden die alleen de OP lezen en niet verder kijken dan hun neus lang is. Die worden dan wel mooi met een abjecte leugen het riet in gestuurd.
Dan zou het meer een topic worden voor BNW.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Daarom ontspon zich juist een nuttige discussie. De TT had ook tussen quotes gezet kunnen worden.
Kijk jij nou alleen naar de TT en OP of kijk je ook naar de inhoudelijke bijdragen. Die laatste waren juist goed.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:58 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dan zou het meer een topic worden voor BNW.
Ik zie een prima topic voor BNW. Iets met "westerse leugens over de islam" ofzo. Verder dan dat wil ik je niet tegemoetkomen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk jij nou alleen naar de TT en OP of kijk je ook naar de inhoudelijke bijdragen. Die laatste waren juist goed.
Hier in NWS hoort het in elk geval niet, omdat het, zoals jij zelf beweert, abjecte leugens zijn en dus geen nieuws maar flauwekul. Of je daarin gelijk hebt durf ik overigens niet met zekerheid te zeggen, maar het zal wel.
Er was een tussenstuk waarvan ik dacht. Mooie discussie, maar sommige mensen lezen de discussie niet, en gaan vervolgens opnieuw een soort van spiegel voorhouden/wat voor een andere groep weer als bash kan worden gezien.quote:
Waarom is dit
Massaal pedohuwelijk op de Gazastrook
topic gesloten?
Liever dan een apart topic. Deze OP blijft gewoon hangen, ook al heb je tig keer een mooie discussie. Was de OP een op waarheid berust iets geweest, was het anders.
Ik wil hem wel opengooien, maar dan Gaan bepaalde reacties weg, en moet ik de FA's vragen of ik de post (bron) van trigger erbij mag zetten in de OP
Wanneer er vervolgens een compleet bash topic van gemaakt zal worden met vage spiegelingen om weer een bashreactie te krijgen, die weer gaat zorgen voor nog meer bashreacties...die mogen van mij werkelijk wegblijven.
Nog mooier zou ik het vinden dat er hier een topic geopend zou worden met deze OP als voorbeeld
Vage OP's en spiegelingen zodat er weer een moslim versus westen topic zou ontstaan vond ik het topic niet eens waard . Een discussie over hoe bronnen elkaar tegenspreken vond ik dus wel intrigerend
Jullie besluiten maar wat jullie graag willen
Het is wel Op en en met toestemming van de FA's de bron van trigger erbij in de OP. Of een heel nieuw topic.
Hoop ik dat iemand dit wil doen die er een beetje een neutraal topic van kan maken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Beter maar dicht laten dan, want een geforceerde discussie na een onderbreking werkt meestal niet zo goed.
Ik snap je wel, maar er was nog nauwelijks sprake van bashen en nu moesten de goeden onder de kwaden lijden.
Ja het zou wel eens goed zijn meer aandacht te besteden aan rellerig tot pertinent gelogen nieuws dat louter de wereld in wordt gebracht om te polariseren. Daar ging deze discussie ook over, ik vond hem wel verhelderend.
Het komt wel weer eens aan de orde.
Ik snap je wel, maar er was nog nauwelijks sprake van bashen en nu moesten de goeden onder de kwaden lijden.
Ja het zou wel eens goed zijn meer aandacht te besteden aan rellerig tot pertinent gelogen nieuws dat louter de wereld in wordt gebracht om te polariseren. Daar ging deze discussie ook over, ik vond hem wel verhelderend.
Het komt wel weer eens aan de orde.
Daar hebben we BNW toch voor? Een heel forum om over dit soort zaken te discussieren.
Open daar gewoon een topic en gebruik dit topic in NWS als voorbeeld. Wellicht loopt het als een trein!
Open daar gewoon een topic en gebruik dit topic in NWS als voorbeeld. Wellicht loopt het als een trein!
Kap daar eens mee. Feiten over het ene land hoeven nog geen feiten over het andere land te zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:01 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ik zie een prima topic voor BNW. Iets met "westerse leugens over de islam" ofzo. Verder dan dat wil ik je niet tegemoetkomen.
Hier in NWS hoort het in elk geval niet, omdat het, zoals jij zelf beweert, abjecte leugens zijn en dus geen nieuws maar flauwekul. Of je daarin gelijk hebt durf ik overigens niet met zekerheid te zeggen, maar het zal wel.
Ik vind het wel degelijk interessant hoe het kan dat leugens als waarheid gepresenteerd worden. En nee, het gebeurt net zo goed in alle landen buiten het westen.
Neutraliteit en objectiviteit blijkt steeds minder belangrijk te zijn bij de pers. Leugens er tussen stoppen zou eigenlijk niet mogen wat mij betreft.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Die bash zag ik anders wel weer aan komen hoor.quote:
Beter maar dicht laten dan, want een geforceerde discussie na een onderbreking werkt meestal niet zo goed.
Ik snap je wel, maar er was nog nauwelijks sprake van bashen en nu moesten de goeden onder de kwaden lijden.
Ja het zou wel eens goed zijn meer aandacht te besteden aan rellerig tot pertinent gelogen nieuws dat louter de wereld in wordt gebracht om te polariseren. Daar ging deze discussie ook over, ik vond hem wel verhelderend.
Het komt wel weer eens aan de orde.
En ja, jammer....maar eigenlijk zou ik zo'n topic wel waarderen vanuit users
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nounou, doe eens rustig. Ik beweer nergens dat feiten over het ene land ook feiten over het andere land zijn (quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:10 schreef paddy het volgende:
[..]
Kap daar eens mee. Feiten over het ene land hoeven nog geen feiten over het andere land te zijn.
). Ik zeg alleen dat dit een prima onderwerp is voor BNW. Mag een mens dat ook al niet meer zeggen??? Het is ook interessant. Maar het is typisch iets voor BNW en minder voor NWS. Meer dan dat zeg ik niet.quote:Ik vind het wel degelijk interessant hoe het kan dat leugens als waarheid gepresenteerd worden.
Ja ik ook hoor, daarom zei ik ook dat het wel weer aan de orde zal komen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:13 schreef paddy het volgende:
[..]
Die bash zag ik anders wel weer aan komen hoor.
En ja, jammer....maar eigenlijk zou ik zo'n topic wel waarderen vanuit users
Overigens repte de enige echte nieuwsbron hierover helemaal niet van kindbruiden; het gestook kwam vanuit blogs.
Dus de pers in alle landen spreken altijd de waarheid?quote:
Daar hebben we BNW toch voor? Een heel forum om over dit soort zaken te discussieren.
Open daar gewoon een topic en gebruik dit topic in NWS als voorbeeld. Wellicht loopt het als een trein!
Dit zijn geen vage beweringen. Hier zie je juist het voorbeeld hoe ook leugens (heb ik het over dit bericht he)in de nieuwsberichten gewoon toegelaten worden. Dit zie je trouwens in elk land.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:17 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus de pers in alle landen spreken altijd de waarheid?
Omdat ik zeg dat dit iets voor BNW is, zou ik beweren dat de pers in alle landen altijd de waarheid zou spreken? Hoe kom je toch tot die conclusie, het is me werkelijk totaal niet duidelijk.
Dit was geen BMW omdat het feiten waren. De ene bron beweert iets heel anders dan de andere bronquote:
[..]
Omdat ik zeg dat dit iets voor BNW is, zou ik beweren dat de pers in alle landen altijd de waarheid zou spreken? Hoe kom je toch tot die conclusie, het is me werkelijk totaal niet duidelijk.
Hoort op zich dus in NWS
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dus in BNW staan nooit feiten, maar alleen maar bullshit? Oké dat wist ik dus niet, ik kom er eigenlijk nooit.quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:25 schreef paddy het volgende:
[..]
Dit was geen BMW omdat het feiten waren. De ene bron beweert iets heel anders dan de andere bron
Maar goed, dit lijkt me dus meer een discussie over het nieuws, over vrije nieuwsgaring en over de invloed van politiek enzo daarop, en geen nieuws op zich. Je kunt daar een hele mooie, brede, uitvoerige discussie over voeren, aangezien er legio voorbeelden zijn van dit soort gekleurde of zelfs leugenachtige berichtgeving.
Al met al lijkt het mij dus in eerste instantie niet iets voor NWS, maar voor een ander subforum. Maar dat zal dan zeker wel aan mij liggen.
Ja, dan snap ik dus niet dat dit kan, maar ik sluit dus dat soort topics (wanneer ik erachter kom) . Blogs als bron gebruiken en het als feitelijk nieuws presenteren zit trouwens toch een smaakje aan. Moet je altijd op zoek.quote:
[..]
Ja ik ook hoor, daarom zei ik ook dat het wel weer aan de orde zal komen.
Overigens repte de enige echte nieuwsbron hierover helemaal niet van kindbruiden; het gestook kwam vanuit blogs.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Weet ik niet. Feit is dat er met graagte negatief nieuws over moslims wordt gepost. Moslims zijn ook hier zo'n beetje het meest geliefde topic. Dan is het niet verkeerd als daar eens een metadiscussie uit voortvloeit naar het hoe en waarom.quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:29 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dus in BNW staan nooit feiten, maar alleen maar bullshit? Oké dat wist ik dus niet, ik kom er eigenlijk nooit.
Maar goed, dit lijkt me dus meer een discussie over het nieuws, over vrije nieuwsgaring en over de invloed van politiek enzo daarop, en geen nieuws op zich. Je kunt daar een hele mooie, brede, uitvoerige discussie over voeren, aangezien er legio voorbeelden zijn van dit soort gekleurde of zelfs leugenachtige berichtgeving.
Al met al lijkt het mij dus in eerste instantie niet iets voor NWS, maar voor een andere subforum. Maar dat zal dan zeker wel aan mij liggen.
Zo bedoel ik het nu ook weer niet. Ook daar worden nieuwsbronnen gebruikt om verder uit te wijden over persoonlijke vermoedens. De draad tussen NWS en BNW is trouwens überhaupt erg dun.quote:
[..]
Dus in BNW staan nooit feiten, maar alleen maar bullshit? Oké dat wist ik dus niet, ik kom er eigenlijk nooit.
Ik zou een dergelijk topic dus wel laten staan. Is gerelateerd aan nieuws. Let wel, het moet niet zo zijn dat er voor elke scheet een ander topic komt, maar zo'n algemeen topic met de verschillen (inhoud) van erkende bronnen (dus feiten met linkjes) zou ik nog helemaal niet zo gek vinden.quote:Maar goed, dit lijkt me dus meer een discussie over het nieuws, over vrije nieuwsgaring en over de invloed van politiek enzo daarop, en geen nieuws op zich. Je kunt daar een hele mooie, brede, uitvoerige discussie over voeren, aangezien er legio voorbeelden zijn van dit soort gekleurde of zelfs leugenachtige berichtgeving.
Al met al lijkt het mij dus in eerste instantie niet iets voor NWS, maar voor een ander subforum. Maar dat zal dan zeker wel aan mij liggen.
Blogs sluit ik daar liever buiten
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik zie een soort van golfslagbad. Tijden moslimnieuws, tijden joden, tijden chrtistennws...en in alle topics zie ik spiegelingen alle kanten op, Dus iedereen komt aan bod.quote:
[..]
Weet ik niet. Feit is dat er met graagte negatief nieuws over moslims wordt gepost. Moslims zijn ook hier zo'n beetje het meest geliefde topic. Dan is het niet verkeerd als daar eens een metadiscussie uit voortvloeit naar het hoe en waarom.
Door alle andere fora's die ontstaan zijn door actueel nieuws, is NWS ook een beetje in die hoek gedrukt. Het is eigenlijk niet anders dan normaal dat users vaak naar de gerichte onderwerpen forums die daaruit zijn ontstaan, uitvliegen. Ja, dan valt dit soort nieuws hier gewoon meer op.
Ik begrijp de argumenten die er voor zijn ook wel. (uitgebreider over dat actuele nieuws hebben dan alleen over het nieuwsbericht) maar kan alleen de users vragen nieuws op te zoeken wat gewoon nieuws is en niet schromen actueel nieuws hier te posten, ook al is er een ander gedeelte op het FOK! voor de neventopics (hoop dat jullie begrijpen wat ik met neventopics bedoel) over hetzelfde onderwerp.
Dus actueel nieuws gewoon hier blijven posten (in ieder geval tot het niet actueel meer is)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat golfslagbad neem ik van je aan, ik zit hier nog niet zo heel lang. Trouwens, ik vind dit een goed subforum waar ik graag lees en soms meepost.quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik zie een soort van golfslagbad. Tijden moslimnieuws, tijden joden, tijden chrtistennws...en in alle topics zie ik spiegelingen alle kanten op, Dus iedereen komt aan bod.
Door alle andere fora's die ontstaan zijn door actueel nieuws, is NWS ook een beetje in die hoek gedrukt. Het is eigenlijk niet anders dan normaal dat users vaak naar de gerichte onderwerpen forums die daaruit zijn ontstaan, uitvliegen. Ja, dan valt dit soort nieuws hier gewoon meer op.
Ik begrijp de argumenten die er voor zijn ook wel. (uitgebreider over dat actuele nieuws hebben dan alleen over het nieuwsbericht) maar kan alleen de users vragen nieuws op te zoeken wat gewoon nieuws is en niet schromen actueel nieuws hier te posten, ook al is er een ander gedeelte op het FOK! voor de neventopics (hoop dat jullie begrijpen wat ik met neventopics bedoel) over hetzelfde onderwerp.
Dus actueel nieuws gewoon hier blijven posten (in ieder geval tot het niet actueel meer is)
Ik vind het soms vervelend maar vaak ook verhelderend als er tegenstrijdige reacties komen op nieuws. Zo bezien is dit subforum ook een afspiegeling van de samenleving waarvan je kunt leren. Het zou in elk geval jammer zijn als de discussie niet af en toe voorbij het actuele nieuws zou mogen gaan.
Misschien kun je dat "meeposten" voortaan achterwege laten? Het zorgt immers niet voor enige toegevoegde waarde aan de discussie.quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat golfslagbad neem ik van je aan, ik zit hier nog niet zo heel lang. Trouwens, ik vind dit een goed subforum waar ik graag lees en soms meepost.
Mwa, de toegevoegde waarde van bepaalde users zal inderdaad door menigeen in twijfel getrokken worden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Misschien kun je dat "meeposten" voortaan achterwege laten? Het zorgt immers niet voor enige toegevoegde waarde aan de discussie.
Ik heb geen moeite met Disana iig.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Iemand nog behoefte aan een tweede verfbom topic? Of laten we iedereen in hun eigen sop gaarkoken.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Als je geen moeite hebt met offtopic geneuzel, dan heb je een goede aan Disana idd.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:05 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, de toegevoegde waarde van bepaalde users zal inderdaad door menigeen in twijfel getrokken worden.
Ik heb geen moeite met Disana iig.
Wat ben je overdreven verhit bezig. Vrijwel al mijn posts zijn on topic, en nog doordacht en genuanceerd ook.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als je geen moeite hebt met offtopic geneuzel, dan heb je een goede aan Disana idd.
Als je zelf denkt dat ze ontopic zijn, dan heb je een nog groter probleem dan ik al dacht. Misschien moet je wat minder RLS kijken...quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat ben je overdreven verhit bezig. Vrijwel al mijn posts zijn on topic, en nog doordacht en genuanceerd ook.
Kennelijk heb je niet veel in te brengen tegen mijn posts en zoek je het nu maar in steken onder de gordelquote:Op zondag 2 augustus 2009 15:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als je zelf denkt dat ze ontopic zijn, dan heb je een nog groter probleem dan ik al dacht. Misschien moet je wat minder RLS kijken...
Wat valt er in te brengen tegen offtopic gewauvel over vermeende discussietechnieken? Ik reageer liever op inhoudelijke argumenten, maar die heb je helaas niet.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Kennelijk heb je niet veel in te brengen tegen mijn posts en zoek je het nu maar in steken onder de gordel
Je blijft je zetten herhalen: het topic liep prima, inhoudelijk en wel. Zwart-wit stellingen in antwoord op genuanceerde beweringen en meningen maken het er niet makkelijker op.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat valt er in te brengen tegen offtopic gewauvel over vermeende discussietechnieken? Ik reageer liever op inhoudelijke argumenten, maar die heb je helaas niet.
Pot-ketel-pikzwart.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Je blijft je zetten herhalen: het topic liep prima, inhoudelijk en wel. Zwart-wit stellingen in antwoord op genuanceerde beweringen en meningen maken het er niet makkelijker op.
Het tweede "43.000 euro" topic is al erg genoeg, laat deze verfbom escapade maar links liggen.quote:
Iemand nog behoefte aan een tweede verfbom topic? Of laten we iedereen in hun eigen sop gaarkoken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Pff, begint wel een tikje vermoeiend te worden, al die trollen die NWS de laatste tijd bevolken. Ik zou bijna gaan denken dat ik wel iets beters te doen heb.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ja zo'n idee had ik ook al, vandaar dat ik het eerst maar even vroeg.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het tweede "43.000 euro" topic is al erg genoeg, laat deze verfbom escapade maar links liggen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Wat jij wilt. Menig discussie wordt onnodig op scherp gezet door zwart-wit reacties op genuanceerde meningen van anderen. Daar maak jij je schuldig aan en dat vind ik jammer en dat heb ik gezegd.quote:
Klaar.
Als je je eigen offtopic gebral genuanceerd wilt noemen, zijn we inderdaad klaar.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Menig discussie wordt onnodig op scherp gezet door zwart-wit reacties op genuanceerde meningen van anderen. Daar maak jij je schuldig aan en dat vind ik jammer en dat heb ik gezegd.
Klaar.
Als we jouw postgeschiedenis erop naslaan zien we toch een duidelijk terugkerend patroon bij jou. Telkens als een discussie niet naar jouw zin verloopt grijp je gelijk naar dit soort topics om alsnog je gelijk proberen te halen. Danwel proberen iemand een note of ban aan te naaien. Wat dat betreft maak jij je dan schuldig aan onnodig op scherp zetten van discussies die je zelf niet machtig bent.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Menig discussie wordt onnodig op scherp gezet door zwart-wit reacties op genuanceerde meningen van anderen. Daar maak jij je schuldig aan en dat vind ik jammer en dat heb ik gezegd.
Klaar.
Zoals reeds opgemerkt, ga naar de bunker of r&l. De discussies in nws zijn niet voor je weggelegd. En stop met huilen.
Kan er een slotje op het topic over kosten van de immigranten?
Het gaat toch alleen maar over racisme en persoonlijke flamewars.
Het gaat toch alleen maar over racisme en persoonlijke flamewars.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Aanstellerquote:Op zondag 2 augustus 2009 15:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Kan er een slotje op het topic over kosten van de immigranten?
Het gaat toch alleen maar over racisme en persoonlijke flamewars.
Oh ja tuurlijk, het is stoer om niet rationele conclusies te trekken over immigranten. Mijn excuusquote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Er is helemaal niks mis met dat topic. Alleen ene Whiskey_Tango zit er een beetje als een stoorzender doorheen te etteren (mensen woorden in de mond te leggen, dat soort geneuzel). Maar dat houdt vanzelf wel weer op als de lol er voor hem vanaf is. Net als in deel 1.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Kan er een slotje op het topic over kosten van de immigranten?
Het gaat toch alleen maar over racisme en persoonlijke flamewars.
Inderdaad. Als je het ergens niet mee eens bent, kun je het het beste onderuithalen met inhoudelijke argumenten niet met een verzoek om een slotje in dit topic.
Ik heb in het vorige deel door rationele uitleg over berekeningen laten zien dat er niks van zijn aannames klopt, en ik word afgeschreven als idioot en ik moet een wiskunde les nemen. En dan moet IK met inhoudelijke argumenten komen? Ik heb helemaal geen zin meer om moeite te doen tegen volk als hem.quote:
Inderdaad. Als je het ergens niet mee eens bent, kun je het het beste onderuithalen met inhoudelijke argumenten niet met een verzoek om een slotje in dit topic.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En met deze denigrerende opmerking heb jeje eigen graf gegraven, en bewijs je dat je zelf geen haar beter bent.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen zin meer om moeite te doen tegen volk als hem.
Hoi, jkdjjsopquote:Op zondag 2 augustus 2009 16:04 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
En met deze denigrerende opmerking heb jeje eigen graf gegraven, en bewijs je dat je zelf geen haar beter bent.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
