FOK!forum / General Chat / Bezopen mensen zijn niet cool *deeltje 4*
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 15:32
Hier weer verder

mijn OP uit het eerste topic


Jullie hebben vast niet door dat jullie hard worden uitgelachen, dat alleen je beste vriend(in) jullie ''cool'' vind maar kijk es om je heen. Die grote kring om je heen is echt niet omdat ze je bewonderen maar omdat je jezelf zo voor lul zet en een ontzettende walm om je heen hebt. Ikzelf ben mischien hoogstens aangeschoten geweest en had meteen spijt. Gelukkig was dat thuis, stel je voor ik was een bekende tegengekome! In iedergeval het is niet cool en je zet jezelf er ontzettend mee voor lul. En de volgende dag mogen je vrienden vertellen hoe je een opa hebt gebekt, daarna voor je eigen deur hebt gekotst en bij je vader in bed bent gekropen Denk es aan de mensen die drinken omdat ze verslaafd zijn of verdrietig, denk eens aan de mensen die drinken voor de gezelligheid, denk eens aan je buren, je ouders en het ergste jezelf! Over een paar jaar, zijn je hersens gekrompen tot geneens niveau 1, stoer hoor!!!

klacht: Drinken omdat het ''stoer'' is

deeltje 1
deeltje 2
deeltje 3
m181087woensdag 22 juli 2009 @ 15:33
OMG, and we go again!!
jitzzzzewoensdag 22 juli 2009 @ 15:33
Goed, ik hou ermee op. Bot figuur.
Dat jullie dorpje mag branden ergens ver weg
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 15:33
Waarom ga je ermee verder eigenlijk?
Noshwoensdag 22 juli 2009 @ 15:34
ik drink hier, nu, op dit moment, omdat het stoer is.
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 15:34
Je punt is duidelijk.
Hoeveel topics wil je er nog aan wijden?
2dopewoensdag 22 juli 2009 @ 15:34
Oh, ik wou nog zeggen dat ik je wel zou geven als je daadwerkelijk die chick was uit dat topic "fokker schaamt zich voor mij" maar dat ben je ook niet eens! double fail
Druktemakerwoensdag 22 juli 2009 @ 15:34
Wat een slecht geschreven OP zeg
jitzzzzewoensdag 22 juli 2009 @ 15:34
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:34 schreef Houzer het volgende:
Je punt is duidelijk.
Hoeveel topics wil je er nog aan wijden?
Dat dus, wat wil je nog bereiken met deze onzin?
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 15:35
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:25 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Je bent er nooit geweest zit je net te beweren.
dat zei ik ook niet, ik zei dat de huisarts ons niet kan helpen met dit soort problemen
1-of-6Billionwoensdag 22 juli 2009 @ 15:35
hoe kan zo'n k*t-topic nou 4 delen krijgen ?!?!???
2dopewoensdag 22 juli 2009 @ 15:35
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:34 schreef Houzer het volgende:
Je punt is duidelijk.
Hoeveel topics wil je er nog aan wijden?
Inderdaad. Eens gaan we het niet worden. Nouja 1 ding moet ik je geven; je bent in ieder geval geen quitter aangezien je stug doorgaat ondanks er tot nu toe niet 1 user het met je eens was .
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 15:36
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:25 schreef Houzer het volgende:

[..]

Nee maar die kan haar wel doorverwijzen naar een psycholoog een kliniek enz.
Jullie geestelijk Lijer kan alleen maar het kalk van de muur af bidden, en nog meer dictrine in je hoofd praten die niet waar is.
je denkt dus dat we gekke mensen in ons dorp hebben? we hebben geen psycholoog of kliniek nodig. De geestelijke leider doet al aardig genoeg
MichielPHwoensdag 22 juli 2009 @ 15:37
Je houdt niet van fokkers? Dan flikker je toch op. Iedereen blij.
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:36 schreef aychelle het volgende:

[..]

je denkt dus dat we gekke mensen in ons dorp hebben? we hebben geen psycholoog of kliniek nodig. De geestelijke leider doet al aardig genoeg
Dat denk ik allang niet meer
SwJwoensdag 22 juli 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:36 schreef aychelle het volgende:

geestelijke leider
Je weet zeker dat het geen sekte is?
jitzzzzewoensdag 22 juli 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:35 schreef aychelle het volgende:

[..]

dat zei ik ook niet, ik zei dat de huisarts ons niet kan helpen met dit soort problemen
Nee, maar je wel doorsturen naar een professional die dat wel kan.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 15:37
[
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:27 schreef Houzer het volgende:

[..]

Gadver je hebt het probleem gewoon afgekocht
nee dat hebben we niet, en wij zijn de slechttse ook niet. We hebben haar gesteund door dik en dun maar blijkbaar was het niet genoeg, echt ondankbaar
jogywoensdag 22 juli 2009 @ 15:37
"cool"is ook maar een subjectief loos iets. In een groep als enige lamkapotdronken worden kan inderdaad irritant uitpakken maar gewoon een avond doorzakken waarbij het nou eenmaal gebeurd na een avond gezellig zuipen waarna de hele groep amper kan lopen is niet cool maar wel leuk op zijn tijd.
jitzzzzewoensdag 22 juli 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:36 schreef aychelle het volgende:

[..]

je denkt dus dat we gekke mensen in ons dorp hebben? we hebben geen psycholoog of kliniek nodig. De geestelijke leider doet al aardig genoeg
Niet dus, anders had die kwakzalver je zus ook wel kunnen helpen.
Magisticwoensdag 22 juli 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:32 schreef aychelle het volgende:
Hier weer verder

mijn OP uit het eerste topic


Jullie hebben vast niet door dat jullie hard worden uitgelachen, dat alleen je beste vriend(in) jullie ''cool'' vind maar kijk es om je heen. Die grote kring om je heen is echt niet omdat ze je bewonderen maar omdat je jezelf zo voor lul zet en een ontzettende walm om je heen hebt. Ikzelf ben mischien hoogstens hongerig geweest en had meteen spijt. Gelukkig was dat thuis, stel je voor ik was een bekende tegengekome! In iedergeval het is niet cool en je zet jezelf er ontzettend mee voor lul. En de volgende dag mogen je vrienden vertellen hoe je een bigmac hebt gehad, daarna voor je eigen deur hebt zitten schranzen en met je vader een 4 persoonsmaaltijd hebt gedeeld. Denk es aan de mensen die eten omdat ze dik zijn of verdrietig, denk eens aan de mensen die eten voor de gezelligheid, denk eens aan je buren, je ouders en het ergste jezelf! Over een paar jaar, is je lichaam opgeblazen tot het formaat van een kamerolifantje, stoer hoor!!!

klacht: Eten omdat je een negatief zelfbeeld hebt.

deeltje 1
deeltje 2
deeltje 3
Ohja, TS is een dikkerd!
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:37 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Nee, maar je wel doorsturen naar een professional die dat wel kan.
hier heb ik een lange uitleg over, ben zo terug
jitzzzzewoensdag 22 juli 2009 @ 15:39
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:38 schreef aychelle het volgende:

[..]

hier heb ik een lange uitleg over, ben zo terug
Wat voor uitleg? Het is zo eenvoudig
HostiMeisterwoensdag 22 juli 2009 @ 15:39
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:35 schreef aychelle het volgende:

[..]

dat zei ik ook niet, ik zei dat de huisarts ons niet kan helpen met dit soort problemen
Hoezo niet? Die mensen begeleiden mensen met mentale en geestelijke issues en sturen ze door naar specialisten, die ervoor gestudeerd hebben enzo.
Rekkiewoensdag 22 juli 2009 @ 15:39
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:37 schreef aychelle het volgende:
[
[..]

nee dat hebben we niet, en wij zijn de slechttse ook niet. We hebben haar gesteund door dik en dun maar blijkbaar was het niet genoeg, echt ondankbaar
Goh het krijgt toch nog de verrassende wending die ik voorspelde......
#ANONIEMwoensdag 22 juli 2009 @ 15:40
Yeah! Nog 1
TwyLightwoensdag 22 juli 2009 @ 15:40
Ik zal het aan m'n vrienden doorgeven dat er niet meer gedronken wordt naar aanleiding van dit topic op FOK!
infinity_737woensdag 22 juli 2009 @ 15:40
TS, inmiddels al een medestander gevonden?
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 15:41
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:38 schreef aychelle het volgende:

[..]

hier heb ik een lange uitleg over, ben zo terug
Ga je de dia's erbij pakken?
Armageddonwoensdag 22 juli 2009 @ 15:44
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:41 schreef Houzer het volgende:

[..]

Ga je de dia's erbij pakken?
Nee de Betamax.
Vrohdonwoensdag 22 juli 2009 @ 15:48
Ik had moeten blijven bij mijn eerste zin in mijn eerste post in deeltje één. Je bent een triest figuur. De jeugd, wellicht het leven, van je zus is compleet verwoest vanwege de kortzichtigheid van jou, je familie en de sekte waar je deel van uitmaakt. En ja, het is een sekte, uitgaande van de volgende definitie:

1Een sekte is een groep mensen die, voornamelijk uit begeerte naar zuiverheid en met verabsolutering van een deelwaarheid, de solidariteit met het grote geheel van de groep verbreekt, en die deze breuk niet meer als smart ervaart. (Boerwinkel, Kerk en Secte, pag 17).

Bron: Wikipedia

Jouw onvrede over mensen die zichzelf klemzuipen en vervolgens anderen tot last zijn en schade berokkenen, is terecht. Echter, het komt voort uit een situatie waarbij drank niet de oorzaak was, maar het gevolg. Ik denk dat we nu wel zoveel informatie hebben ontvangen om deze conclusie te mogen trekken.

TS, ik vind je niet aardig en niet sympathiek. Dat is niet jouw schuld, maar van de mensen om jou heen, die jou hebben gemaakt tot wie jij bent. Jij hebt pas echt schuld, als je zelf kinderen op gaat voeden op de manier waarop jij zelf opgevoed bent.

Ik kom hier niet weer. Tabee.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 15:48
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:34 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat dus, wat wil je nog bereiken met deze onzin?
ik wil nog verder discuseren met een paar mensen, of geven jullie de moed op
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 15:49
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:35 schreef 2dope het volgende:

[..]

Inderdaad. Eens gaan we het niet worden. Nouja 1 ding moet ik je geven; je bent in ieder geval geen quitter aangezien je stug doorgaat ondanks er tot nu toe niet 1 user het met je eens was .
o jawel hoor als je even geduld hebt zet ik het hier zo neer
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 15:49
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:44 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Nee de Betamax.
Zulke dingen hebben hun helemaal niet joh gekkie. Daar schrijven ze nog met houtskool
Armageddonwoensdag 22 juli 2009 @ 15:52
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:49 schreef Houzer het volgende:

[..]

Zulke dingen hebben hun helemaal niet joh gekkie. Daar schrijven ze nog met houtskool
Rekkiewoensdag 22 juli 2009 @ 15:52
http://www.telegraaf.nl/e(...)er_te_drinken__.html

ZO
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 15:52
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:39 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Hoezo niet? Die mensen begeleiden mensen met mentale en geestelijke issues en sturen ze door naar specialisten, die ervoor gestudeerd hebben enzo.

de geestelijke leider van de kerk heeft wel wat meer ervaring en verstand van de mensen bij ons IN HET DORP. daar gaat het om, anderen kennen de problemen niet
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 15:53
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:40 schreef TwyLight het volgende:
Ik zal het aan m'n vrienden doorgeven dat er niet meer gedronken wordt naar aanleiding van dit topic op FOK!
je mag best drinken van mij als je maar niet teveel drinkt. 1 of 2 biertjes per week is meer dan genoeg
drbrikwoensdag 22 juli 2009 @ 15:53
quote:
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 15:54
quote:
ik heb het gelezen het heeft vast ook 20 nadelen
Armageddonwoensdag 22 juli 2009 @ 15:55
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:53 schreef aychelle het volgende:

[..]

je mag best drinken van mij als je maar niet teveel drinkt. 1 of 2 biertjes per week is meer dan genoeg
Zo, mag dat van jou?

Ik neem er straks twintig.
drbrikwoensdag 22 juli 2009 @ 15:55
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:52 schreef aychelle het volgende:

[..]

de geestelijke leider van de kerk heeft wel wat meer ervaring en verstand van de mensen bij ons IN HET DORP. daar gaat het om, anderen kennen de problemen niet
Mijn geestelijk leider is zelf een banneling
HostiMeisterwoensdag 22 juli 2009 @ 15:55
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:52 schreef aychelle het volgende:

[..]

de geestelijke leider van de kerk heeft wel wat meer ervaring en verstand van de mensen bij ons IN HET DORP. daar gaat het om, anderen kennen de problemen niet
Dus een priester kan beter een diagnose tot schizofrenie stellen dan een wildvreemde onbevooroordeelde opgeleide psycholoog?
Rekkiewoensdag 22 juli 2009 @ 15:56
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:54 schreef aychelle het volgende:

[..]

ik heb het gelezen het heeft vast ook 20 nadelen
Ik weet er 1...... het kan op raken
Rekkiewoensdag 22 juli 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:53 schreef aychelle het volgende:

[..]

je mag best drinken van mij als je maar niet teveel drinkt. 1 of 2 biertjes per week is meer dan genoeg
Zo wat aardig van jou en tegelijkertijd arrogant.
Buschettawoensdag 22 juli 2009 @ 15:57
Las het woord Dorp en realiseerde me dat dit topic is gestart door een wereldvreemd figuur die waarchijnlijk zelfs een gelovige achterlijkgrond heeft.
HugoBaaswoensdag 22 juli 2009 @ 15:59
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:32 schreef aychelle het volgende:
Hier weer verder

mijn OP uit het eerste topic


Jullie hebben vast niet door dat jullie hard worden uitgelachen, dat alleen je beste vriend(in) jullie ''cool'' vind maar kijk es om je heen. Die grote kring om je heen is echt niet omdat ze je bewonderen maar omdat je jezelf zo voor lul zet en een ontzettende walm om je heen hebt. Ikzelf ben mischien hoogstens aangeschoten geweest en had meteen spijt. Gelukkig was dat thuis, stel je voor ik was een bekende tegengekome! In iedergeval het is niet cool en je zet jezelf er ontzettend mee voor lul. En de volgende dag mogen je vrienden vertellen hoe je een opa hebt gebekt, daarna voor je eigen deur hebt gekotst en bij je vader in bed bent gekropen Denk es aan de mensen die drinken omdat ze verslaafd zijn of verdrietig, denk eens aan de mensen die drinken voor de gezelligheid, denk eens aan je buren, je ouders en het ergste jezelf! Over een paar jaar, zijn je hersens gekrompen tot geneens niveau 1, stoer hoor!!!

klacht: Drinken omdat het ''stoer'' is

deeltje 1
deeltje 2
deeltje 3
Jouw hersenen zijn al gekrompen merk ik naar aanleiding van je verhaal.

Jezus zeg, laat iedereen lekker doen wat diegene wil doen en bemoei je eens even lekker met jezelf.

Je bent zelf nooit dronken geweest en dus kan je niet oordelen wat je doet in die staat.
Je bovenstaande verhaal heb je dus maar gegokt i.p.v. dat je weet waar je over praat.

Drinken omdat het stoer is dat is zielig inderdaad, maar als iemand de hele week hard werkt en in het weekend lekker wil gaan drinken dan moet diegene dat vooral doen.

Je bent een moraalridder met narcistische trekjes.

Volgens mij heb jij echt een kut leven en bijna nergens ervaring me.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:02
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:48 schreef Vrohdon het volgende:
Ik had moeten blijven bij mijn eerste zin in mijn eerste post in deeltje één. Je bent een triest figuur. De jeugd, wellicht het leven, van je zus is compleet verwoest vanwege de kortzichtigheid van jou, je familie en de sekte waar je deel van uitmaakt. En ja, het is een sekte, uitgaande van de volgende definitie:
[ code verwijderd ]

Bron: Wikipedia

Jouw onvrede over mensen die zichzelf klemzuipen en vervolgens anderen tot last zijn en schade berokkenen, is terecht. Echter, het komt voort uit een situatie waarbij drank niet de oorzaak was, maar het gevolg. Ik denk dat we nu wel zoveel informatie hebben ontvangen om deze conclusie te mogen trekken.

TS, ik vind je niet aardig en niet sympathiek. Dat is niet jouw schuld, maar van de mensen om jou heen, die jou hebben gemaakt tot wie jij bent. Jij hebt pas echt schuld, als je zelf kinderen op gaat voeden op de manier waarop jij zelf opgevoed bent.

Ik kom hier niet weer. Tabee.

ten eerst, vraag je eens af waarom dit mijn zus door drankgebruik is overkomen en niet anderen. Wij drinken ook wel eens maar met verstand en mate. Mijn zus heeft het voor haar zelf verpest niet wij! en dank krijg je ook nog stank voor dank terug als je haar wilt helpen. Voor de laatste keer het is geen sekte

Opsomming van enkele algemene kenmerken van een sekte:



Autoriteit: De leider van de groep kan gebruik maken van een zekere autoriteit


Geen opvattingen van buitenstaanders: De leden van de sekte geloven/moeten erin geloven dat de visie van de leider de enig juiste visie is. Ze nemen een uiterst negatief kritische houding aan t.o.v. andere visies. Daar en tegen zijn ze m.b.t. de visie van de sekte helemaal niet kritisch.

Wij hebben geen leider, iedereen staat en spreekt voor zichzelf bij ons

Destructieve controletechnieken: De sekte maakt gebruik van zgn. “dwingende beinvloedingstechnieken”, ook wel “ brainwashtechnieken” of “destructieve controletechnieken” genoemd, om de sekteleden aan de groep te binden. Daarvoor verwijs ik naar het hoofdstuk: “ 7 Belangrijke Onethische beinvloedingstechnieken”.

we zijn ook niet gebrainwasht, totaal niet. We hebben gewoon een andere visie op denken dan jullie


Financiele eisen: De sekte verwacht financiële bijdragen van de leden. Dit kan op verschillende manieren gebeuren zoals bijvoorbeeld:


§ Het verplichten tot een bijdrage van 10% van het inkomen v/d leden

§ Het overdragen van al hun bezittingen aan de sekte bij intrede ervan

§ Het aanwakkeren van schuldgevoelens bij de sekteleden, wanneer ze niet voldoen aan de eis tot financiële bijdrage.

Wij zijn nergens verplicht om een bijdrage te doen, wel aan de kerk maar dat is alleen met feesten en bijeenkomst dagen.


Loyaliteit: Loyaliteit aan de groep is een nadrukkelijke eis. Het leven zal volledig in het teken van de sekte staan. Lichamelijke –en emotionele uitputting vormt en belangrijk onderdeel van het beinvloedingsproces. Het cipieren over andere leden onder het mom van “zorg dragen voor hun welzijn”, wordt vaak geaccepteerd als bewijs van loyaliteit. Soms moet men om loyaliteit te bewijzen de dood onder ogen zien door bijvoorbeeld het weigeren van een noodzakelijk medicijn of ander medisch handelen. Zie ook de “ 7 Belangrijke onethische beinvloedingstechnieken”

wij mogen de meeste medicijnen gewoon innemen, ook mogen wij naar gewone openbare ziekenhuizen

Sociale controle: Volledige controle over het privé-leven van de sekteleden staat hoog genoteerd. Zie hiervoor ook de “7 Belangrijke Onethische Beinvloedingstechnieken”.

Er hangen geen camera's bij ons thuis, ook worden we niet ondervraagd hierover.

Taalmanipulatie/loaden language: Middels o.a. groepsspecifiek taalgebruik wordt mede het denken en de communicatie gecontroleerd. Woorden krijgen bijvoorbeeld hier en daar een andere betekenis dan die welke we in onze samenleving gebruiken. Een extreem voorbeeld is wel het omdraaien van de betekenis van begrippen (liefde=haat) en het koppelen van angst aan bepaalde begrippen (helpen=marteling). Door dergelijke trucs is de communicatie met de mensen buiten de sektewereld natuurlijk zeer problematisch. Het geven van vriendschap en liefde of het willen helpen worden dan vaak als iets negatiefs gezien waarvoor het sektelid zich af zal sluiten.

We zijn niet gehersenspoeld, en spreken dezelfde taal als alle nederlandsers

Geen kritiek: Het in twijfel trekken of kritiek hebben op de sektarische beweging wordt gezien als rebels gedrag en wordt onmiddellijk de kop in gedrukt. Onvoorwaardelijke gehoorzaamheid en onderwerping zijn de eigenschappen van gedrag waarmee sekteleden applaus van de sekte en leiding van de sekte ontvangen.

Wij mogen onze mening uitspreken

Liegen: Liegen over de werkelijkheid binnen de groep is gewoon. Liegen over een outcast om die outcast in diskrediet te brengen, te intimideren,te treiteren en monddood proberen te maken, is gewoon.

Wij pesten en treiteren niemand, vooral niet binnen de groep, we zijn één grote familie

Dreigementen en chantage: Pogingen van sekteleden om de groep te verlaten of belastende feiten aan het licht te brengen worden beantwoord met dreigementen.

Onze zus is verbannen in een sekte zouden ze dat nooit toelaten
kekowoensdag 22 juli 2009 @ 16:03
ik kom niet meer aan werken toe, dit is gewoon absurd...

Jullie lichaamsziektenman (huisarts voor de meesten) kan dus hier niet mee omgaan? Verslaving is dus puur een geestelijk probleem dat huisartsen niet kunnen oplossen?
Wat dacht je van benzodiazepinen, acamprosaat, disulfiram of naltrexon. Dat zijn allemaal middelen die je in je 'lichaam kan gieten' en je kunnen helpen bij verslavingen (en dat wordt voorgeschreven door die lichaamsziekteman).
Wat dacht je van verslavingsartsen? En psychologen? Zijn dat allemaal fraudeurs die zich als priester willen voordoen ofzo in jouw ogen?
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:04
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:02 schreef aychelle het volgende:

[..]


Onze zus is verbannen in een sekte zouden ze dat nooit toelaten
Ah jullie zijn nog erger dan een sekte.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:06
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:55 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Dus een priester kan beter een diagnose tot schizofrenie stellen dan een wildvreemde onbevooroordeelde opgeleide psycholoog?
de priester en de geestelijk leider is ook niet dom, de huisarts zijn voor de lichamelijk ziektes zoals griep enzo. Voor de ergere het ziekenuis, voor de geestelijke problemen de geestelijk leider
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:07
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:59 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Jouw hersenen zijn al gekrompen merk ik naar aanleiding van je verhaal.

Jezus zeg, laat iedereen lekker doen wat diegene wil doen en bemoei je eens even lekker met jezelf.

Je bent zelf nooit dronken geweest en dus kan je niet oordelen wat je doet in die staat.
Je bovenstaande verhaal heb je dus maar gegokt i.p.v. dat je weet waar je over praat.

Drinken omdat het stoer is dat is zielig inderdaad, maar als iemand de hele week hard werkt en in het weekend lekker wil gaan drinken dan moet diegene dat vooral doen.

Je bent een moraalridder met narcistische trekjes.

Volgens mij heb jij echt een kut leven en bijna nergens ervaring me.
ik bemoei alleen met mezelf als dronken mensen de ''gewone'' mensen, ons dus met rust laten
ik ben wel aangeschotem geweest, dat eens maar nooit weer.
Ek heb een goed en gezellig leven
MissSpookywoensdag 22 juli 2009 @ 16:08
Vermakelijk topic
kekowoensdag 22 juli 2009 @ 16:08
quote:
ten eerst, vraag je eens af waarom dit mijn zus door drankgebruik is overkomen en niet anderen. Wij drinken ook wel eens maar met verstand en mate. Mijn zus heeft het voor haar zelf verpest niet wij! en dank krijg je ook nog stank voor dank terug als je haar wilt helpen. Voor de laatste keer het is geen sekte
Ooit afgevraagd waarom ze is gaan drinken?
Bovendien is dit nog geen redenatie. A dus B. mijn zus drinkt, dus is haar leven verpest.
ik eet nu een banaan, dus ik ben fruitarier!
misschien moet je naar een groter geheel kijken en niet alleen naar 1 punt, en kijk naar hoe je iets kan oplossen voor haar en jezelf en dus niet alleen voor jezelf.
Opa.Bakkebaardwoensdag 22 juli 2009 @ 16:08
Ik ben zeer benieuwd of we nog 7 pagina's door kunnen blijven gaan met herhalen.
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:08
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:07 schreef aychelle het volgende:

[..]

ik bemoei alleen met mezelf als dronken mensen de ''gewone'' mensen, ons dus met rust laten
ik ben wel aangeschotem geweest, dat eens maar nooit weer.
Ek heb een goed en gezellig leven
Fijn dat jezelf al even aangeeft dat je niet gewoon bent.
Noshwoensdag 22 juli 2009 @ 16:09
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:06 schreef aychelle het volgende:

[..]

de priester en de geestelijk leider is ook niet dom, de huisarts zijn voor de lichamelijk ziektes zoals griep enzo. Voor de ergere het ziekenuis, voor de geestelijke problemen de geestelijk leider
Geestelijke aandoeningen zijn ook aandoeningen.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:09
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:03 schreef keko het volgende:
ik kom niet meer aan werken toe, dit is gewoon absurd...

Jullie lichaamsziektenman (huisarts voor de meesten) kan dus hier niet mee omgaan? Verslaving is dus puur een geestelijk probleem dat huisartsen niet kunnen oplossen?
Wat dacht je van benzodiazepinen, acamprosaat, disulfiram of naltrexon. Dat zijn allemaal middelen die je in je 'lichaam kan gieten' en je kunnen helpen bij verslavingen (en dat wordt voorgeschreven door die lichaamsziekteman).
Wat dacht je van verslavingsartsen? En psychologen? Zijn dat allemaal fraudeurs die zich als priester willen voordoen ofzo in jouw ogen?
nee de huisarts word niet geacht zich daar bij ons te bemoeien, ieder zo zijn eigen ding. Wij ook ... en hoe durf je onze priester een fraudeur te noemen
HugoBaaswoensdag 22 juli 2009 @ 16:09
Ik heb toch het hele topic maar even gelezen en dit kan gewoon niet echt zijn!

Als dit serieus is dan hebben we te maken met een ernstig geflipte TS.
Goddamn!
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:09
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:08 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ik ben zeer benieuwd of we nog 7 pagina's door kunnen blijven gaan met herhalen.
Zeker wel
HugoBaaswoensdag 22 juli 2009 @ 16:10
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:07 schreef aychelle het volgende:

[..]

ik bemoei alleen met mezelf als dronken mensen de ''gewone'' mensen, ons dus met rust laten
ik ben wel aangeschotem geweest, dat eens maar nooit weer.
Ek heb een goed en gezellig leven
Ja dat denk je dat het leuk is omdat je gehersenspoeld bent.

Je spoort niet! Geloof me je bent echt debiel.

Waarom denk je dat er nog helemaal niemand is geweest die het hier met je eens is?

Jij bent de aparte niet de mensen die drinken.
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:11
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:09 schreef aychelle het volgende:

[..]

nee de huisarts word niet geacht zich daar bij ons te bemoeien, ieder zo zijn eigen ding. Wij ook ... en hoe durf je onze priester een fraudeur te noemen
Is niet zo moeilijk hoor: Jullie priester is namelijk een fraudeur!
Jullie Priester is nog erger dan Hitler in zn gloriedagen.
Armageddonwoensdag 22 juli 2009 @ 16:11
Jullie priester stinkt en misbruikt kleine kinderen.
Handschoenwoensdag 22 juli 2009 @ 16:11
TVP

Samenvatting deel 1 t/m 3 ?
Jarnowoensdag 22 juli 2009 @ 16:12
Godverdomme, ik ben net wakker en heb een kater van hier tot Tokyo, wat is dit voor gezeik?!
Noshwoensdag 22 juli 2009 @ 16:12
Ik hoorde dat aychelle's priester puppy's in de brand steekt en oude mensen omver duwt als ze een weg oversteken.
DarkBladewoensdag 22 juli 2009 @ 16:13
Topic gaat niet echt meer over drank of wel..?
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:13
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:12 schreef Nosh het volgende:
Ik hoorde dat aychelle's priester puppy's in de brand steekt en oude mensen omver duwt als ze een weg oversteken.
Buitendamwoensdag 22 juli 2009 @ 16:13
Die aychelle is een kerel van midden 20, die tijdens het typen van zijn 4 topiques al verschillende biertjes heeft genuttigd. Geloof het nou maar.
HugoBaaswoensdag 22 juli 2009 @ 16:14
TS ik heb een vraag.

Ik drink eigenlijk elke dag wel bier, erg he?
Dat criminele niet normale gedrag kan echt niet door de beugel zeker?
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:15
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:12 schreef Jarno het volgende:
Godverdomme, ik ben net wakker en heb een kater van hier tot Tokyo, wat is dit voor gezeik?!
Zondaar!
Jarnowoensdag 22 juli 2009 @ 16:15
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:15 schreef Houzer het volgende:

[..]

Zondaar!
Weet je wat pas zonde is? Als het bier op is!
Isdatzowoensdag 22 juli 2009 @ 16:15
Wacht, kan iemand mij even de voorgaande 3 delen samenvatten ?
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:17
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:15 schreef Jarno het volgende:

[..]

Weet je wat pas zonde is? Als het bier op is!
Leg dat maar uit aan de here.
Armageddonwoensdag 22 juli 2009 @ 16:17
Ik denk dat ze met dit topic naar de priester is nu jongens.
JohnnyKnoxvillewoensdag 22 juli 2009 @ 16:18
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:12 schreef Nosh het volgende:
Ik hoorde dat aychelle's priester puppy's in de brand steekt en oude mensen omver duwt als ze een weg oversteken.
*veeg me op*
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:20
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:08 schreef keko het volgende:

[..]

Ooit afgevraagd waarom ze is gaan drinken?
Bovendien is dit nog geen redenatie. A dus B. mijn zus drinkt, dus is haar leven verpest.
ik eet nu een banaan, dus ik ben fruitarier!
misschien moet je naar een groter geheel kijken en niet alleen naar 1 punt, en kijk naar hoe je iets kan oplossen voor haar en jezelf en dus niet alleen voor jezelf.
ik zal heel eerlijk zijn. Mischien werd het haar wel teveel ofzow, want in onze familie zijn we best beschermd. We hebben liever niet dat we ons bemoeien met vreemden van ''van buiten. Opeens ging ze met mensen van buiten om, en dat vond de familie niet goed, dat kon ze blijbaar niet hebben en ging het fout.
Rekkiewoensdag 22 juli 2009 @ 16:21
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:11 schreef Houzer het volgende:

[..]

Is niet zo moeilijk hoor: Jullie priester is namelijk een fraudeur!
Jullie Priester is nog erger dan Hitler in zn gloriedagen.
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:21
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

*veeg me op*
*Bezem pakt.
T3rr0rwoensdag 22 juli 2009 @ 16:21
TS, in het voorgaande topic had ik je een vraag gesteld over jouw gedrag en het gedrag van je familie en of dat strookt met de christelijke moraal. Zou je daar antwoord op willen geven of durf je niet je gedrag op objectieve wijze onder de loep te nemen?

Dus nogmaals:
Denk je dat je zus naar de hemel of de hel gaat?
Denk je dat jij en je familie naar de hemel of hel zullen gaan?
Strookt jullie gedrag met de christelijke moraal? Zo ja, op welke wijze?
Vrohdonwoensdag 22 juli 2009 @ 16:21
Ik had gezegd hier niet meer te komen, maar dit kan ik niet laten. Komt ie:
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:02 schreef aychelle het volgende:

Wij hebben geen leider, iedereen staat en spreekt voor zichzelf bij ons
Jawel, dat zeg je zelf. Je hebt het constant over je 'Geestelijk Leider'.

we zijn ook niet gebrainwasht, totaal niet. We hebben gewoon een andere visie op denken dan jullie
Opgelegd door de gemeenschap waarin je leeft. Je brein hoeft niet gewassen, het is al geïndoctrineerd.

Wij zijn nergens verplicht om een bijdrage te doen, wel aan de kerk maar dat is alleen met feesten en bijeenkomst dagen.


wij mogen de meeste medicijnen gewoon innemen, ook mogen wij naar gewone openbare ziekenhuizen
Maar dat doe je niet, je gaat naar je Geestelijk Leider.

Er hangen geen camera's bij ons thuis, ook worden we niet ondervraagd hierover.
Er hangen geen camera's. De sociale druk binnen de gemeenschap is echter zo ontzettend groot, dat wanneer er zich een groot probleem voordoet, jullie het probleem verbannen, zodat er in ieder geval niet meer kwaad gesproken wordt over de familie.

We zijn niet gehersenspoeld, en spreken dezelfde taal als alle nederlandsers
Hier ga ik mij niet aan wagen, ik heb vrienden in Friesland die ik niet tegen het hoofd wil stoten.

Wij mogen onze mening uitspreken
Je zus die lekker een pilsje wilde drinken, mocht dat duidelijk niet.

Wij pesten en treiteren niemand, vooral niet binnen de groep, we zijn één grote familie
Je opent nota bene 4 topics om je zus in een gigantisch kwaad daglicht te zetten en met haar een enorme groep Nederlanders.

Dreigementen en chantage: Pogingen van sekteleden om de groep te verlaten of belastende feiten aan het licht te brengen worden beantwoord met dreigementen.

Onze zus is verbannen in een sekte zouden ze dat nooit toelaten
Lees eens goed. Het buitensporige gedrag van je zus werd duidelijk niet getolereerd. Verbanning is dan volgens mij inderdaad de enige niet-strafbare oplossing.

aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:21
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:09 schreef HugoBaas het volgende:
Ik heb toch het hele topic maar even gelezen en dit kan gewoon niet echt zijn!

Als dit serieus is dan hebben we te maken met een ernstig geflipte TS.
Goddamn!
ik ben geflipt en waarom? ik probeer door te dringen, maar iedereen keer tegen me
kekowoensdag 22 juli 2009 @ 16:23
quote:
nee de huisarts word niet geacht zich daar bij ons te bemoeien, ieder zo zijn eigen ding. Wij ook ... en hoe durf je onze priester een fraudeur te noemen
ik noem jouw priester geen fraudeur, alhoewel hij voor mij, met al zijn collega's, een man is die luchtkastelen verkoopt.

Mijn vraag is of je psychiaters, psychologen en verslavingsartsen fraudeurs vindt (vind jij deze professionals fraudeurs). Zij zijn namelijk bezig met iets wat jullie priester zou moeten doen (maar jullie maken geen gebruik van deze mensen).
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:23
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:21 schreef Vrohdon het volgende:
Ik had gezegd hier niet meer te komen, maar dit kan ik niet laten. Komt ie:
[..]


Wij hebben geen leider, iedereen staat en spreekt voor zichzelf bij ons
Jawel, dat zeg je zelf. Je hebt het constant over je 'Geestelijk Leider'.

we zijn ook niet gebrainwasht, totaal niet. We hebben gewoon een andere visie op denken dan jullie
Opgelegd door de gemeenschap waarin je leeft. Je brein hoeft niet gewassen, het is al geïndoctrineerd.

Wij zijn nergens verplicht om een bijdrage te doen, wel aan de kerk maar dat is alleen met feesten en bijeenkomst dagen.


wij mogen de meeste medicijnen gewoon innemen, ook mogen wij naar gewone openbare ziekenhuizen
Maar dat doe je niet, je gaat naar je Geestelijk Leider.

Er hangen geen camera's bij ons thuis, ook worden we niet ondervraagd hierover.
Er hangen geen camera's. De sociale druk binnen de gemeenschap is echter zo ontzettend groot, dat wanneer er zich een groot probleem voordoet, jullie het probleem verbannen, zodat er in ieder geval niet meer kwaad gesproken wordt over de familie.

We zijn niet gehersenspoeld, en spreken dezelfde taal als alle nederlandsers
Hier ga ik mij niet aan wagen, ik heb vrienden in Friesland die ik niet tegen het hoofd wil stoten.

Wij mogen onze mening uitspreken
Je zus die lekker een pilsje wilde drinken, mocht dat duidelijk niet.

Wij pesten en treiteren niemand, vooral niet binnen de groep, we zijn één grote familie
Je opent nota bene 4 topics om je zus in een gigantisch kwaad daglicht te zetten en met haar een enorme groep Nederlanders.

Dreigementen en chantage: Pogingen van sekteleden om de groep te verlaten of belastende feiten aan het licht te brengen worden beantwoord met dreigementen.

Onze zus is verbannen in een sekte zouden ze dat nooit toelaten
Lees eens goed. Het buitensporige gedrag van je zus werd duidelijk niet getolereerd. Verbanning is dan volgens mij inderdaad de enige niet-strafbare oplossing.

HugoBaaswoensdag 22 juli 2009 @ 16:24
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:21 schreef aychelle het volgende:

[..]

ik ben geflipt en waarom? ik probeer door te dringen, maar iedereen keer tegen me
En waarom zou dat zijn denk je?

Omdat wat je allemaal zegt niet normaal is.

Jezus Christus zeg, je bent nog dommer dan dom.

Jouw IQ is volgens mij net zo hoog als de luchtdruk in een fietsband.
HostiMeisterwoensdag 22 juli 2009 @ 16:24
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:06 schreef aychelle het volgende:

[..]

de priester en de geestelijk leider is ook niet dom, de huisarts zijn voor de lichamelijk ziektes zoals griep enzo. Voor de ergere het ziekenuis, voor de geestelijke problemen de geestelijk leider
Een persoon die geestesziek is, is niets anders dan iemand die een lichamelijk probleem heeft dat zich manifesteert als een psychologische aandoening. Waarom denk je dat mensen in een gesticht medicijnen krijgen.

Vreemde bedoeling bij jullie daar.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:25
ik ben straks terug, ik moet de hond uitlaten
SvenMwoensdag 22 juli 2009 @ 16:25
Kortom. TS wordt sexueel misbruikt door de geestelijk leider en niemand mag daarvan weten. Zus heeft geprobeerd het naar buiten te brengen en wordt gebanned.
Rekkiewoensdag 22 juli 2009 @ 16:25
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:25 schreef aychelle het volgende:
ik ben straks terug, ik moet de hond uitlaten
Een duivels beest en dat mag wel?
m181087woensdag 22 juli 2009 @ 16:26
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:25 schreef aychelle het volgende:
ik ben straks terug, ik moet de hond uitlaten
Niet buiten het dorp he?
JohnnyKnoxvillewoensdag 22 juli 2009 @ 16:27
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:25 schreef aychelle het volgende:
ik ben straks terug, ik moet de hond uitlaten
Van wie moet dat?
HugoBaaswoensdag 22 juli 2009 @ 16:28
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Van wie moet dat?
Scherp!
drbrikwoensdag 22 juli 2009 @ 16:28
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:25 schreef aychelle het volgende:
ik ben straks terug, ik moet de hond uitlaten
Bel de dierenbescherming ik vind dat we die hond moeten beschermen misschien is ie nog te redden.
cerrorwoensdag 22 juli 2009 @ 16:29
Noah te zoetermeer, zit die moraalboerin nog steeds te mekkeren?
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:29
Thuis bij TS.

Klaas.Kopkaaswoensdag 22 juli 2009 @ 16:31
Ik moet zeggen mensen, ze speelt haar rol wel goed.
purno.de.purnowoensdag 22 juli 2009 @ 16:37
Gladiator bier
Klaas.Kopkaaswoensdag 22 juli 2009 @ 16:41
Best een gewaagd jurkje trouwens Aychelle.

drbrikwoensdag 22 juli 2009 @ 16:45
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:41 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Best een gewaagd jurkje trouwens Aychelle.

[ afbeelding ]
Of is dat haar verdorven zus???
Keltiewoensdag 22 juli 2009 @ 16:46
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:11 schreef Armageddon het volgende:
Jullie priester stinkt en misbruikt kleine kinderen.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:48
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:09 schreef Nosh het volgende:

[..]

Geestelijke aandoeningen zijn ook aandoeningen.
ja zo kan ik er wel duizend opnoemen, het is belangrijk dat er verschil bijft tussen lichamelijke en geestelijke aandoeningen. Ook qua denege die het behandelen
Houzerwoensdag 22 juli 2009 @ 16:50
Hond uitgelaten?
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:53
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:21 schreef T3rr0r het volgende:
TS, in het voorgaande topic had ik je een vraag gesteld over jouw gedrag en het gedrag van je familie en of dat strookt met de christelijke moraal. Zou je daar antwoord op willen geven of durf je niet je gedrag op objectieve wijze onder de loep te nemen?

Dus nogmaals:
Denk je dat je zus naar de hemel of de hel gaat?

mijn zus komt in de hemel, we haten haar echt niet. Bij ons kom je alleen in de hel met on-noembare dingen die god je niet kunt vergeven

Denk je dat jij en je familie naar de hemel of hel zullen gaan?

Wij hebben niks in god ogen verkeerd gedaan, maar pas als ik doodga zal ik dit weten

Strookt jullie gedrag met de christelijke moraal? Zo ja, op welke wijze?

ons gedrag? neeh, het gederag met mijn zus?: ja zeker. Haar gedrag ging tegen nornem en waarden in die wij naleefden. Wij worden nergens toe gedwongen, maar er word wel verwacht dat je naar degene die hoger staan zult luisteren. De priester beledigen is bij ons echt boven het abnormale

HostiMeisterwoensdag 22 juli 2009 @ 16:53
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:48 schreef aychelle het volgende:

[..]

ja zo kan ik er wel duizend opnoemen, het is belangrijk dat er verschil bijft tussen lichamelijke en geestelijke aandoeningen. Ook qua denege die het behandelen
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:24 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Een persoon die geestesziek is, is niets anders dan iemand die een lichamelijk probleem heeft dat zich manifesteert als een psychologische aandoening. Waarom denk je dat mensen in een gesticht medicijnen krijgen.

Vreemde bedoeling bij jullie daar.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:57
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:11 schreef Houzer het volgende:

[..]

Is niet zo moeilijk hoor: Jullie priester is namelijk een fraudeur!
Jullie Priester is nog erger dan Hitler in zn gloriedagen.
ach onze priester met hitler vergerlijken,. was onze priester dan ook een massamoordernaar? En onze priester verwelkomt alle kleuren van de regenboog (anders was ik ook niet geadopteerd)
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:57
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:11 schreef Armageddon het volgende:
Jullie priester stinkt en misbruikt kleine kinderen.
als jij bij onze gemeenschap zou zitten was het erger afgelopen met je dan verbannen
Klaas.Kopkaaswoensdag 22 juli 2009 @ 16:58
Maarre Aychelle, die gewaagde kleding dat mag wel?
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 16:59
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:10 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Ja dat denk je dat het leuk is omdat je gehersenspoeld bent.

nee, voor de zoveelste keer dat ben ik niet

Je spoort niet! Geloof me je bent echt debiel.

ik ben erg helder, en ben tenminste mijn hersenen niet aan het kapot maken door drank

Waarom denk je dat er nog helemaal niemand is geweest die het hier met je eens is?

ik zal straks wel een aantal post plaatsen die het wel degelijk met me eens zijn
Jij bent de aparte niet de mensen die drinken.

nee, natuurlijk ik ben gek

JohnnyKnoxvillewoensdag 22 juli 2009 @ 17:00
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:57 schreef aychelle het volgende:
als jij bij onze gemeenschap zou zitten was het erger afgelopen met je dan verbannen
Ah, vertel! Wat zou er met zo iemand gebeuren dat erger is dan verbannen?
Ik neem aan dat jullie niet zelf voor God spelen en het recht in eigen hand nemen.
Christus heeft ons geleerd elkander lief te hebben en de andere wang toe te keren, indien wij geslagen worden. Iemand die er voor kiest een pad te bewandelen wat jullie niet goedkeuren, kan dus, neem ik aan, op liefde en begrip rekenen in plaats van verbanning of nog erger.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:00
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:14 schreef HugoBaas het volgende:
TS ik heb een vraag.

Ik drink eigenlijk elke dag wel bier, erg he?
Dat criminele niet normale gedrag kan echt niet door de beugel zeker?
drinken is niks crimineels, behalve als je door het gevolg van drinken mensen lastig valt
Vrohdonwoensdag 22 juli 2009 @ 17:01
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:57 schreef aychelle het volgende:

[..]

als jij bij onze gemeenschap zou zitten was het erger afgelopen met je dan verbannen
*Vanaf nu wordt dit topic in de gaten gehouden door de AIVD.*
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:02
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:25 schreef SvenM het volgende:
Kortom. TS wordt sexueel misbruikt door de geestelijk leider en niemand mag daarvan weten. Zus heeft geprobeerd het naar buiten te brengen en wordt gebanned.
daar moet je geen grappen over maken
Feitosawoensdag 22 juli 2009 @ 17:02
Wees een bink, rook en drink!
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:02
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Van wie moet dat?
alleen van mezelf we hebben ook katten
HugoBaaswoensdag 22 juli 2009 @ 17:03
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:00 schreef aychelle het volgende:

[..]

drinken is niks crimineels, behalve als je door het gevolg van drinken mensen lastig valt
Tja wat is lastigvallen?

Ik heb weleens toen ik heel veel had gedronken een sexlijn gebeld.

Telt dat ook als iemand lastigvallen?
Rekkiewoensdag 22 juli 2009 @ 17:08
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:02 schreef aychelle het volgende:

[..]

daar moet je geen grappen over maken
Want het brengt nare herinneringen naar boven?
Buschettawoensdag 22 juli 2009 @ 17:12
aychelle ik vind het heel erg voor je dat je uit je natuurlijke omgeving bent weggetrokken om vervolgens door een stelletje witte geloofswaanzinnigen in een gemeenschap te zijn gestopt die zoals je misschien wel merkt uit de reacties de realiteit onstijgt en de gemiddelde Stephen King roman als een alledaagse gebeurtenis neerzet.

Ik hoop dat dit topic een HOAX is.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:24
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:23 schreef keko het volgende:

[..]

ik noem jouw priester geen fraudeur, alhoewel hij voor mij, met al zijn collega's, een man is die luchtkastelen verkoopt.

Mijn vraag is of je psychiaters, psychologen en verslavingsartsen fraudeurs vindt (vind jij deze professionals fraudeurs). Zij zijn namelijk bezig met iets wat jullie priester zou moeten doen (maar jullie maken geen gebruik van deze mensen).
al die dingen die jij opnoemt kosten geld, terwijl het een probleem van binnen is en niet van van buiten. Psychologen pakken het vaak heel verkeerd aan, en denken mensen te kunnen genezen. En alleen als je wat geld toe geeft
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:25
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:31 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Ik moet zeggen mensen, ze speelt haar rol wel goed.
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:25
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:41 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Best een gewaagd jurkje trouwens Aychelle.

[ afbeelding ]
dat ben ik ook niet
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:28
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 16:58 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Maarre Aychelle, die gewaagde kleding dat mag wel?

uuh, neeh haha echt niet! Meeste dragen hier rokjes dat vind je veel in christelijke gemeenschappen. Verder strakke truitjes mag ook wel, wij zijn ook best modern Maar je ziet hier geen al the strakke broeken , broek op half 7 of enorme inkijk
SamStarwoensdag 22 juli 2009 @ 17:29
Maak je druk om je eigen leven ofzo.

Als die mensen er plezier mee hebben mogen ze dat toch lekker zelf weten, en als hun vrienden het stoer vinden dan is het in hun kring kennelijk stoer.

Jou mening doet er daarom ook niet toe.

dit gaat uiteraard niet op voor mensen die andere lastig gaan vallen, maar dat zijn weer een andere slag mensen (die hoeven daarvoor niet persé bezopen te zijn)

Kusjes Sam
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:29
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:03 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Tja wat is lastigvallen?

Ik heb weleens toen ik heel veel had gedronken een sexlijn gebeld.

Telt dat ook als iemand lastigvallen?

nee dat niet, echt mensen op straat of andere nare dingen toeroepen of een gevaar zijn voor jezelf. Je doet er ook anderen mee pijn
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:31
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:12 schreef Buschetta het volgende:
aychelle ik vind het heel erg voor je dat je uit je natuurlijke omgeving bent weggetrokken om vervolgens door een stelletje witte geloofswaanzinnigen in een gemeenschap te zijn gestopt die zoals je misschien wel merkt uit de reacties de realiteit onstijgt en de gemiddelde Stephen King roman als een alledaagse gebeurtenis neerzet.

Ik hoop dat dit topic een HOAX is.
ik ben geadopteerd. In afrika had ik geen goed leven gehad.Ik ben omgeven door lieve mensen die van me houden. Ik mag zelfs terug van mijn ouders om een kijkje te nemen in eigen land, echt leuk
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:31
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:29 schreef SamStar het volgende:
Maak je druk om je eigen leven ofzo.

Als die mensen er plezier mee hebben mogen ze dat toch lekker zelf weten, en als hun vrienden het stoer vinden dan is het in hun kring kennelijk stoer.

Jou mening doet er daarom ook niet toe.

dit gaat uiteraard niet op voor mensen die andere lastig gaan vallen, maar dat zijn weer een andere slag mensen (die hoeven daarvoor niet persé bezopen te zijn)

Kusjes Sam
en wat als de alcohol je leven binnendringt en ergere vormen aanneemt dan moet ik gewoon doen of ik gek ben
SamStarwoensdag 22 juli 2009 @ 17:37
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:31 schreef aychelle het volgende:

[..]

en wat als de alcohol je leven binnendringt en ergere vormen aanneemt dan moet ik gewoon doen of ik gek ben
Dat antwoord slaat natuurlijk op kaas.
Je hebt je eigen leven toch in controle? Je wordt ook niet geforceerd om met mensen om te gaan die niet met alcohol kunnen omgaan.

Zoals ik al eerder zei, de mensen in die vriendenkring vinden het kennelijk stoer, als je zelf mensen in je eigen kring hebt die dit ook doen, dan zal je ze daar ook op aanspreken. Maar waarom beoordeel je die (buiten je kring) mensen op hun alcohol gebruik, wat boeit 't jou.
MB23woensdag 22 juli 2009 @ 17:39
TS, hebben jullie TV?
Philip10woensdag 22 juli 2009 @ 17:42
TS, vond je Fok! echt het beste forum om zo'n discussie te voeren, zeker in GC?
svefnwoensdag 22 juli 2009 @ 17:46
TS heeft een nieuwe hobby; fokkers overtuigen van haar (on)gelijk!
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:46
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:37 schreef SamStar het volgende:

[..]

Dat antwoord slaat natuurlijk op kaas.
Je hebt je eigen leven toch in controle? Je wordt ook niet geforceerd om met mensen om te gaan die niet met alcohol kunnen omgaan.

Zoals ik al eerder zei, de mensen in die vriendenkring vinden het kennelijk stoer, als je zelf mensen in je eigen kring hebt die dit ook doen, dan zal je ze daar ook op aanspreken. Maar waarom beoordeel je die (buiten je kring) mensen op hun alcohol gebruik, wat boeit 't jou.
mijn zus was één van degene die je niet kunt ontwijken. ze kon blijkbaar niet met alchohol omngaan, en stoorde haar omgeving hiermee. Drinken in meerdere maten blijkt stoer te zijn ja, waarom het mij boeit is omdat niemand hun vertelt wat voor gevolgen het kan hebben voor hun en hun familie
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:49
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ah, vertel! Wat zou er met zo iemand gebeuren dat erger is dan verbannen?
Ik neem aan dat jullie niet zelf voor God spelen en het recht in eigen hand nemen.
Christus heeft ons geleerd elkander lief te hebben en de andere wang toe te keren, indien wij geslagen worden. Iemand die er voor kiest een pad te bewandelen wat jullie niet goedkeuren, kan dus, neem ik aan, op liefde en begrip rekenen in plaats van verbanning of nog erger.
dat is wel het onrespectvolste wat je kunt doen! daarom snap ik ook niet dat moeders zich laten uitschelden door hun dochter. Waar haalt de jeugd het lef vandaan zeg
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:50
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:39 schreef MB23 het volgende:
TS, hebben jullie TV?
ja, we hebben alles wat we nodig hebben. We komen niks tekort
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:51
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:42 schreef Philip10 het volgende:
TS, vond je Fok! echt het beste forum om zo'n discussie te voeren, zeker in GC?

Geloof het of niet, maar ik vind het interssant om eens met mensen te praten die het niet altijd met mij eens zijn, of om eens andere dingen te lezen en te zien. Het internet is voor mij de kennis te leren naar de buitenwereld
MB23woensdag 22 juli 2009 @ 17:54
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:50 schreef aychelle het volgende:

[..]

ja, we hebben alles wat we nodig hebben. We komen niks tekort
Maar waarom mag dat wel dan? Waarom wordt er in het geval van je zus moeilijk gedaan over het omgaan met mensen van buiten dat grafdorp?
infinity_737woensdag 22 juli 2009 @ 17:54
TS, ik lees net dat je aangeschoten bent geweest..
Weet de heilige priester dit wel?
Het nuttigen van alcohol is immers verboden in jullie gemeenschap...
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:57
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:54 schreef MB23 het volgende:

[..]

Maar waarom mag dat wel dan? Waarom wordt er in het geval van je zus moeilijk gedaan over het omgaan met mensen van buiten dat grafdorp?
het gaat erom dat je binnen je omgeving blijft. Buiten het dorp een kennis zoeken maakt niks uit, zoland die dezelfde normen en waarden met ons delen. Haar dronken en stonende vrienden pasten niet bij onze levenstijl jammer. Jammer het was een leuk kind
SamStarwoensdag 22 juli 2009 @ 17:58
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:46 schreef aychelle het volgende:

[..]

mijn zus was één van degene die je niet kunt ontwijken. ze kon blijkbaar niet met alchohol omngaan, en stoorde haar omgeving hiermee. Drinken in meerdere maten blijkt stoer te zijn ja, waarom het mij boeit is omdat niemand hun vertelt wat voor gevolgen het kan hebben voor hun en hun familie
Je familie mist gezond verstand?
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 17:59
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:54 schreef infinity_737 het volgende:
TS, ik lees net dat je aangeschoten bent geweest..
Weet de heilige priester dit wel?
Het nuttigen van alcohol is immers verboden in jullie gemeenschap...

het grappige is dat het niet verboden is. Er mag wel een glaasje genuttigd worden bij speciale gelegenheden etc. De keer dat ik aangeschoten was, was de priester zelf bij. We hadden een inweiding van een belangrijk persoon en daar werd op gedronken. Ik wou van alles wat proeven maar het was iets te veel, ik kon wel lopen en de anderen konden toen gelukkig ook wel lachen
Queen_Minnywoensdag 22 juli 2009 @ 18:17
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:24 schreef aychelle het volgende:

[..]

al die dingen die jij opnoemt kosten geld, terwijl het een probleem van binnen is en niet van van buiten. Psychologen pakken het vaak heel verkeerd aan, en denken mensen te kunnen genezen. En alleen als je wat geld toe geeft
Dus mensen die jaren gestudeerd hebben, daar weet ik veel hoeveel geld ingestoken hebben, aandoeningen kunnen herkennen en benamen doen onder voor een geestelijke kwakbol die nooit gestudeerd heeft voor dat vak?

Met psychologen gaat het vaak om de klik tussen psycholoog en patient. Als het niet klikt met je psycholoog zal hij je niet kunnen helpen. Een andere zal je dan wel kunnen helpen.
En ja die mensen worden betaald. Ze moeten toch ook eten?

Daarbij komt dat het vaak/soms makkelijker praten is tegen een neutrale buitenstaander dan tegen een bekende.
Feitosawoensdag 22 juli 2009 @ 18:21
Jezus was ook iedere avond strontbezopen. Anders stond de bijbel niet zo vol met sterke verhalen.

Denk daar eens over na.
Rekkiewoensdag 22 juli 2009 @ 18:23
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 18:21 schreef Feitosa het volgende:
Jezus was ook iedere avond strontbezopen. Anders stond de bijbel niet zo vol met sterke verhalen.

Denk daar eens over na.
Amen
Coco-Cocowoensdag 22 juli 2009 @ 18:42
hoe kansloos is dit topic, serieus

als je het zo lomp vind, ga dan alsjeblieft buiten stoepkrijten
inplaats van zitten huilen over alcohol
Klonkwoensdag 22 juli 2009 @ 18:44
ik geloof dat we na 4 deeltjes de conclusie wel kunnen trekken dat jullie het eens zijn over het feit dat jullie het niet eens zijn en dat er verder niet veel meer uit gaat komen.

slotje ?
aychellewoensdag 22 juli 2009 @ 18:58
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 18:44 schreef Klonk het volgende:
ik geloof dat we na 4 deeltjes de conclusie wel kunnen trekken dat jullie het eens zijn over het feit dat jullie het niet eens zijn en dat er verder niet veel meer uit gaat komen.

slotje ?
ik vind het best, al begrijpen ze het nog niet
Arie_de_Knallerwoensdag 22 juli 2009 @ 18:58
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 17:46 schreef aychelle het volgende:

[..]

mijn zus was één van degene die je niet kunt ontwijken
Qua omvang bedoel je zeker
Klonkwoensdag 22 juli 2009 @ 19:00
zo, flamen erbij, lijkt me nu echt tijd voor een slotje