je ziet wel dat naast de site een link naar de onion staat?quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:17 schreef bendk het volgende:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=4940
allochtoon !
En daarnaast wil ik ook wel eens weten wat de nu bejaarde vrouwen van 2 generaties geleden kosten en hebben gekost, denk dat die er een stuk beroerder afkomen dan "de allochtoon"quote:Dan gaan ze die groepen die geld kosten deporteren.Logisch toch?
Want waarom ánders een onderzoek??Waarom anders een zo intensief en geldverslindend onderzoek??
Of is het toch alleen maar weer de bekende opruierij, weer het bekende inspelen op de onderbuikgevoelens van het minder beschaafde deel der mensheid??
... en Sean Hannity.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:27 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je ziet wel dat naast de site een link naar de onion staat?
Je bedoelt al die marokkaantjes die bij het minste of geringste "razziezme!" gillen, meisjes van twaalf uitschelden voor hoer wanneer ze langsfietst en niet reageert op hun gesis of gefluit, ondanks hun "hart van goud" mensen beroven, meisjes betasten in zwembaden, bioscopen half afbreken omdat ze een of ander achterlijk aan hun achterlijk geloof gekoppeld feestje hebben...quote:de onderbuikgevoelens van het minder beschaafde deel der mensheid??
Leuk anti PVV bericht en dan afvragen wat een allochtoon is.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:17 schreef bendk het volgende:
De PVV wil weten wat een allochtoon kost, zie bijgaand artikel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_weten__.html?p=3,1
Maar in december 2007 was dat al bekend, 9.000.000.000 euro ( 9 miljard euro)
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=4940
Als ze al willen rekenen dan ben ik reuze benieuwd wat het CBS aanneemt als norm, wie of wat is een allochtoon !
het blijft de PVV he... allochtoon = niet blank.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:32 schreef Matty___ het volgende:
je snap dat als je iemand een uitkering geeft hij dat ook goederen en diensten koopt waarop je weer btw betaalt.
het is niet zo dat elke cent die je in een allochtoon stop per definitie weg is. Je geeft hem geld om te leven en dat geld vloeit weer terug in de economie.
en zowieso dat elke allochtoon werkloos zou zijn is natuurlijk onzin.
oh ik zie het al:
allochtoon = moslim![]()
vind ze anders behoorlijk irritant op zaterdagochtend in de supermarktquote:Op woensdag 22 juli 2009 11:35 schreef SadKingBilly het volgende:
En je vergelijking met bejaarde vrouwen gaat volledig mank; hoeveel hangouderen terroriseren bij jou winkelpleinen?
gutegut, en in de achterhoek is het een stuk gezelliger met de "boeren". Elke streek heeft overlast van jeugd.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:35 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Je bedoelt al die marokkaantjes die bij het minste of geringste "razziezme!" gillen, meisjes van twaalf uitschelden voor hoer wanneer ze langsfietst en niet reageert op hun gesis of gefluit, ondanks hun "hart van goud" mensen beroven, meisjes betasten in zwembaden, bioscopen half afbreken omdat ze een of ander achterlijk aan hun achterlijk geloof gekoppeld feestje hebben...
En je vergelijking met bejaarde vrouwen gaat volledig mank; hoeveel hangouderen terroriseren bij jou winkelpleinen?
quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:17 schreef bendk het volgende:
[..]
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=4940
[..]
Ja vooral niet kijken naar de baten.quote:Omdat er is sprake is van een complexe wisselwerking tussen baten en lasten, beperk ik mij tot de directe kosten welke in verband staan met de groep immigranten die geen actieve bijdrage levert aan het Bruto Binnenlands Product (BBP).
Pff... de baten niet meenemen in de berekening en vervolgens een heel lijstje met kosten welke allemaal aannames en geen feiten zijn.quote:Aannames:
bla bla bla
Achterhoek is ook almelo, hengelo en enschede. Deze steden hebben een hoog aantal bijstandgerechtigden. En een hoop allochtonen. Dus je vergelijking gaat niet opquote:Op woensdag 22 juli 2009 11:37 schreef Jumparound het volgende:
[..]
gutegut, en in de achterhoek is het een stuk gezelliger met de "boeren". Elke streek heeft overlast van jeugd.
En het gaat niet mank, maak een "kosten / baten analyse", niet "doe een risico analyse"
*zucht* worden mensen als jij nu nooit moe van zichzelf? Een probleem bagatelliseren met een kalimero-redenatie.. Alsof een medewerker word aangesproken op het feit dat hij vaak te laat is; "ja maar die anderen zijn ook vaak te laat!"quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:37 schreef Jumparound het volgende:
[..]
gutegut, en in de achterhoek is het een stuk gezelliger met de "boeren". Elke streek heeft overlast van jeugd.
En het gaat niet mank, maak een "kosten / baten analyse", niet "doe een risico analyse"
het vrije volk vraagt nou een maal om beperkte informatiequote:Op woensdag 22 juli 2009 11:42 schreef Dlocks het volgende:
Pff... de baten niet meenemen in de berekening en vervolgens een heel lijstje met kosten welke allemaal aannames en geen feiten zijn.
Als je zelf of 1 van je ouders in het buitenland geboren is.quote:
Nee, waarom zou ik?quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:44 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
*zucht* worden mensen als jij nu nooit moe van zichzelf?
zijn er baten dan... feiten aub.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:42 schreef Dlocks het volgende:
Pff... de baten niet meenemen in de berekening en vervolgens een heel lijstje met kosten welke allemaal aannames en geen feiten zijn.
en zn vrouw is een pool... je weet wel, waar die criminele organisaties vandaan komen die nederland leeg rovenquote:Op woensdag 22 juli 2009 11:52 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Als je zelf of 1 van je ouders in het buitenland geboren is.
Daaronder valt dus:
Maxima.
Haar kids.
Willem Alexander.
De koningin (en al haar kids ook)
En Wilders is zelf ook een allochtoon.
was hitler zelf ook niet een jood of iets in die richting?quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:52 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Als je zelf of 1 van je ouders in het buitenland geboren is.
Daaronder valt dus:
Maxima.
Haar kids.
Willem Alexander.
De koningin (en al haar kids ook)
En Wilders is zelf ook een allochtoon.
Hongaarse, maar ik snap je punt.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:58 schreef Jumparound het volgende:
[..]
en zn vrouw is een pool... je weet wel, waar die criminele organisaties vandaan komen die nederland leeg roven
Ergens een half achterneefje ofzo. Stelt niets voor.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:58 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
[..]
was hitler zelf ook niet een jood of iets in die richting?
Zoals hierboven al eerder aangehaald. betaalde btw bijvoorbeeld. accijnzen op benzine en tabak. de groep die werkt draagt ook af aan de staat... dus ja, er zijn baten.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:57 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
[..]
zijn er baten dan... feiten aub.
en als ze hier gewerkt hebben durven ze ook nog eens een uitkering aan te vragen! het lef!quote:
of de baten van de pvvquote:Op woensdag 22 juli 2009 12:01 schreef gelly het volgende:
Misschien wel grappig om te kijken wat de gemiddelde Wilders aanhanger de maatschappij kost. En Wilders zelf uiteraard. Die heeft nog nooit een normale baan gehad en vreet al jaren uit de staatsruif.
En mensen die niét werken krijgen hun benzine en sigaretten gratis?quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:59 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Zoals hierboven al eerder aangehaald. betaalde btw bijvoorbeeld. accijnzen op benzine en tabak. de groep die werkt draagt ook af aan de staat... dus ja, er zijn baten.
Ik hoop nog steeds dat ze een keer zo hard de grens overgaan dat de kiezers weglopen, maar dit soort berichten zullen het alsnog wel weer goed doen bij een deel van de bevolking. "GOFFEDOMME ZEG DIE GASTE ZIJN HARSTIKKE DUUR!!"quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:06 schreef Verlicht het volgende:
Werkelijk walgelijk.
Je generaliseert zelf ook: uitkering trekker die geen reet uitvoert. Er zijn mensen die daar goede redenen voor hebben (alleenstaande moeder met twee kinderen). Fraude plegen kan ook onbewust gedaan worden. En extremistisch gedrag is afhankelijk van de persoons' normen en waarden.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:07 schreef isogram het volgende:
De PVV generaliseert graag. Ook komen ze graag in het nieuws. Het lijkt erop dat Wilders zijn fractiegenoten inmiddels zo goed heeft opgeleid, dat ze nu ook al zonder zijn hulp de media halen.
Ik pak liever misstanden aan in plaats van complete bevolkingsgroepen of religies. Ik pak liever uitkeringstrekkers (autochtoon of allochtoon) aan die geen reet uitvoeren, of mensen die fraude plegen. Of mensen die, vanuit welk motief dan ook, extremistisch gedrag vertonen.
Ik begin zo onderhand knap moe te worden van die PVV.
Inderdaad, en na alle onzin die hij uitkotst is hij veroordeeld tot een carriere in de politiek, ik denk niet dat er veel bedrijven zijn die hem willen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:01 schreef gelly het volgende:
Misschien wel grappig om te kijken wat de gemiddelde Wilders aanhanger de maatschappij kost. En Wilders zelf uiteraard. Die heeft nog nooit een normale baan gehad en vreet al jaren uit de staatsruif.
Precies, alsof overheidsuitgaven een goede graadmeter is om te kijken wat iemand 'kost'.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:32 schreef Matty___ het volgende:
je snap dat als je iemand een uitkering geeft hij dat ook goederen en diensten koopt waarop je weer btw betaalt.
het is niet zo dat elke cent die je in een allochtoon stop per definitie weg is. Je geeft hem geld om te leven en dat geld vloeit weer terug in de economie.
en zowieso dat elke allochtoon werkloos zou zijn is natuurlijk onzin.
oh ik zie het al:
allochtoon = moslim![]()
dus je punt is? ik zeg toch ook niet dat je het gratis krijgt? nu doe je alsof elke allochtoon werkeloos is?quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:08 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
En mensen die niét werken krijgen hun benzine en sigaretten gratis?
Helaas zit ik op het moment (bouwvak) óók thuis met een WW uitkering (al is het dan maar drie weken) maar daarover betaal je ook gewoon "loon"belasting en als ik boodschappen wil doen krijg ik die echt niet met 6,5 / 19% korting mee.
Het gaat mij niet om het bashen van alles wat wilders is, je vergeet dat er een grote groep mensen is die _niet_ elke allochtoon doodknuffelen of oogkleppen op hebben voor problemen in de maarschappij maar wel mee willen denken om problemen op te lossen. Alleen wordt deze groep nauwelijks gehoord door het wellus / niettus debat .quote:En met "mensen als jij" bedoelde ik lui die domweg alles bashen wat enigzins naar Wilders ruikt. Niet dat ik nu zo'n enorme fan van hem ben maar als tegenwicht tegen de overdreven politiek correcte gevestigde orde bevalt hij me wel.
Ze zouden in Denemarken vast goedkoper en vriendelijker zijn.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:14 schreef Hexagon het volgende:
Zeg Danny wat kosten al die kuttopics van bendk aan serverkosten?
Door dat gerel komen ze in het nieuws als zij dat willen, maar als Wilders het even te lastig krijgt is pers niet meer welkom en wil hij besloten bijeenkomsten gaan doen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:07 schreef isogram het volgende:
De PVV generaliseert graag. Ook komen ze graag in het nieuws. Het lijkt erop dat Wilders zijn fractiegenoten inmiddels zo goed heeft opgeleid, dat ze nu ook al zonder zijn hulp de media halen.
Ik pak liever misstanden aan in plaats van complete bevolkingsgroepen of religies. Ik pak liever uitkeringstrekkers (autochtoon of allochtoon) aan die geen reet uitvoeren, of mensen die fraude plegen. Of mensen die, vanuit welk motief dan ook, extremistisch gedrag vertonen.
Ik begin zo onderhand knap moe te worden van die PVV.
de 'cijfers" zijn aan elkaar gelulde pvv logica.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:02 schreef Mdk het volgende:
Ik vind het wel logisch. Aan de hand van de cijfers nu kun je over een paar jaar weer controleren of evt. politieke beslissingen invloed (positieve danwel negatieve) op deze cijfers hebben gehad.
De cijfers worden berekend door de diverse ministeries zelf.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:03 schreef Matty___ het volgende:
[..]
de 'cijfers" zijn aan elkaar gelulde pvv logica.
welke baten; er zijn relatief maar weinig allochtonen die een gewone baan hebben (waar dus neit allerlei overheidssubsidie en of melkerbaanregelingen bij moet)..quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:42 schreef Dlocks het volgende:
Ja vooral niet kijken naar de baten.
Mensen die eerst een levenlang premie hebben betaalt?quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:42 schreef Dlocks het volgende:
Wat kosten de werkeloze autochtone Nederlanders eigenlijk wel niet? En bejaarden?
Nee, de gevraagde cijfers zijn daar niet geschikt voor. Stel dat er nu X belastinginkomsten zijn van allochtonen en over een paar jaar Y. Leuke cijfers, maar wat zegt het? Dat er een belastingverhoging is geweest? Dat er veel inflatie is geweest? Of tientallen andere invoeden waar je rekening mee moet houden.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:02 schreef Mdk het volgende:
Ik vind het wel logisch. Aan de hand van de cijfers nu kun je over een paar jaar weer controleren of evt. politieke beslissingen invloed (positieve danwel negatieve) op deze cijfers hebben gehad.
had het over de 2de link van het vrije volkquote:Op woensdag 22 juli 2009 13:11 schreef Mdk het volgende:
[..]
De cijfers worden berekend door de diverse ministeries zelf.
alsof 99% van de allochtonen werkloos is.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:11 schreef Napalm het volgende:
welke baten; er zijn relatief maar weinig allochtonen die een gewone baan hebben (waar dus neit allerlei overheidssubsidie en of melkerbaanregelingen bij moet)..
Ja als je de cijfers los bekijkt wel ja, en het verband niet WILT zien. Verbanden moet je leggen en zonder onderzoek en cijfers vallen er helemaal geen verbanden te leggen en valt ook meteen de hele controlefunctie weg. Dat heeft meer weg van blind aanrommelen en zien waar het schip strand.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee, de gevraagde cijfers zijn daar niet geschikt voor. Stel dat er nu X belastinginkomsten zijn van allochtonen en over een paar jaar Y. Leuke cijfers, maar wat zegt het? Dat er een belastingverhoging is geweest? Dat er veel inflatie is geweest? Of tientallen andere invoeden waar je rekening mee moet houden.
Het is omslachtig en onduidelijk, en qua intentie zelfs dubieus.
Cijfers?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
welke baten; er zijn relatief maar weinig allochtonen die een gewone baan hebben (waar dus neit allerlei overheidssubsidie en of melkerbaanregelingen bij moet)..
[..]
quote:Mensen die eerst een levenlang premie hebben betaalt?
Ik niet. Ik heb het over de cijfers nu en in de toekomst.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:16 schreef Matty___ het volgende:
[..]
had het over de 2de link van het vrije volk
En je gebruikt altijd zulke objectieve bronnen als extreem-rechtse websites?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:20 schreef Mdk het volgende:
[..]
Ik niet. Ik heb het over de cijfers nu en in de toekomst.
Waar gebruik ik dan een extreem rechtse website?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En je gebruikt altijd zulke objectieve bronnen als extreem-rechtse websites?
Verwees jij niet naar het vrijevolk?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:22 schreef Mdk het volgende:
[..]
Waar gebruik ik dan een extreem rechtse website?
Is het teveel moeite om het topic door te lezen en een pagina terug te klikken?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Verwees jij niet naar het vrijevolk?
nou de enige link met cijfers is die van vrij volkquote:Op woensdag 22 juli 2009 13:24 schreef Mdk het volgende:
[..]
Is het teveel moeite om het topic door te lezen en een pagina terug te klikken?
En naar die link heb ik in welke post naar verwezen? Ik schrijf net nog dat ik het heb over de cijfers nu en in de toekomst, dus van de ministeries. Niet die troep van het vrije volk.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:26 schreef Matty___ het volgende:
[..]
nou de enige link met cijfers is die van vrij volk
Gast.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
welke baten; er zijn relatief maar weinig allochtonen die een gewone baan hebben (waar dus neit allerlei overheidssubsidie en of melkerbaanregelingen bij moet)..
[..]
vind het knap dat je al de uitkomt weet dan.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:27 schreef Mdk het volgende:
[..]
En naar die link heb ik in welke post naar verwezen? Ik schrijf net nog dat ik het heb over de cijfers nu en in de toekomst, dus van de ministeries. Niet die troep van het vrije volk.
en sinds wanneer mag iemand alleen in nederland wonen als die een positieve effect heeft op de begroting.quote:Als blijkt dat allochtonen relatief veel kosten en weinig opbrengen vergeleken met autochtonen dan kan je stellen dat er een probleem is.
Lees nou eens het topic door Einstein. Ik heb geen enkele link naar die site geplaatst hier.quote:
sorry watson, heb net mn post geedit :")quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:29 schreef Mdk het volgende:
[..]
Lees nou eens het topic door Einstein. Ik heb geen enkele link naar die site geplaatst hier.
Als blijkt dat roodharige lesbische vrouwen van Groningse afkomst relatief veel kosten en weinig opbrengen vergeleken met blonde heteroseksuele vrouwen van Brabantse afkomst kun je dan ook stellen dat er een probleem is?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:19 schreef Mdk het volgende:
Als blijkt dat allochtonen relatief veel kosten en weinig opbrengen vergeleken met autochtonen dan kan je stellen dat er een probleem is.
Begrijpend lezen is moeilijk he; 'ALS BLIJKT'.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:29 schreef Matty___ het volgende:
[..]
vind het knap dat je al de uitkomt weet dan.
[..]
Zeg ik dat ergens dan? Maar als blijkt dat allochtonen vergeleken met autochtonen meer kosten en minder opbrengen dan kan er wel degelijk gesteld worden dat er zaken niet kloppen waar naar gekeken moet worden vanuit de politiek.quote:en sinds wanneer mag iemand alleen in nederland wonen als die een positieve effect heeft op de begroting.
ja, klopt.. maar een onderzoek wat aantoont dat bijvoorbeeld roodharige lesbo's vaker vrijwilligerswerk doen zal dan hendig sjiek genegeerd worden.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als blijkt dat roodharige lesbische vrouwen van Groningse afkomst relatief veel kosten en weinig opbrengen vergeleken met blonde heteroseksuele vrouwen van Brabantse afkomst kun je dan ook stellen dat er een probleem is?
ok goed punt maar dan kun je daar meer mensen bij betrekken dat enkel allochtonenquote:Op woensdag 22 juli 2009 13:32 schreef Mdk het volgende:
Zeg ik dat ergens dan? Maar als blijkt dat allochtonen vergeleken met autochtonen meer kosten en minder opbrengen dan kan er wel degelijk gesteld worden dat er zaken niet kloppen waar naar gekeken moet worden vanuit de politiek.
Het gaat niet om kleine groepjes het gaat om grotere groepen gezien vanuit de landelijke politiek en niet politiek op micro niveau als in jouw voorbeeld.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als blijkt dat roodharige lesbische vrouwen van Groningse afkomst relatief veel kosten en weinig opbrengen vergeleken met blonde heteroseksuele vrouwen van Brabantse afkomst kun je dan ook stellen dat er een probleem is?
Dus een baten-lasten-analyse van Zeeuwen is volgens jou wel van belang?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:34 schreef Mdk het volgende:
[..]
Het gaat niet om kleine groepjes het gaat om grotere groepen gezien vanuit de landelijke politiek en niet politiek op micro niveau als in jouw voorbeeld.
Nouja, het gaat hier dus om allochtonen en autochtonen in Nederland, wie wil je er nog meer bij betrekken dan? Aliens?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:33 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ok goed punt maar dan kun je daar meer mensen bij betrekken dat enkel allochtonen
Yep op provinciaal niveau is het wat mij betreft ook van belang.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus een baten-lasten-analyse van Zeeuwen is volgens jou wel van belang?
Wie zijn dan de allochtonen? Mensen die zelf vanuit een ander land naar Nederland verhuisd zijn? Mensen van wie beide ouders vanuit het buitenland naar Nederland verhuisd zijn? Mensen zonder Nederlands paspoort? De nakomelingen van de Franse hugenoten?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:36 schreef Mdk het volgende:
[..]
Nouja, het gaat hier dus om allochtonen en autochtonen in Nederland, wie wil je er nog meer bij betrekken dan? Aliens?
groep 55 - 65 die niet aan werk kunnen komen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:36 schreef Mdk het volgende:
[..]
Nouja, het gaat hier dus om allochtonen en autochtonen in Nederland, wie wil je er nog meer bij betrekken dan? Aliens?
En wat moet er dan gebeuren als blijkt dat Zeeuwen meer kosten dan ze opbrengen? En wie zijn dan de Zeeuwen: alleen de inwoners van Zeeland, of ook inwoners van andere provincies van wie 1 of beide ouders van Zeeuwse komaf zijn?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:37 schreef Mdk het volgende:
[..]
Yep op provinciaal niveau is het wat mij betreft ook van belang.
Ik bied ze aan met 90% korting!quote:
Dat is aan de overheid / ministeries om te bepalen wanneer zij de cijfers berekenen. De definitie van een allochtoon van een willekeurig persoon hoeft niet perse dezelfde te zijn als die van hun.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wie zijn dan de allochtonen? Mensen die zelf vanuit een ander land naar Nederland verhuisd zijn? Mensen van wie beide ouders vanuit het buitenland naar Nederland verhuisd zijn? Mensen zonder Nederlands paspoort? De nakomelingen van de Franse hugenoten?
Oh maar daar ben ik het helemaal met je eens hoor maar dat is niet waar het bij dit topic om gingquote:Op woensdag 22 juli 2009 13:39 schreef Matty___ het volgende:
[..]
groep 55 - 65 die niet aan werk kunnen komen.
jongeren 18-28 welke niet aan werk kunnen komen
je kunt het veel breeder trekken dan allochtonen <> autochtonen
Maar aangezien je de vragen van Fritsma van belang vindt heb je er vast zelf wel over nagedacht, dus ik hoor graag wat jouw definitie van een allochtoon is.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:40 schreef Mdk het volgende:
[..]
Dat is aan de overheid / ministeries om te bepalen wanneer zij de cijfers berekenen. De definitie van een allochtoon van een willekeurig persoon hoeft niet perse dezelfde te zijn als die van hun.
Dan kan de overheid meer investeren in werkgelegenheid in Zeeland, eventueel subsidies voor hoger opgeleiden die daar gaan wonen en werken etc. In ieder geval kun je dan na die cijfers zeggen dat Zeeland niet aan het landelijk gemiddelde voldoet en daar oplossingen voor verzinnen en maatregelen tegen nemen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:39 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En wat moet er dan gebeuren als blijkt dat Zeeuwen meer kosten dan ze opbrengen? En wie zijn dan de Zeeuwen: alleen de inwoners van Zeeland, of ook inwoners van andere provincies van wie 1 of beide ouders van Zeeuwse komaf zijn?
Mag ik vragen wat mijn definitie van allochtoon er toe doet? Volgens mij hebben de ministeries en de PVV namelijk weinig aan mijn definitie, net zo min als aan de jouwe.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar aangezien je de vragen van Fritsma van belang vindt heb je er vast zelf wel over nagedacht, dus ik hoor graag wat jouw definitie van een allochtoon is.
Dus als zou blijken dat allochtonen minder opbrengen dan ze kosten dan ben jij voor grote investeringen in werkgelegenheid voor deze groep en zelfs voor directe subsidies? Eigenlijk ben je dus voorstander van positieve discriminatie.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:44 schreef Mdk het volgende:
[..]
Dan kan de overheid meer investeren in werkgelegenheid in Zeeland, eventueel subsidies voor hoger opgeleiden die daar gaan wonen en werken etc. In ieder geval kun je dan na die cijfers zeggen dat Zeeland niet aan het landelijk gemiddelde voldoet en daar oplossingen voor verzinnen en maatregelen tegen nemen.
Als je er zelf geen duidelijke definitie van kunt geven begrijp ik niet waarom je voor een onderzoek bent, want wat wil je dan onderzoeken?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:45 schreef Mdk het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat mijn definitie van allochtoon er toe doet? Volgens mij hebben de ministeries en de PVV namelijk weinig aan mijn definitie, net zo min als aan de jouwe.
Dat heeft niet eens zozeer te maken met positieve discriminatie, dat is gewoon op een praktische wijze een probleem aanpakken. Als de overheid werkloze allochtonen (of ze nou arbeidsongeschikt zijn, in de w.w zitten of gewoon op straat rondhangen) aan werk kan helpen juich ik dat juist toe. Op die manier dragen ze veel meer bij aan de samenleving dan wanneer ze geen werk hebben.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus als zou blijken dat allochtonen minder opbrengen dan ze kosten dan ben jij voor grote investeringen in werkgelegenheid voor deze groep en zelfs voor directe subsidies? Eigenlijk ben je dus voorstander van positieve discriminatie.
Ik begrijp het punt niet wat je wil maken. De ministeries die onderzoeken de cijfers dus hun definitie is van belang. IK doe geen onderzoek, ik ben geen ministerie en ik heb hier totaal geen invloed op. Wat zou mijn definitie dan voor belang hebben voor dit onderzoek?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:47 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als je er zelf geen duidelijke definitie van kunt geven begrijp ik niet waarom je voor een onderzoek bent, want wat wil je dan onderzoeken?
Het is geen onzin, het draait immers om de definitie van het begrip allochtoon, want als daar niet iedereen het over eens is dan is zo;n onderzoek bij voorbaat volstrekt nutteloos.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:50 schreef Mdk het volgende:
[..]
Ik begrijp het punt niet wat je wil maken. De ministeries die onderzoeken de cijfers dus hun definitie is van belang. IK doe geen onderzoek, ik ben geen ministerie en ik heb hier totaal geen invloed op. Wat zou mijn definitie dan voor belang hebben voor dit onderzoek?
Ik snap best dat je me probeert te pakken op punten omdat ik er anders over denk dan jij, maar op deze manier gaat dat je niet lukken. Richt je nou eerst maar eens op je eigen argumenten in plaats van aan te komen met deze onzin.
Dat is de grootst mogelijke onzin. Dat gebeurd continu overal om je heen. Alle waarnemingen zijn subjectief en ook definities kunnen voor iedereen anders zijn. Daarom zal er bij een onderzoek altijd eerst de definities worden gegeven die de onderzoekers tijdens dat onderzoek hanteerden.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is geen onzin, het draait immers om de definitie van het begrip allochtoon, want als daar niet iedereen het over eens is dan is zo;n onderzoek bij voorbaat volstrekt nutteloos.
Dat maakt het des te vreemder dat de mensen die om een dergelijk onderzoek vragen, inclusief de PVV, die definitie nog niet gegeven hebben.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:59 schreef Mdk het volgende:
[..]
Dat is de grootst mogelijke onzin. Dat gebeurd continu overal om je heen. Alle waarnemingen zijn subjectief en ook definities kunnen voor iedereen anders zijn. Daarom zal er bij een onderzoek altijd eerst de definities worden gegeven die de onderzoekers tijdens dat onderzoek hanteerden.
Dat is, zoals ik al eerder zei, omdat het hier gaat om de definitie die de ministeries hanteren.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat maakt het des te vreemder dat de mensen die om een dergelijk onderzoek vragen, inclusief de PVV, die definitie nog niet gegeven hebben.
Voor zover ik weet hanteren de ministeries geen definitie van dit begrip en als dat al gebeurt kan die van ministerie tot ministerie verschillen. Het is dus van groot belang dat in ieder geval de PVV een duidelijke definitie geeft, doen ze dat niet dan is hun plan bij voorbaat al zinloos en kansloos en is het niet meer geweest dan een poging om aandacht te genereren.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:05 schreef Mdk het volgende:
[..]
Dat is, zoals ik al eerder zei, omdat het hier gaat om de definitie die de ministeries hanteren.
Nee hoor. Gewoon in orginele verpakking, met bon!quote:
De PVV heeft inderdaad geen onderzoek nodig. Immers de PVV kan alles zeggen waarbij het niet uitmaakt of het wel of niet klopt. Klopt het aantoonbaar niet? Geen probleem, het stemvee gelooft dat het wel zo is. Klopt het wel? Ook geen probleem dan gelooft het stemvee het ook.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:23 schreef SCH het volgende:
Volgens mij heeft de PVV dat onderzoek helemaal niet nodig om te zeggen dat allochtonen alleen maar geld kosten toch?
Het CBS zijn ambtenaren oftewel 89-90% linkschmeneren en linkschmevrouwen, die geven dus kleur aan hun persoonlijke behoefte en niet die van de opdrachtgever.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:04 schreef Jumparound het volgende:
dan is er maar 1 oplossing.
De ministeries geven aan dat ze het woord allochtoon niet gebruiken en dat de PVV maar met een definitie moet komen. dan wordt ook gelijk duidelijk wat de pvv wil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |