Bram, ik weet niet hoeveel geld je nodig hebt en of er überhaupt rendement valt te halen (nu of in de toekomst). Maar als dat het geval is, dan zou je ook kunnen proberen om aandelen uit te geven. Er zijn vast wel mensen (Fokkers voorop?) te vinden die een aandeel (of meer) voor ¤ 100,- willen kopen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!
www.thebunkeronline.tv
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik was vrij enthausiast over de aangekondigde veranderingen totdat het verslag van de crewmeet naar buiten kwam en er eigenlijk niet genoeg veranderde. In de huidige vorm is het de vraag maar of het programma succesvol zal worden, dus ik kan me ook goed voorstellen dat investeerders en sponsors TBO links laten liggen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Bram, ik weet niet hoeveel geld je nodig hebt en of er überhaupt rendement valt te halen (nu of in de toekomst). Maar als dat het geval is, dan zou je ook kunnen proberen om aandelen uit te geven. Er zijn vast wel mensen (Fokkers voorop?) te vinden die een aandeel (of meer) voor ¤ 100,- willen kopen.
Die meet was volgens mij meer een evaluatie van TBO 1, maw de plannen voor TBO 2 waren nog niet concreet, vandaar dat daarover nog weinig mededelingen zijn gedaanquote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik was vrij enthausiast over de aangekondigde veranderingen totdat het verslag van de crewmeet naar buiten kwam en er eigenlijk niet genoeg veranderde. In de huidige vorm is het de vraag maar of het programma succesvol zal worden, dus ik kan me ook goed voorstellen dat investeerders en sponsors TBO links laten liggen.
Dus omdat jij vind dat er te weinig veranderingen tijdens de evaluatie avond zijn besproken (is iets anders dan de besloten crewmeet) zal het volgens jou geen succes worden, who are you JDM?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik was vrij enthausiast over de aangekondigde veranderingen totdat het verslag van de crewmeet naar buiten kwam en er eigenlijk niet genoeg veranderde.
Tja, ik ben wel iemand die heel objectief en afstandelijk naar zoiets kan kijken, en dat kan jij dan weer niet. En aangezien JDM ook nog niet gebeld heeft denk ik dat hij ook denkt dat het niets wordtquote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:29 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dus omdat jij vind dat er te weinig veranderingen tijdens de evaluatie avond zijn besproken (is iets anders dan de besloten crewmeet) zal het volgens jou geen succes worden, who are you JDM?![]()
Oh nee Maanvis.
Waarom zou ik dat niet kunnen, ik heb totaal geen belang bij een vervolg.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tja, ik ben wel iemand die heel objectief en afstandelijk naar zoiets kan kijken, en dat kan jij dan weer niet.
Sponsoren gaan mee in een volgend programma wat er anders uit zal gaan zien, op papier en op de set moet het er dus beter uit zien dan het vorige deel maar de daadwerkelijke uitvoer zal doorslaggevend zijn.quote:Hoe dan ook, als je sponsors wilt trekken moet je zorgen dat er iets goeds staat. En als je wat er nu staat goed vindt moet je je standaarden hoger leggen.
Hij heeft iets nieuws geleerd.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!
www.thebunkeronline.tv
Daar ben ik het mee eens, professionaliteit kost geld en dat was er onvoldoende (hard om te zeggen maar ik draai er niet om heen).quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:08 schreef Marrije het volgende:
Ok, het was een evaluatie en vast niet alle verbeterpunten worden bloot gegeven, maar toch. Er is wel gezegd dat het ouwe jongens krentenbrood idee mag blijven.
Wat mij betreft niet, ik vind dat het uiteindelijk toch ten koste gaat van de professionaliteit. Het informele aspect is prima, maar dat hoeft niet te worden overgoten met een saus van ouwe jongens krentenbrood. Het is geen Ik hou van Holland waar je naar zit te kijken, mensen besteden er hun geld aan. Voor de incrowd is het leuk, dat ouwe jongens krentenbrood, maar een kijker die er wat verder vanaf staat die heeft daar denk ik weinig mee. Die wil waar voor zn geld (streamgeld, stemmengeld) en het maakt hem niet uit dat het een programma is door iemand die net start of dat er een tekort aan budget is.
Hoe dan ook, ik hoop nog steeds op een TBO II maar er zullen wel echte veranderingen moeten komen en dan heb ik het niet over een muurtje hier of daar.
Al die tijd niks laten horen en nu weer forumleden mensen nodig om mee te denken.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!
www.thebunkeronline.tv
okay, ff een heel stomme vraag van mij, wat bedoel je met "ouwe jongens krentenbrood"?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:08 schreef Marrije het volgende:
Ok, het was een evaluatie en vast niet alle verbeterpunten worden bloot gegeven, maar toch. Er is wel gezegd dat het ouwe jongens krentenbrood idee mag blijven.
Wat mij betreft niet, ik vind dat het uiteindelijk toch ten koste gaat van de professionaliteit. Het informele aspect is prima, maar dat hoeft niet te worden overgoten met een saus van ouwe jongens krentenbrood. Het is geen Ik hou van Holland waar je naar zit te kijken, mensen besteden er hun geld aan. Voor de incrowd is het leuk, dat ouwe jongens krentenbrood, maar een kijker die er wat verder vanaf staat die heeft daar denk ik weinig mee. Die wil waar voor zn geld (streamgeld, stemmengeld) en het maakt hem niet uit dat het een programma is door iemand die net start of dat er een tekort aan budget is.
Hoe dan ook, ik hoop nog steeds op een TBO II maar er zullen wel echte veranderingen moeten komen en dan heb ik het niet over een muurtje hier of daar.
Heb je het nu over de crew, de vrijwilligers of de bewoners? Of gewoon over iedereen die enigszins betrokken was of raakte bij TBO?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 08:25 schreef Marrije het volgende:
@Mera Oude jongens krentenbrood. Omgaan met elkaar alsof je goede bekenden van elkaar bent. De voorbeelden kun je zelf wel bedenken.
Je hoeft mij niet uit te leggen dat je binnen zo'n korte tijd een band opbouwt met elkaar, maar ik vind het niet zo professioneel om dat naar buiten te brengen. Heb je het financieel zo goed dat je niet afhankelijk bent van een sponsor dan maakt het niet uit wat je uitstraling naar buiten is, maar ja, als je professioneel wilt overkomen dan kun je beter het 'ons kent ons' achterwege laten. De redactie van dgk heeft ook wel op Fok gepost maar gingen geen publieke ruzie aan met hun zakenpartner. Dat is gewoon niet zo professioneel, je kunt van mening zijn dat openheid en transparantie een goed iets is, maar ook dat heeft zijn grenzen. En ook dat gedoe omtrent Mariel, dat wil je gewoon niet op een forum als je je product nog serieus wilt verkopen. Een potentiële partner wil niet het gevoel hebben dat ie te kijk wordt gezet op internet (behalve Fok! dan). Grenzen stellen aan wat wel en niet op internet gepost kan worden is helemaal zo gek niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:04 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Heb je het nu over de crew, de vrijwilligers of de bewoners? Of gewoon over iedereen die enigszins betrokken was of raakte bij TBO?
Wat vind je dan, dat iedereen vreemd moet blijven van elkaar, of hoe zie je dat voor je?![]()
Bij zo'n project bouw je gewoon heel snel een band op met mensen omdat het nogal heftig leven is daar... Dat merkte zelfs ik en ik ben er maar 3 dagen geweest![]()
Dus dat 'oude jongens krentenbrood' gevoel was er inderdaad, je hebt het idee dat je de mensen al jaren kent, gewoon omdat je zoveel meemaakt met elkaar daar. Hoe wil je dat in vredesnaam voorkomen dan?
De mensen die daarheen gaan verbieden op Fok te posten zodat de streamers er geen last van hebben?![]()
Ik vraag me echt af wat er nu zo storend is
Okee, nu snap ik je punt wat beter, en ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet uit te leggen dat je binnen zo'n korte tijd een band opbouwt met elkaar, maar ik vind het niet zo professioneel om dat naar buiten te brengen. Heb je het financieel zo goed dat je niet afhankelijk bent van een sponsor dan maakt het niet uit wat je uitstraling naar buiten is, maar ja, als je professioneel wilt overkomen dan kun je beter het 'ons kent ons' achterwege laten. De redactie van dgk heeft ook wel op Fok gepost maar gingen geen publieke ruzie aan met hun zakenpartner. Dat is gewoon niet zo professioneel, je kunt van mening zijn dat openheid en transparantie een goed iets is, maar ook dat heeft zijn grenzen. En ook dat gedoe omtrent Mariel, dat wil je gewoon niet op een forum als je je product nog serieus wilt verkopen. Een potentiële partner wil niet het gevoel hebben dat ie te kijk wordt gezet op internet (behalve Fok! dan). Grenzen stellen aan wat wel en niet op internet gepost kan worden is helemaal zo gek niet.
Dat werd niet pas na afloop ontdekt hoor.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:00 schreef Marrije het volgende:
Toch jammer op het einde dat je niet de winnaar en de verliezer in beeld kon zien. In dat geval had men ook nog gebruik kunnen maken van die zogenaamde split screen oid, maar ja, dat werd ontdekt toen het al was afgelopen. Dat had natuurlijk voor die tijd al uit gedokterd moeten zijn.
Inderdaad... Ik had er nog een opmerking tegen Bram over gemaakt tijdens de vrijwilligersevaluatie...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 14:57 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dat werd niet pas na afloop ontdekt hoor.
Ja, in vergelijking met een extra stream staat het inderdaad onprofessioneel.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:01 schreef MeraViglioSa het volgende:
Maar Bram vond dat enorm onprofessioneel staan![]()
Goeie tip, ik hoop dat men je advies ter harte neemtquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 16:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, in vergelijking met een extra stream staat het inderdaad onprofessioneel.
Maar ja, je wilt aan het einde toch de winnaar én de verliezer zien.
De verrassing of het zelfgenoegen op het gezicht van de winnaar en de teleurstelling op het gezicht van de verliezer. Dus dan zou ik zeggen, toch maar die split screen bij gebrek aan stream. Mi zou het inderdaad een onprofessionele look krijgen als je dat te pas en te onpas doet maar als je het weet te beperken tot de juiste (spaarzame) momenten. . .
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!
www.thebunkeronline.tv
ga lekker oorlogje spelen danquote:Op zondag 2 augustus 2009 12:17 schreef Gert het volgende:
Fuck toch eens op met die griep de hele tijd!
Je moet eens leren om van Gert z'n vriendjes en vriendinnetjes af te blijven, daar kom namelijk alleen maar gedonder vanquote:
dat dusquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:57 schreef Maanvis het volgende:
Àls je wilt dat het op TV komt moet je echt wel met wat beters komen dan de bunker, zo lijkt me. Dan moet het veel extremer. Kamervragen enzo.
Waar kijk je en vind je het leuk met zo weinig live stream?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 03:58 schreef akveor het volgende:
Maandje uitstel komt me wel goed uit. Ik zit nog helemaal in BBUK10...
Op Justin. Als de live stream begint liggen of gaan ze naar bed. Dan heb je weer eens voor niets gewacht en da's balen ook omdat ze daar een uur achterlopen. Irritant vind ik dat ze heel vaak soundlocken. Het is een beetje wennen maar de DS vind ik wel grappig en die haal ik net als BBLB weer van usenet. Maar vrijdag Lisa naar huis. Eindelijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar kijk je en vind je het leuk met zo weinig live stream?
Maar eigenlijk is er na het vertrek van dat lekkere acteerwijf Noirin en d'r vriendje niet veel meer aan..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:07 schreef akveor het volgende:
[..]
Op Justin. Als de live stream begint liggen of gaan ze naar bed. Dan heb je weer eens voor niets gewacht en da's balen ook omdat ze daar een uur achterlopen. Irritant vind ik dat ze heel vaak soundlocken. Het is een beetje wennen maar de DS vind ik wel grappig en die haal ik net als BBLB weer van usenet. Maar vrijdag Lisa naar huis. Eindelijk.
Ik kijk ook (half en half, zo nu en dan nog) op Justin, maar ik dacht dat alle BB kanalen achter een wachtwoord zaten. Ben wel benieuwd waar jij zit.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:07 schreef akveor het volgende:
[..]
Op Justin. Als de live stream begint liggen of gaan ze naar bed. Dan heb je weer eens voor niets gewacht en da's balen ook omdat ze daar een uur achterlopen. Irritant vind ik dat ze heel vaak soundlocken. Het is een beetje wennen maar de DS vind ik wel grappig en die haal ik net als BBLB weer van usenet. Maar vrijdag Lisa naar huis. Eindelijk.
wrijf het er nog maar es inquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:44 schreef Gert het volgende:
Is er nog geen BB UK topic op FOK?
Nee geloof ik hè...
Wat mij betreft openen jullie er eentje hier hoor. Dit forum zal echt binnenkort wel dicht gaan, maar een topic is eenvoudig te verplaatsen naar een andere stek.
stiekeme poging tot creatie van een RLS-hoekje
sweet dreams Gert!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:08 schreef Dottey het volgende:
Gert zal ook wel eens slapen![]()
sow opgelost door Dotwahahahahhah
Túúrlijk fitten jullie daar wel tussen!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:54 schreef Tessio het volgende:
en 'wij' dan Gert?
waar kunnen wij dan nog chatten, want...ik weet ook wel dat wij niet fitten tussen RLS GC he?
Volgens de bookies wordt het een close call http://www.oddschecker.com/specials/big-brother/next-evictionquote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kijk ook (half en half, zo nu en dan nog) op Justin, maar ik dacht dat alle BB kanalen achter een wachtwoord zaten. Ben wel benieuwd waar jij zit.
Ja, Lisa naar huis, die bully!
Laten we dan maar voor TBO2 gaan...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Túúrlijk fitten jullie daar wel tussen!
Misschien is het juist wel leúk zelfs, om te mengen!
Maar ik vind het ook prima als Bram morgen aankondigt dat er toch een TBO2 komt hoor. Graag zelfs.
Dat is wel lief aangeboden, maar eigenlijk volg ik het te weinig om er veel over te zeggen. Laten we hopen dat er gauw nieuws over een Bunker II komt zodat we hier toch kunnen blijven tot de start.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:44 schreef Gert het volgende:
Is er nog geen BB UK topic op FOK?
Nee geloof ik hè...
Wat mij betreft openen jullie er eentje hier hoor. Dit forum zal echt binnenkort wel dicht gaan, maar een topic is eenvoudig te verplaatsen naar een andere stek.
stiekeme poging tot creatie van een RLS-hoekje
Ik weet niet goed hoe ik die stats moet interpreteren, maar het lijkt erop dat Sophie en Freddie (Halfwit) een grote kans maken? Terecht ook wel, het zijn aardige mensen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 05:03 schreef akveor het volgende:
[..]
Volgens de bookies wordt het een close call http://www.oddschecker.com/specials/big-brother/next-eviction
Ja, alles zit goed op slot. Het gaat allemaal via via en op uitnodiging. Flappie is ook nog in de lucht.
Degene met het laagste cijfer heeft, volgens de bookies, de meeste kans te vertrekken. Zie je een heel getal staan dan krijg je dat voor elke pond die je inzet. Zie je bijv. 5/2 staan dan is dat 2,5 (5 gedeeld door 2). Je krijgt 5 pond voor elke 2 die je inzet. Iid lekker onduidelijk maar dat heeft te maken dat het 'odds' zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet goed hoe ik die stats moet interpreteren, maar het lijkt erop dat Sophie en Freddie (Halfwit) een grote kans maken? Terecht ook wel, het zijn aardige mensen.
Oh, wat ik trouwens wel heb gezien is dat Marcus publiekelijk snot uit zijn neus pulkt en er dan langdurig naar kijkt. En troep van tussen zijn tenen eet hij ook op. Dus alhoewel hij aardig is moet hij toch maar niet winnen
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet goed hoe ik die stats moet interpreteren, maar het lijkt erop dat Sophie en Freddie (Halfwit) een grote kans maken? Terecht ook wel, het zijn aardige mensen.
Oh, wat ik trouwens wel heb gezien is dat Marcus publiekelijk snot uit zijn neus pulkt en er dan langdurig naar kijkt. En troep van tussen zijn tenen eet hij ook op. Dus alhoewel hij aardig is moet hij toch maar niet winnen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |