De Asielactie die momenteel in FOK! Flora & Fauna wordt gehouden en pas 4 dagen bezig is, is nu al een groot succes. Nooit eerder kwam er zo snel al zoveel geld binnen voor de jaarlijkse Asielactie. Na 4 dagen al meer dan 1.250,- binnen.
Dit jaar wordt deze actie gehouden voor Stichting Dierenthuis, een permanente opvang voor kansarme asieldieren, die vaak verwaarloosd en mishandeld binnen zijn gebracht. Hier kunnen zij genieten van een meer dan welkom pensioen in een warme en veilige omgeving, een leven zonder zorgen, honger, hokken en tralies.
Voor een klein bedrag steun je deze geweldige stichting en krijg je indien gewenst een hip groen kleurtje en tagje tot 12 september, de dag dat de cheque en de spullen aan Stichting Dierenthuis worden overhandigd.
Help jij mee FOK! nog wat GROENER te kleuren??
Voor meer informatie kijk in dit topic of mail naar asielactie@fok.nl
[ Bericht 3% gewijzigd door NanKing op 22-07-2009 15:23:54 ]
symptoombestrijding?
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:20 schreef cresto69 het volgende:
Asiels sponsoren om de mensen die hun dieren achter laten of te gehaast kopen nog steeds de mogelijkheid te geven dit dier weg te doen.
symptoombestrijding?
.quote:Tja, we kunnen die mensen wel preventief gaan ruimen, maar ook dan hebben de beestjes nog steeds een plekkie nodig...Op dinsdag 21 juli 2009 12:20 schreef cresto69 het volgende:
Asiels sponsoren om de mensen die hun dieren achter laten of te gehaast kopen nog steeds de mogelijkheid te geven dit dier weg te doen.
symptoombestrijding?
quote:ik wil best storten voor preventief ruimen hoorOp dinsdag 21 juli 2009 12:22 schreef anboni het volgende:
[..]
Tja, we kunnen die mensen wel preventief gaan ruimen, maar ook dan hebben de beestjes nog steeds een plekkie nodig...
quote:tja, of je leest even wat beter en verdiept je er wat in.Op dinsdag 21 juli 2009 12:20 schreef cresto69 het volgende:
Asiels sponsoren om de mensen die hun dieren achter laten of te gehaast kopen nog steeds de mogelijkheid te geven dit dier weg te doen.
symptoombestrijding?
Wat had je dan willen doen? Die beesten afmaken? laten we dat dan ook maar doen met alle baby's die worden afgestaan, en alle kinderen die uit huis geplaatst worden.
quote:Yep
quote:De reactie van Anboni en jou maken wel duidelijk dat jullie er wellicht niet over nagedacht hebben, en dat zou ik eens gaan doen.Op dinsdag 21 juli 2009 12:31 schreef Qwea het volgende:
[..]
tja, of je leest even wat beter en verdiept je er wat in.
Wat had je dan willen doen? Die beesten afmaken? laten we dat dan ook maar doen met alle baby's die worden afgestaan, en alle kinderen die uit huis geplaatst worden.
Het was de bedoeling dat ik toch even de discussie wilde of symptoombestrijding wel de juiste oplossing is.
Gelukkig duurde het niet lang of de reacties die ik verwachtte kwamen.
Overwin je emoties even en denk dan een aan hoe het verder moet als het huis dadelijk vol is en er geen dieren meer opgenomen kunnen worden.
Denk dan gelijk ook even aan een manier hoe je dit proces van verwaarloosde dieren die gedumpt worden kan stoppen.
Dan ben je bezig om het probleem op te lossen en niet de symptomen te bestrijden.
Ik heb niet gezegd dat ik dieren wil af laten maken, maar ik snap dat je emoties je voor dit moment kortzichtig maakte.
Met alleen het opvangen van deze dieren los je het totale probleem niet op, maar slechts de problemen van een aantal dieren namelijk de maximale capaciteit van deze opvang.
Als je nu gaat vertellen dat er nog veel meer vestigingen geopend kunnen worden, dan geef ik het op om serieus met je over dit onderwerp na te laten denken.
Deze actie zou veel beter zou in conjunctie met een plan om een voorstel te sturen naar de partij voor de dieren om te voorkomen dat mensen de kans krijgen dieren aan te schaffen en dan weer weg te doen.
Ik ben niet tegen die actie, maar ik vind het jammer als er tevens niet gewerkt wordt aan een oplossing.
Kan je je daar een voorstelling van maken?
ik zou iedereen willen adviseren een donatie te doen en jou het advies geven om er echt over na te denken.
Kom dan zelf met een actie. Je lijkt geert wilders wel. Allemaal lovende woorden over hoe het dan wel moet. Maar ondertussen blijf jij wel lekker op je PC zitten. Als je er niet mee eens bent, prima! Maar andere mensen ondernemen tenminste wel actie. Iets wat jij niet kan zeggen.
Kom nu eens met oplossingen dan als je er "zo over nagedacht hebt" wat jij beweert?
quote:Vol? Dan kun je lang wachtenOp dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef cresto69 het volgende:
[..]
De reactie van Anboni en jou maken wel duidelijk dat jullie er wellicht niet over nagedacht hebben, en dat zou ik eens gaan doen.
Het was de bedoeling dat ik toch even de discussie wilde of symptoombestrijding wel de juiste oplossing is.
Gelukkig duurde het niet lang of de reacties die ik verwachtte kwamen.
Overwin je emoties even en denk dan een aan hoe het verder moet als het huis dadelijk vol is en er geen dieren meer opgenomen moeten worden.
weet je hoe groot die locatie is? En ze gaan binnenkort omdat ze moeten van de gemeente weg daar, ze gaan naast stichting aap wonen in Almeren. Die locatie wordt nog groter dan de huidige.quote:Je gaat dit probleem sowieso niet oplossen. Wat had jij in gedachten? Alle mensen die hun dieren dumpen en of mishandelen een nekschot te doen? Ik ben voor hoor, daar niet van. Maar helaas leven we in NL, en is dat jammer genoeg niet haalbaarDenk dan gelijk ook even aan een manier hoe je dit proces van verwaarloosde dieren die gedumpt worden kan stoppen.
Dan ben je bezig om het probleem op te lossen en niet de symptomen te bestrijden.
Ik heb niet gezegd dat ik dieren wil af laten maken, maar ik snap dat je emoties je voor dit moment kortzichtig maakte.
Met alleen het opvangen van deze dieren los je het totale probleem niet op, maar slechts de problemen van een aantal dieren namelijk de maximale capaciteit van deze opvang.
quote:Tuurlijk kan ik me daar een voorstelling van maken. En met de R.A.D wijziging (weet niet of je dat hebt meegekregen?) hebben ik en andere fokkers ook een mail en een brief naar zowel de PVDD als naar de Minster van Landbouw gedaan, om te zorgen dat dieren niet zomaar aangeschaft kunnen worden. In zo'n brief heb ik zelfs gepleit voor een cursus en een soort van "rijbewijs" voordat je een hond mag nemen, om 10000% zeker te weten dat je geschikt bent. Met daarin zelfs een plan, dat als het dier toch agressief wordt gemaakt (of wordt gedumpt want dat had ik er ook maar gelijk in verwerkt) dat daar een zeer hoge straf op zou moeten komen te staan.Als je nu gaat vertellen dat er nog veel meer vestigingen geopend kunnen worden, dan geef ik het op om je serieus over dit onderwerp na te laten denken.
Deze actie zou veel beter zou in conjunctie met een plan om een voorstel te sturen naar de partij voor de dieren om te voorkomen dat mensen de kans krijgen dieren aan te schaffen en dan weer weg te doen.
Ik ben niet tegen die actie, maar ik vind het jammer als er tevens niet gewerkt wordt aan een oplossing.
Kan je je daar een voorstelling van maken?
ik zou iedereen willen adviseren een donatie te doen en jou het advies geven om er echt over na te denken.
Denk je nou echt dat de PVDD daar iets om geeft? Ze waren te laks om een mailtje te sturen dat ze mn brief gekregen hadden. Ik heb er nooit iets van weer gehoord.
quote:Er is genoeg over nagedacht en er zijn ook al genoeg initiatieven aan de gang om te proberen wat meer verantwoordelijkheidsgevoel bij potentiele dierenkopers te brengen. Daar gaat deze actie helemaal niet om, deze actie is er om te zorgen dat de slachtoffers opgevangen worden, want die zijn er al en zelfs als iedereen vanaf vandaag een voorbeeldige dierenverzorger wordt verander je niets aan dat feit (en ja, dat kun je symptoombestrijding noemen.)Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef cresto69 het volgende:
De reactie van Anboni en jou maken wel duidelijk dat jullie er wellicht niet over nagedacht hebben, en dat zou ik eens gaan doen.
Het was de bedoeling dat ik toch even de discussie wilde of symptoombestrijding wel de juiste oplossing is.
Gelukkig duurde het niet lang of de reacties die ik verwachtte kwamen.
Overiges, misschien dat jij je ook nog een beetje moet verdiepen in wat Dierenthuis allemaal doet, want daar komen dus niet alleen slachtoffers terecht van mensen die ondoordacht een huisdier nemen (sterker nog, ik denk dat dat de minderheid is wat hier zit). De meeste gevallen zijn de beestjes die helemaal geen kans meer maken in een normaal gezin terecht te komen om medische of gedragsredenen.
quote:het is altijd prettig te weten dat je je gekozen nickname eer aan doet, jij lijkt met je post er zeker goed aan gedaan te hebben.Op dinsdag 21 juli 2009 12:55 schreef mafkees01 het volgende:
Jij hebt wel makkelijk praten hè?
Kom dan zelf met een actie. Je lijkt geert wilders wel. Allemaal lovende woorden over hoe het dan wel moet. Maar ondertussen blijf jij wel lekker op je PC zitten. Als je er niet mee eens bent, prima! Maar andere mensen ondernemen tenminste wel actie. Iets wat jij niet kan zeggen.
Kom nu eens met oplossingen dan als je er "zo over nagedacht hebt" wat jij beweert?
Voor jouw kennisgeving:
-Ik lijk niet op Wilders
-Tevens heb ik geen lovende woorden geuit over hoe het dan wel moet
-Ik zit niet op mijn pc
-ik heb niet gezegd dat ik het er niet mee eens ben, maar vind het jammer dat het alleen symptoombestrijding is
-ook heb ik niet beweert dat ik er "zo over nagedacht hebt"
De post onder jouw post laat zien dat Q wel aktie heeft ondernomen om het onderliggende probleem op te lossen en dat vind ik prettig om te weten.
En over die oplossing ben ik zo bereid dit aan te kaarten om te beginnen op gemeentelijk niveau (je moet ergens beginnen)
Dus ik bied me bij deze aan om een plan te schrijven wat ingediend kan worden bij verschillende gemeentes.
Als er dan een gemeente is die positief reageert kan er vandaar uit verder gebouwd worden.
quote:prettig om te weten dat je toch iets hebt ondernomen om het probleem aan te pakken, alleen is je insteek wellicht niet de juiste geweest om dit landelijk te doen, zie mijn reactie op de post van "mafkees"Op dinsdag 21 juli 2009 12:56 schreef Qwea het volgende:
[..]
Vol? Dan kun je lang wachten
[..]
Je gaat dit probleem sowieso niet oplossen. Wat had jij in gedachten? Alle mensen die hun dieren dumpen en of mishandelen een nekschot te doen? Ik ben voor hoor, daar niet van. Maar helaas leven we in NL, en is dat jammer genoeg niet haalbaar
[..]
Tuurlijk kan ik me daar een voorstelling van maken. En met de R.A.D wijziging (weet niet of je dat hebt meegekregen?) hebben ik en andere fokkers ook een mail en een brief naar zowel de PVDD als naar de Minster van Landbouw gedaan, om te zorgen dat dieren niet zomaar aangeschaft kunnen worden. In zo'n brief heb ik zelfs gepleit voor een cursus en een soort van "rijbewijs" voordat je een hond mag nemen, om 10000% zeker te weten dat je geschikt bent. Met daarin zelfs een plan, dat als het dier toch agressief wordt gemaakt (of wordt gedumpt want dat had ik er ook maar gelijk in verwerkt) dat daar een zeer hoge straf op zou moeten komen te staan.
Denk je nou echt dat de PVDD daar iets om geeft? Ze waren te laks om een mailtje te sturen dat ze mn brief gekregen hadden. Ik heb er nooit iets van weer gehoord.
quote:Als jij echt serieus bent, dan wil ik je graag aan dit voorstel houden. Nog een voorbeeldje ; mijn DA vangt katten op die bv daar komen, waar kanker geconstateerd is, of een poot verbrijzeld is, en waarvoor een operatie nodig is. Baasjes willen geen geld voor hun huisdier uitgeven, dus vragen ze om een spuitje. Zij weigert echter om die beesten een spuitje te geven, vraagt om een afstands verklaring, vangt ze op, lapt ze op, en ze kunnen gratis (met een bijzonder streng screenings proces) geadopteerd worden.Op dinsdag 21 juli 2009 13:08 schreef cresto69 het volgende:
[..]
het is altijd prettig te weten dat je je gekozen nickname eer aan doet, jij lijkt met je post er zeker goed aan gedaan te hebben.
Voor jouw kennisgeving:
-Ik lijk niet op Wilders
-Tevens heb ik geen lovende woorden geuit over hoe het dan wel moet
-Ik zit niet op mijn pc
-ik heb niet gezegd dat ik het er niet mee eens ben, maar vind het jammer dat het alleen symptoombestrijding is
-ook heb ik niet beweert dat ik er "zo over nagedacht hebt"
De post onder jouw post laat zien dat Q wel aktie heeft ondernomen om het onderliggende probleem op te lossen en dat vind ik prettig om te weten.
En over die oplossing ben ik zo bereid dit aan te kaarten om te beginnen op gemeentelijk niveau (je moet ergens beginnen)
Dus ik bied me bij deze aan om een plan te schrijven wat ingediend kan worden bij verschillende gemeentes.
Als er dan een gemeente is die positief reageert kan er vandaar uit verder gebouwd worden.
Ik zou graag zien, dat zulke mensen aangepakt worden. En ook mensen die hun dieren mishandelen. En ik wil me daar ook best voor inzitten bij de gemeente.
quote:juist die dierenkopers zijn het probleem dus daar zul je bot vangen, zie mijn reactie op de post van mafkees voor mijn aanbod.Op dinsdag 21 juli 2009 13:08 schreef anboni het volgende:
[..]
Er is genoeg over nagedacht en er zijn ook al genoeg initiatieven aan de gang om te proberen wat meer verantwoordelijkheidsgevoel bij potentiele dierenkopers te brengen. Daar gaat deze actie helemaal niet om, deze actie is er om te zorgen dat de slachtoffers opgevangen worden, want die zijn er al en zelfs als iedereen vanaf vandaag een voorbeeldige dierenverzorger wordt verander je niets aan dat feit (en ja, dat kun je symptoombestrijding noemen.)
Overiges, misschien dat jij je ook nog een beetje moet verdiepen in wat Dierenthuis allemaal doet, want daar komen dus niet alleen slachtoffers terecht van mensen die ondoordacht een huisdier nemen (sterker nog, ik denk dat dat de minderheid is wat hier zit). De meeste gevallen zijn de beestjes die helemaal geen kans meer maken in een normaal gezin terecht te komen om medische of gedragsredenen.
quote:Klopt. Een hondje met kanker, ga je niet herplaatsen. Niemand die dat hondje wil. Of zoals de katten met aids die daar zitten ; http://www.fiv-felv.nl/Op dinsdag 21 juli 2009 13:08 schreef anboni het volgende:
[..]
Er is genoeg over nagedacht en er zijn ook al genoeg initiatieven aan de gang om te proberen wat meer verantwoordelijkheidsgevoel bij potentiele dierenkopers te brengen. Daar gaat deze actie helemaal niet om, deze actie is er om te zorgen dat de slachtoffers opgevangen worden, want die zijn er al en zelfs als iedereen vanaf vandaag een voorbeeldige dierenverzorger wordt verander je niets aan dat feit (en ja, dat kun je symptoombestrijding noemen.)
Overiges, misschien dat jij je ook nog een beetje moet verdiepen in wat Dierenthuis allemaal doet, want daar komen dus niet alleen slachtoffers terecht van mensen die ondoordacht een huisdier nemen (sterker nog, ik denk dat dat de minderheid is wat hier zit). De meeste gevallen zijn de beestjes die helemaal geen kans meer maken in een normaal gezin terecht te komen om medische of gedragsredenen.
quote:ik heb wel wat informatie nodig, maar natuurlijk ben ik serieus.Op dinsdag 21 juli 2009 13:13 schreef Qwea het volgende:
[..]
Als jij echt serieus bent, dan wil ik je graag aan dit voorstel houden. Nog een voorbeeldje ; mijn DA vangt katten op die bv daar komen, waar kanker geconstateerd is, of een poot verbrijzeld is, en waarvoor een operatie nodig is. Baasjes willen geen geld voor hun huisdier uitgeven, dus vragen ze om een spuitje. Zij weigert echter om die beesten een spuitje te geven, vraagt om een afstands verklaring, vangt ze op, lapt ze op, en ze kunnen gratis (met een bijzonder streng screenings proces) geadopteerd worden.
Ik zou graag zien, dat zulke mensen aangepakt worden. En ook mensen die hun dieren mishandelen. En ik wil me daar ook best voor inzitten bij de gemeente.
juist daarom heb ik mijn opmerking geplaatst, niet omdat het me koud laat.
ik zal je pm-en met mijn email adres zodat er wat informatie uitgewisseld kan worden
quote:Nou, ik zal het topic inhoudelijk niet verder verzieken hier.Op dinsdag 21 juli 2009 13:08 schreef cresto69 het volgende:
[..]
het is altijd prettig te weten dat je je gekozen nickname eer aan doet, jij lijkt met je post er zeker goed aan gedaan te hebben.
Voor jouw kennisgeving:
-Ik lijk niet op Wilders
-Tevens heb ik geen lovende woorden geuit over hoe het dan wel moet
-Ik zit niet op mijn pc
-ik heb niet gezegd dat ik het er niet mee eens ben, maar vind het jammer dat het alleen symptoombestrijding is
-ook heb ik niet beweert dat ik er "zo over nagedacht hebt"
De post onder jouw post laat zien dat Q wel aktie heeft ondernomen om het onderliggende probleem op te lossen en dat vind ik prettig om te weten.
En over die oplossing ben ik zo bereid dit aan te kaarten om te beginnen op gemeentelijk niveau (je moet ergens beginnen)
Dus ik bied me bij deze aan om een plan te schrijven wat ingediend kan worden bij verschillende gemeentes.
Als er dan een gemeente is die positief reageert kan er vandaar uit verder gebouwd worden.
Maar een plan schrijven vind ik prima. Als jij denkt dat het nut heeft, waar je over nagedacht heb neem ik aan, dan vind ik dat een goed initiatief. Als Q hier ook wat in ziet, dan kun je hem bij Q inleveren.
Daarnaast werkt mij vader bij de gemeente, nu als hoofd concernstaf, voorheen als gemeentesecretaris dus ik kan wellicht zorgen dat er serieus naar gekeken wordt...
quote:graagOp dinsdag 21 juli 2009 13:16 schreef cresto69 het volgende:
[..]
ik heb wel wat informatie nodig, maar natuurlijk ben ik serieus.
juist daarom heb ik mijn opmerking geplaatst, niet omdat het me koud laat.
ik zal je pm-en met mijn email adres zodat er wat informatie uitgewisseld kan worden
quote:dat zou tof zijn. Want hij heeft wel een punt deels. Hartstikke fijn dat die lieverds van beestjes opgevangen worden, maar het zou nog mooier zijn als dat niet eens nodig wasOp dinsdag 21 juli 2009 13:16 schreef mafkees01 het volgende:
[..]
Nou, ik zal het topic inhoudelijk niet verder verzieken hier.
Maar een plan schrijven vind ik prima. Als jij denkt dat het nut heeft, waar je over nagedacht heb neem ik aan, dan vind ik dat een goed initiatief. Als Q hier ook wat in ziet, dan kun je hem bij Q inleveren.
Daarnaast werkt mij vader bij de gemeente, nu als hoofd concernstaf, voorheen als gemeentesecretaris dus ik kan wellicht zorgen dat er serieus naar gekeken wordt...
quote:done
. Oh en ik vind het een onwijs toffe actie, de beestjes verdienen het fijn te hebben. Als ik al zie hoe fijn mijn eigen katten het hebben als ze goed te eten krijgen en lekker geknuffeld worden wil je eigenlijk niet weten hoe het is voor al die dieren die eigenlijk geen baasje hebben.
quote:UiteindelijkOp dinsdag 21 juli 2009 14:21 schreef Skaai het volgende:
Komen ze naar Almere toe? Da's kei dichtbij
Oh en ik vind het een onwijs toffe actie, de beestjes verdienen het fijn te hebben. Als ik al zie hoe fijn mijn eigen katten het hebben als ze goed te eten krijgen en lekker geknuffeld worden wil je eigenlijk niet weten hoe het is voor al die dieren die eigenlijk geen baasje hebben.
Ze pasten niet in het bestemmingsplan van aarle rixtel
en mensen die 2km verderop wonen hebben lopen klagen over het bang zijn voor ziektes en stank overlast 
Nu gaan ze naast stichting aap wonen ergens volgend jaar
Kijk anders ff in het F&F topic
quote:HalloOp dinsdag 21 juli 2009 14:46 schreef MikeyMo het volgende:
Ik zie liever het geld verdwijnen in diertjes die in een situatie zitten waar ze zelf niets aan kunnen doen, veelal door toedoen van mensen dan in asielzoekers
quote:die klagende mensen mogen ze van mij ook een spuitje geven.Op dinsdag 21 juli 2009 14:23 schreef Qwea het volgende:
[..]
Uiteindelijk
Ze pasten niet in het bestemmingsplan van aarle rixtel
Nu gaan ze naast stichting aap wonen ergens volgend jaar
Kijk anders ff in het F&F topic
quote:Draakje, je bent me net een slag voor.Op dinsdag 21 juli 2009 15:31 schreef draculettetje het volgende:
mag ik de dames even tussen door feliciteren! en bedanken voor hun geweldige inzet!
quote:En mensen die nog niet groen zijn ookOp dinsdag 21 juli 2009 15:23 schreef Heil-Schnitzel het volgende:
[..]
die klagende mensen mogen ze van mij ook een spuitje geven.
quote:wat heb jij gestort dan? 2 euro?Op dinsdag 21 juli 2009 15:36 schreef minkuukel het volgende:
[..]
En mensen die nog niet groen zijn ook
ik ga van de week gerust storten en het zal zeer zeker een hoger bedrag zijn dan wat jij hebt overgemaakt
quote:Ik weet uit betrouwbare bron dat het in ieder geval 100 euro was..Op dinsdag 21 juli 2009 16:00 schreef Heil-Schnitzel het volgende:
[..]
wat heb jij gestort dan? 2 euro?
ik ga van de week gerust storten en het zal zeer zeker een hoger bedrag zijn dan wat jij hebt overgemaakt
Dus jij moet tenminste 100,01 euro overmaken..
quote:Volgens mij was het 250, maar pin me er niet op vast
[..]
Ik weet uit betrouwbare bron dat het in ieder geval 100 euro was..
Dus jij moet tenminste 100,01 euro overmaken..
quote:Hmm.. kan best.. dan was ik in de war met iemand anders.Op dinsdag 21 juli 2009 16:44 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Volgens mij was het 250, maar pin me er niet op vast
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 16:00 schreef Heil-Schnitzel het volgende:
[..]
wat heb jij gestort dan? 2 euro?
ik ga van de week gerust storten en het zal zeer zeker een hoger bedrag zijn dan wat jij hebt overgemaakt
Lijkt mij erom gaan dat je overmaakt wat je kunt missen, maar als jullie er een overtroevingsactie van willen maken... Zullen ze daar vast heel blij mee zijn
quote:Ik loog.Op dinsdag 21 juli 2009 16:52 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Hmm.. kan best.. dan was ik in de war met iemand anders.
quote:Lieverd, er is een sticky topic in F&FOp dinsdag 21 juli 2009 19:44 schreef Disana het volgende:
Ik moet hier dus ook even melden dat ik meedoe (10 euro)? Email is verstuurd.
Asielactie 2009 Dierenthuis - Pensioen voor Piet Pootje #8
ik ga je terug mailen! dank je wel
quote:Je hebt best een punt hoor. Het is best iets om over na te denken. Ik zie in mijn omgeving zo vaak dat mensen veel te makkelijk een dier in huis nemen zonder over de consequenties na te denken en er dan makkelijk afstand van doen. Dan moet je dus iets doen aan bewustmaking van de mensen. Ik probeer dat in mijn omgeving te doen, maar het is vaak vechten tegen de bierkaai, want er zijn echt heel erg veel domme mensen die niet zien wat ze niet zo goed uitkomt. Maar Dierenthuis zorgt juist voor de dieren die hiervan het slachtoffer zijn en juist onze donatie kan helpen om meer dieren te helpen. Niet op meer locaties, maar juist op de nieuwe locatie waar ze nu heen gaan waar ze ook echt kunnen blijven (aangezien die kale kak in Aarle Rixtel vond dat de waarde van hun onroerend goed ermee achteruit ging en dergelijke redenen. perfect voorbeeld van egotrippende mensen).Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef cresto69 het volgende:
[..]
De reactie van Anboni en jou maken wel duidelijk dat jullie er wellicht niet over nagedacht hebben, en dat zou ik eens gaan doen.
Het was de bedoeling dat ik toch even de discussie wilde of symptoombestrijding wel de juiste oplossing is.
Gelukkig duurde het niet lang of de reacties die ik verwachtte kwamen.
Overwin je emoties even en denk dan een aan hoe het verder moet als het huis dadelijk vol is en er geen dieren meer opgenomen kunnen worden.
Denk dan gelijk ook even aan een manier hoe je dit proces van verwaarloosde dieren die gedumpt worden kan stoppen.
Dan ben je bezig om het probleem op te lossen en niet de symptomen te bestrijden.
Ik heb niet gezegd dat ik dieren wil af laten maken, maar ik snap dat je emoties je voor dit moment kortzichtig maakte.
Met alleen het opvangen van deze dieren los je het totale probleem niet op, maar slechts de problemen van een aantal dieren namelijk de maximale capaciteit van deze opvang.
Als je nu gaat vertellen dat er nog veel meer vestigingen geopend kunnen worden, dan geef ik het op om serieus met je over dit onderwerp na te laten denken.
Deze actie zou veel beter zou in conjunctie met een plan om een voorstel te sturen naar de partij voor de dieren om te voorkomen dat mensen de kans krijgen dieren aan te schaffen en dan weer weg te doen.
Ik ben niet tegen die actie, maar ik vind het jammer als er tevens niet gewerkt wordt aan een oplossing.
Kan je je daar een voorstelling van maken?
ik zou iedereen willen adviseren een donatie te doen en jou het advies geven om er echt over na te denken.
ik had dus niet het heeeeele topic doorgelezen[ Bericht 2% gewijzigd door nokwanda op 21-07-2009 20:13:04 ]
quote:Liever en/en. Je kunt ook gewoon een hart voor mens en dier hebben.Op dinsdag 21 juli 2009 14:46 schreef MikeyMo het volgende:
Ik zie liever het geld verdwijnen in diertjes die in een situatie zitten waar ze zelf niets aan kunnen doen, veelal door toedoen van mensen dan in asielzoekers
quote:Natuurlijk heeft ie een punt, dat zullen weinig ontkennen. Het liefst zie ik ook dat zulke mensen gewoon geen dier aanschaffen, maar daar ben je niet zo maar even. En hell, waarschijnlijk komen we daar nooit.
[..]
Je hebt best een punt hoor. Het is best iets om over na te denken. Ik zie in mijn omgeving zo vaak dat mensen veel te makkelijk een dier in huis nemen zonder over de consequenties na te denken en er dan makkelijk afstand van doen. Dan moet je dus iets doen aan bewustmaking van de mensen. Ik probeer dat in mijn omgeving te doen, maar het is vaak vechten tegen de bierkaai, want er zijn echt heel erg veel domme mensen die niet zien wat ze niet zo goed uitkomt. Maar Dierenthuis zorgt juist voor de dieren die hiervan het slachtoffer zijn en juist onze donatie kan helpen om meer dieren te helpen. Niet op meer locaties, maar juist op de nieuwe locatie waar ze nu heen gaan waar ze ook echt kunnen blijven (aangezien die kale kak in Aarle Rixtel vond dat de waarde van hun onroerend goed ermee achteruit ging en dergelijke redenen. perfect voorbeeld van egotrippende mensen).
Ik vind het altijd behoorlijk flauw dat dat aangehaald moet worden, want veel meer dan dat ik, en vele anderen met mij hoogstwaarschijnlijk, al doen kunnen we gewoonweg niet.
Heeft weinig zin om daar dan over te gaan schreeuwen.
quote:Is ook zo. En daarom steunen wij het doel wel en doen we ook wat we kunnen voor asiels.Op dinsdag 21 juli 2009 20:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft ie een punt, dat zullen weinig ontkennen. Het liefst zie ik ook dat zulke mensen gewoon geen dier aanschaffen, maar daar ben je niet zo maar even. En hell, waarschijnlijk komen we daar nooit.
Ik vind het altijd behoorlijk flauw dat dat aangehaald moet worden, want veel meer dan dat ik, en vele anderen met mij hoogstwaarschijnlijk, al doen kunnen we gewoonweg niet.
Heeft weinig zin om daar dan over te gaan schreeuwen.
Maar ik vind het echt niet zo fout om tenminste voor mezelf na te denken en te filosoferen over realistische oplossingen. Het heeft natuurlijk ook veel te maken met menselijke psychologie. In de loop der jaren zijn mensen en masse over een groot aantal zaken anders gaan denken. Dat nam dan een paar tientallen jaren in beslag om die omslag te maken. Hoe werken die processen en wat moet je dan doen om dat voor elkaar te krijgen. En ook : wat zijn dan de mogelijke gevolgen in zowel positieve als negatieve zin.
Dat zijn ansich geen foute vraagstellingen, lijkt me.
Maar dat neemt niet weg dat het helemaal super is dat er zoveel mensen zijn die Dierenthuis een warm hart toedragen en ook nog financieel willen steunen. Ben trots op jullie allemaal.
Topdoel! Iedereen die zijn/haar bijdrage levert is lievv! 
quote:precies!Op dinsdag 21 juli 2009 21:11 schreef shiznuts het volgende:
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:15 schreef Guess. het volgende:
Ik wil even doorgeven dat onze donatie ook is overgemaakt
Prima actie, mocht ik voor September nog internetbankieren hebben, zal ik eraan denken nog wat te doneren
Graag een pm waar ik mijn bijdrage kan doneren
quote:Dat nemen we ons na iedere actie opnieuw voorOp dinsdag 21 juli 2009 23:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
Komt er eigenlijk ook een asielactie meet?
quote:PM gestuurd.
Ik doe mee!
Graag een pm waar ik mijn bijdrage kan doneren
quote:Nou dan moeten we niet zeuren maar het gewoon een keer doenOp woensdag 22 juli 2009 00:19 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat nemen we ons na iedere actie opnieuw voor
Vogeltjesdans wel zin heeft in een gezellige middag met bier
Ik was verleden jaar Donateur van Dierenthuis.
Ik kon de bijdrage door omstandigheid niet meer leveren.
Heeft me heel wat moeite gekost om het lidmaatschap op te zeggen.
Honden en katten massaal gedumpt
quote:Ik snap het niet? Je doneert in dit geval toch aan een rekeningnummer dat iemand van fok ter beschikking stelt? Dan is er toch geen sprake van een lidmaatschap?Op woensdag 22 juli 2009 01:13 schreef vronie het volgende:
Ik doe hier niet aan mee.
Ik was verleden jaar Donateur van Dierenthuis.
Ik kon de bijdrage door omstandigheid niet meer leveren.
Heeft me heel wat moeite gekost om het lidmaatschap op te zeggen.
Het gaat nog steeds erg hard met de centjes quote:hier ookOp dinsdag 21 juli 2009 22:15 schreef Guess. het volgende:
Ik wil even doorgeven dat onze donatie ook is overgemaakt
quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nou dan moeten we niet zeuren maar het gewoon een keer doen
Vogeltjesdans wel zin heeft in een gezellige middag met bier
heeeelemaal mee eens (hoewel ik niet zo'n bierliefhebber ben)[ Bericht 18% gewijzigd door tijmen_4real op 22-07-2009 12:48:10 ]
quote:Oh bah wat een nare instelling.Op dinsdag 21 juli 2009 14:46 schreef MikeyMo het volgende:
Ik zie liever het geld verdwijnen in diertjes die in een situatie zitten waar ze zelf niets aan kunnen doen, veelal door toedoen van mensen dan in asielzoekers
Maar
voor de toffe actie en de tomeloze inzet hier verders ik ben nog niet groen
en wel overgemaaktquote:omdat ik niets heb met gelukszoekers?Op woensdag 22 juli 2009 12:14 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Oh bah wat een nare instelling.
Maar
quote:Dat dusOp woensdag 22 juli 2009 01:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik snap het niet? Je doneert in dit geval toch aan een rekeningnummer dat iemand van fok ter beschikking stelt? Dan is er toch geen sprake van een lidmaatschap?
quote:Dat ja, superkortzichtig, bovendien vind ik het hele ik geef mijn gelf liever aan dieren dan aan mensen uit andere landen totaal overbodig, gewoon een onnodige uitspraak , waarmee je een negatief tintje aan iets heel positiefs weet te geven.Op woensdag 22 juli 2009 13:29 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
omdat ik niets heb met gelukszoekers?
quote:Volgens mij bedoelt ze dat ze rechtstreeks donateur was van Dierenthuis (die zullen ook een eigen programma hebben) en dat ze dat heel moeilijk op kon zeggen.Op woensdag 22 juli 2009 01:13 schreef vronie het volgende:
Ik doe hier niet aan mee.
Ik was verleden jaar Donateur van Dierenthuis.
Ik kon de bijdrage door omstandigheid niet meer leveren.
Heeft me heel wat moeite gekost om het lidmaatschap op te zeggen.
quote:Nee hoor. Je hebt zeker de hele discussie op de FP gemist hierover?Op woensdag 22 juli 2009 13:44 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Dat ja, superkortzichtig, bovendien vind ik het hele ik geef mijn gelf liever aan dieren dan aan mensen uit andere landen totaal overbodig, gewoon een onnodige uitspraak , waarmee je een negatief tintje aan iets heel positiefs weet te geven.
Hij geeft zn mening, daar is een forum voor
quote:ja, dat snap ik. Maar wat heeft dat met deze actie te maken?Op woensdag 22 juli 2009 13:44 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt ze dat ze rechtstreeks donateur was van Dierenthuis (die zullen ook een eigen programma hebben) en dat ze dat heel moeilijk op kon zeggen.
quote:Mjah, het was op de FP waarin men in ene begon te flippen omdat wij fokkers wel geld inzamelden voor dieren maar stampij maakten over een Belgisch Generaal Pardon.Op woensdag 22 juli 2009 13:44 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Dat ja, superkortzichtig, bovendien vind ik het hele ik geef mijn gelf liever aan dieren dan aan mensen uit andere landen totaal overbodig, gewoon een onnodige uitspraak , waarmee je een negatief tintje aan iets heel positiefs weet te geven.
quote:Laten we het even ontopic houden, dat is wel zo leuk voor de katjes en de hondjesOp woensdag 22 juli 2009 13:44 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Dat ja, superkortzichtig, bovendien vind ik het hele ik geef mijn gelf liever aan dieren dan aan mensen uit andere landen totaal overbodig, gewoon een onnodige uitspraak , waarmee je een negatief tintje aan iets heel positiefs weet te geven.
Dus verder over poezen en dergelijke graag!
"Ik rijd voor stichting dierenthuis de spulletjes rond!"
quote:ik zie nog zwarte users in dit topic. Das niet zo'n goeie zaak...Op woensdag 22 juli 2009 14:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Laten we het even ontopic houden, dat is wel zo leuk voor de katjes en de hondjes
Dus verder over poezen en dergelijke graag!
quote:Je brengt het wel subtiel, nadat we het over asielzoekers gehad hebben he?Op woensdag 22 juli 2009 14:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
ik zie nog zwarte users in dit topic. Das niet zo'n goeie zaak...
"Zwarte" users
quote:HihiOp woensdag 22 juli 2009 14:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Laten we het even ontopic houden, dat is wel zo leuk voor de katjes en de hondjes
Dus verder over poezen en dergelijke graag!
[ afbeelding ]
"Ik rijd voor stichting dierenthuis de spulletjes rond!"
Die foto.quote:Weekban.Op woensdag 22 juli 2009 14:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
ik zie nog zwarte users in dit topic. Das niet zo'n goeie zaak...
Dat zal ze leren
quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je brengt het wel subtiel, nadat we het over asielzoekers gehad hebben he?
"Zwarte" users
quote:Lijkt me duidelijk, toch?Op woensdag 22 juli 2009 13:47 schreef Qwea het volgende:
[..]
ja, dat snap ik. Maar wat heeft dat met deze actie te maken?
Ik kan niet voor die user spreken maar als ik een slechte ervaring had (hier blijkbaar gedoe bij het opzeggen van donatie) dan zou ik ook niet meteen meedoen met een actie voor dat goede doel. En ik denk dat dat is wat ze/hij wilde aangeven.
Maar dat is gespeculeer, laten we het over lieve beestjes hebben!
Zoals deze:
quote:Voor straf een liedje zingen!
quote:Wat een onzin? Dit is toch heel anders dan aan een lidmaatschap vastzitten. Dit is een eenmalige donatie.Op woensdag 22 juli 2009 14:19 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk, toch?
Ik kan niet voor die user spreken maar als ik een slechte ervaring had (hier blijkbaar gedoe bij het opzeggen van donatie) dan zou ik ook niet meteen meedoen met een actie voor dat goede doel. En ik denk dat dat is wat ze/hij wilde aangeven.
Maar dat is gespeculeer, laten we het over lieve beestjes hebben!
quote:
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:31 schreef Muis006 het volgende:
*Stemvork*
*pinggggg*
In een groen groen groen groen dierenledikant
Daar ligt Piet Pootje heel charmant
Met zijn brokjes en zijn verse schotel melk
Dat kan hem wel bekoren
In F&F daar zijn we zeer begaan
Met Piet en al zijn vrienden
De asielactie is nu voor Dierenthuis
Omdat ze het verdienden
quote:Dankjewel oh-oh, ik dacht al dat ik een andere taal sprak of zo.Op woensdag 22 juli 2009 14:22 schreef oh-oh het volgende:
Nou ik snap het wel, zij heeft gewoon een slechte ervaring met deze stichting en dus geen zin om nog meer geld aan ze te geven dan ze al gedaan heeft, das toch niet heel erg raar????
Qwae, ik weet echt niet hoe ik het je moet uitleggen anders.
Het gaat niet om de eenmaligheid versus het vastzitten aan een donatie, maar de manier waarop zij blijkbaar vorig jaar door de stichting behandeld is. Als een organisatie het mij moeilijk maakt dan zou ik ook zeggen
en zoek het in het vervolg zelf maar uit.Heul zwartwit, maar anders kan ik het blijkbaar niet overbrengen bij je.
En waar hebben we het eigenlijk over? Dit gaat niet om mij, maar om iemand anders, dat die het maar komt toelichten als ze daar behoefte aan heeft.
quote:Ik denk dat je misschien dat even beter hier kan zeggen.Op woensdag 22 juli 2009 14:27 schreef Qebbel het volgende:
Ik wil ook graag meedoen! Kan ik het nr ook in mn PM krijgen??
Asielactie 2009 Dierenthuis - Pensioen voor Piet Pootje #10
quote:OhOp woensdag 22 juli 2009 14:29 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik denk dat je misschien dat even beter hier kan zeggen.
Asielactie 2009 Dierenthuis - Pensioen voor Piet Pootje #10
hihi. Thnx!quote:nee, dat snap ik wel. Maar het kwam er een beetje krom uit, alsof je met onze actie er ook elke maand aan vast zitOp woensdag 22 juli 2009 14:22 schreef oh-oh het volgende:
Nou ik snap het wel, zij heeft gewoon een slechte ervaring met deze stichting en dus geen zin om nog meer geld aan ze te geven dan ze al gedaan heeft, das toch niet heel erg raar????
Snap je?
quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:29 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik denk dat je misschien dat even beter hier kan zeggen.
Asielactie 2009 Dierenthuis - Pensioen voor Piet Pootje #10
[ Bericht 87% gewijzigd door senesta op 23-07-2009 13:28:01 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door senesta op 23-07-2009 13:28:44 ]
zijn.quote:www.asielactie.nl kom je in het goede topic uitOp donderdag 23 juli 2009 13:23 schreef NoelGallagher het volgende:
tvp voor eventuele donatie omdat katten
Of zal ik je een PM doen met de gegevens?
quote:Jazekers!Op donderdag 23 juli 2009 13:45 schreef athlonkmf het volgende:
kan je mbv paypal doneren?
quote:Daar waren wat problemen mee geloof ik, ik weet niet of die al opgelost zijn.
quote:allangOp donderdag 23 juli 2009 13:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Daar waren wat problemen mee geloof ik, ik weet niet of die al opgelost zijn.
Via paypal doneren kan gewoon weer. No problemo
quote:Ik heb een pmbanOp donderdag 23 juli 2009 13:38 schreef Qwea het volgende:
[..]
www.asielactie.nl kom je in het goede topic uit
Of zal ik je een PM doen met de gegevens?
Maar ik kom er zo wel uit hoor, thanks quote:Op donderdag 23 juli 2009 13:49 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ik heb een pmban
je kan dan mailen naar asielactie@gmail.com voor het rekening nummer als je wilt doneren quote:stuur dan maar wat info door.
quote:Zie je pm
quote:das toch positief?
quote:
Op naar de 3500
quote:
quote:
quote:Eensch
quote:Scherp. Het is pas sinds 2 maanden weg of zo.
quote:En het blijft zonde. Wanneer is de volgende actie?
[..]
Scherp. Het is pas sinds 2 maanden weg of zo.