SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Vrijdag heb je de grootste kans dan denk ik. Zaterdag is de dubbel, en zondag kan het al beslist zijn en is de kans groot dat de nummers 3 en/of 4 aan de bak mogen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:20 schreef senswal het volgende:
Nadal speelt begin maart het Daviscupduel tegen Belgie.
Wat voor mij dus een kans is om hem te kunnen zien spelen.
Maar er zijn kaarten voor de vrijdag, zaterdag en zondag beschikbaar.
Welke dag moet ik gaan, dat ik hem gegarandeerd kan zien spelen?
Ik kon zo gauw geen Daviscuptopic vinden, dus ik post het maar hier.
Misschien kunnen andere Rafa-fans er ook nog wat mee.
sig verwijderd door FA
Ik zo zojuist dat die al is uitverkocht...quote:
[..]
Vrijdag heb je de grootste kans dan denk ik. Zaterdag is de dubbel, en zondag kan het al beslist zijn en is de kans groot dat de nummers 3 en/of 4 aan de bak mogen.
Maar toch bedankt!
Laureus Award voor Nadal en Vonn
Uitgegeven: 7 februari 2011 17:35
Laatst gewijzigd: 7 februari 2011 17:35
AMSTERDAM - Rafael Nadal en Lindsey Vonn hebben de Laureus World Sports Awards van 2011 gewonnen.
© ANP
Het bedrijf Laureus International Media Office verkoos Nadal en Vonn tot sportman en sportvrouw van het voorgaande jaar. Nadal won in 2010 drie Grandslam-titels en skister Vonn behaalde een gouden medaille op de Olympische Spelen.
Het betekende voor Nadal zijn tweede Laureus World Sports Award. In 2006 kreeg hij al eens de prijs voor doorbraak van het jaar.
De titel voor sportman van het jaar ging toen, net als in de jaren 2005, 2007 en 2008 naar zijn collega-tennisser Roger Federer. De vorige twee edities waren voor hardloper Usain Bolt.
Nadal was niet de enige Spanjaard die in de prijzen viel. Het Spaanse voetbalelftal, dat wereldkampioen werd, kreeg de prijs voor ploeg van het jaar.
http://www.nu.nl/sport/2441319/laureus-award-nadal-en-vonn.html
Uitgegeven: 7 februari 2011 17:35
Laatst gewijzigd: 7 februari 2011 17:35
AMSTERDAM - Rafael Nadal en Lindsey Vonn hebben de Laureus World Sports Awards van 2011 gewonnen.
© ANP
Het bedrijf Laureus International Media Office verkoos Nadal en Vonn tot sportman en sportvrouw van het voorgaande jaar. Nadal won in 2010 drie Grandslam-titels en skister Vonn behaalde een gouden medaille op de Olympische Spelen.
Het betekende voor Nadal zijn tweede Laureus World Sports Award. In 2006 kreeg hij al eens de prijs voor doorbraak van het jaar.
De titel voor sportman van het jaar ging toen, net als in de jaren 2005, 2007 en 2008 naar zijn collega-tennisser Roger Federer. De vorige twee edities waren voor hardloper Usain Bolt.
Nadal was niet de enige Spanjaard die in de prijzen viel. Het Spaanse voetbalelftal, dat wereldkampioen werd, kreeg de prijs voor ploeg van het jaar.
http://www.nu.nl/sport/2441319/laureus-award-nadal-en-vonn.html
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
logische keuze en dus verdiend
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Fed en rafa domineren de Laureus award de laatste jaren 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dank Ambro.
Rafa heeft vandaag in Barcelona gewonnen. De 6de keer dat hij daar de titel pakt. Enige speler in het Open Era die 2 toernooien (Monte Carlo en Barcelona) 6x weet te winnen. Hij kan daar in de komende weken nog eens 2 toernooien aan toe kunnen voegen (Rome en Roland Garros).
Wat een beest is het toch. Zijn toernooiwinsten op gravel zijn toch wel heel erg indrukwekkend.
Als ik stiekem droom dat hij de normale levensduur van een toptennisser zou kunnen hebben, dan kan hij echt beestachtige records (op alle ondergronden) neerzetten. 
RAFAAAAA!!!
Rafa heeft vandaag in Barcelona gewonnen. De 6de keer dat hij daar de titel pakt. Enige speler in het Open Era die 2 toernooien (Monte Carlo en Barcelona) 6x weet te winnen. Hij kan daar in de komende weken nog eens 2 toernooien aan toe kunnen voegen (Rome en Roland Garros).
Wat een beest is het toch. Zijn toernooiwinsten op gravel zijn toch wel heel erg indrukwekkend.
Als ik stiekem droom dat hij de normale levensduur van een toptennisser zou kunnen hebben, dan kan hij echt beestachtige records (op alle ondergronden) neerzetten.
RAFAAAAA!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
jammer voor Rafa dat hij op hardcourt voorbij gestreefd is door Djokovic
jammer ook voor Ferrer, zo'n briljante gravelspeler zijn in het tijdperk Nadal
jammer ook voor Ferrer, zo'n briljante gravelspeler zijn in het tijdperk Nadal
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Op basis van wat baseer je dat eerste deel?quote:Op zondag 24 april 2011 21:59 schreef Morthill het volgende:
jammer voor Rafa dat hij op hardcourt voorbij gestreefd is door Djokovic
jammer ook voor Ferrer, zo'n briljante gravelspeler zijn in het tijdperk Nadal
Die 3 toernooi winsten van afgelopen maanden?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
nee, want dat zou betekenen dat ik waarde hecht aan de winst van Ferrer op Nadal in Melbourne en dat zou dom zijn.quote:Op zondag 24 april 2011 22:02 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Op basis van wat baseer je dat eerste deel?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
2 vragen, 1 antwoord. Het is mij nog niet helemaal duidelijk waarop je het baseert.quote:
[..]
nee, want dat zou betekenen dat ik waarde hecht aan de winst van Ferrer op Nadal in Melbourne en dat zou dom zijn.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Op zijn overwinningen op de masters, Djokovic liet daar tennis zien wat gewoon net een stapje hoger is dan wat Nadal liet zien bij zijn winst in NY (en uiteraard dit seizoen, want hij won twee keer). Maar ook buiten de duels met Nadal was Djokovic gewoon beter en indrukwekkender.quote:
[..]
2 vragen, 1 antwoord. Het is mij nog niet helemaal duidelijk waarop je het baseert.
Djokovic heeft ergens tussen de twee seizoenen enorme stappen gezet en is daarmee gewoon beter geworden dan Nadal, dat bewees hij in Miami en Indian Wells waar Nadal wel fit was.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Bij 1 van die overwinningen was Rafa z'n service 3x kut. Bij de andere overwinning was het kop of munt. Anyway, iedereen kan dat natuurlijk op een eigen manier interpreteren, maar het lijkt mij voorbarig om Djoko nu al als de betere op HC te noemen.quote:
[..]
Op zijn overwinningen op de masters, Djokovic liet daar tennis zien wat gewoon net een stapje hoger is dan wat Nadal liet zien bij zijn winst in NY (en uiteraard dit seizoen, want hij won twee keer). Maar ook buiten de duels met Nadal was Djokovic gewoon beter en indrukwekkender.
Djokovic heeft ergens tussen de twee seizoenen enorme stappen gezet en is daarmee gewoon beter geworden dan Nadal, dat bewees hij in Miami en Indian Wells waar Nadal wel fit was.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
ik had ook niet anders verwacht 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik vind het ook voorbarig wat je zegt hoor. Op dit moment is Djokovic top, maar ook bij hem is het de vraag of zijn lichaam het houdt. En qua HC-grandslams staan ze vooralsnog gelijk.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer loopt voor in grand slams op iedereen, dat zegt niks over zijn vorm en kwaliteiten nu. Dat is wel gebleken. Djokovic is momenteel gewoon de betere op HC, misschien is dat over een jaar weer anders, maar het zou net zo goed kunnen dat Nadal geen slam meer pakt op HC.quote:
[..]
Ik vind het ook voorbarig wat je zegt hoor. Op dit moment is Djokovic top, maar ook bij hem is het de vraag of zijn lichaam het houdt. En qua HC-grandslams staan ze vooralsnog gelijk.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zieke prestaties.quote:
Dank Ambro.
Rafa heeft vandaag in Barcelona gewonnen. De 6de keer dat hij daar de titel pakt. Enige speler in het Open Era die 2 toernooien (Monte Carlo en Barcelona) 6x weet te winnen. Hij kan daar in de komende weken nog eens 2 toernooien aan toe kunnen voegen (Rome en Roland Garros).
Wat een beest is het toch. Zijn toernooiwinsten op gravel zijn toch wel heel erg indrukwekkend.
Als ik stiekem droom dat hij de normale levensduur van een toptennisser zou kunnen hebben, dan kan hij echt beestachtige records (op alle ondergronden) neerzetten.
Da's waar en momenteel is Djokovic inderdaad het best en inderdaad kan het zijn dat het straks weer verandert. Of Murray wordt een soort lachende derde, als Nadal en Djokovic allebei opbranden - en ik hoop natuurlijk dat dat niet gebeurt. Ben enorm benieuwd naar RG en Wimbledon dit jaar.quote:
[..]
Federer loopt voor in grand slams op iedereen, dat zegt niks over zijn vorm en kwaliteiten nu. Dat is wel gebleken. Djokovic is momenteel gewoon de betere op HC, misschien is dat over een jaar weer anders, maar het zou net zo goed kunnen dat Nadal geen slam meer pakt op HC.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
of Djoko moet op gravel ook enorme sprongen hebben gemaakt, of RG gaat doodleuk weer naar Nadal. Bizar dat het in al die jaren nog niemand is gelukt om zich met hem te kunnen meten op 1 uitzonderlijke overwinning van Söderling na.quote:
[..]
Da's waar en momenteel is Djokovic inderdaad het best en inderdaad kan het zijn dat het straks weer verandert. Of Murray wordt een soort lachende derde, als Nadal en Djokovic allebei opbranden - en ik hoop natuurlijk dat dat niet gebeurt. Ben enorm benieuwd naar RG en Wimbledon dit jaar.
Wimbledon lijkt me in dat opzicht spannender.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:
die troffee is ook echt huge (en onpraktisch)
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Speciaal voor jou een post.quote:
Weet iemand waarom er niet in dit topic gereageerd kan worden? Dank. Ambro weer misschien?
Rafael Nadal #4: Weer Master in Montreal
