quote:Op dinsdag 21 juli 2009 02:48 schreef Peter-Andre het volgende:
Vegetarische meisjes zijn doorgaans wel chicks.
Dat helemaal inderdaad..... En dan vreemd opkijken dat hun katten zoveel braken.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 02:43 schreef trovey het volgende:
Vegetariėr zijn en kat houden is inderdaad tegenstrijdig maar erger zijn vegetariėrs die hun kat vegetarisch willen voeden en denken dat dat kan.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 02:48 schreef Peter-Andre het volgende:
Vegetarische meisjes zijn doorgaans wel chicks.
Dus helemaal niet eten bedoel je dus....ik weet niet of je daar veel mensen voor kunt porren (behalve een hongerstaker hier en daar).quote:Op dinsdag 21 juli 2009 03:27 schreef NikkelCobalt het volgende:
Vegetariėrs zijn sowieso hypocriet. Planten zijn net zo goed organismes en eieren eet men doorgaans ook lekker op. Ik bedoel, doe het goed of doe het niet.
Water en steen (rijk aan mineralen) kan je gewoon eten/drinken. Er zijn ook andere voedzame stoffen. Fecaliėn bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 03:32 schreef trovey het volgende:
[..]
Dus helemaal niet eten bedoel je dus....ik weet niet of je daar veel mensen voor kunt porren (behalve een hongerstaker hier en daar).
Daarom eet ik ook regelmatig een stukkie vlees.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 03:51 schreef trovey het volgende:
Water OK, steen...zware twijfel of je dat verwerkt en ontlasting eten is weer een heel ander onderwerp.
Oke. Dacht ff checken voor ik hier iemand gigantisch beledig. Feit blijft natuurlijk wel dat het ongezond en hypocriet is.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 04:08 schreef trovey het volgende:
Nee. alhoewel ik geen grote hoeveelheden vlees eet en ook wel eens een dagje oversla. Gewoon geen zin om uitgebreid te koken dus dan maar een soepje en een boterhammetje met ei (of zoiets).
Ja dat is in feite je reinste dierenmishandeling, om nog even ontopic te reageren.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 04:17 schreef trovey het volgende:
Helaas heb ik het resultaat van zo'n vegetarisch gevoerde kat eens mogen aanschouwen....arm beestje.
Ongezond is iets om over te discussieren met een vegetariėr. De vegetariėrs die ik ken weten toch wel zoveel over voedsel dat ze alle voedingstoffen wel binnenkrijgen. Vaak nemen ze eieren van loskopende kippen, biologische melk en vegetarische kaas . Veganisten is een ander verhaal, daar moet je echt heel goed oppassen wat je eet om geen tekorten te krijgen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 04:16 schreef NikkelCobalt het volgende:
[..]
Oke. Dacht ff checken voor ik hier iemand gigantisch beledig. Feit blijft natuurlijk wel dat het ongezond en hypocriet is.
Ik respecteer de keuze ook wel in principe.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 04:12 schreef psychofishy het volgende:
Mijn vrouw is ook vegetarisch. Wij hebben 3 katten en een hond, die allemaal gewoon vlees eten.
Het vegetarisch zijn is voornamelijk een keuze voor jezelf, niet voor mensen/dieren om je heen... Ik snap het wel.. Al zou ik zelf vlees niet makkelijk opgeven
Nouja, dat (het gezond punt) was de uitkomst van een recentelijk onderzoek. Waarschijnlijk dan een van de zovele die elkaar tegenstrijden. Maar ik ga er even vanuit dat het onderzoek goed gedaan isquote:Op dinsdag 21 juli 2009 04:25 schreef trovey het volgende:
[..]
Ongezond is iets om over te discussieren met een vegetariėr. De vegetariėrs die ik ken weten toch wel zoveel over voedsel dat ze alle voedingstoffen wel binnenkrijgen. Vaak nemen ze eieren van loskopende kippen, biologische melk en vegetarische kaas . Veganisten is een ander verhaal, daar moet je echt heel goed oppassen wat je eet om geen tekorten te krijgen.
Een kat z'n natuurlijke voedingsstoffen onthouden kan je inderdaad zien als zware dierenmishandeling, zie het als een zeer trage hongerdood. En dan zeker vol walging gaan huilen als het beest een keer het heft in eigen hand neemt en wat vogels de nek omdraaitquote:Op dinsdag 21 juli 2009 02:43 schreef trovey het volgende:
Vegetariėr zijn en kat houden is inderdaad tegenstrijdig maar erger zijn vegetariėrs die hun kat vegetarisch willen voeden en denken dat dat kan.
In dat geval weersta jij natuurlijk allang elk product uit de bioindustrie, waar de meeste dieren enkel krachtvoer krijgen. In het geval van kuikens betekent dat dat ze met zes weken oud zo onnatuurlijk zwaar zijn dat ze vaak niet meer op hun benen kunnen staan. Dat lijkt me minstens zo erg als een vegetarische kat.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 05:15 schreef Henno het volgende:
[..]
Een kat z'n natuurlijke voedingsstoffen onthouden kan je inderdaad zien als zware dierenmishandeling, zie het als een zeer trage hongerdood. En dan zeker vol walging gaan huilen als het beest een keer het heft in eigen hand neemt en wat vogels de nek omdraait(als ie nog niet te erg verzwakt is dan
)
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 02:39 schreef maartena het volgende:
Spreek ik haar vandaag toevallig weer bij ons in de bedrijfskantine waar ik even koffie aan het halen was..... Heeft ze het uitgebreid met haar collega over haar twee KATTEN!. Carnivoren dus, vleescheters. Sterker nog, als je een kat groente te eten geeft kotst ie het vanzelf weer uit.
Wellicht. Maar een kat, welke een spijsverteringsstelsel heeft dat gebouwd is voor vlees, willen omtoveren in een vegetarische kat...... dat gaat echt niet. Er zit in vrijwel alle kattenvoer gewoon vlees.... van koeien die een pin door de kop kregen geschoten, kippen waar de nek levend wordt afgesneden, etc....quote:Op dinsdag 21 juli 2009 05:43 schreef ColtZ40 het volgende:
Kijk eens op de verpakking van kattenvoer. Onze kat is gek op sla.![]()
Ik snap je punt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 06:50 schreef maartena het volgende:
[..]
Wellicht. Maar een kat, welke een spijsverteringsstelsel heeft dat gebouwd is voor vlees, willen omtoveren in een vegetarische kat...... dat gaat echt niet. Er zit in vrijwel alle kattenvoer gewoon vlees.... van koeien die een pin door de kop kregen geschoten, kippen waar de nek levend wordt afgesneden, etc....
Mijn punt: Als je vegetariėr wil zijn omdat je het zooooo zielig vind voor die arme beestjes, neem dan geen dier dat geslachte arme beestjes eet. Neem dan een papegaai of zo.
Dan neem je als vegetarier natuurlijk alleen maar grasparkieten voor je vegan-kat!quote:Op dinsdag 21 juli 2009 09:19 schreef MikeyMo het volgende:
Of je moet hem elke dag ine en ruimte zetten mete en vogel... dan is het wel de natuur
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Nee.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 08:25 schreef H.Moody het volgende:
[ afbeelding ]
Vegetariėrs.
Zeiken over dat ze het zo zielig vinden op de manier waarop dieren afgemaakt worden terwijl dieren in het wild elkaar nog veel groffer afslachten.
Die beesten bijten gewoon elkaars strot door.![]()
Mensen zijn nou eenmaal van nature vleeseters
quote:, wij halen ons ijzer daar uit en dat is goed voor je.
Get over yourself.
Helaas bestaan die niet, want meisjes zijn van vlees.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 02:48 schreef Peter-Andre het volgende:
Vegetarische meisjes zijn doorgaans wel chicks.
Vegetariers zijn meestal iets idealistischer dan alleen geen vlees eten omdat het gemeen is hoorquote:Op dinsdag 21 juli 2009 08:25 schreef H.Moody het volgende:
[ afbeelding ]
Vegetariėrs.
Zeiken over dat ze het zo zielig vinden op de manier waarop dieren afgemaakt worden terwijl dieren in het wild elkaar nog veel groffer afslachten.
Die beesten bijten gewoon elkaars strot door.![]()
Mensen zijn nou eenmaal van nature vleeseters, wij halen ons ijzer daar uit en dat is goed voor je.
Get over yourself.
Ja van die schrale hippies die hun vagina eens per week wassenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 02:48 schreef Peter-Andre het volgende:
Vegetarische meisjes zijn doorgaans wel chicks.
Boeiend, ik zou haar wel geven.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 08:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat mieppie van de pvdD is er ook zo een... Schijnheilig, noemen we dat.
Generaliseer anders ffquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja van die schrale hippies die hun vagina eens per week wassen. Jij liever dan ik.
Wat haat je mijn BF nouquote:Op dinsdag 21 juli 2009 03:25 schreef PretKroket het volgende:
dat soort mensen zijn gay
maar da's logisch
Klopt ja, meisjes als Kirsten Bellquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja van die schrale hippies die hun vagina eens per week wassen. Jij liever dan ik.
Onderstaande is een vegetariėr:quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja van die schrale hippies die hun vagina eens per week wassen. Jij liever dan ik.
Wordt mijn punt ff kk hard onderstreept, in youre face sapstengelquote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:41 schreef griekjeee het volgende:
Wat een kutklachtIk ben ook vegetarisch én kattenbezitter, big fucking deal. Die beesten hebben het nodig om te overleven dat is heel wat anders. Een mens heeft het niet perse nodig. Appels met peren vergelijken enzo.
dat een vegetarier die het punt opvoert dat de bioindustrie vrij grof met dieren omgaat en daarom geen vlees eet (dus een gevoelsreden) en wel de kat vlees voert terwijl die beesten vegetarisch kunnen overleven (al is het voor die beesten geen succes natuurlijk) en dat je weet dat dat vlees op eenzelfde grove manier wordt geprepareerd... maar uit medeleven met je kat dat maar wel door de vingers ziet (gevoelsreden) dat is zo krom als een winkelhaak. gevoelsredenen daar kun je toch niet mee komen aanzetten in een discussie... Nou ja zolang vegetariers zich maar niet de morele superioriteit aanmeten dat ze beter zijn dan vleeseters dan mogen ze van mij alle planten in de wereld opeten.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:44 schreef Bowlingbal het volgende:
Maar klagen over vegetariėrs die katten hebben is een beetje hetzelfde als klagen dat Greenpeace een boot heeft...
Men probeert een punt te maken, er zit enige, minieme logica in, maar als je het grote plaatje bekijkt slaat dat soort kritiek eigenlijk helemaal nergens op.
Nee hoor. Een kat eet vlees om te blijven leven. De hoeveelheid vlees die een mens gemiddeld eet, als hij geen vegetariėr is, kan met gemak 90% omlaag zonder echt op de rest van het eten te letten. Pas als je echt vegetariėr wordt moet je niet vergeten om af en toe gevarieerd te eten. Zoals pinda's ofzo.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:17 schreef steeg het volgende:
[..]
dat een vegetarier die het punt opvoert dat de bioindustrie vrij grof met dieren omgaat en daarom geen vlees eet (dus een gevoelsreden) en wel de kat vlees voert terwijl die beesten vegetarisch kunnen overleven (al is het voor die beesten geen succes natuurlijk) en dat je weet dat dat vlees op eenzelfde grove manier wordt geprepareerd... maar uit medeleven met je kat dat maar wel door de vingers ziet (gevoelsreden) dat is zo krom als een winkelhaak. gevoelsredenen daar kun je toch niet mee komen aanzetten in een discussie... Nou ja zolang vegetariers zich maar niet de morele superioriteit aanmeten dat ze beter zijn dan vleeseters dan mogen ze van mij alle planten in de wereld opeten.
Niemand kan zijn idealen tot op het bot doorvoeren, derhalve is iedereen hypocriet.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:17 schreef steeg het volgende:
[..]
dat een vegetarier die het punt opvoert dat de bioindustrie vrij grof met dieren omgaat en daarom geen vlees eet (dus een gevoelsreden) en wel de kat vlees voert terwijl die beesten vegetarisch kunnen overleven (al is het voor die beesten geen succes natuurlijk) en dat je weet dat dat vlees op eenzelfde grove manier wordt geprepareerd... maar uit medeleven met je kat dat maar wel door de vingers ziet (gevoelsreden) dat is zo krom als een winkelhaak. gevoelsredenen daar kun je toch niet mee komen aanzetten in een discussie... Nou ja zolang vegetariers zich maar niet de morele superioriteit aanmeten dat ze beter zijn dan vleeseters dan mogen ze van mij alle planten in de wereld opeten.
Beter een beetje goed dan helemaal fout.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 03:27 schreef NikkelCobalt het volgende:
Vegetariėrs zijn sowieso hypocriet. Planten zijn net zo goed organismes en eieren eet men doorgaans ook lekker op. Ik bedoel, doe het goed of doe het niet.
Stand for something or fall for anything.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:21 schreef Peter-Andre het volgende:
[..]
Niemand kan zijn idealen tot op het bot doorvoeren, derhalve is iedereen hypocriet.
Katten- die beesten die het verteringssysteem van een vleeseter hebben- kunnen als vegetariėr overleven? Hou toch op manquote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:17 schreef steeg het volgende:
[..]
dat een vegetarier die het punt opvoert dat de bioindustrie vrij grof met dieren omgaat en daarom geen vlees eet (dus een gevoelsreden) en wel de kat vlees voert terwijl die beesten vegetarisch kunnen overleven (al is het voor die beesten geen succes natuurlijk) en dat je weet dat dat vlees op eenzelfde grove manier wordt geprepareerd... maar uit medeleven met je kat dat maar wel door de vingers ziet (gevoelsreden) dat is zo krom als een winkelhaak. gevoelsredenen daar kun je toch niet mee komen aanzetten in een discussie... Nou ja zolang vegetariers zich maar niet de morele superioriteit aanmeten dat ze beter zijn dan vleeseters dan mogen ze van mij alle planten in de wereld opeten.
Dat, en bovendien kan een kat zonder niet overleven en een mens wel.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee hoor. Een kat eet vlees om te blijven leven. De hoeveelheid vlees die een mens gemiddeld eet, als hij geen vegetariėr is, kan met gemak 90% omlaag zonder echt op de rest van het eten te letten. Pas als je echt vegetariėr wordt moet je niet vergeten om af en toe gevarieerd te eten. Zoals pinda's ofzo.
Overigens ben ik nog nooit -op FOK niet en 'buiten'- een zichzelf superieur voelende vegetariėr tegengekomen.
Eh nee, want Greenpeace heeft die boot nodig om haar punt te maken; de kat onderstreept niets vegetarisch. Katten worden daarbij 'geproduceerd' omdat er behoefte aan is bij desbetreffende vegetarier, en daarmee vergroot ze het dierenleed.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:44 schreef Bowlingbal het volgende:
Maar klagen over vegetariėrs die katten hebben is een beetje hetzelfde als klagen dat Greenpeace een boot heeft...
Men probeert een punt te maken, er zit enige, minieme logica in, maar als je het grote plaatje bekijkt slaat dat soort kritiek eigenlijk helemaal nergens op.
Dat is dan ook weer waar. Als mensen vragen of ik een huisdier heb, zeg ik 'nee, ik ben een dierenvriend, niet een persoon die een huisdier houdt'.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh nee, want Greenpeace heeft die boot nodig om haar punt te maken; de kat onderstreept niets vegetarisch. Katten worden daarbij 'geproduceerd' omdat er behoefte aan is bij desbetreffende vegetarier, en daarmee vergroot ze het dierenleed.
daar gaat het toch niet om bowlingbal, het gaat om die niet logische manier van redeneren. met voedingsupplementen kun je zo'n beest vegetarisch laten overleven en hetzelfde geld voor een mens, en vegetariers die uit principe van dierenrechten geen vlees eten maar datzelfde vlees wel aan hun kat voorschotelen zijn krom.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee hoor. Een kat eet vlees om te blijven leven. De hoeveelheid vlees die een mens gemiddeld eet, als hij geen vegetariėr is, kan met gemak 90% omlaag zonder echt op de rest van het eten te letten. Pas als je echt vegetariėr wordt moet je niet vergeten om af en toe gevarieerd te eten. Zoals pinda's ofzo.
Overigens ben ik nog nooit -op FOK niet en 'buiten'- een zichzelf superieur voelende vegetariėr tegengekomen.
En je punt is derhalve dat je beter je ogen kunt sluitten voor al het onrecht dat dieren aangedaan wordt ipv een standpunt in te nemen en voor jezelf te beslissen geen vlees meer te willen eten?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:31 schreef speknek het volgende:
Overigens kun je er vergif op innemen dat de dieren die ingeblikt als kattenvoedsel belanden heel wat slechter behandeld zijn dan je biefstukje. Hetzelfde is ook altijd het probleem met scharreleieren, ik koop ze wel braaf maar je schiet er geen steek mee op, want elke voedselproducent die ergens ei in verwerkt, gaat echt geen scharreleieren gebruiken.
Nee. Heb jij wel eens kiezen gezien bij een kat?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:32 schreef steeg het volgende:
[..]
daar gaat het toch niet om bowlingbal, het gaat om die niet logische manier van redeneren. met voedingsupplementen kun je zo'n beest vegetarisch laten overleven en hetzelfde geld voor een mens
quote:, en vegetariers die uit principe van dierenrechten geen vlees eten maar datzelfde vlees wel aan hun kat voorschotelen zijn krom.
En ik heb voldoende vegetariers gezien die wel denken dat ze moreel superieur zijn en verder bedankt voor je pinda eet advies.
Bedankt ook voor je dooddoener trouwens peter andre, wijze woorden die ik nooit zal vergeten...
Ben je aan het trollen of ben je serieus zo dom?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:32 schreef steeg het volgende:
[..]
daar gaat het toch niet om bowlingbal, het gaat om die niet logische manier van redeneren. met voedingsupplementen kun je zo'n beest vegetarisch laten overleven en hetzelfde geld voor een mens, en vegetariers die uit principe van dierenrechten geen vlees eten maar datzelfde vlees wel aan hun kat voorschotelen zijn krom.
En ik heb voldoende vegetariers gezien die wel denken dat ze moreel superieur zijn en verder bedankt voor je pinda eet advies.
Bedankt ook voor je dooddoener trouwens peter andre, wijze woorden die ik nooit zal vergeten...
Ja, want helemaal niets is doen is beter dan iets hčquote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:31 schreef speknek het volgende:
Overigens kun je er vergif op innemen dat de dieren die ingeblikt als kattenvoedsel belanden heel wat slechter behandeld zijn dan je biefstukje. Hetzelfde is ook altijd het probleem met scharreleieren, ik koop ze wel braaf maar je schiet er geen steek mee op, want elke voedselproducent die ergens ei in verwerkt, gaat echt geen scharreleieren gebruiken.
ja dat kan met voedingssupplementen en vleesvervangers, ook al is dat voor dat beest geen succes, hij geniet er niet van maar hij overleeft wel. lees je voortaan voordat je denkt dat je een punt maakt. maar voer dat beest vooral vlees, ik ben gek op katten en ik hoop dat ze allemaal een fijn leven hebben. ik vind slechts de vegetarier met de argumenten: 'zielig voor dieren in de bioindustrie' die zijn kat vlees geeft van diezelfde bioindustrie krom.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:27 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Katten- die beesten die het verteringssysteem van een vleeseter hebben- kunnen als vegetariėr overleven? Hou toch op man
Ja, zolang je maar niet hypocriet bent. Want dat is het aller- allerbelangrijkste. Dat je niet hypocriet bent. Je moet jezelf en je omgeving compleet wegcijferen voor je idealen, anders kun je net zo goed niets doen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:36 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ja, want helemaal niets is doen is beter dan iets hč
Lees je voortaan in?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:38 schreef steeg het volgende:
[..]
ja dat kan met voedingssupplementen en vleesvervangers, ook al is dat voor dat beest geen succes, hij geniet er niet van maar hij overleeft wel. lees je voortaan voordat je denkt dat je een punt maakt. maar voer dat beest vooral vlees, ik ben gek op katten en ik hoop dat ze allemaal een fijn leven hebben. ik vind slechts de vegetarier met de argumenten: 'zielig voor dieren in de bioindustrie' die zijn kat vlees geeft van diezelfde bioindustrie krom.
Wat krijgt jouw kat te eten?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:38 schreef Frollo het volgende:
Ja hoi, ik ben vegetariėr én kattenbezitter. En nu?
Vleesch, want dat heeft ze nodig en ze is er dol op.quote:
Ja maar dat is toch krom? Zelf er wel tegen zijn maar je hond datzelfde vlees dan wel geven.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:43 schreef Peter-Andre het volgende:
Ik ben vegetarisch en heb een hond, geen probleem als hij een stuk koe te eten krijgt, dat is de aard van het beestje.
Klopt, de industrie waar ik persoonlijk tegen ben geef ik geld door mijn hond te voedden, dat is inderdaad enorm hypocriet. Maar, mijn punt is dan ook meer dat er voor mij geen koeien en schapen hoeven te worden geslacht, ik wil geen vlees eten omdat ik persoonlijk tegen de manier van het hele proces ben van de geboorte, het ophokken en slachtten van een dier.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja maar dat is toch krom? Zelf er wel tegen zijn maar je hond datzelfde vlees dan wel geven.
Goed zo. Hypocrisie is OK.quote:
De mijne krijgt gewoon Whiskas en af en toe een visje van de markt of een plakje worst.quote:Vegetarier en een kat, die lekker vers vlees krijgt, en van dat bloerige hart enzo, istie dol op!
Nou, dan eet je het niet. Wat is het probleem?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:54 schreef Picchia het volgende:
Ik kan vegetariėrs sowieso niet uitstaan. Het is wel lekker makkelijk praten als je groene zooi lekker vind, maar er zijn ook mensen die dat echt helemaal niets vinden.
Ja, maar dat hoeft juist wel, omdat je een hond hebt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:52 schreef Peter-Andre het volgende:
Maar, mijn punt is dan ook meer dat er voor mij geen koeien en schapen hoeven te worden geslacht
Nope, er is geen koe die geslacht wordt voor honden, puur overblijfselen van wat jullie niet lusten.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, maar dat hoeft juist wel, omdat je een hond hebt.
Correctie: niet mogen eten. Als in: wettelijk. Organen zijn over het algemeen niet voor mensen toegestaan.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:59 schreef Peter-Andre het volgende:
[..]
Nope, er is geen koe die geslacht wordt voor honden, puur overblijfselen van wat jullie niet lusten.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:54 schreef Picchia het volgende:
Ik kan vegetariėrs sowieso niet uitstaan. Het is wel lekker makkelijk praten als je groene zooi lekker vind, maar er zijn ook mensen die dat echt helemaal niets vinden.
Je bent bekend met Haggis en Frikandellen?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:59 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Correctie: niet mogen eten. Als in: wettelijk. Organen zijn over het algemeen niet voor mensen toegestaan.
dit lijkt me dit inderdaad het enige punt waarop we verschillen van mening. Nou lees ik mij zelf uiteraard in: zo lees ik uit publicaties van verschillende experts dat het KAN om je kat zonder vlees te laten overleven zoals deze site http://www.vegepets.info/ verder voer mijn katten vlees en vind ik je persoonlijke aanvallen maar typisch.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:41 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Lees je voortaan in?Ik zal proberen hier serieus op te reageren.
Een kat is geen alles eter en op voedingsupplementen kun je niet overleven. Vlees vervangers zijn van plantaardige producten en daar kįn een beest met het verteringssysteem van een vleeseter simpelweg niet op overleven.
Maar dood is dood, hequote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:59 schreef Peter-Andre het volgende:
[..]
Nope, er is geen koe die geslacht wordt voor honden, puur overblijfselen van wat jullie niet lusten.
Klopt daarom voer ik mijn hond er ook mee!quote:
Ah ja, en mijn kleine stukje biefstuk zou anders ook weggegooid worden.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:59 schreef Peter-Andre het volgende:
Nope, er is geen koe die geslacht wordt voor honden, puur overblijfselen van wat jullie niet lusten.
Sorry, ik mis je punt evenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah ja, en mijn kleine stukje biefstuk zou anders ook weggegooid worden.
Vooral alles geloven op het net. Over alles kun je wel voors- en tegens vinden. De consumptie van soja en melk zijn daar een goed voorbeeld van.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:01 schreef steeg het volgende:
[..]
dit lijkt me dit inderdaad het enige punt waarop we verschillen van mening. Nou lees ik mij zelf uiteraard in: zo lees ik uit publicaties van verschillende experts dat het KAN om je kat zonder vlees te laten overleven zoals deze site http://www.vegepets.info/ verder voer mijn katten vlees en vind ik je persoonlijke aanvallen maar typisch.
Amen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:34 schreef griekjeee het volgende:
Vegetariėrs zouden pas egoļstisch bezig zijn als ze een ander- en dus ook hun huisdier- een standpunt zouden opdringen.
Deel één ruleert iddquote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:45 schreef Peter-Andre het volgende:
Die film was zoveel beter dan het vervolg, wat een matige kutfilm was dat zeg..
btw dat was die wijze George w. Bush he
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:17 schreef steeg het volgende:
[..]
dat een vegetarier die het punt opvoert dat de bioindustrie vrij grof met dieren omgaat en daarom geen vlees eet (dus een gevoelsreden) en wel de kat vlees voert terwijl die beesten vegetarisch kunnen overleven (al is het voor die beesten geen succes natuurlijk) en dat je weet dat dat vlees op eenzelfde grove manier wordt geprepareerd... maar uit medeleven met je kat dat maar wel door de vingers ziet (gevoelsreden) dat is zo krom als een winkelhaak. gevoelsredenen daar kun je toch niet mee komen aanzetten in een discussie... Nou ja zolang vegetariers zich maar niet de morele superioriteit aanmeten dat ze beter zijn dan vleeseters dan mogen ze van mij alle planten in de wereld opeten.
Ja bij z'n ouders. En daar wil hij vegetarisch kattenvoer voor kopen. Maar ik heb gezegd dat dat niet bestaat.quote:
xD ownedquote:Op dinsdag 21 juli 2009 17:11 schreef P.F het volgende:
[..]
Ja bij z'n ouders. En daar wil hij vegetarisch kattenvoer voor kopen. Maar ik heb gezegd dat dat niet bestaat.
Dat je dan hypocriet bent.... MITS je vegetariėr bent met als reden dat de vleesindustrie beesten slecht behandeld. Als je er geen problemen mee hebt dat koeien voor jouw kat wel een pin door de kop geschoten mogen hebben, dan klopt er iets niet.....quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:38 schreef Frollo het volgende:
Ja hoi, ik ben vegetariėr én kattenbezitter. En nu?
Maar blijkbaar heb je er dus geen problemen mee dat voor je kat WEL de kippen levend de nek wordt afgesneden en koeien een pin door de kop geschoten krijgen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 16:17 schreef Bee. het volgende:
Onterechte klacht.
Als je ervoor kiest vegetariėr te worden doe je dat voor jezelf, niet voor de rest van je omgeving, en je kat...
Bovendien kunnen mensen best zonder vlees, en katten nu eenmaal niet.
Nou nee, dat zeg ik niet. Ik ben vegetariėr, en ik had toevallig katten. Maar dat betekent niet dat ik het dan minder prettig vind dat er voor hen dieren zijn doodgemaakt. En om dan te zeggen dat vegetariėrs moreel verplicht zijn geen vleesetende dieren in huis te nemen vind ik wat ver gaan. Vlees eten doen ze sowieso wel, of dat nou bij mij thuis is of ergens anders.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 18:37 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar blijkbaar heb je er dus geen problemen mee dat voor je kat WEL de kippen levend de nek wordt afgesneden en koeien een pin door de kop geschoten krijgen.
Tja, als je het om andere redenen doet (er zijn mensen die allergieėn hebben voor bepaalde vleessoorten etc en het gewoon niet lekker door het spijsverteringskanaal gaat), prima..... maar als je vegetariėr bent omdat je van mening bent dat de vleesindustrie beesten verkeerd behandeld..... en dan toch een kat neemt om hem vervolgens blikken kattenvoer uit diezelfde vleesindustrie te voeren..... dan vind je het blijkbaar toch allemaal niet zo erg.
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 18:33 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat je dan hypocriet bent.... MITS je vegetariėr bent met als reden dat de vleesindustrie beesten slecht behandeld. Als je er geen problemen mee hebt dat koeien voor jouw kat wel een pin door de kop geschoten mogen hebben, dan klopt er iets niet.....
Of is het schuldgevoel alleen aanwezig als je zelf vlees eet, maar niet als je je kat voert?
Dit dus.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:31 schreef speknek het volgende:
Overigens kun je er vergif op innemen dat de dieren die ingeblikt als kattenvoedsel belanden heel wat slechter behandeld zijn dan je biefstukje. Hetzelfde is ook altijd het probleem met scharreleieren, ik koop ze wel braaf maar je schiet er geen steek mee op, want elke voedselproducent die ergens ei in verwerkt, gaat echt geen scharreleieren gebruiken.
Natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:24 schreef Bowlingbal het volgende:
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Ja inderdaad, dan kun je beter je bek erover houden dan erover na te denken, wijze woorden.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:52 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Dit dus.
Mensen die vegetarisch zijn en katten hebben, moeten hun muil houden. Bij de slachterij waar ik werk komen vetgemeste kuikens binnen, die elkaar al bijna half dood hebben gebeten als ze aankomen, en ja, hetgeen wat over blijft (leveers, kippenhartjes, halsjes, kippenmaagjes) wordt ook allemaal door het kattenvoer heen geflikkerd.
Ik heb er problemen mee dat een koe vermoord wordt ja, ik kan er niks aan doen dat de koe vermoord wordt tenzij ik de koe opkoop, het is dus een moreel probleem.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Natuurlijk wel.
Je hebt er problemen mee dat een koe een pin door de kop geschoten wordt, DUS eet je geen vlees...... maar vervolgens neem je wel een kat, en koop je blikken kattenvoer die uit diezelfde vleesindustrie komen.
Nee dit is een dom voorbeeld.quote:Dat is ongeveer hetzelfde als zeggen: "Ik koop geen auto, WANT al die uitlaatgassen beschadigen het milieu", en dan wel een motorBOOT kopen waar je elk weekend al diesel-verbrandend mee gaat varen.
Blijkbaar vind je het dan toch niet zooooo erg dat een koe een pin door de kop geschoten krijgt om kattenvoer te maken.
Ik geef alleen aan dat je moralen een beetje verkeerd liggen. Door het niet eten van vlees, worden er inderdaad minder dieren geslacht op gruwelijke wijze. Als je vervolgens wel een kat neemt, dan worden er weer meer dieren geslacht.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:18 schreef Bee. het volgende:
Nou nee, dat zeg ik niet. Ik ben vegetariėr, en ik had toevallig katten. Maar dat betekent niet dat ik het dan minder prettig vind dat er voor hen dieren zijn doodgemaakt. En om dan te zeggen dat vegetariėrs moreel verplicht zijn geen vleesetende dieren in huis te nemen vind ik wat ver gaan. Vlees eten doen ze sowieso wel, of dat nou bij mij thuis is of ergens anders.
Jouw poes vindt niks "zielig", dat is de menselijke emotie die jij erbij verzint. Waarschijnlijk vond hij ze gewoon niet lekker ruiken..... en had ie veel liever een sappige muis!quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:21 schreef ouderejongere het volgende:
Mijn poes is zelf half-vegetariėr, ik had ooit eens eendagskuikens voor hem gehaald, maar die moest hij niet. Kennelijk vond hij het zielig voor die kuikentjes.
Je bent in de veronderstelling dat er meer of minder koeien geslacht worden aan de hand van de mens/kat populatie, dat is een misvatting.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:23 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat je moralen een beetje verkeerd liggen. Door het niet eten van vlees, worden er inderdaad minder dieren geslacht op gruwelijke wijze. Als je vervolgens wel een kat neemt, dan worden er weer meer dieren geslacht.
Je kunt er ook voor kiezen GEEN kat te nemen. De kattenpopulatie wordt al enigszins onder controle gehouden door castraties etc..... en uiteraard zijn er nog veel te veel katten in asiels etc, maar op de lange termijn is het beter voor de vleesindustrie als vegetariėrs ook geen katten nemen, aangezien daardoor ook de kattenbevolking - uiteindelijk - op natuurlijke wijze afneemt.
Dus ja.... het ligt een beetje aan de reden van het vegetarisch zijn.... zoals gezegd kan dat ook om medische redenen zijn, of omdat je gewoon een tijd lang een bepaald dieet volgt. Maar als je het erg vindt dat beesten op gruwelijke wijze geslacht worden, dan moet je inderdaad geen huisdieren nemen die het gruwelijk slachten van beesten alleen maar in de hand werkt.
Zoals gezegd: Neem een papegaai. Of een schildpad. Houd geiten in de achtertuin. Genoeg vegetarische beesten om uit te kiezen.
Dat is toch ook lekker?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:21 schreef ouderejongere het volgende:
Ik ben veganist en ik heb een poes
Mijn poes is zelf half-vegetariėr, ik had ooit eens eendagskuikens voor hem gehaald, maar die moest hij niet. Kennelijk vond hij het zielig voor die kuikentjes. Verder steelt hij ook soms eten van mij: hij lust de meeste Tivall- en Valessproducten en hij is ook gek op topping (= veganistische slagroom).
Ik ben niet veganistisch omdat ik het zielig vind voor de dieren, maar omdat het volledige biosysteem door de mens vernietigd is. Nederland heeft 5x zijn eigen oppervlak aan landbouwgronden (waar eerst tropisch regenwoud stond) om veevoer op te verbouwen, omdat Nederlanders vlees bij het ontbijt, vlees op brood, vlees bij het avondeten en vlees 's avonds als snack moeten hebben.
Nee , ik heb een poes en een hond , hartstikke leuke beesten En het zal me aan mijn reet roesten of vleeseters vinden dat mijn moralen een beetje verkeerd liggenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:23 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat je moralen een beetje verkeerd liggen. Door het niet eten van vlees, worden er inderdaad minder dieren geslacht op gruwelijke wijze. Als je vervolgens wel een kat neemt, dan worden er weer meer dieren geslacht.
Je kunt er ook voor kiezen GEEN kat te nemen. De kattenpopulatie wordt al enigszins onder controle gehouden door castraties etc..... en uiteraard zijn er nog veel te veel katten in asiels etc, maar op de lange termijn is het beter voor de vleesindustrie als vegetariėrs ook geen katten nemen, aangezien daardoor ook de kattenbevolking - uiteindelijk - op natuurlijke wijze afneemt.
Dus ja.... het ligt een beetje aan de reden van het vegetarisch zijn.... zoals gezegd kan dat ook om medische redenen zijn, of omdat je gewoon een tijd lang een bepaald dieet volgt. Maar als je het erg vindt dat beesten op gruwelijke wijze geslacht worden, dan moet je inderdaad geen huisdieren nemen die het gruwelijk slachten van beesten alleen maar in de hand werkt.
Zoals gezegd: Neem een papegaai. Of een schildpad. Houd geiten in de achtertuin. Genoeg vegetarische beesten om uit te kiezen.
Maar Maarten, wat jij doet is als auto EN bootbezitter een andere bootbezitter verwijten dat hij teveel uitlaatgassen produceert. Dat lijkt me ook niet echt redelijk.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Natuurlijk wel.
Je hebt er problemen mee dat een koe een pin door de kop geschoten wordt, DUS eet je geen vlees...... maar vervolgens neem je wel een kat, en koop je blikken kattenvoer die uit diezelfde vleesindustrie komen.
Dat is ongeveer hetzelfde als zeggen: "Ik koop geen auto, WANT al die uitlaatgassen beschadigen het milieu", en dan wel een motorBOOT kopen waar je elk weekend al diesel-verbrandend mee gaat varen.
Blijkbaar vind je het dan toch niet zooooo erg dat een koe een pin door de kop geschoten krijgt om kattenvoer te maken.
Was dit nou je gefaalde poging om ons misselijk te maken?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:50 schreef Lollifant het volgende:
Yes ik ben ook hypocriet!![]()
Vegetarier en een kat, die lekker vers vlees krijgt, en van dat bloederige hart enzo, istie dol op!
Ik klaag er niet over dat mijn auto teveel uitlaatgassen produceert, een essentieel verschil.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:24 schreef Shivo het volgende:
Maar Maarten, wat jij doet is als auto EN bootbezitter een andere bootbezitter verwijten dat hij teveel uitlaatgassen produceert. Dat lijkt me ook niet echt redelijk.
Er worden minder koeien geslacht als er minder vlees wordt gegeten. En Ja, als je de kattenpopulatie weet terug te brengen, en tevens het aantal vegetariers weet te vergroten, dan worden er relatief gezien minder koeien per persoon geslacht.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:26 schreef Peter-Andre het volgende:
Je bent in de veronderstelling dat er meer of minder koeien geslacht worden aan de hand van de mens/kat populatie, dat is een misvatting.
Nee hoor, denk je dat een boer ineens een koe in het weiland oud laat worden als er minder vraag is? Natuurlijk niet, de prijs gaat eerder omlaag.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Er worden minder koeien geslacht als er minder vlees wordt gegeten. En Ja, als je de kattenpopulatie weet terug te brengen, en tevens het aantal vegetariers weet te vergroten, dan worden er relatief gezien minder koeien per persoon geslacht.
Mjah, je kunt het proberen goed te praten..... maar het blijft hypocriet als je er geen problemen mee hebt als voor je kattevoer wel een pin door de kop van een koe gejaagd mag worden.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:45 schreef Peter-Andre het volgende:
Nee hoor, denk je dat een boer ineens een koe in het weiland oud laat worden als er minder vraag is? Natuurlijk niet, de prijs gaat eerder omlaag.
Dan verschillen wij daarover van mening.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:48 schreef maartena het volgende:
[..]
Mjah, je kunt het proberen goed te praten..... maar het blijft hypocriet als je er geen problemen mee hebt als voor je kattevoer wel een pin door de kop van een koe gejaagd mag worden.
Wellicht heb je wel gelijk wat betreft de economie/vraag/aanbod theorie erachter, maar het blijft natuurlijk krom om als vegetariėr die uit principe geen vlees eet, wel gewoon vleesetende huisdieren te houden.
Ik vind het eerder hypocriet om iemand met principes verwijten te maken over zaken waar je zelf een oogje dicht knijpt omdat het jezelf ten goede komt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:48 schreef maartena het volgende:
[..]
Mjah, je kunt het proberen goed te praten..... maar het blijft hypocriet als je er geen problemen mee hebt als voor je kattevoer wel een pin door de kop van een koe gejaagd mag worden.
Wellicht heb je wel gelijk wat betreft de economie/vraag/aanbod theorie erachter, maar het blijft natuurlijk krom om als vegetariėr die uit principe geen vlees eet, wel gewoon vleesetende huisdieren te houden.
Ik knijp geen oogje dicht. Ik heb er geen enkel probleem mee dat een koe geslacht wordt om mij van een overheerlijke STEAK te voorzien.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:34 schreef Shivo het volgende:
Ik vind het eerder hypocriet om iemand met principes verwijten te maken over zaken waar je zelf een oogje dicht knijpt omdat het jezelf ten goede komt.
Ik heb hier een kat die brood, komkommer en meloen eet als hij het te pakken kan krijgen, of hij het goed verteert is een ander verhaal, dus ik hou het toch maar op een goede kwaliteit premium kattenvoeding met zo min mogelijk granen en groenten en probeer hem weg te houden bij de rest (al is dat niet altijd zo makkeljk, als meneer zie dat ik brood pak is hij er als de kippen bij).quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:36 schreef Markster het volgende:
sommige katten, zoals die van ons eten echt wel groente hoor
Ook vleesch natuurlijk
25% van de koeien komt met een gebroken been aan in het slachthuis, doordat er teveel koeien in te kleine ruimtes op transport worden gezet. Is dat dan niet hypocriet? Als je weet wat voor een walgelijk leven zo'n koe of varken heeft gehad, het dan zonder met de ogen te knipperen op te eten?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:56 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik knijp geen oogje dicht. Ik heb er geen enkel probleem mee dat een koe geslacht wordt om mij van een overheerlijke STEAK te voorzien.
En daar hou ik mijn ogen volledig bij open.
Klopt, elke hond en elke kat stinkt, dat zie jij heel goed.quote:Op woensdag 22 juli 2009 01:41 schreef Fortitudo het volgende:
katten en honden mogen dood
smerige tyfusbeesten
als iemand een kat of hond in huis heeft, meurt het hele huis
En dit natuurlijk.quote:
Ahahahaha een kat die iets zielig vindt. En daarna wel een half uur lang een uitgeputte muis martelen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:21 schreef ouderejongere het volgende:
Kennelijk vond hij het zielig voor die kuikentjes.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:26 schreef Peter-Andre het volgende:
[..]
Je bent in de veronderstelling dat er meer of minder koeien geslacht worden aan de hand van de mens/kat populatie, dat is een misvatting.
Ik koop zonder schaamte vlees in de supermarkt, en gooi het zonder schaamte op de BBQ, geheel op de hoogte van de erbarmelijke omstandigheden waarin mijn gehaktballen om het leven zijn gekomen. Ik zou het eerder hypocriet vinden als je vlees koopt terwijl je er WEL voor schaamt.quote:Op woensdag 22 juli 2009 01:17 schreef Shivo het volgende:
25% van de koeien komt met een gebroken been aan in het slachthuis, doordat er teveel koeien in te kleine ruimtes op transport worden gezet. Is dat dan niet hypocriet? Als je weet wat voor een walgelijk leven zo'n koe of varken heeft gehad, het dan zonder met de ogen te knipperen op te eten?
Ja maar als die dood is zal hij geen nieuw kalf bij de fokkerij bestellen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:45 schreef Peter-Andre het volgende:
[..]
Nee hoor, denk je dat een boer ineens een koe in het weiland oud laat worden als er minder vraag is? Natuurlijk niet, de prijs gaat eerder omlaag.
wat een onzin.quote:Op woensdag 22 juli 2009 01:41 schreef Fortitudo het volgende:
katten en honden mogen dood
smerige tyfusbeesten
als iemand een kat of hond in huis heeft, meurt het hele huis
Katten moet je daarom ook een tuintje geven. Zodat ze lekker ergens kunnen graven, daarin schijten om dat vervolgens dicht te gooien. Fatsoenlijke beesten.quote:Op woensdag 22 juli 2009 21:08 schreef Markster het volgende:
[..]
wat een onzin.
Katten ruik je echt niet hoor, alleen als ze net gescheten hebben, maar dat is bij ons niet anders
Woon in een flat, dus dat gaat lastig. Maar de kattebakken voldoen primaquote:Op woensdag 22 juli 2009 21:13 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Katten moet je daarom ook een tuintje geven. Zodat ze lekker ergens kunnen graven, daarin schijten om dat vervolgens dicht te gooien. Fatsoenlijke beesten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |