WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben een paar weken terug afgestudeerd, en op een conferentie ben ik met een bedrijf in Engeland in contact gekomen dat wil dat ik een project (web applicatie) voor hun opzet. Nu is dat wel prima, heb toch niet heel veel te doen in de zomervakantie. Ik heb alleen geen eigen bedrijf en ik sta niet ingeschreven bij de KVK of iets dergelijks. Als dit niet nodig is, ben ik dit ook niet van plan, ik zie dit als een eenmalig opdrachtje.
Hoe moet ik dit factureren? Kan ik gewoon een rekeningetje maken in Word en daar een willekeurig bedrag opzetten? Moet ik nog iets doen met BTW? Ik heb echt geen idee
Hoe moet ik dit factureren? Kan ik gewoon een rekeningetje maken in Word en daar een willekeurig bedrag opzetten? Moet ik nog iets doen met BTW? Ik heb echt geen idee
Wat dacht je van praten met je werkgever?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
quote:Op maandag 20 juli 2009 17:13 schreef Tamashii het volgende:
Wat dacht je van praten met je werkopdrachtgever?
quote:
You're right. Oke, opdrachtgever dan. Maar het principe blijft hetzelfde!
Communiceer, praat, handel.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Ja uiteraard heb ik het met de opdrachtgever gehad over wat de bedoeling is en hoeveel geld ik er ongeveer voor krijg. Maar ik bedoel meer juridisch/administratief van mijn kant. Zodat ik niet in problemen kom met de belastingdienst of iets dergelijks.
Bel de belastingsdienst.quote:Op maandag 20 juli 2009 17:20 schreef jeroenisblij het volgende:
Ja uiteraard heb ik het met de opdrachtgever gehad over wat de bedoeling is en hoeveel geld ik er ongeveer voor krijg. Maar ik bedoel meer juridisch/administratief van mijn kant. Zodat ik niet in problemen kom met de belastingdienst of iets dergelijks.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
"Ik, Jeroen Is Blij, te Fok, heb ontvangen van Pietje Puk te Engeland, 2500 euro, voor geleverde diensten. BTW: 0%."quote:Op maandag 20 juli 2009 17:12 schreef jeroenisblij het volgende:
Kan ik gewoon een rekeningetje maken in Word en daar een willekeurig bedrag opzetten? Moet ik nog iets doen met BTW? Ik heb echt geen idee
Dat geeft duidelijk aan dat BTW verrekening niet mogelijk is, en jij propt dit in je belastingaangifte simpelweg onder het kopje "overige inkomsten". Kosten haal je daar uiteraard weer vanaf.
censuur :O
fout!quote:Op maandag 20 juli 2009 18:08 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"Ik, Jeroen Is Blij, te Fok, heb ontvangen van Pietje Puk te Engeland, 2500 euro, voor geleverde diensten. BTW: 0%."
Dat geeft duidelijk aan dat BTW verrekening niet mogelijk is
Als je zegt dat de BTW 0% is, dan zeg je dat er wel btw op zit, maar een nultarief (zoals bij een huisarts/tandarts).
Dus dat in elk geval niet.
Wat je wel moet doen weet ik nu even niet, de stof is wat weggezakt, sorry...
En in geval met buitenland zal het 0% misschien verwarring geven met intracommunautaire levering e.d.quote:Op maandag 20 juli 2009 18:25 schreef fris het volgende:
[..]
fout!
Als je zegt dat de BTW 0% is, dan zeg je dat er wel btw op zit, maar een nultarief (zoals bij een huisarts/tandarts).
Dus dat in elk geval niet.
Wat je wel moet doen weet ik nu even niet, de stof is wat weggezakt, sorry...
Je doet niks met BTW.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Idd gewoon bonnetje in Word maken met daarop het bedrag en de gegevens van zowel jou als je klant. GEEN BTW vermelden, daar heb jij niets mee te maken. Verdiende bedrag niet vergeten op te geven bij de BD!
0% klopt perfect met de werkelijkheid. Dat het wellicht niet fiscaal correct is, heeft tot gevolg dat de betalende partij geen BTW-aftrek kan gebruiken. En laat dat nou precies overeenkomen met wat de bedoeling is.quote:Op maandag 20 juli 2009 18:25 schreef fris het volgende:
[..]
Als je zegt dat de BTW 0% is, dan zeg je dat er wel btw op zit, maar een nultarief (zoals bij een huisarts/tandarts).
Parate kennis heb je wat aan, dit soort advies natuurlijk niet...quote:Wat je wel moet doen weet ik nu even niet, de stof is wat weggezakt, sorry...
censuur :O
Nee jouw advies wel dan?quote:Op maandag 20 juli 2009 18:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
0% klopt perfect met de werkelijkheid. Dat het wellicht niet fiscaal correct is, heeft tot gevolg dat de betalende partij geen BTW-aftrek kan gebruiken. En laat dat nou precies overeenkomen met wat de bedoeling is.
[..]
Parate kennis heb je wat aan, dit soort advies natuurlijk niet...
0% klopt gewoon niet, het geeft verwarring. Een 'echte' ondernemer die leveringen (ok geen diensten maar toch) naar Engeland doet berekend namelijk ook 0% BTW, alleen vermeld die zijn BTW nummer erbij voor evt verificatie van buitenlandse BTW nummers. Ondanks dat er 0% is berekend geld in deze situaties dat er wel recht is op vooraftrek. Jij geeft ze de illusie dat dat het geval is.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Nou leg maar uit dan hoe die vooraftrek werkt als er geen btw berekend is, kan ik ook nog wat leren.quote:Op maandag 20 juli 2009 18:37 schreef DeWaasheid het volgende:
.... Ondanks dat er 0% is berekend geld in deze situaties dat er wel recht is op vooraftrek.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
We hebben het in deze situatie toch over diensten?quote:Op maandag 20 juli 2009 18:37 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Nee jouw advies wel dan?
0% klopt gewoon niet, het geeft verwarring. Een 'echte' ondernemer die leveringen (ok geen diensten maar toch) naar Engeland doet berekend namelijk ook 0% BTW, alleen vermeld die zijn BTW nummer erbij voor evt verificatie van buitenlandse BTW nummers. Ondanks dat er 0% is berekend geld in deze situaties dat er wel recht is op vooraftrek. Jij geeft ze de illusie dat dat het geval is.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Daarnaast hebben we het hier over een dienst die verricht wordt in Nederland. Als TS ondernemer was geweest, moest hij 19% btw berekenen. Maar aangezien hij geen ondernemer is, kan hij volstaan met een netto factuur zonder belasting over de toegevoegde waarde.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Juist. Vandaar dat ik ook niet begrijp dat er hier over 0% BTW getikt wordt. Als er al BTW vermeld moet worden is het geen 0%.quote:Op maandag 20 juli 2009 19:09 schreef JumpingJacky het volgende:
Daarnaast hebben we het hier over een dienst die verricht wordt in Nederland. Als TS ondernemer was geweest, moest hij 19% btw berekenen. Maar aangezien hij geen ondernemer is, kan hij volstaan met een netto factuur zonder belasting over de toegevoegde waarde.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik zou dat 'willekeurig bedrag' eerst afstemmen met jouw opdrachtgever voordat je begintquote:Op maandag 20 juli 2009 17:12 schreef jeroenisblij het volgende:
... Kan ik gewoon een rekeningetje maken in Word en daar een willekeurig bedrag opzetten?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Er zit ook 0% verpakkingsbelasting op en 0 euro pipodeclowntoeslag, klopt perfect met de werkelijkheid. Moet hij dat volgens jou dan ook op de factuur zetten?quote:Op maandag 20 juli 2009 18:31 schreef RemcoDelft het volgende:
0% klopt perfect met de werkelijkheid. Dat het wellicht niet fiscaal correct is, heeft tot gevolg dat de betalende partij geen BTW-aftrek kan gebruiken. En laat dat nou precies overeenkomen met wat de bedoeling is.
Het product wordt misschien "gemaakt" in Nederland, maar geleverd aan een buitenlandse onderneming. Leveringen aan andere EU-lidstaten zijn belast met het nul-tarief (intercommunautaire levering). Dus als TS ondernemer was, moest hij geen 19% omzetbelasting rekenen.quote:Op maandag 20 juli 2009 19:09 schreef JumpingJacky het volgende:
Daarnaast hebben we het hier over een dienst die verricht wordt in Nederland. Als TS ondernemer was geweest, moest hij 19% btw berekenen.
Overigens ben ik het met je eens dat TS gewoon een factuur moet opstellen en niks vermelden over omzetbelasting. Enkel een totaalprijs. Deze factuur moet TS weer meenemen in zijn aangifte inkomstenbelasting.
you and I ain't done Zeke!
http://www.belastingdiens(...)ob06-01.html#P10_748quote:Op maandag 20 juli 2009 19:04 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nou leg maar uit dan hoe die vooraftrek werkt als er geen btw berekend is, kan ik ook nog wat leren.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Daarom zet ik het er ook bij, het zijn welliswaar geen leveringen, maar als je 0% BTW op de 'factuur' gaat vermelden zet je er niet alleen iets op wat er niet op hoort maar werkt het verwarrend terwijl het totaal geen meerwaarde heeft. Maar volgens mij zijn we het daar wel over eens.quote:Op maandag 20 juli 2009 19:07 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
We hebben het in deze situatie toch over diensten?
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Er wordt geen goed geleverd maar een dienst. En een dienst is belast met de BTW waar de dienst geleverd wordt. En dat is niet in het buitenland.quote:Op maandag 20 juli 2009 21:08 schreef Johnns het volgende:
[..]
Het product wordt misschien "gemaakt" in Nederland, maar geleverd aan een buitenlandse onderneming. Leveringen aan andere EU-lidstaten zijn belast met het nul-tarief (intercommunautaire levering). Dus als TS ondernemer was, moest hij geen 19% omzetbelasting rekenen.
Overigens ben ik het met je eens dat TS gewoon een factuur moet opstellen en niks vermelden over omzetbelasting. Enkel een totaalprijs. Deze factuur moet TS weer meenemen in zijn aangifte inkomstenbelasting.
Even zoeken op de site van de belastingdienst. Daar staat wel een tooltje.
Maar goed: allemaal niet van toepassing van TS is geen ondernemer voor de BTW.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dit is nog wel interessant.quote:Op maandag 20 juli 2009 22:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Er wordt geen goed geleverd maar een dienst. En een dienst is belast met de BTW waar de dienst geleverd wordt. En dat is niet in het buitenland.
Want wat als je nu net met je laptopje op Malta zit terwijl je een dienst verricht voor een Belgische afnemer? Moet je dan op je Nederlandse factuur aan die Belg de Maltese btw in rekening brengen?
Of als je in het vliegtuig boven de Altantische oceaan hangt terwijl je je dienst aan het leveren bent? Je zou dan kunnen zeggen dat je in geen enkel land bent en dus geen btw in rekening kan brengen. Je zou ook kunnen zeggen dat je je dan in het land bevindt van de vliegtuigmaatschappij waar je mee vliegt. Maar dan kan het zomaar zo zijn dat je in een Spaans toestel onderweg bent van Nederland naar de VS, terwijl je een dienst verricht voor een Franse afnemer, en dus de Spaanse btw moet rekenen voor een Fransman op je factuur vanuit Nederland.
Geinig, ik zie steeds meer mogelijkheden.
|
|
