Een van de eisen die ik stel is dat ik een woning zoek waar geen kinderen zijn en medebewoners met honden, want ik kan niet tegen dit soort geluiden.
Helaas heb ik de afgelopen jaren vaker wat problemen gehad met spelende kinderen in mijn buurt die ik op mijn manier heb weggestuurd en daarbij ook vastgepakt. Nu hebben die ouders aangifte gedaan van kindermishandeling en zelfs van misbruik omdat ik hun kind aangeraakt had terwijl dat kind bij mij achterarom aan het spelen was. Er os ook politie bijgeweest en werd ik valselijk beschuldigd van betasting ed terwijl ik kinderen totaal niet moet!
Vandaag kreeg ik een brief van de woningstichting gekregen dat ze voor mij niet meer willen bemiddelen omdat ze van de wijkagent en enkele bewoners klachten hadden gekregen dat ik hun kinderen lastig viel.
Nou ik mag toch zeker wel een kind op zijn gedrag aanspreken als zo iemand in mijn gezamelijke achtertuin staat te rotzooien.
Vraag mag de woningstchting op grond van onjuiste klachten en vermoedens iemand weigeren een woning toe te wijzen?
verder raad ik je aan in een hutje op de hei te gaan wonen, kennelijk kun je dat alleen aan.
quote:Hmmm.die ik op mijn manier heb weggestuurd en daarbij ook vastgepakt
quote:Oh God, 't is de rijbewijsgastOp zaterdag 18 juli 2009 17:39 schreef Biancavia het volgende:
Oh leuk, een nieuwe reeks!
quote:
Maar dat is een aflopende zaak.quote:daar zijn krekels en mensen die een boswandeling doen... dat kan ook nietOp zaterdag 18 juli 2009 17:40 schreef Mirjam het volgende:
heb je toevallig wat psychische issues?
verder raad ik je aan in een hutje op de hei te gaan wonen, kennelijk kun je dat alleen aan.
quote:Ja maar Mirjam, hoe moet hij daar nou komen zonder rijbewijs?Op zaterdag 18 juli 2009 17:40 schreef Mirjam het volgende:
heb je toevallig wat psychische issues?
verder raad ik je aan in een hutje op de hei te gaan wonen, kennelijk kun je dat alleen aan.
.quote:Ik raad je aan een deal te sluiten met een bejaardenhuis in een Chinese wijk. Of inderdaad psychische hulp zoeken want wat jij stelt gewoon onmogelijke eisen voor een sociale huurwoning.Op zaterdag 18 juli 2009 17:38 schreef Fusionfreak het volgende:Een van de eisen die ik stel is dat ik een woning zoek waar geen kinderen zijn en medebewoners met honden, want ik kan niet tegen dit soort geluiden.
Maar goed.. Je wilt dus een woningbouw woning, geen kinderen, geen huisdieren in de buurt.. En hoeveel hutjes op de hei heeft de woningbouwstichting zoal beschikbaar denk je?
quote:Dat of hij moet gaan kopen. Kun je alle eisen stellen die je wilt.Op zaterdag 18 juli 2009 17:47 schreef KwisatzHaderach het volgende:
[..]
Ik raad je aan een deal te sluiten met een bejaardenhuis in een Chinese wijk. Of inderdaad pysische hulp zoeken want wat jij stelt gewoon onmogelijke eisen voor een sociale huurwoning.
heeft TS nou onderhand ze rijbewijs al gehaald?quote:op de fiets, kan hij lekker z'n agressie kwijtOp zaterdag 18 juli 2009 17:42 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ja maar Mirjam, hoe moet hij daar nou komen zonder rijbewijs?
Als ik jou was zou ik iets in het duurdere segment zoeken. Ergens wat alleen hardwerkende mensen kunnen betalen. Waarschijnlijk hebben die het te druk voor kinderen. Hebben ze die wel zijn het meestal fatsoenlijke mensen (Anders zouden ze niet zo'n goedbetaalde baan hebben) die kinderen fatsoenlijk kunnen opvoeden. Voor honden hebben ze al helemaal geen tijd.
Een andere optie zijn kleine eenpersoonsfats. Daar woon ik ook. Precies goed voor 1 persoon. Helaas heb je daar ook wel tokkievolk die ondanks de kleine ruimtek nog best kan gaan fokken of die een balkon een prima plek vinden voor een roedel duitse herders maar de kans is igg veel kleiner dan met een rijtjeshuis.
Verder wil een goed hek wil nog wel eens helpen of een valse herder loslaten. Wel die herder goed opvoeden want ik haat het ook als ik last heb van blaffende honden.
Ik snap niet dat die Wijkagent over jou geklaagd heeft trouwens bij die stichting. Zo'n wijkagent mag dat helemaal niet.
quote:En waarom zou die dat niet mogen dan? Het lijkt me vrij normaal dat een wijkagent samenwerkt met de verschillende organisaties in een wijk zoals een woningbouwvereniging?Op zaterdag 18 juli 2009 17:58 schreef gebrokenglas het volgende:
Tsja, ik snap wel je ergernis over die kinderen, maar ik denk dat je niet zoveel kans hebt.
Ik snap niet dat die Wijkagent over jou geklaagd heeft trouwens bij die stichting. Zo'n wijkagent mag dat helemaal niet.
Gezamenlijke aanpak enzo...
leuk topic weer.quote:TS leeft van een uitkering.Op zaterdag 18 juli 2009 17:56 schreef Man_of_Aran het volgende:
Lijkt mij niet. Je bent immers niet veroordeeld.
Als ik jou was zou ik iets in het duurdere segment zoeken. Ergens wat alleen hardwerkende mensen kunnen betalen.
quote:Schakel gewoon weer een advocaat, rechtswinkel en psycholoog in die verklaren dat jij normaal bent en de rest van de wereld gek. Dan moet het wel lukken, dit is immers ook al een succes met je strijd tegen het CBR.Op zaterdag 18 juli 2009 17:38 schreef Fusionfreak het volgende:
Vraag mag de woningstchting op grond van onjuiste klachten en vermoedens iemand weigeren een woning toe te wijzen?
quote:Een woningstichting mag zelf kiezen wie ze wel of niet bemiddelen, ze hebben geen verplichting om je te bemiddelen. En als er aangiftes tegen je liggen en mensen geklaagd hebben dan lijkt me dat een aardige reden om je af te wijzen.Op zaterdag 18 juli 2009 17:38 schreef Fusionfreak het volgende:
Vraag mag de woningstchting op grond van onjuiste klachten en vermoedens iemand weigeren een woning toe te wijzen?
Verder zijn de eisen die je stelt vrijwel onmogelijk, je hebt overal kinderen en/of honden. Ik woon ook in een flat met kinderen en honden en heb er weinig last van. Tuurlijk hoor je wel eens wat, maar ze zullen mij ook wel eens horen.
quote:Ja, blaf jij zo hard?
[..]
Een woningstichting mag zelf kiezen wie ze wel of niet bemiddelen, ze hebben geen verplichting om je te bemiddelen. En als er aangiftes tegen je liggen en mensen geklaagd hebben dan lijkt me dat een aardige reden om je af te wijzen.
Verder zijn de eisen die je stelt vrijwel onmogelijk, je hebt overal kinderen en/of honden. Ik woon ook in een flat met kinderen en honden en heb er weinig last van. Tuurlijk hoor je wel eens wat, maar ze zullen mij ook wel eens horen.
quote:Wil ook iets gaan zoeken via een particuliere verhuurder, maar ik leef ook maar van een wajong uitkering en de meeste huisbazen willen mij niet eens (te laag inkomen) ondanks dat ik pas een goede verhuurders verklaring heb gekregen van mijn huidige woningstchting (heb nooit huurschulden gehad of overlast gemaakt). Het probleem is dat ik geen mensen om mij heen kan verdragen (ik vind alle geluiden te druk) en kom eigenlijk alleen snachts de deur uit en heel even overdags om snel naar de winkel te gaan.Op zaterdag 18 juli 2009 17:56 schreef Man_of_Aran het volgende:
Lijkt mij niet. Je bent immers niet veroordeeld.
Als ik jou was zou ik iets in het duurdere segment zoeken. Ergens wat alleen hardwerkende mensen kunnen betalen. Waarschijnlijk hebben die het te druk voor kinderen. Hebben ze die wel zijn het meestal fatsoenlijke mensen (Anders zouden ze niet zo'n goedbetaalde baan hebben) die kinderen fatsoenlijk kunnen opvoeden. Voor honden hebben ze al helemaal geen tijd.
Een andere optie zijn kleine eenpersoonsfats. Daar woon ik ook. Precies goed voor 1 persoon. Helaas heb je daar ook wel tokkievolk die ondanks de kleine ruimtek nog best kan gaan fokken of die een balkon een prima plek vinden voor een roedel duitse herders maar de kans is igg veel kleiner dan met een rijtjeshuis.
Verder wil een goed hek wil nog wel eens helpen of een valse herder loslaten. Wel die herder goed opvoeden want ik haat het ook als ik last heb van blaffende honden.
Ik heb in mijn woonplaats diverse leegstande bovenwoningen gezien boven ook leegstaande winkels maar de eigenaar wil eerst die winkelruimtes verhuurt hebben voordat hij de bovenwong wilt verhuren. Daar was een grote poort en eigen binnenterrein die met een grote poort afgesloten kan worden (dus geen kinderen die zomaar erop kunnen komen)
Ik heb pas geleden wel de waslijnen weggeknipt bij mij achterom (kunnen ze niet meer klimmen) en tot nu toe zijn ze niet meer op mijn gedeelte gekomen. Maar ik wil het liefst een goede oplossing, want ik wil liever verhuizen ipv rijbewijs halen. Ik weet het het lijkt wel een taboe als je rust zoekt, van mij horen de buren nooit niks van geluiden of overlast, maar ik des te meer van hun waardoor ik voor de tweede keer om die reden moet gaan verhuizen. Ik zoek het liefst een seniorenwoning, maar daar heb ik de leeftijd nog niet voor en krijg ik dan ook niet en op zo'n 1 slaapkemerflatje tussen jongeren wil ik alhelemal niet wonen met hun luidruchtige leeftsijl, bonkende subwoofers en 24 uurs bezoek sta ik al helemaal niet op te wachten.
quote:Wie weet
quote:In welke regio zoek je een woning? Een rustige woning zonder overlast van kinderen of huisdieren is zeker in de sociale woningbouw niet te vinden binnen de randstad. Heb je wel eens overwogen richting het oosten of noorden van het land te trekken en wat landelijker te gaan wonen? Geen idee of dat financieel te halen is met een wajong uitkering, maar dat weten andere mensen vast wel?Op zaterdag 18 juli 2009 18:14 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Wil ook iets gaan zoeken via een particuliere verhuurder, maar ik leef ook maar van een wajong uitkering en de meeste huisbazen willen mij niet eens (te laag inkomen) ondanks dat ik pas een goede verhuurders verklaring heb gekregen van mijn huidige woningstchting (heb nooit huurschulden gehad of overlast gemaakt). Het probleem is dat ik geen mensen om mij heen kan verdragen (ik vind alle geluiden te druk) en kom eigenlijk alleen snachts de duer uit en heel even overdags om snel naar de winkel te gaan.
Ik heb in mijn woonplaats diverse leegstande bovenwoningen gezien boven ook leegstaande winkels maar de eigenaar wil eerst die winkelruimtes verhuurt hebben voordat hij de bovenwong wilt verhuren. Daar was een grote poort en eigen binnenterrein die met een grote poort afgesloten kan worden (dus geen kinderen die zomaar erop kunnen komen)
Ik heb pas geleden wel de waslijnen weggeknipt bij mij achterom (kunnen ze niet meer klimmen) en tot nu toe zijn ze niet meer op mijn gedeelte gekomen. Maar ik wil het liefst een goede oplossing, want ik wil liever verhuizen ipv rijbewijs halen. Ik weet het het lijkt wel een taboe als je rust zoekt, van mij horen de buren nooit niks van geluiden of overlast, maar ik des te meer van hun waardoor ik voor de tweede keer om die reden moet gaan verhuizen. Ik zoek het liefst een seniorenwoning, maar daar heb ik de leeftijd nog niet voor en krijg ik dan ook niet en op zo'n 1 slaapkemerflatje tussen jongeren wil ik alhelemal niet wonen met hun luidruchtige leeftsijl, bonkende subwoofers en 24 uurs bezoek star ik al helemaal niet op te wachten.
quote:Ik woon zelf in een ''dorp'' in het zuiden (dat steeds meer op een stad begint te lijkenOp zaterdag 18 juli 2009 18:18 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
In welke regio zoek je een woning? Een rustige woning zonder overlast van kinderen of huisdieren is zeker in de sociale woningbouw niet te vinden binnen de randstad. Heb je wel eens overwogen richting het oosten of noorden van het land te trekken en wat landelijker te gaan wonen? Geen idee of dat financieel te halen is met een wajong uitkering, maar dat weten andere mensen vast wel?
) Wil graag wonen in de kleine kernen zoals Simpelveld of Voerendaal ,maar daar wordt maar zeer weinig te huur aangeboden. Maar de sociale woningbouw die ze bij ons aanbieden is vrijwel gelijk als wat je in de grotere steden en de randstad vind (allemaal goedkope portiekflats en duplexwoningen met een 99,9 procent gegarendeerde gehoorigheid)
Eigenlijk heb ik particulier afgezworen (te duur en doorgaans te slecht) maar het aanbod van de woningstchtigen (tenminste de goedkopere flats) is ook allmaal pauper wat de klok slaat. Om die reden heb ik al bij drie woningstchtigen in totaal 6 flats geweigert.
De brief die ik vandaag gekregen heb heb ik meteen beantwoord (persoonlijk in hun brievenbus gedaan omdat ze wilde hebben dat ik schriftelijk terug moest reageren)
Ik heb zelf 5 opties waarvan op een optie een (hoekwoning) geruime tijd leeg staat, toen ik die wilde aankaarten zei de woonconsulente dat hij vergeven was, navraag bij enkele buurtbewonres leerde mij dat deze hoekflat nog vrij was. In mijn brief heb ik alsnog aangegeven dat ik die hoekflat wil hebben omdat ik al 5 jaar een optie erop heb.
Met wie deel je jouw achtertuin ??
quote:Die achtertuin met waslijnen (die nog nooit zijn gebruikt door een bewoner) is een soort gemeenschappelijke en '' openbaar'' gedeelte waar iedereen zomaar bij kan komen, dus niet afgesloten oid. Bovendien loopt er een openbaar pad waar iedereen (dus ook jeugd en kinderen) kunnen komen, er hangt ook vaak jeugd rond van de VMBO school die bij aan de overkant ligt.Op zaterdag 18 juli 2009 18:34 schreef Diepvriez het volgende:
rotzooien in jouw gezamenlijke achtertuin ??
Met wie deel je jouw achtertuin ??
En TS, mag ik vragen of je ook enige vorm van hulp, begeleiding of onder een bepaalde behandeling staat? Voor zover ik begrepen heb, heb je (een vorm van) autisme. Ik kan me voorstellen dat je dan gebruik maakt (of kunt maken) van bepaalde hulp. Misschien kun je die inschakelen om te bemiddelen tussen jou en de woningbouw?
quote:De leeftijd in mijn profiel klopt niet, vanwege privacyredenen heb ik enkele details in mijn profiel gewijzigt. Ik heb in het veree verleden wel eens gesprekken gehad bij het riaag maar nooit een vervolg traject ingezet. Het probleem is niet mijn zelfstandigheid, maar de omgang met andere mensen (ik heb totaal geen behoefte aan mensen om mij heen en voel mij ook totaal niet eenzaam oid)Op zaterdag 18 juli 2009 18:40 schreef Marijkezwolle het volgende:
Volgens je profiel ben je vandaag jarig, dus gefeliciteerd!
En TS, mag ik vragen of je ook enige vorm van hulp, begeleiding of onder een bepaalde behandeling staat? Voor zover ik begrepen heb, heb je (een vorm van) autisme. Ik kan me voorstellen dat je dan gebruik maakt (of kunt maken) van bepaalde hulp. Misschien kun je die inschakelen om te bemiddelen tussen jou en de woningbouw?
Mijn wens is gewoon rustig wonen waar ik tot rust kan komen, maar daar hebben woningstichtingen totaal geen oren naar staan, ze hebben liever tokkies en aso jongeren in hun wonigen, tenminste als ik de zie hoe veel buurten met goedkope fllats achteruit gaan spreekt dit voor zich..
quote:Als de woningstichting jou niet meer wil bemiddelen zul je toch echt wel voor overlast zorgen....
[..]
(heb nooit huurschulden gehad of overlast gemaakt).
quote:Het is natuurlijk wel zo dat niet jouw woningbouwvereniging maar jij met een "beperking" zit. Ik snap dat jij bepaalde wensen hebt, maar jouw wensen zijn extreem vergeleken met de meeste mensen. Ik neem aan dat je dat zelf ook ziet. Dat houdt mijns inziens dan ook in dat jij zelf je best zult moeten doen om je of aan te passen aan de omgeving of om zelf een nieuwe woonruimte te vinden die wel aan jouw wensen voldoet. Dat een woningbouw daar niet een actieve rol in wil hebben is begrijpelijk: het is jouw probleem om het even heel hard te stellen. Misschien is het goed om dan familie of vrienden die jou goed kennen te vragen te bemiddelen hierin, dat zorgt mogelijk voor een dialoog waardoor jullie toch samen tot een concrete oplossing kunnen komen. Want deze situatie is voor jou niet leuk, maar voor die kinderen (die zich van geen kwaad bewust zijn!) en de andere directe omgeving ook niet.Op zaterdag 18 juli 2009 18:50 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
De leeftijd in mijn profiel klopt niet, vanwege privacyredenen heb ik enkele details in mijn profiel gewijzigt. Ik heb in het veree verleden wel eens gesprekken gehad bij het riaag maar nooit een vervolg traject ingezet. Het probleem is niet mijn zelfstandigheid, maar de omgang met andere mensen (ik heb totaal geen behoefte aan mensen om mij heen en voel mij ook totaal niet eenzaam oid)
Mijn wens is gewoon rustig wonen waar ik tot rust kan komen, maar daar hebben woningstichtingen totaal geen oren naar staan, ze hebben liever tokkies en aso jongeren in hun wonigen, tenminste als ik de zie hoe veel buurten met goedkope fllats achteruit gaan spreekt dit voor zich..
quote:
quote:In de verhuurders verklaring staat naast de vraag of er huurachterstanden zijn ook een vraag of huurder gedurende de woontijd voor overlast heeft gezogrt, daar staat bij NEE.Op zaterdag 18 juli 2009 18:56 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Als de woningstichting jou niet meer wil bemiddelen zul je toch echt wel voor overlast zorgen....
Ze zullen mij echt geen mooie verhuurders verklaring geven als ik bekend sta ola overlast veroorzaker, dat ik geen kinderen en honden kan verdagen is geen overlast.
Brief is voorzien van datum, stempel en handtekening van derecteur woningstichting.
quote:dat is echt bullshit.
dat ik geen kinderen en honden kan verdagen
srsly, bouw een hutje op de hei en ga daar wonen, als het leven zo kut voor je is
quote:Nja, dat weet je natuurlijk niet zomaar.Op zaterdag 18 juli 2009 19:48 schreef Mirjam het volgende:
[..]
dat is echt bullshit.
srsly, bouw een hutje op de hei en ga daar wonen, als het leven zo kut voor je is
quote:Je valt mensen lastig op openbaar grondgebied en bemoeit je zonder valide reden met kinderen. Hoe valt dit NIET onder overlast veroorzaken?Op zaterdag 18 juli 2009 19:44 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
dat ik geen kinderen en honden kan verdagen is geen overlast.
http://www.funda.nl/koop/(...)i-1-a/fotos/?imgnr=0
Even hard doorwerken, flink sparen, en je woont zo vrij als een vogeltje.
Maar ja, je moet er natuurlijk wel wat voor doen.
. @TS, als ik jou was zou ik emigreren naar IJsland, Alaska of Antarctica.quote:Right, autisme is volgens jou ook bullshit? Ik vind TS niet de meest redelijk user van dit forum, maar geluiden niet kunnen verdragen is geen zeldzaamheid.Op zaterdag 18 juli 2009 19:48 schreef Mirjam het volgende:
[..]
dat is echt bullshit.
srsly, bouw een hutje op de hei en ga daar wonen, als het leven zo kut voor je is
quote:Dan raad ik TS aan om zich toch te beheersen. Anders zou TS nog wel eens ergens terecht kunnen komen waar nog veel meer lawaai is.Op zaterdag 18 juli 2009 20:47 schreef cultheld het volgende:
TS trekt Wajong en heeft dus geestelijke problemen
quote:Zo openbaar is dat stuk grond achter mijn flat nou ook weer niet, er staat een bord vooraan de straat (geplaats door woningstichting) dat het priveterrein is (voor bewoners) en in mijn huurcontract staat dat het stuk grond achter mijn flats uitsluitend door bewoners mag worden gebruikt voor de in het huurcontract bedoelde doeleinden.Op zaterdag 18 juli 2009 20:38 schreef RTB het volgende:
[..]
Je valt mensen lastig op openbaar grondgebied en bemoeit je zonder valide reden met kinderen. Hoe valt dit NIET onder overlast veroorzaken?
Ik betaal er tenslotte huur (service kosten) over, dan heb ik er ook zeggenschap over!
quote:Ja, jij en je medebewoners. Tenzij jullie unaniem van mening zijn dat die kinderen daar niet mogen spelen lijkt het mij een beetje gezeur van jou kant. Dat jij niet met kinderen om kan gaan of honden hoef je ook niet af te reageren op die kinderen en zeker niet op een manier dat mensen het nodig achten om aangifte te doen.Op zaterdag 18 juli 2009 20:53 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Zo openbaar is dat stuk grond achter mijn flat nou ook weer niet, er staat een bord vooraan de straat (geplaats door woningstichting) dat het priveterrein is (voor bewoners) en in mijn huurcontract staat dat het stuk grond achter mijn flats uitsluitend door bewoners mag worden gebruikt voor de in het huurcontract bedoelde doeleinden.
Ik betaal er tenslotte huur (service kosten) over, dan heb ik er ook zeggenschap over!
[ Bericht 0% gewijzigd door Anthraxx op 18-07-2009 21:11:43 ]
kwadraat.quote:Deze heb ik ook (dempen maar een beetje) gebruik ik meestal in de maand december (ivm vuurwerk overlast) want ik wil wel eens effe (overdags) op de bank slapen en dan heb ik ze in die tijd wel eens in.
quote:Erger je jezelf ook eens een keer niet?Op zaterdag 18 juli 2009 21:42 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Deze heb ik ook (dempen maar een beetje) gebruik ik meestal in de maand december (ivm vuurwerk overlast) want ik wil wel eens effe (overdags) op de bank slapen en dan heb ik ze in die tijd wel eens in.
Misschien oplossing voor je probleem?
Kinderen en honden zijn overal! Tenzij je een hutje midden in het bos kunt vinden. Ga je je ergeren aan de vogeltjes en de egeltjes enzo.
quote:Dat si de reden waarom ik wil verhuizen omdat ik eigenlijk de heledag hiermee bezig ben, maar wat heb ik eraan dat ik de ene gehorige flat met de andere ga verruilen? Als ik ga verhuizen dan doe ik het goed, anders niet. Ik sta al bij 5 woningstichtingen ingeschreven en alles wat ze mij tot nu toe aanbieden is niet wat ik zocht. Ik kan mijn geld ook maar 1 keer uitgeven, vandaar dat ik kritisch ben als het op verhuizen aankomt (kost duurder dan een rijbewijs halen)Op zaterdag 18 juli 2009 21:43 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Erger je jezelf ook eens een keer niet?
quote:
quote:Of je moet van kleinkinderen houden... ow ...wachtOp zaterdag 18 juli 2009 21:50 schreef Jarno het volgende:
Ergens in Oostenrijk weet ik nog wel een stille kelder voor je. Alleen de bediening laat wat te wensen over.
quote:Nee joh.. de hele wereld is gek, FF niet..
Gezien al je topics ligt het gewoon aan jou
quote:[Reisverslag] Groenland.Op zaterdag 18 juli 2009 22:11 schreef JediMasterLucia het volgende:
@ TS: jij kan beter een huis ergens in een gehucht gaan zoeken, want kinderen en honden zijn overal.
quote:
*knip*
maar ik leef ook maar van een wajong uitkering en de meeste huisbazen willen mij niet eens (te laag inkomen)
*knip*
In het TNT topic zeg je dat je er al 12 jaar woont. Hoe lang gaat die Wajong mee dan?
quote:Tot je 30eOp zaterdag 18 juli 2009 22:22 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
In het TNT topic zeg je dat je er al 12 jaar woont. Hoe lang gaat die Wajong mee dan?
Kan nog net 
quote:Gewoon de rest van je leven toch?
Zijn rijbewijs-reeks begon toch met iets als 'rijlessen met 42 jaar' ofzo?
Maar volgens mij blijft Wajong tot je 65?
quote:
TS is toch al dik in de 40?
Zijn rijbewijs-reeks begon toch met iets als 'rijlessen met 42 jaar' ofzo?
Maar volgens mij blijft Wajong tot je 65?
Idd ja, ik ging even googelen. Ik was in de (foute dus) veronderstelling dat dat jong stond voor een speciale regeling voor jongeren en dat je dan na een bepaalde leeftijd over ging naar een 'gewone' uitkering. quote:Ja, je moet wel jonger dan dertig zijn om die uitkering toegewezen te krijgen.
[..]
quote:Neen, waJONG. Na je 30e verandert je WAJONG in WW ofzoiets.
quote:Huh? Dus je kan later naast je Wajong nog een uitkering erboven plakken?Op zaterdag 18 juli 2009 22:31 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
quote:Nee hoor, echt niet waar.
[..]
Neen, waJONG. Na je 30e verandert je WAJONG in WW ofzoiets.
Maar goed, binnenkort gaat het wel allemaal op de schop en dan gaan ze iedereen vanaf 27 met een Wajong herkeuren.
quote:Op zaterdag 18 juli 2009 22:41 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Nee hoor, echt niet waar.
Maar goed, binnenkort gaat het wel allemaal op de schop en dan gaan ze iedereen vanaf 27 met een Wajong herkeuren.
Ik ken namelijk teveel mensen die er misbruik van maken en dat maakt me kwaad
.quote:Het is vast niet bij een "scheer je weg, schavuiten" gebleven iigOp zaterdag 18 juli 2009 22:39 schreef Vivi het volgende:
Ik vraag me af wat TS precies bedoelt met het verwijderen van de kinderen op "zijn manier".
quote:In jouw geval heb ik daar ernstige twijfels bijOp zaterdag 18 juli 2009 21:47 schreef Fusionfreak het volgende:
vandaar dat ik kritisch ben als het op verhuizen aankomt (kost duurder dan een rijbewijs halen)
En niet om het een of ander, maar voortaan wel van kinderen afblijven
Niet gek dat je van misbruik wordt beticht als je kinderen vastpakt, voor je het weet heeft zo'n kind een blauwe plek op de arm en dan ga je al aardig die kant op. Ik heb best begrip voor je stoornis, dat je geen geluidsoverlast verdraagt en dat jouw grens wat betreft die overlast vrij laag ligt, maar boven alles: van die kinderen afblijven!quote:ik stel me zo voor dat ts de irritatiegrens dan al mijlenver voorbij is en dat ie tegen ontploffen aan hangt, als een woesteling naar buiten stuift om onder veel gebrul en gedreig die kinderen te verwijderen. Gaan ze dan niet uit zichzelf weg dan helpt ie ze vast een handje door ze bij een bovenarm beet te pakken en van 'zijn terrein' te duwen.Op zaterdag 18 juli 2009 22:39 schreef Vivi het volgende:
Ik vraag me af wat TS precies bedoelt met het verwijderen van de kinderen op "zijn manier".
Correct me if I'm wrong.
quote:Ja, dat vroeg ik me ook al af.
Ik vraag me af wat TS precies bedoelt met het verwijderen van de kinderen op "zijn manier".
De woningstichting biedt hem vervolgens niet wat hij vraagt, maar dat kunnen ze ook niet. Hoe kan de WS nu een goedkope woning regelen in een buurt zonder kinderen en honden en geluiden??
Als iemand een van mijn kinderen bij de arm zou durven pakken, of anderszins zou durven bedreigen, dan kan diegene maar beter meteen gaan verhuizen! Sommige mensen vergeten dat ze zelf ook kind zijn geweest...
Ik wil nog toevoegen dat er zoveel mensen zijn die wel eens rustiger zouden willen gaan wonen, lekker buitenaf. Mijn reden daarvoor is dat ik niet wil dat onze 6 kinderen overlast voor de buren opleveren. Altijd maar waarschuwen dat ze zachtjes moeten zijn voor de buren, de radio niet zo hard kunnen zetten i.v.m. de buren, op zondagmorgen vooral heel zachtjes moeten doen omdat de buren misschien wel willen uitslapen enz. Helaas krijgen ook wij zo'n woning niet aangeboden, dus waarom jij wel?
quote:Omdat FusionFreak ook al denkt dat hij recht heeft op 'n rijbewijs van 't CBR ook al is voor iedereen duidelijk dat ie niet kan autorijden en daarnaast ook nog zo gek als 'n deur is. En tsja in 'n inrichting is 't natuurlijk ook niet rustig genoeg voor 'm, al dat geschreeuw en gedoe.Op zondag 19 juli 2009 00:02 schreef Kaar68 het volgende:
Helaas krijgen ook wij zo'n woning niet aangeboden, dus waarom jij wel?
FF doet me denken aan 'n kennis van m'n ouders, de man is inmiddels al 'n paar keer gedwongen opgenomen geweest, dus echt gelukkig word je toch niet van zo'n opstelling.
quote:mijn kater mauwt de hele straat bij elkaar als hij aan komt met zijn prooi (een dood blad) Dus ik vrees dat ik ook geen geschikte buur ben.....
FF wil mij niet eens als buurvrouw, want ik heb een grote zwarte hond
quote:nee hoorOp zaterdag 18 juli 2009 20:51 schreef TNA het volgende:
[..]
Right, autisme is volgens jou ook bullshit? Ik vind TS niet de meest redelijk user van dit forum, maar geluiden niet kunnen verdragen is geen zeldzaamheid.
maar ik heb nog nooit een autist gezien die geen buren konden verdragen.
want daar komt het wel zo'n beetje op neer.
quote:Ik ken autisten die per se een hoekwoning moesten hebben vlakbij het trappenhuis, omdat ze anders de deur bijna niet uit durfden omdat ze mogelijk iemand tegen konden komen. Zo zijn er legio voorbeelden. De ene autist is de andere niet, mijn broertje heeft bijvoorbeeld "gewoon" een vriendengroep, gaat stappen en heeft geen moeite met de omgang met andere mensen. Dat TS er moeite mee heeft is 1 ding, maar denken dat dat normaal is en dat hij daardoor maar van alles geregeld moet krijgen en gedrag zou mogen vertonen wat niet wenselijk is, is imho heel iets anders.Op zondag 19 juli 2009 01:16 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nee hoor
maar ik heb nog nooit een autist gezien die geen buren konden verdragen.
want daar komt het wel zo'n beetje op neer.
quote:Volgens mij ben jij een ontzettende pauper, en nog te dom om te poepen ook. Krijg een leven.Op zaterdag 18 juli 2009 17:38 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik sta al ruim 11 jaar ingeschreven voor diverse woningen bij mijn huidige woningstichting, er is mij al 4 keer een woning aangeboden maar die had ik door de jaren heen allemaal geweigert omdat ze niet aan mijn eisen voldeden.
Een van de eisen die ik stel is dat ik een woning zoek waar geen kinderen zijn en medebewoners met honden, want ik kan niet tegen dit soort geluiden.
Helaas heb ik de afgelopen jaren vaker wat problemen gehad met spelende kinderen in mijn buurt die ik op mijn manier heb weggestuurd en daarbij ook vastgepakt. Nu hebben die ouders aangifte gedaan van kindermishandeling en zelfs van misbruik omdat ik hun kind aangeraakt had terwijl dat kind bij mij achterarom aan het spelen was. Er os ook politie bijgeweest en werd ik valselijk beschuldigd van betasting ed terwijl ik kinderen totaal niet moet!
Vandaag kreeg ik een brief van de woningstichting gekregen dat ze voor mij niet meer willen bemiddelen omdat ze van de wijkagent en enkele bewoners klachten hadden gekregen dat ik hun kinderen lastig viel.
Nou ik mag toch zeker wel een kind op zijn gedrag aanspreken als zo iemand in mijn gezamelijke achtertuin staat te rotzooien.
Vraag mag de woningstchting op grond van onjuiste klachten en vermoedens iemand weigeren een woning toe te wijzen?
quote:Jij betaalt? Ik lees net dat je steuntrekker bent, dat betekent dat de rest van werkend Nederland voor jou betaalt...Op zaterdag 18 juli 2009 20:53 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik betaal er tenslotte huur (service kosten) over, dan heb ik er ook zeggenschap over!
denk dat TS beter op zijn plaats is in een wijk met ouderen, want die zijn stiller.
Dat de TS wel een woning in een hoger segment zoekt (meer afstand tot de buren en geen overlast) matcht dus niet dat het dan weer wel uit de sociale woningbouw moet komen.
Met andere woorden TS, je eisen aan een sociale huurwoning zijn te hoog.
Een oplossing kan echter zijn om in andere regio te gaan zoeken. N-brabant en de randstad zijn drukke gebieden. Ga je echter zoeken in noord limburg, oost groningen of zeeland dan geef ik je meer kans van slagen. Daar staan hele dorpen half leeg omdat alle jeugd wegtrekt (dus gunstig voor jou
).quote:echt niet ongewoon hoorOp zondag 19 juli 2009 01:16 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nee hoor
maar ik heb nog nooit een autist gezien die geen buren konden verdragen.
want daar komt het wel zo'n beetje op neer.
verder weer een top FF topic
quote:Een duikboot lijkt me nog beterOp zondag 19 juli 2009 13:41 schreef ABBA_Jehova het volgende:
Is een woonboot niet wat voor jou? Perfecte woonplek voor paradijsvogels die graag op zichzelf zijn.
quote:Is de Kursk nog vrij?
quote:Fokzeug. waarom geen 12? of 20. Of is dat slechts een kwestie van tijd? doe je biggetje voor biggetje of alles in 1 worp?Op zondag 19 juli 2009 00:02 schreef Kaar68 het volgende:
Kinderen en honden horen in Nederland bij de normale maatschappij. Kun je hier niet mee omgaan, dan zoek je dus een plaatsje buiten de maatschappij: gekkenhuis wel eens geprobeerd?
Als iemand een van mijn kinderen bij de arm zou durven pakken, of anderszins zou durven bedreigen, dan kan diegene maar beter meteen gaan verhuizen! Sommige mensen vergeten dat ze zelf ook kind zijn geweest...
Ik wil nog toevoegen dat er zoveel mensen zijn die wel eens rustiger zouden willen gaan wonen, lekker buitenaf. Mijn reden daarvoor is dat ik niet wil dat onze 6 kinderen overlast voor de buren opleveren. Altijd maar waarschuwen dat ze zachtjes moeten zijn voor de buren, de radio niet zo hard kunnen zetten i.v.m. de buren, op zondagmorgen vooral heel zachtjes moeten doen omdat de buren misschien wel willen uitslapen enz. Helaas krijgen ook wij zo'n woning niet aangeboden, dus waarom jij wel?
Dat je geen geluidsoverlast veroorzaakt is niet meer dan normaal. Doe alstjeblieft niet alsof je begaan bent met anderen dan jezelf. Dan had je wel een normaal aantal kinderen gehad.
6
Laat me raden. Buitenlanderquote:Moet ie wel eerst z'n duikbootbrevet halen, dat zal ook wel weer vrij lang duren.
quote:Afgeleid door walvissen en vijandelijke duikboten.Op zondag 19 juli 2009 14:02 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Moet ie wel eerst z'n duikbootbrevet halen, dat zal ook wel weer vrij lang duren.
quote:Of hij moet kinderen die in 't water spelen verwijderen.Op zondag 19 juli 2009 14:04 schreef RTB het volgende:
[..]
Afgeleid door walvissen en vijandelijke duikboten.
quote:10000 lessen of meer?Op zondag 19 juli 2009 14:02 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Moet ie wel eerst z'n duikbootbrevet halen, dat zal ook wel weer vrij lang duren.
quote:Honderden lessen, tig rechtzakenOp zondag 19 juli 2009 14:02 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Moet ie wel eerst z'n duikbootbrevet halen, dat zal ook wel weer vrij lang duren.
Nee, dat gaat hem nie worden nie! 
quote:
quote:Waarom ben je zo hard? Het komt echt voor, hooggevoeligheid. Vooral bij autisme. En ik vind dat iedereen zijn best mag doen een goed plekje voor zichzelf te zoeken.Op zaterdag 18 juli 2009 19:48 schreef Mirjam het volgende:
[..]
dat is echt bullshit.
srsly, bouw een hutje op de hei en ga daar wonen, als het leven zo kut voor je is
quote:Emigratie naar een minder drukbevolkt land lijkt mij toch wel een goede oplossing. Ik heb gehoord dat je in Alaska een flink eind moet lopen voor je bij de buren bent.Op zondag 19 juli 2009 16:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom ben je zo hard? Het komt echt voor, hooggevoeligheid. Vooral bij autisme. En ik vind dat iedereen zijn best mag doen een goed plekje voor zichzelf te zoeken.
quote:Hooggevoeligheid is toch de zoveelste ingebeelde aanbeelding? Vergelijkbaar met elk kind wat ineens ADHD heeft?Op zondag 19 juli 2009 16:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom ben je zo hard? Het komt echt voor, hooggevoeligheid. Vooral bij autisme. En ik vind dat iedereen zijn best mag doen een goed plekje voor zichzelf te zoeken.
quote:Of gewoon een dorp in Nederland. Maar ik ben dan ook niet zo hard in mijn oordeel.Op zondag 19 juli 2009 16:43 schreef mazaru het volgende:
[..]
Emigratie naar een minder drukbevolkt land lijkt mij toch wel een goede oplossing. Ik heb gehoord dat je in Alaska een flink eind moet lopen voor je bij de buren bent.
quote:Het is een etiketje, vroeger noemde je het gewoon overgevoelig. De een kan zich beter voor de buitenwereld afsluiten dan de ander. Acceptatie van het geluid dat buren met zich meebrengen zou het beste zijn, maar dat kan dus niet iedereen. Vind ik geen reden om hard tegen die persoon te doen.Op zondag 19 juli 2009 16:44 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Hooggevoeligheid is toch de zoveelste ingebeelde aanbeelding? Vergelijkbaar met elk kind wat ineens ADHD heeft?
quote:Het is niet hard, het is de waarheid. In de moderne maatschappij is het vrijwel onmogelijk om niets te horen van andere mensen. We leven met een heleboel mensen op een heel klein stukje land en al deze mensen moeten leven, wonen, eten etc. Als je daar niet tegen kunt moet je inderdaad een plaats buiten de maatschappij zoeken.Op zondag 19 juli 2009 16:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is een etiketje, vroeger noemde je het gewoon overgevoelig. De een kan zich beter voor de buitenwereld afsluiten dan de ander. Acceptatie van het geluid dat buren met zich meebrengen zou het beste zijn, maar dat kan dus niet iedereen. Vind ik geen reden om hard tegen die persoon te doen.
quote:Sommige reacties hier vind ik wat hard. Het is duidelijk dat FF psychische problemen heeft, het is een beetje makkelijk daar tegenaan te trappen of er lollig over te doen, en aan zijn problemen verandert het niets.Op zondag 19 juli 2009 16:49 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het is niet hard, het is de waarheid. In de moderne maatschappij is het vrijwel onmogelijk om niets te horen van andere mensen. We leven met een heleboel mensen op een heel klein stukje land en al deze mensen moeten leven, wonen, eten etc. Als je daar niet tegen kunt moet je inderdaad een plaats buiten de maatschappij zoeken.
Ik vraag me trouwens af of medicijnen een uitkomst zouden kunnen zijn. Ik meen dat je van bepaalde antipsychotica psychisch sterker in je schoenen komt te staan.
Sorry kon het niet laten
quote:Vind ik ook. Heb best te doen met TS.Op zondag 19 juli 2009 16:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom ben je zo hard? Het komt echt voor, hooggevoeligheid. Vooral bij autisme. En ik vind dat iedereen zijn best mag doen een goed plekje voor zichzelf te zoeken.
quote:Absoluut geen buitenlander, maar blond haar en blauwe ogen: zelfs in de tweede wereld oorlog mochten die genen gewoon vermenigvuldigd wordenOp zondag 19 juli 2009 13:57 schreef Man_of_Aran het volgende:
[..]
Fokzeug. waarom geen 12? of 20. Of is dat slechts een kwestie van tijd? doe je biggetje voor biggetje of alles in 1 worp?
Dat je geen geluidsoverlast veroorzaakt is niet meer dan normaal. Doe alstjeblieft niet alsof je begaan bent met anderen dan jezelf. Dan had je wel een normaal aantal kinderen gehad.
6
Ik ben gescheiden en opnieuw getrouwd. Zelf 3 kinderen gebaard, mijn man vader van 4 kinderen. Voor de duidelijkheid (mocht je het niet snappen): 3+4=6 in dit geval (eentje gemeenschappelijk). Over voorbarige conclusies gesproken!
quote:Lees je eens in in zijn andere topics. TS mag dan wel wat psychische problemen hebben, maar daarnaast is hij egoistisch, heeft hij een plaat voor zijn kop en is hij een parasieterende uitkeringstrekker/profiteur (zo is hij voor 50%/60% afgekeurd en heeft hij regelmatig werk aangeboden gekregen, maar dat heeft hij geweigerd omdat hij er geen zin in had).Op zondag 19 juli 2009 16:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Sommige reacties hier vind ik wat hard. Het is duidelijk dat FF psychische problemen heeft, het is een beetje makkelijk daar tegenaan te trappen of er lollig over te doen, en aan zijn problemen verandert het niets.
Ik vraag me trouwens af of medicijnen een uitkomst zouden kunnen zijn. Ik meen dat je van bepaalde antipsychotica psychisch sterker in je schoenen komt te staan.
Dat soort figuren kunnen wat mij betreft dood vallen
quote:Ja ik ook.Op zondag 19 juli 2009 16:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vind ik ook. Heb best te doen met TS.
Ik heb zijn problemen niet, ik woon midden in de stad met veel plezier. Maar eens woonde ik onder een antroposofisch gezin met vier kinderen dat de kinderen met houtblokken liet smijten (echte stukken boomstam) en ook verder geheel vrij liet zichzelf in huis uit te leven. Als ze niet na een half jaar verhuisd waren, weet ik niet wat er van mijn geestesgesteldheid was geworden want de kinderen waren bijna altijd thuis en wakker van 6 uur 's ochtends tot 10 uur 's avonds.
quote:Eerlijk gezegd denk ik dat je hem zijn collega's niet kunt aandoen.Op zondag 19 juli 2009 17:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Lees je eens in in zijn andere topics. TS mag dan wel wat psychische problemen hebben, maar daarnaast is hij egoistisch, heeft hij een plaat voor zijn kop en is hij een parasieterende uitkeringstrekker/profiteur (zo is hij voor 50%/60% afgekeurd en heeft hij regelmatig werk aangeboden gekregen, maar dat heeft hij geweigerd omdat hij er geen zin in had).
Dat soort figuren kunnen wat mij betreft dood vallen
quote:Wat een hel. En dat een half jaar lang.Op zondag 19 juli 2009 17:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja ik ook.
Ik heb zijn problemen niet, ik woon midden in de stad met veel plezier. Maar eens woonde ik onder een antroposofisch gezin met vier kinderen dat de kinderen met houtblokken liet smijten (echte stukken boomstam) en ook verder geheel vrij liet zichzelf in huis uit te leven. Als ze niet na een half jaar verhuisd waren, weet ik niet wat er van mijn geestesgesteldheid was geworden want de kinderen waren bijna altijd thuis en wakker van 6 uur 's ochtends tot 10 uur 's avonds.
quote:Wat een onzin zeg. Mag iedereen zelf bepalen hoeveel kinderen ze hebben? Mijn ouders hadden er ook 5 waarvan ik er 1 ben. En wat dat buitenlander er mee te maken heeft is me helemaal een raadsel.Op zondag 19 juli 2009 13:57 schreef Man_of_Aran het volgende:
[..]
Fokzeug. waarom geen 12? of 20. Of is dat slechts een kwestie van tijd? doe je biggetje voor biggetje of alles in 1 worp?
Dat je geen geluidsoverlast veroorzaakt is niet meer dan normaal. Doe alstjeblieft niet alsof je begaan bent met anderen dan jezelf. Dan had je wel een normaal aantal kinderen gehad.
6
Hopelijk is mijn inkomen na mijn studie hoog genoeg voor een koopwoning en tot die tijd doe ik desnoods oordopjes in
Het geschreeuw van spelende kinderen zal iedereen wel eens flink storen.
Maar om dan naar buiten te stormen en die kinderen op 'jouw' manier te verwijderen, dan ben je een gevaar voor de samenleving.
Geestelijke afwijking of niet, als volwassene heb je gewoon met je jatten van kinderen af te blijven. Punt uit!
Geen excuses mogelijk.
quote:Ja, of een schop onder je reet
[..]
Waarom ben je zo hard? Het komt echt voor, hooggevoeligheid. Vooral bij autisme. En ik vind dat iedereen zijn best mag doen een goed plekje voor zichzelf te zoeken.
quote:Op zondag 19 juli 2009 17:48 schreef mazaru het volgende:
Ik kan ook zwaar geïrriteerd raken als ze hier op die stinkscootertjes voorbij blijven rijden, zodat je de boel dicht moet gooien om jezelf nog te horen denken.
Het geschreeuw van spelende kinderen zal iedereen wel eens flink storen.
Maar om dan naar buiten te stormen en die kinderen op 'jouw' manier te verwijderen, dan ben je een gevaar voor de samenleving.
Geestelijke afwijking of niet, als volwassene heb je gewoon met je jatten van kinderen af te blijven. Punt uit!
Geen excuses mogelijk.
TS moet een leven krijgen en een baan zoeken.
quote:Je vergeet 'of een christenhond'.
Om er nog maar eens een vooroordeeltje tegenaan te gooien.
Ik schrijf even permanente ondertoezichtstelling uit
quote:Ligt voor de deur van de apotheek voor zijn Ritalin/Concerta
woon je tussen de bejaarden en de zeeuwse jongeren (die uitgaangstypes, niet de kerkelijke
) maar tis wel rustiger dan de stad.quote:Helaas verstrekt Nederland geen uitkeringen in het buitenland. Anders was ik zelf ook allang weg geweest!Op zondag 19 juli 2009 16:43 schreef mazaru het volgende:
[..]
Emigratie naar een minder drukbevolkt land lijkt mij toch wel een goede oplossing. Ik heb gehoord dat je in Alaska een flink eind moet lopen voor je bij de buren bent.
quote:Zeeuws-Vlaanderen is inderdaad wellicht een optie voor TS. Daar kun je nog héél rustig wonen. Als je toch niet werkt, dus geen reistijd hebt, lijkt me dat idd het meest geschikte.Op maandag 20 juli 2009 10:21 schreef DarkElf het volgende:
in zeeland hebben ze zoveel plek dat je als jongere in een bejaardenwoning komt zonder al te lange wachttijd
woon je tussen de bejaarden en de zeeuwse jongeren (die uitgaangstypes, niet de kerkelijke
quote:Leuk land dat nederland, dit soort geesten worden hier 'overgeplaatst' naar de vrije bossen en velden...Op zondag 19 juli 2009 17:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja ik ook.
Ik heb zijn problemen niet, ik woon midden in de stad met veel plezier. Maar eens woonde ik onder een antroposofisch gezin met vier kinderen dat de kinderen met houtblokken liet smijten (echte stukken boomstam) en ook verder geheel vrij liet zichzelf in huis uit te leven. Als ze niet na een half jaar verhuisd waren, weet ik niet wat er van mijn geestesgesteldheid was geworden want de kinderen waren bijna altijd thuis en wakker van 6 uur 's ochtends tot 10 uur 's avonds.
quote:Ze hebben ook gewoon werk in het buitenland......Op maandag 20 juli 2009 10:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helaas verstrekt Nederland geen uitkeringen in het buitenland. Anders was ik zelf ook allang weg geweest!
quote:Heb je énig idee wat voor ergernissen TS op werk tegen kan komen?Op maandag 20 juli 2009 13:23 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ze hebben ook gewoon werk in het buitenland......
quote:Gewoon bij een middelmatig groot bedrijf alleen in de kelder post sorteren dan.Op maandag 20 juli 2009 13:33 schreef Dromer het volgende:
[..]
Heb je énig idee wat voor ergernissen TS op werk tegen kan komen?
quote:Die gebruikt TS dus wél, ik dacht gelezen te hebben dat ie ze gebruikt als ie overdag een tukkie op de bank wil doen.Op maandag 20 juli 2009 12:56 schreef Maanvis het volgende:
Man man man, denk toch eens na. Als je last hebt van geluiden om je heen dan zijn oordopjes een perfecte oplossing. Gebruik je die niet dan ben je gewoon dom.
quote:misschien wat lood in de oren gieten. Nooit meer gezeur aan het hoofdOp maandag 20 juli 2009 13:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Die gebruikt TS dus wél, ik dacht gelezen te hebben dat ie ze gebruikt als ie overdag een tukkie op de bank wil doen.
quote:Je woont echt in de buurt dus
[..]
Ik woon zelf in een ''dorp'' in het zuiden (dat steeds meer op een stad begint te lijken
Maar de sociale woningbouw die ze bij ons aanbieden is vrijwel gelijk als wat je in de grotere steden en de randstad vind (allemaal goedkope portiekflats en duplexwoningen met een 99,9 procent gegarendeerde gehoorigheid)
Eigenlijk heb ik particulier afgezworen (te duur en doorgaans te slecht) maar het aanbod van de woningstchtigen (tenminste de goedkopere flats) is ook allmaal pauper wat de klok slaat. Om die reden heb ik al bij drie woningstchtigen in totaal 6 flats geweigert.
De brief die ik vandaag gekregen heb heb ik meteen beantwoord (persoonlijk in hun brievenbus gedaan omdat ze wilde hebben dat ik schriftelijk terug moest reageren)
Ik heb zelf 5 opties waarvan op een optie een (hoekwoning) geruime tijd leeg staat, toen ik die wilde aankaarten zei de woonconsulente dat hij vergeven was, navraag bij enkele buurtbewonres leerde mij dat deze hoekflat nog vrij was. In mijn brief heb ik alsnog aangegeven dat ik die hoekflat wil hebben omdat ik al 5 jaar een optie erop heb.
quote:hij is een autist met WaJong, die gaat geen hypotheek van 375k krijgen
Misschien moet TS in Persingen gaan wonen, da's volgens Wikipedia het kleinste dorp van NL. En d'r staat ook nog eens een huis te koop.
en zijn ouders staan vast ook niet garant.
@TS; waarom laat je je niet opnemen met gelijken? Denk dat je daar meer baat bij hebt. Beetje downers, komt het goed
quote:Opnemen? Dat ie autist is wil niet zeggen dat ie niet zelfstandig zou kunnen wonen. Dat ie onrealistische verwachtingen heeft wil niet zeggen dat ie ook rijp is voor opname in wat voor instelling dan ook.Op maandag 20 juli 2009 16:19 schreef Catch22- het volgende:
@TS; waarom laat je je niet opnemen met gelijken? Denk dat je daar meer baat bij hebt. Beetje downers, komt het goed
quote:Ook niet als hij een gevaar is voor zijn omgeving?
[..]
Opnemen? Dat ie autist is wil niet zeggen dat ie niet zelfstandig zou kunnen wonen. Dat ie onrealistische verwachtingen heeft wil niet zeggen dat ie ook rijp is voor opname in wat voor instelling dan ook.
quote:Voor mijn gevoel wel. Straks doet ie zo'n kind, dat nota bene gewoon speelt, iets aan.
[..]
Opnemen? Dat ie autist is wil niet zeggen dat ie niet zelfstandig zou kunnen wonen. Dat ie onrealistische verwachtingen heeft wil niet zeggen dat ie ook rijp is voor opname in wat voor instelling dan ook.
quote:Dan vind ik het uiteraard een heel ander verhaal. Maar voor zover wij kunnen beoordelen is hij dat (nog) niet. Hij heeft een kind vastgepakt, niet in elkaar geslagen of verkracht. Ik kan niet vanaf hier (en zonder erbij geweest te zijn) beoordelen hoe ver hij gegaan is met dit vast pakken. Dus de bepaling of hij opgenomen moet worden is imho niet aan ons, maar aan mensen die dat beter kunnen beoordelen omdat die zijn gedrag zien/kennen. Al moet ik bekennen dat zoals hij vertelt e.d. het niet helemaal "normaal" klinkt, maar goed dat is mijn gevoel en dat zegt natuurlijk vrij weinig naar mijn idee.Op maandag 20 juli 2009 16:31 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ook niet als hij een gevaar is voor zijn omgeving?
quote:En dat kunnen wij niet beoordelen vanaf hier. Dus wat dat betreft gaat die conclusie mij te ver. Als hij werkelijk zo'n gevaar is dan zou de politie wel actie ondernomen hebben of dat alsnog gaan doen, lijkt mij.Op maandag 20 juli 2009 16:31 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel wel. Straks doet ie zo'n kind, dat nota bene gewoon speelt, iets aan.
Uitstel rechtzaak tegen CBR/Hoorzitting
als een psycholoog al besluit dat het beter is dat je niet op een brommer stapt is het niet echt best met je gesteld. Hij heeft meer psychische aandoeningen dan autisme. Nu is autisme geen probleem, maar als je niet inziet dat het verkeerd is een kind hardhandig vast te pakken om wat geluidsoverlast, dan is het mis met je.
quote:Dat hij als autist niet op een brommer mag stappen of een auto mag besturen vind ik niet zo vreemd. Autisten kunnen vaak moeilijk overweg met veel en onverwachte prikkels. Een motorvoertuig besturen is dan vaak ook levensgevaarlijk. Maar ik zal het topic zeker doornemen, ben wel even benieuwd naar dat verhaalOp maandag 20 juli 2009 16:46 schreef Catch22- het volgende:
MarijkeZwolle > Lees zijn rijbewijs topic een keer. Die vent is niet 'zomaar' een autist.
Uitstel rechtzaak tegen CBR/Hoorzitting
als een psycholoog al besluit dat het beter is dat je niet op een brommer stapt is het niet echt best met je gesteld. Hij heeft meer psychische aandoeningen dan autisme. Nu is autisme geen probleem, maar als je niet inziet dat het verkeerd is een kind hardhandig vast te pakken om wat geluidsoverlast, dan is het mis met je.
Het is gewoon een kwalijke combinatie van aandoeningen, daardoor wordt je beperkt in je keuzes.
Wat ik niet snap is dat de woningbouw strenger is op zulke misdrijven dan de politie, maar dat is een andere discussie
quote:Politie grijpt pas in als het al te laat is he.Op maandag 20 juli 2009 16:42 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
En dat kunnen wij niet beoordelen vanaf hier. Dus wat dat betreft gaat die conclusie mij te ver. Als hij werkelijk zo'n gevaar is dan zou de politie wel actie ondernomen hebben of dat alsnog gaan doen, lijkt mij.
quote:Er zijn vrij veel mensen met (een lichte vorm van) autisme die wel gewoon auto rijden en er zijn ook mensen zonder wat voor aandoening dan ook waarvan je je afvraagt hoe die ooit hun rijbewijs hebben gekregen dus tsja ik denk toch dat er met TS 'n hele hoop meer mis is en ik hoop dat er ingegrepen wordt voordat dit helemaal fout gaat en ie 'n kind vermoordt omdat hij/zij 'n bal die in FF's tuin was gevallen wilde ophalen...Op maandag 20 juli 2009 16:49 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Dat hij als autist niet op een brommer mag stappen of een auto mag besturen vind ik niet zo vreemd. Autisten kunnen vaak moeilijk overweg met veel en onverwachte prikkels. Een motorvoertuig besturen is dan vaak ook levensgevaarlijk. Maar ik zal het topic zeker doornemen, ben wel even benieuwd naar dat verhaal
Ik zou hem in ieder geval niet graag in mijn omgeving hebben. Weinig kans op gelukkig, want ik woon in een kinderrijke en hondrijke buurt.
.The Curious Incident of the Dog in the Night-Time van Mark Haddon.
Heel apart boek geschreven door de ogen van een autist. (Haddon is dit niet trouwens maar jarenlang ermee gewerkt) Echt in tijden niet meer zo'n leuk boek gelezen.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)002090091/index.html
Woningstichtingen hebben ook een sociale functie. Als een gezin met kinderen in een vochtig en tochtige flat geduwd worden en daar gezondheidsklachten aan overhouden staan de kranten er vol van. TS' gezondheid slaat op tilt met teveel mensen om zich heen. Mocht je daaraan twijfelen, bedenkt dan eens wat voor een moordneigingen een geestelijk gezond iemand al kan krijgen als hij 's nachts vreselijk graag wil slapen en al urenlang naar een onophoudelijk snurkend iemand ligt te luisten. En dan ben je nog geen autist.
quote:Mensen die dat soort neigingen hebben horen thuis in een gesloten inrichting, niet in een flatje, niet op een hutje op de hei.Op maandag 20 juli 2009 19:36 schreef MouseOver het volgende:
Ik vind zijn eisen eigenlijk niet eens zo bizar en er zijn vast veel meer mensen zoals hij. Het enige wat hij vraagt is rust; geen eisen aan het huis, ook niet aan de ligging (afstand tot winkels e.d.), eigenlijk zelfs geen eisen wat betreft plek in het land.. met een oud hutje op de hei zou hij zo te zien volmaakt gelukkig zijn, niemand zegt dat het duur hoeft te zijn. Een omgebouwde afgelegen garagebox zou ook voldoen. Het is ook eigenlijk van de zotte dat iedereen zonder echte noodzaak zo op elkaar geduwd wordt, ook als mensen daar een regelrechte afkeer van hebben.
Woningstichtingen hebben ook een sociale functie. Als een gezin met kinderen in een vochtig en tochtige flat geduwd worden en daar gezondheidsklachten aan overhouden staan de kranten er vol van. TS' gezondheid slaat op tilt met teveel mensen om zich heen. Mocht je daaraan twijfelen, bedenkt dan eens wat voor een moordneigingen een geestelijk gezond iemand al kan krijgen als hij 's nachts vreselijk graag wil slapen en al urenlang naar een onophoudelijk snurkend iemand ligt te luisten. En dan ben je nog geen autist.
Ga nou niet lopen insinueren dat dat soort moordpartijen een beetje de schuld is van de maatschappij. Iedereen heeft zo zijn eigen problemen, maar jou en mij zie je niet s'nachts met een hakbijl ronddolen, wel? Helaas FF wijkt iets meer af dan de standaardeviatie van 't gemiddelde. En daarbij Nederland is 'n dichtbevolkt land: grote kans dat je met allerlei mensen samen moet kunnen leven.quote:Moordneigingen zijn figuurlijk bedoeld. Of maak je je snurkende medemens soms letterlijk af?Op maandag 20 juli 2009 19:59 schreef DonJames het volgende:
[..]
Mensen die dat soort neigingen hebben horen thuis in een gesloten inrichting, niet in een flatje, niet op een hutje op de hei.
Wat betreft die gesloten inrichting: zou een optie zijn, maar als een flink deel van de problemen door de rust danwel het gebrek daaraan veroorzaakt wordt is het zelfs puur financieel gezien nog goedkoper hem een vrijstaande villa in de bossen te geven dan om hem 24/7 op te nemen.
@ts; ga in een klooster wonen. Vraag bij de paters hulp voor je probleem. Serieus. Neem bijvoorbeeld eens contact op met de broeders van dat klooster in mamelis, da's bij je in de buurt. En als ik me niet vergis is het ook nog een stilteorde ook
quote:Tja, er zijn veel mensen die vrij willen wonen, dus dat kost geld. Meneer slaat baantjes af, maar vind dat hij recht heeft op zijn rijbewijs en wil dat via de rechter afdwingen en vind dat hij recht heeft op een betere woning voor weinig. Hij kan niet werken maar kan wel initiatieven ontplooien als hij op zoek is naar een nieuwe woning of als meneer zijn cd's niet binnen een bepaalde tijd geleverd worden.Op maandag 20 juli 2009 20:03 schreef BlueMage het volgende:
Ik ben 't wel met MouseOver eens dat tegenwoordig dingen die 'n beetje afwijken van 't normale al "gek" worden genoemd of "onredelijke eisen". Helaas FF wijkt iets meer af dan de standaardeviatie van 't gemiddelde.
quote:Het voordeel is dat ze dan tenminste geen satanistische trekjes hebben die een verblijf onmogelijk makenOp maandag 20 juli 2009 20:08 schreef LXIV het volgende:
Een stilteorde. Dat zou inderdaad wel wat voor TS zijn denk ik. Alleen meen ik ergens gelezen te hebben dat autisten en totaal gebrek aan religieuze gevoelens hebben. Zou dat geen probleem zijn?
Nee, maar serieus. Al is hij niet religieus, als hij er enig respect voor op kan brengen of er iig niet de draak mee steekt hoeft het geen probleem te zijn denk ik. Genoeg kloosters die ook bezinningsweken voor "ongelovigen" houden die daar juist op af komen vanwege het totale gebrek aan prikkels (niet perse het religieuze aspect dus)
quote:Zoals ik al zei: onze FF is 'n heel bijzonder geval. Knettergek met andere woorden.Op maandag 20 juli 2009 20:09 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Tja, er zijn veel mensen die vrij willen wonen, dus dat kost geld. Meneer slaat baantjes af, maar vind dat hij recht heeft op zijn rijbewijs en wil dat via de rechter afdwingen en vind dat hij recht heeft op een betere woning voor weinig. Hij kan niet werken maar kan wel initiatieven ontplooien als hij op zoek is naar een nieuwe woning of als meneer zijn cd's niet binnen een bepaalde tijd geleverd worden.
quote:Knettergek vind ik nog zacht uitgedrukt. Ik kan niet wachten tot de NASA weer naar de maan gaat, we kunnen FF wel meesturen als eerste en enige permanente bewoner van de eerste maanbasis.Op maandag 20 juli 2009 20:12 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: onze FF is 'n heel bijzonder geval. Knettergek met andere woorden.
(alleen dan worden zijn cd's helemaal niet meer geleverd...
)quote:
Ik vind zijn eisen eigenlijk niet eens zo bizar en er zijn vast veel meer mensen zoals hij. Het enige wat hij vraagt is rust; geen eisen aan het huis, ook niet aan de ligging (afstand tot winkels e.d.), eigenlijk zelfs geen eisen wat betreft plek in het land.. met een oud hutje op de hei zou hij zo te zien volmaakt gelukkig zijn, niemand zegt dat het duur hoeft te zijn. Een omgebouwde afgelegen garagebox zou ook voldoen. Het is ook eigenlijk van de zotte dat iedereen zonder echte noodzaak zo op elkaar geduwd wordt, ook als mensen daar een regelrechte afkeer van hebben.
quote:Hij stelt dus meerdere eisen, waarvan geen spelende kinderen / honden in de omgeving een is.
Ik sta al ruim 11 jaar ingeschreven voor diverse woningen bij mijn huidige woningstichting, er is mij al 4 keer een woning aangeboden maar die had ik door de jaren heen allemaal geweigert omdat ze niet aan mijn eisen ( = mv) voldeden.
Een van de eisen die ik stel is dat ik een woning zoek waar geen kinderen zijn en medebewoners met honden, want ik kan niet tegen dit soort geluiden.
Ik heb meerdere topics van TS gelezen en zeker gezien zijn topic over het behalen van zijn rijbewijs heeft mij de indruk gegeven dat TS buiten een ASS, ook een sociale stoornis heeft en waarschijnlijk nooit een woning naar zijn aarding zal vinden. En ik kan mij dus voorstellen dat de woningbouwvereniging na zoveel jaar bemiddelen denkt: "Zoek het lekker uit
!"Neemt niet weg dat valselijk beschuldigen van kindermishandeling/misbruik niet goed is, maar ik kan mij voorstellen dat TS in deze ook niet altijd even netjes is geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Locusta op 20-07-2009 22:24:54 ]
quote:Voor figuren die blijkbaar wel in staat zijn om naar het buitenland te gaan maar liever hun handje ophouden mogen ze wel een uitzondering maken. Krijg je een jaar uitkering mee en dan lever je je paspoort ook maar in. Parasiet..Op maandag 20 juli 2009 10:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helaas verstrekt Nederland geen uitkeringen in het buitenland. Anders was ik zelf ook allang weg geweest!
quote:Wow... als ik 1 mln euro had, zou ik echt onmiddellijk intrekken. Dat lijkt me echt supertof..Op zaterdag 18 juli 2009 20:45 schreef mazaru het volgende:
Ik zag pas in het topic 'opmerkelijke foto's op Funda' een woning te koop staan op een eilandje.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)i-1-a/fotos/?imgnr=0
Even hard doorwerken, flink sparen, en je woont zo vrij als een vogeltje.
Maar ja, je moet er natuurlijk wel wat voor doen.
Zolang die mensen met kinderen en blaffende honden in jou levensonderhoud voorzien zou ik me toch even verbijten quote:Sturen ze wel uitkeringen naar de maan?Op maandag 20 juli 2009 20:15 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Knettergek vind ik nog zacht uitgedrukt. Ik kan niet wachten tot de NASA weer naar de maan gaat, we kunnen FF wel meesturen als eerste en enige permanente bewoner van de eerste maanbasis.
(alleen dan worden zijn cd's helemaal niet meer geleverd...
quote:Volgens mij wel, hoe vaak hoor je niet dat geld of goederen helemaal naar de maan zijn..Op maandag 20 juli 2009 21:11 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Sturen ze wel uitkeringen naar de maan?
quote:Precies, daar moet ik dus maar gaan wonen.Op maandag 20 juli 2009 21:15 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Volgens mij wel, hoe vaak hoor je niet dat geld of goederen helemaal naar de maan zijn..
Ga wel mee met de volgende expeditie van die Afrikanen die ook naar de maan wilden. 
quote:Nice LOLOp maandag 20 juli 2009 21:15 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Volgens mij wel, hoe vaak hoor je niet dat geld of goederen helemaal naar de maan zijn..
quote:Afrika is al decennia naar de maan.Op maandag 20 juli 2009 21:20 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Precies, daar moet ik dus maar gaan wonen.
Wat kost je dat? Een beetje geluid van de omgeving. Als je hypersensitief bent dan neem je daar med's voor. Begrijp wel dat die vent al jaaaaren een uitkering krijgt en zorg geniet die betaalt wordt door mensen die wel elke dag blootgesteld worden aan herrie en stress.
quote:Tsja 't is druk daar, misschien wel 'n beetje te druk voor FusionFreak, waarom sturen we 'm niet naar Pluto?Op maandag 20 juli 2009 21:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Afrika is al decennia naar de maan.
quote:Tis hard, maar ik denk dat er maar weinig hem zouden missen... Waarom zon idioot houden waar iedereen zich aan stoort, die zich aan iedereen stoort...?
[..]
Tsja 't is druk daar, misschien wel 'n beetje te druk voor FusionFreak, waarom sturen we 'm niet naar Pluto?
quote:Mja ik zou z'n topics hier toch wel missen.Op maandag 20 juli 2009 22:49 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Tis hard, maar ik denk dat er maar weinig hem zouden missen... Waarom zon idioot houden waar iedereen zich aan stoort, die zich aan iedereen stoort...?
quote:Vermakelijk, dat welOp maandag 20 juli 2009 22:52 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Mja ik zou z'n topics hier toch wel missen.
quote:We trekken gewoon een netwerkkabeltje van Pluto naar Aarde, dan kan hij alsnog klagen hoe zijn pakketjes niet op Pluto bezorgd worden en dat het elke dag vriest en dat hij daarom telkens zakt voor zijn rijexamen.Op maandag 20 juli 2009 22:52 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Mja ik zou z'n topics hier toch wel missen.
quote:Totdat we een update krijgen over een verzonden klachtenbrief naar de woningstichting.
...en zoals gewoonlijk als 'n topic 'n wending neemt die FusionFreak niet bevalt dan laat ie zich er niet meer zien.
quote:Zou die door hebben dat het een samenzwering is?Op dinsdag 21 juli 2009 22:09 schreef BlueMage het volgende:
...en zoals gewoonlijk als 'n topic 'n wending neemt die FusionFreak niet bevalt dan laat ie zich er niet meer zien.
Nee serieus. Ik heb met TS te doen. Zijn vereisten zijn niet reëel voor onze maatschappij maar je zal er maar mee zitten.
En dan de zogenaamd "normale" mensen die TS voor lul zetten of hem aanzetten tot zelfmoord. Sorry hoor misschien toch eens tijd om volwassen te worden.
Ik las ergens in iemand zijn reactie om in een klooster te gaan wonen bij de stille broeders. Ik denk dat die tip de enige nutte en reele is geweest in deze hele topic.
quote:Dat hij diverse psychische aandoeningen heeft is vervelend voor hem.Op dinsdag 21 juli 2009 23:25 schreef Bierie het volgende:
Ik vind dat de meeste mensen eigenlijk vrij kinderachtig reageren op TS. En dat zijn dan de mensen die bij volle verstand moeten zijn
Nee serieus. Ik heb met TS te doen. Zijn vereisten zijn niet reëel voor onze maatschappij maar je zal er maar mee zitten.
En dan de zogenaamd "normale" mensen die TS voor lul zetten of hem aanzetten tot zelfmoord. Sorry hoor misschien toch eens tijd om volwassen te worden.
Ik las ergens in iemand zijn reactie om in een klooster te gaan wonen bij de stille broeders. Ik denk dat die tip de enige nutte en reele is geweest in deze hele topic.
Maar dat hij 'lastige' kinderen wel 'op zijn eigen manier' aanpakt is onaanvaardbaar.
Daarnaast is hij voor 50-60% afgekeurd (dús voor 40-50u goedgekeurd) en hij mag dus wel werken. Diverse malen is hem gepast werk aangeboden, maar dat heeft hij geweigerd omdat hij geen zin heeft om te werken. Liever houdt meneer zijn hand op zodat hij ons geld in ontvangst kan nemen. Ook spant meneer om de haverklap eindeloze rechtzaken aan om zijn rijbewijs. Uiteraard ook zonder dat het hem maar 1 cent kost.
Dit maakt hem tot een vuile profiteur, een uitzuiger en een parasiet. Daar heb ik geen greintje respect voor. Een nekschot kan ie krijgen.
De user Barthol daarentegen heeft ook diverse psychische aandoeningen. Hij is echter voor de volle 100% afgekeurd. Hij wil graag werken, maar mag het niet van zijn artsen. Daarom doet hij maar vrijwilligerswerk.
Dáár heb ik wel respect voor.
quote:Hoe weet je dat?Op woensdag 22 juli 2009 07:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daarnaast is hij voor 50-60% afgekeurd (dús voor 40-50u goedgekeurd) en hij mag dus wel werken. Diverse malen is hem gepast werk aangeboden, maar dat heeft hij geweigerd omdat hij geen zin heeft om te werken.
quote:Vorige topics, voornamelijk het rijbewijs-epos.
quote:Ik denk dat ie even een dutje ligt te doen. Dat moet ook gebeuren
quote:Dus als iemand door zijn psychische aandoeningen een andere vervormde beeld / perceptie van de wereld heeft en hierdoor dus ook keuzes maakt die afwijkend zijn (zoals het profiterend gedrag) verdient TS een nekschot?Op woensdag 22 juli 2009 07:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat hij diverse psychische aandoeningen heeft is vervelend voor hem.
Maar dat hij 'lastige' kinderen wel 'op zijn eigen manier' aanpakt is onaanvaardbaar.
Daarnaast is hij voor 50-60% afgekeurd (dús voor 40-50u goedgekeurd) en hij mag dus wel werken. Diverse malen is hem gepast werk aangeboden, maar dat heeft hij geweigerd omdat hij geen zin heeft om te werken. Liever houdt meneer zijn hand op zodat hij ons geld in ontvangst kan nemen. Ook spant meneer om de haverklap eindeloze rechtzaken aan om zijn rijbewijs. Uiteraard ook zonder dat het hem maar 1 cent kost.
Dit maakt hem tot een vuile profiteur, een uitzuiger en een parasiet. Daar heb ik geen greintje respect voor. Een nekschot kan ie krijgen.
Ik vind nogal een grof verschil zitten tussen iemand die profiteur is bij zijn volle verstand en iemand zoals TS waarbij moraal een vaag begrip is (zoals bij wel meer autisten).
Nee waar ik geen respect voor heb zijn mensen met doodsverwensingen zonder de impact van sommige aandoeningen en de gevolgen te begrijpen.
Ik weet niet wie ik zieker acht. Iemand die een aandoening heeft en rare keuzes maakt of iemand die bij zijn "volle verstand" iemand doodwenst
quote:EensOp woensdag 22 juli 2009 12:13 schreef Bierie het volgende:
[..]
Dus als iemand door zijn psychische aandoeningen een andere vervormde beeld / perceptie van de wereld heeft en hierdoor dus ook keuzes maakt die afwijkend zijn (zoals het profiterend gedrag) verdient TS een nekschot?
Ik vind nogal een grof verschil zitten tussen iemand die profiteur is bij zijn volle verstand en iemand zoals TS waarbij moraal een vaag begrip is (zoals bij wel meer autisten).
Nee waar ik geen respect voor heb zijn mensen met doodsverwensingen zonder de impact van sommige aandoeningen en de gevolgen te begrijpen.
Ik weet niet wie ik zieker acht. Iemand die een aandoening heeft en rare keuzes maakt of iemand die bij zijn "volle verstand" iemand doodwenst
Er wordt hier gedaan of TS die kinderen met hun hoofden op de stoeprand geslagen heeft oid, maar volgens mij is er niet bekend wat er nou precies gebeurd is.
Er zijn een hoop mensen die niet tolerant omgaan met kinderen op hun terrein, en een kind hardhandig verwijderen wordt hier plots gezien als een grootste misdaad tegen de mensheid, maar wordt elders gewoon toegejuicht onder het mom van 'aanpakken dat tuig'.
TS maakt het zichzelf moeilijk in dit leven. Maar stellen dat hij een gevaar is voor zijn omgeving en daarom maar beter dood kan zijn is natuurlijk buiten alle proporties. Dat soort dingen roepen vind ik gestoord.
quote:Dat heeft hij zelf gezegd in een van zijn rijbewijs topics.
Als ik inlog op de site van mijn woningstichting onder mijn dossier dan staan alle optie's (5 stuks) nog open, waarvan ik op 1 optie zelfs op de eerste plaats sta, maar of ik die woning ook echt ga nemen als ik die krijg aangeboden weet ik nog niet, want eigenlijk bevalt die flatwoning mijn niet echt, tenzij het een hoekflat is (is ook niet slecht, maar als ik twijfel dat neem ik de woning doorgaans niet)
Tenminste...ik had me ingeschreven bij 'n woningbouwvereniging en m'n interesse (op hun site) voor 'n paar woningen getoond maar ik vond via 'n particulier 'n mooi apartementje maar was vergeten mezelf van de lijst van geïnteresseerden te halen kreeg ik nadat ik 'n paar maanden daar woonde 'n brief dat ik uitgekozen was voor één of andere woning en ik bellen en dat uitleggen en toen raadden ze me aan om alle opties die ik genomen had te cancelen omdat je anders risico liep om voor "straf" nooit meer 'n woning aangeboden te krijgen oid.
quote:Ben je niet bang dat je nooit een woning helemaal naar je zin gaat vinden? Een vrijstaande woning op een flink stuk grond gaat het niet worden, dus waarschijnlijk kom je in een soortgelijke woning als waar je nu zit, en krijg je exact dezelfde problemen.Op vrijdag 24 juli 2009 17:44 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik heb vandaag naar aanleiding van de brief waarin geschreven werd dat er niet meer bemiddeld zou worden voor mij, blijkt het achteraf gezien toch een storm in een glas water te zijn. De betreffende woonconsulent heb ik gesproken en mijn optie's blijven gewoon gehandhaaft, niet dat ik op korte termijn verhuisplannen hebt, want de consulent gaf zelf aan dat ze een beetje voorbarig is geweest om mij die brief met deze sanctie te versturen.
Als ik inlog op de site van mijn woningstichting onder mijn dossier dan staan alle optie's (5 stuks) nog open, waarvan ik op 1 optie zelfs op de eerste plaats sta, maar of ik die woning ook echt ga nemen als ik die krijg aangeboden weet ik nog niet, want eigenlijk bevalt die flatwoning mijn niet echt, tenzij het een hoekflat is (is ook niet slecht, maar als ik twijfel dat neem ik de woning doorgaans niet)
Misschien toch beter om te blijven zitten waar je zit? Scheelt je ook weer verhuiskosten.
quote:En je twijfelt eigenlijk altijd...Op vrijdag 24 juli 2009 17:44 schreef Fusionfreak het volgende:
(is ook niet slecht, maar als ik twijfel dat neem ik de woning doorgaans niet)
quote:Je bent niet verplicht een aangeboden woning te accepteren (lees te huren), wel kan dat van invloed zijn dat je hiermee punten moet inleveren bij je inschrijving als woningzoelende. Veel woningbouwverenigingen schonen 1 keer per jaar hun wachtlijsten op door de woningzoekenden te benaderen of ze nog interesse hebben in hun inschrijving, dit om ''vervuiling'' van het woningzoekende bestand te voorkomen. Vaak laten mensen zich inschrijven en vinden elders een andere woning, maar ze staan zonder zich af te melden nog ingeschreven bij diverse woningstichtingen.Op vrijdag 24 juli 2009 19:12 schreef BlueMage het volgende:
Is het niet zo bij woningbouwverenigingen dat je 'n woning die je aangeboden krijgt eigenlijk moet nemen?
Tenminste...ik had me ingeschreven bij 'n woningbouwvereniging en m'n interesse (op hun site) voor 'n paar woningen getoond maar ik vond via 'n particulier 'n mooi apartementje maar was vergeten mezelf van de lijst van geïnteresseerden te halen kreeg ik nadat ik 'n paar maanden daar woonde 'n brief dat ik uitgekozen was voor één of andere woning en ik bellen en dat uitleggen en toen raadden ze me aan om alle opties die ik genomen had te cancelen omdat je anders risico liep om voor "straf" nooit meer 'n woning aangeboden te krijgen oid.
quote:zo staat het in een brochure van mijn verhuurder:Op vrijdag 24 juli 2009 19:12 schreef BlueMage het volgende:
Is het niet zo bij woningbouwverenigingen dat je 'n woning die je aangeboden krijgt eigenlijk moet nemen?
Tenminste...ik had me ingeschreven bij 'n woningbouwvereniging en m'n interesse (op hun site) voor 'n paar woningen getoond maar ik vond via 'n particulier 'n mooi apartementje maar was vergeten mezelf van de lijst van geïnteresseerden te halen kreeg ik nadat ik 'n paar maanden daar woonde 'n brief dat ik uitgekozen was voor één of andere woning en ik bellen en dat uitleggen en toen raadden ze me aan om alle opties die ik genomen had te cancelen omdat je anders risico liep om voor "straf" nooit meer 'n woning aangeboden te krijgen oid.
Als u een aangeboden woning krijgt toegewezen, dan mag u deze in principe weigeren. Let wel: als u tweemaal een woning weigert, verliest u de opgebouwde zoekduur en het aantal reacties. U begint dan weer opnieuw met zoeken.
quote:Dat is ook de belangrijkste reden waarom ik na 12 jaar wonen (en 11 jaar woningzoekende) op het huidige adres (nog) steeds niet verhuist ben, heb nu een hoekflat. En dat laatste wil ik bij voorkeur weer terug hebben.Op vrijdag 24 juli 2009 19:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat je nooit een woning helemaal naar je zin gaat vinden? Een vrijstaande woning op een flink stuk grond gaat het niet worden, dus waarschijnlijk kom je in een soortgelijke woning als waar je nu zit, en krijg je exact dezelfde problemen.
Misschien toch beter om te blijven zitten waar je zit? Scheelt je ook weer verhuiskosten.
Bij een andere woningstichting in een kleine gemeente sta ik nu ongeveer 4 jaar ingewschreven en heb ik 2 keer een woning geweigerd, maar gelukkig heb ik maar 4 punten hoeven in te leveren en er weer 8 voor terug gekregen.
Maargoed ik kan mij de luxe veroorloven om woningen te weigeren die mij om wat voor reden dan ook niet bevallen omdat ik tenslotte niet zonder zit.
Ik heb ook geen haast hoor!
quote:Omdat ik al sinds 1989 trouwe huurder ben bij hun.Op vrijdag 24 juli 2009 20:57 schreef BlueMage het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd niet goed dat 'n wongingbouwvereniging überhaupt nog moeite doet voor jou.
quote:Dus ze kennen je en weten dat je bepaalde issues hebt, en willen je er bij helpen.Op vrijdag 24 juli 2009 22:55 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Omdat ik al sinds 1989 trouwe huurder ben bij hun.
Dat is toch lovenswaardig he?
quote:Op zich is 't lovenswaardig. Aan de andere kant gaat hier veel tijd in zitten die ze beter hadden kunnen besteden aan mensen die heel graag 'n woning willen waar TS nou 'n optie op neemt en dan afzegt...Op vrijdag 24 juli 2009 22:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus ze kennen je en weten dat je bepaalde issues hebt, en willen je er bij helpen.
Dat is toch lovenswaardig he?
- TS neemt diverse opties op woningen die hij straffeloos kan afzeggen.
- TS krijgt een brief die hij verkeerd interpreteert en klimt meteen in de hoogste Fok!boom
- TS heeft geen dringende verhuisplannen
Het lijkt wel of TS drie verschillende persoonlijkheden heeft.
quote:Ja, dat is ook weer zo.Op vrijdag 24 juli 2009 23:31 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Op zich is 't lovenswaardig. Aan de andere kant gaat hier veel tijd in zitten die ze beter hadden kunnen besteden aan mensen die heel graag 'n woning willen waar TS nou 'n optie op neemt en dan afzegt...
Actie ondernemen heeft meer effect dan verhuizen.
quote:Welke andere (illegale) actie? Heb je secondenlijm aan de waspalen gesmeerd ofzo?Op dinsdag 4 augustus 2009 14:26 schreef Fusionfreak het volgende:
Ben net terug van een rondje Limburg met de racefiets en ik zag tot mijn heerlijke verrassing dat werkmensen iov de woningstichting bezig waren alle waslijnen en waspalen op de gezamelijke groenvoorziening bij mij achterom te verwijderen, deze palen en waslijnen worden door sommige kinderen uit de buurt gebruikt als klimtoestel.en gaven voor mij aanleding hiertegen actie te ondernemen. Schijnbaar heeft hebben mijn acties en brief naar woningstichting en de andere actie (die eigenlijk illegaal is) zijn vruchten afgeworpen, nu ga ik nog een brief opstellen met het verzoek tot afsluiting van de groenvoorziening met een hekwerk en poort zodat alleen bewoners en werkmensen van het hoveniers bedrijf erop kunnen komen.
Actie ondernemen heeft meer effect dan verhuizen.
quote:als dat alles was...
Samenvatting:
- TS neemt diverse opties op woningen die hij straffeloos kan afzeggen.
- TS krijgt een brief die hij verkeerd interpreteert en klimt meteen in de hoogste Fok!boom
- TS heeft geen dringende verhuisplannen
Het lijkt wel of TS drie verschillende persoonlijkheden heeft.
leuke username trouwens
quote:TS heeft spelende kinderen 'op zijn manier' mishandeld, daar gaat de hele heisa over. En nu hebben die kinderen nog minder plekken om te spelen. Nou, gefeliciteerd hoorOp dinsdag 4 augustus 2009 15:51 schreef Northside het volgende:
[..]
Welke andere (illegale) actie? Heb je secondenlijm aan de waspalen gesmeerd ofzo?
quote:Denk je dat echt?
Woon zelf centrum amsterdam en soms staan de kids in de nacht nog te schreeuwen terwijl andere vroeg op moeten etc..
compassie mensen.. inleven, sommige mensen lusten geen snoep, ook niet te begrijpen!!
Niks mis met de topicstarter maar eerder met de beoordelers die continue een mening klaar hebben en alles uitspugen wat de maatschappij hen geleerd heeft, inclusief het plakken van labels op deze persoon die simpelweg van z'n rust houdt.
Doch, eerst het gesprek aangaan.. vrede is de weg
quote:Helaas heb ik de afgelopen jaren vaker wat problemen gehad met spelende kinderen in mijn buurt die ik op mijn manier heb weggestuurd en daarbij ook vastgepakt.Niks mis met de topicstarter
quote:Weet jij wat die problemen waren?Op vrijdag 7 augustus 2009 10:34 schreef Gnittoo het volgende:
Helaas heb ik de afgelopen jaren vaker wat problemen gehad met spelende kinderen in mijn buurt die ik op mijn manier heb weggestuurd en daarbij ook vastgepakt.
quote:en wat ' op mijn manier ' is...
niet te vergeten quote:Wat je zegt over dat nieuwbouw minder gehorig is, klopt. Van de 5 optie's die ik genomen heb zijn 3 woningen vanaf bouwjaar 1992 (woningen vanaf dat jaar worden gebouwd en geisoleerd dmv een akoestisch advies rapport)Op dinsdag 4 augustus 2009 19:43 schreef Ewelina het volgende:
TS, als je verhuist,vooral kijken naar nieuwbouw! Die woningen zijn doorgaans veel beter geïsoleerd dan oudere woningen. Verder... tja, of kijken in een complex met alleen maar 1- en 2-kamerflats. Of het klooster in.
Helaas zijn de meeste nieuwbouw huurwoningen bij ons alleen bedoeld voor 55 jaar en ouder, mijn moeder heeft in zo'n seniorenflat gewoond (bouwjaar 1996) en inderdaad de gehorigheid is vrijwel 0, je moet al een radio of TV behoorlijk hard zetten wil je iets horen van de buren, terwijl in mijn gehorige (bouwjaar 1956) flat al een klein radiootje of zacht gesprek al live meebeleeft kan worden ondanks dat ik alles gestoffeerd heb met vloerbedekking en ondertapijt.
Tort slot moet ik wel toegeven dat sinds de waslijnen en palen zijn verwijderd het superstil is geworden bij mij achterom, kan ik eens lekker een tukje op de bank doen met achterraam open. Nu nog op verzoek dat hekwerk met poort geplaats krijgen dan is het helemaal toppie!
quote:Wat zal dat je een rust geven, hartstikke fijn voor je.Op vrijdag 7 augustus 2009 16:43 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Wat je zegt over dat nieuwbouw minder gehorig is, klopt. Van de 5 optie's die ik genomen heb zijn 3 woningen vanaf bouwjaar 1992 (woningen vanaf dat jaar worden gebouwd en geisoleerd dmv een akoestisch advies rapport)
Helaas zijn de meeste nieuwbouw huurwoningen bij ons alleen bedoeld voor 55 jaar en ouder, mijn moeder heeft in zo'n seniorenflat gewoond (bouwjaar 1996) en inderdaad de gehorigheid is vrijwel 0, je moet al een radio of TV behoorlijk hard zetten wil je iets horen van de buren, terwijl in mijn gehorige (bouwjaar 1956) flat al een klein radiootje of zacht gesprek al live meebeleeft kan worden ondanks dat ik alles gestoffeerd heb met vloerbedekking en ondertapijt.
Tort slot moet ik wel toegeven dat sinds de waslijnen en palen zijn verwijderd het superstil is geworden bij mij achterom, kan ik eens lekker een tukje op de bank doen met achterraam open. Nu nog op verzoek dat hekwerk met poort geplaats krijgen dan is het helemaal toppie!
quote:Ehm, jij hebt het rijbewijs-verhaal blijkbaar niet gevolgd.Op maandag 20 juli 2009 18:51 schreef Ad_rem het volgende:
Heel gaaf boek als je meer wilt weten hoe mensen zoals Fusion denken en leven:
The Curious Incident of the Dog in the Night-Time van Mark Haddon.
Heel apart boek geschreven door de ogen van een autist. (Haddon is dit niet trouwens maar jarenlang ermee gewerkt) Echt in tijden niet meer zo'n leuk boek gelezen.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)002090091/index.html
TS is niet te vergelijken met de hoofdpersoon in dit boek
wel een vermakelijk boek though