quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:00 schreef Scorpion_17 het volgende:
Wat lult Herbert nou, "Onmisbaar voor de kopgroep" Wat dacht je van Ivanov, Hincapie, Bennati, dat zijn geen namen zeker
Verschil was lange tijd niet groot genoeg en die wagens mochten dus niet door. Dat mag nu wel, maar het is te laat.quote:
Ben momenteel alleen in de mogelijkheid het via internet te volgenquote:
fuck man, die Voigt is echt een super renner! Zie hem graag in de kopgroep!quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:01 schreef TheArt het volgende:
Voigt laat zich uitzakken. Die is niet bepaald blij en terecht.
Als de auto ernaartoe was gereden vanaf het eerste moment dat Voigt pech leek te hebben, dan had het nog wel gekund toch?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Verschil was lange tijd niet groot genoeg en die wagens mochten dus niet door. Dat mag nu wel, maar het is te laat.
quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:03 schreef franklop het volgende:
jammer dit! maar goed maakt de kans weer wat groter dat Roche wint
Langs het hele peloton en meer dan een minuut dichtrijden op de kopgroep? Dan is die neutrale man sneller, ook al ging het niet zo snel.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:04 schreef Cootz het volgende:
[..]
Als de auto ernaartoe was gereden vanaf het eerste moment dat Voigt pech leek te hebben, dan had het nog wel gekund toch?
Ja, behalve dat het niet alleen het probleem is dat die man sloom was, maar ook dat ie nu een op een fiets rijdt waar ie kennelijk niet op vooruit komt. Als de Saxo auto er vlak na de neutrale ook was geweest, dan had ie met nog een wissel wel een fatsoenlijke fiets gehad. En met die peloton-snelheid van nu had Voigt dan echt nog wel een kans gehad.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Langs het hele peloton en meer dan een minuut dichtrijden op de kopgroep? Dan is die neutrale man sneller, ook al ging het niet zo snel.
Voigt bedoel je? Hij zat in de kopgroep en reed toen lek op het ,moment dat het peloton de achtervolging opgaf. Het duurde erg lang voor zijn wiel werd verwisseld. Hij liet zich terugzakken naar het peloton.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:06 schreef Tommyjunk het volgende:
Wat heeft die gast? ik kan het commentaar niet horen?
Zag er idd knullig uit.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:02 schreef marcodej het volgende:
Wat een faler die Mavic-man.Zag er nogal gespannen uit wat hij deed...
thanxquote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:09 schreef MarijeH het volgende:
[..]
Voigt bedoel je? Hij zat in de kopgroep en reed toen lek op het ,moment dat het peloton de achtervolging opgaf. Het duurde erg lang voor zijn wiel werd verwisseld. Hij liet zich terugzakken naar het peloton.
Volgens de timing ineens nog maart 3,5 minuutquote:
quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:11 schreef Cootz het volgende:
Haha Herbert toch "dat zou betekenen dat er toch iets in het peloton op gang is gezet".... Daar rijden ze binnen een halve minuut opeens 2 minuten van de achterstand af??
Gewoon ergens een foutje, dat ze nu het verschil met Voigt meten of dat ze net meten t.o.v. de motor achter het peloton, of dat soort onzin.
nu ineens welquote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:08 schreef Wilskracht het volgende:
Astana gaat niet rijden
Armstrong gunt zijn vriend Hincapie wel de gele trui
En anders krijgen we Bennati vs Ciolek, altijd spannender dan Hushovd vs. Cavendishquote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:14 schreef Vork het volgende:
Nou, hier gaat niemand uit het peleton de moeite voor doen om het dicht te rijden. Astana en AG2R zullen het wel controleren. Maar mocht Rabobank wat willen, dan mogen ze dat mooi zelf doen. Zoveel ploegen zijn al mee, ik denk dat die groep wel een goede kans maakt. Tenzij ze zelf uitelkaar gaan vallen, omdat niemand met die sprinters naar de streep wil rijden.
Nee is 5:45 nu, was net even een foutje omdat ze het verschil tov Voigt weergaven.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:15 schreef Tommyjunk het volgende:
mijn iphone applicatie geeft een voorsprong van 3:30 aan voor de kopgroep....
Dat gaat sowieso wel gebeuren lijkt me.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:14 schreef Vork het volgende:
Tenzij ze zelf uitelkaar gaan vallen, omdat niemand met die sprinters naar de streep wil rijden.
Gefeliciteerd, tv is accuraat en die geeft 2' meer.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:15 schreef Tommyjunk het volgende:
mijn iphone applicatie geeft een voorsprong van 3:30 aan voor de kopgroep....
Ja, maar er rijden genoeg aanvallers in het groepje, die daar niet zo op zitten te wachten. Als een sprint met deze lui de finale is, is dat in elk geval leuk voor de afwisseling. Maar ik denk dat ze gezien de samenstelling van de groep en de diversiteit van de renners die allemaal andere sterke punten hebben en op een andere manier willen winnen, dat het groepje nog wel ontploft. Ik hoop het eigenlijk, want dan krijgen we eindelijk wat actie. Jammer van Voigt, want dat is wel typisch zo'n renner die daarin een hele belangrijke rol kan spelen.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:16 schreef Cootz het volgende:
En anders krijgen we Bennati vs Ciolek, altijd spannender dan Hushovd vs. Cavendish
ja weet ik wel, maar net stond er niks in beeld, dus ging ik op mijn iphone checken, en die gaf 3:30 toen... maar ik weet dat het niet kloptequote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:17 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, tv is accuraat en die geeft 2' meer.
Maar dat gaat hij natuurlijk nooit doen. En ook als hij met 10 minuten voorsprong aan de Alpen gaat beginnen, gaat hij het alsnog niet redden.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:23 schreef JohnDDD het volgende:
mocht hincapie veel tijd pakken dan is de kans niet afwezig dat hij de tour kan winnen
Voorlopig eerst nog 100 km zo doorrijden.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:26 schreef franklop het volgende:
Eigenlijk zit Willems beetje in dubio. Alles bij elkaar proberen te houden/terug halen om alles op Benatti te zetten of het toch zelf proberen.
Wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:34 schreef Monolith het volgende:
"Het was weer 60 kilometer achter elkaar aan jagen met 50 km/u in het eerste uur".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |