quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:11 schreef Cootz het volgende:
Haha Herbert toch "dat zou betekenen dat er toch iets in het peloton op gang is gezet".... Daar rijden ze binnen een halve minuut opeens 2 minuten van de achterstand af??
Gewoon ergens een foutje, dat ze nu het verschil met Voigt meten of dat ze net meten t.o.v. de motor achter het peloton, of dat soort onzin.
nu ineens welquote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:08 schreef Wilskracht het volgende:
Astana gaat niet rijden
Armstrong gunt zijn vriend Hincapie wel de gele trui
En anders krijgen we Bennati vs Ciolek, altijd spannender dan Hushovd vs. Cavendishquote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:14 schreef Vork het volgende:
Nou, hier gaat niemand uit het peleton de moeite voor doen om het dicht te rijden. Astana en AG2R zullen het wel controleren. Maar mocht Rabobank wat willen, dan mogen ze dat mooi zelf doen. Zoveel ploegen zijn al mee, ik denk dat die groep wel een goede kans maakt. Tenzij ze zelf uitelkaar gaan vallen, omdat niemand met die sprinters naar de streep wil rijden.
Nee is 5:45 nu, was net even een foutje omdat ze het verschil tov Voigt weergaven.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:15 schreef Tommyjunk het volgende:
mijn iphone applicatie geeft een voorsprong van 3:30 aan voor de kopgroep....
Dat gaat sowieso wel gebeuren lijkt me.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:14 schreef Vork het volgende:
Tenzij ze zelf uitelkaar gaan vallen, omdat niemand met die sprinters naar de streep wil rijden.
Gefeliciteerd, tv is accuraat en die geeft 2' meer.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:15 schreef Tommyjunk het volgende:
mijn iphone applicatie geeft een voorsprong van 3:30 aan voor de kopgroep....
Ja, maar er rijden genoeg aanvallers in het groepje, die daar niet zo op zitten te wachten. Als een sprint met deze lui de finale is, is dat in elk geval leuk voor de afwisseling. Maar ik denk dat ze gezien de samenstelling van de groep en de diversiteit van de renners die allemaal andere sterke punten hebben en op een andere manier willen winnen, dat het groepje nog wel ontploft. Ik hoop het eigenlijk, want dan krijgen we eindelijk wat actie. Jammer van Voigt, want dat is wel typisch zo'n renner die daarin een hele belangrijke rol kan spelen.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:16 schreef Cootz het volgende:
En anders krijgen we Bennati vs Ciolek, altijd spannender dan Hushovd vs. Cavendish
ja weet ik wel, maar net stond er niks in beeld, dus ging ik op mijn iphone checken, en die gaf 3:30 toen... maar ik weet dat het niet kloptequote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:17 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, tv is accuraat en die geeft 2' meer.
Maar dat gaat hij natuurlijk nooit doen. En ook als hij met 10 minuten voorsprong aan de Alpen gaat beginnen, gaat hij het alsnog niet redden.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:23 schreef JohnDDD het volgende:
mocht hincapie veel tijd pakken dan is de kans niet afwezig dat hij de tour kan winnen
Voorlopig eerst nog 100 km zo doorrijden.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:26 schreef franklop het volgende:
Eigenlijk zit Willems beetje in dubio. Alles bij elkaar proberen te houden/terug halen om alles op Benatti te zetten of het toch zelf proberen.
Wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 14:34 schreef Monolith het volgende:
"Het was weer 60 kilometer achter elkaar aan jagen met 50 km/u in het eerste uur".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |