NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik dacht dat ik het nooit uit mijn strot kon krijgen, maar de eerste goede maatregel vanuit dit zwakste kabinet ooit komt eraan. De vraag is alleen waarom zoiets zo lang moet gaan duren voordat het ingaat.quote:Door Kim van Keken
Gepubliceerd op 16 juli 2009 22:34, bijgewerkt op 17 juli 2009 07:50
den haag -
Twintig jaar nadat het is opgeheven, wordt het verbod op het doorsnijden van rouwstoeten weer ingevoerd. Dat belooft verkeersminister Camiel Eurlings na lang aandringen van zijn partijgenoot, het CDA-Kamerlid Sander de Rouwe.
In 1990 werd het verbod opgeheven omdat steeds minder volgauto’s zwart, en dus herkenbaar, zijn. Medeweggebruikers weten daardoor niet wanneer de karavaan eindigt, was toen het idee. De Rouwe wil sinds de zomer van 2008 het verbod in ere herstellen.
De minister geeft nu gehoor aan die oproep en hoopt medio volgend jaar het verbod in te voeren. Eurlings hecht ‘veel belang aan het geven van ruimte aan de rouwstoet’. ‘Het zegt veel over de mate van respect in de samenleving in den brede.’
Een leuk initiatief, volgens de Rotterdamse uitvaartondernemer Peter Feldkamp. ‘Maar ik denk niet dat het veel helpt.’ De stoet is te onzichtbaar geworden, door de antraciete of grijze wagens. ‘Heeft niets met de verloedering van de maatschappij te maken. Wij zijn niet asocialer geworden, maar zien de stoet gewoon niet.’
Aan die onzichtbaarheid wil de minister een einde maken. Door een herkenbaar teken (ook zichtbaar bij slecht weer) te gebruiken. Een zwart vlaggetje bijvoorbeeld.
Feldkamp herinnert zich een dergelijk initiatief van de uitvaartbranche: een kubus op de volgauto. ‘Het probleem is dat je op het crematorium of de begraafplaats de familie aandacht wil geven. Dan is het onhandig als je de nabestaanden langs moet gaan om te vragen of ze het vlaggetje willen teruggeven.’
Klaas Sjoerd Bakker van Quo Vadis Uitvaartvervoer in Kampen is positiever over het verbod. ‘In de dorpen stoppen de meeste mensen nog wel. De auto wordt even stil gezet, of mensen stappen van de fiets. Maar in de steden is meer ongeduld en rijden automobilisten door een rouwstoet heen.’
Toch is ook hij niet al te pessimistisch over ‘het respect’. ‘Soms zien automobilisten de stoet echt niet. Komen ze op een rotonde, en staan ze er plots middenin.’
Eurlings werkt zijn plan verder uit. Onduidelijk is of er boetes komen, en hoe hoog die dan worden. De Raad van State moet het verbod nog goedkeuren, pas dan kan het ook in werking treden.
http://www.volkskrant.nl/(...)_wordt_weer_verboden
Ik zelf heb nog nooit tussendoor een rouwstoet heen gereden, maar heb dit in mijn optiek asociale respectloze gedrag wel meerdere keren waargenomen.
to the point!
Ik heb die Eurlings ook wel hoog zitten. Een jonge minister, met goede ideeën. Beter dan de rest van het CDA.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Dacht dat dat nog steeds zo was.... 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Als je al te asociaal bent om zo'n rouwstoet voorbij te laten gaan, ben je wel écht een hufter.
Cool story, Hansel.
Ik ga in mijn testament dus opnemen dat ik niet in een rouwstoet vervoerd wilt worden.
Waarschijnlijk zal ik de laatste 10 jaar het wegverkeer door seniliteit al behoorlijk in de wegzitten en omdat nog een keer te doen terwijl ik dood ben is denk te veel van het goede
Waarschijnlijk zal ik de laatste 10 jaar het wegverkeer door seniliteit al behoorlijk in de wegzitten en omdat nog een keer te doen terwijl ik dood ben is denk te veel van het goede
Respect afdwingen werkt ook altijd zo lekker he.
Weer een crap maatregel die ten eerste niet te handhaven is en ten tweede geeneens na te leven is, omdat je idd amper kunt zien wat er nog tot een rouwstoet behoort en wat niet. Er gebeurt gewoon erg veel in het verkeer, een rouwstoet voorrang geven kan soms domweg gevaarlijk zijn.
Weer een crap maatregel die ten eerste niet te handhaven is en ten tweede geeneens na te leven is, omdat je idd amper kunt zien wat er nog tot een rouwstoet behoort en wat niet. Er gebeurt gewoon erg veel in het verkeer, een rouwstoet voorrang geven kan soms domweg gevaarlijk zijn.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Je bent niet de enige die verkeersregels niet kent...quote:
Ontopic: slechte zaak! We hebben al genoeg uitzonderingen op de regels. En een herkenbare stoet van 4 auto's wordt heus wel als militaire colonne beschouwd door de meeste weggebruikers.
Maar er zijn ook gevallen waarbij 500 mensen wandelend midden op straat de hele binnenstad doorgaan, achter een paard en wagen aan... En daar fiets ik toch echt gewoon doorheen, want je kan ook overdrijven.
censuur :O
Ik ook. Vind het ook niet meer dan normaal. Echt mensen die er doorheen rijden zijn gewoon schoften.quote:
Zo hoort het ook, gewoon bekeuren die hap als er iemand tussendoor kom. 500 euro
Balkenende
Bos
Rouvoet
Balkenende
Bos
Rouvoet
Een paar maanden geleden overkwam mij dit op een rotondequote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:07 schreef wikwakka2 het volgende:
Als je al te asociaal bent om zo'n rouwstoet voorbij te laten gaan, ben je wel écht een hufter.
Zo'n vent drukte z'n auto er zomaar tussen, hij had het denk ik niet door want toen ik begon te knipperen met de lichten ging hij wel meteen aan de kant.
Later op een rotonde op de snelweg reed er toevallig politie, en die hebben al het verkeer tegengehouden, geweldig! M'n tante zou zich kapotgelachen hebben!
Regelgeile kutchristenen/socialisten. Tief toch op met je verbodsgeilheid. Door volk als jou zitten er straks 10 miljoen ambtenaren al die kutregeltjes te controleren en op te stellen. Ik ben het zat dat al die jaren-50 relieken om de week elkaar proberen af te troeven door steeds gekkere en debielere verboden (DIE HELEMAAL NIET HELPEN!) te bedenken.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:12 schreef Stephan1237 het volgende:
Zo hoort het ook, gewoon bekeuren die hap als er iemand tussendoor kom. 500 euro
Balkenende
Bos
Rouvoet
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Andre Rouwstoet.quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Staat half Amsterdam een uur verplicht respectvol te zijn voordat er weer een rouwstoet van een drugsbaron of Hells Angel voorbij is. Je zal maar naar het ziekenhuis moeten en dan opgehouden worden door Harry Mens of Holleeder aanhangers 
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 17-07-2009 10:46:45 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 17-07-2009 10:46:45 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Om heel eerlijk te zijn weet ik niet of een verbod echt nodig is, ik denk dat de meeste mensen echt wel het respect hebben om een rouwstoet niet te doorsnijden ook in de stad, het probleem is echt gewoon dat je over het algemeen niet goed kan herkennen welke auto bij de rouwstoet hoort en welke niet.
Dit is dan wel een goed punt:
Dit is dan wel een goed punt:
Verhoog die herkenbaarheid en het doorsnijden van een rouwstoet zal echt wel afnemen.quote:Aan die onzichtbaarheid wil de minister een einde maken. Door een herkenbaar teken (ook zichtbaar bij slecht weer) te gebruiken. Een zwart vlaggetje bijvoorbeeld.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Huh nu doe je een beroep op het gezond verstand. Dat kan toch helemaal niet? Nee, ik zeg, laten we een verbod bedenken.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:19 schreef Semisane het volgende:
Om heel eerlijk te zijn weet ik niet of een verbod echt nodig is, ik denk dat de meeste mensen echt wel het respect hebben om een rouwstoet niet te doorsnijden ook in de stad, het probleem is echt gewoon dat je over het algemeen niet goed kan herkennen welke auto bij de rouwstoet hoort en welke niet.
Dit is dan wel een goed punt:
[..]
Verhoog die herkenbaarheid en het doorsnijden van een rouwstoet zal echt wel afnemen.
Óf een speciaal overheidsgoedgekeurd zwart vlaggetje (wat aan allerlei strenge regels en eisen voldoet uiteraard) verplichten wat à 29,95 euro te verkrijgen is op uw stadhuis. Dat zie ik ook nog wel gebeuren.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Binnenkort maar eens zo'n zwart vlaggetje aanschaffen dan, kan ik gewoon door de rouwstoet blijven scheuren.
Achterlijk circus iedere keer als iemand dood gaat. Het is niet associaal om een rouwstoet te doorbreken. Het is associaal om te eisen van anderen dat ze maar moeten wachten op een nutteloos circus dat voorbij trekt als er weer eens iemand de pijp uit is gegaan. Je zou zeggen dat de dood het einde is maar nee, eerst nog wat onzin "ter ere" van de overledene.
Hou je hoofd bij de realiteit en besef dat dat rouwen iets persoonlijks is, niet iets waarmee je onbekenden mee op moet zadelen. Dan wacht je maar gewoon ff een minuut of 2 bij het kerkhof, of waar je het lichaam ook dumpt, tot dat iedereen er weer is. Het verkeer zou niet moeten hoeven te wijken voor nutteloze persoonlijke tradities.
Hou je hoofd bij de realiteit en besef dat dat rouwen iets persoonlijks is, niet iets waarmee je onbekenden mee op moet zadelen. Dan wacht je maar gewoon ff een minuut of 2 bij het kerkhof, of waar je het lichaam ook dumpt, tot dat iedereen er weer is. Het verkeer zou niet moeten hoeven te wijken voor nutteloze persoonlijke tradities.
Ja, ik ben nou eenmaal zo naïef dat ik denk dat de gemiddelde Nederlander vast wel iets kan met zijn/haar gezond verstand, als je niet alles van hogere hand (moralistisch) gaat regelen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Huh nu doe je een beroep op het gezond verstand. Dat kan toch helemaal niet? Nee, ik zeg, laten we een verbod bedenken.
Dat verwacht ik ook wel jaquote:Óf een speciaal overheidsgoedgekeurd zwart vlaggetje (wat aan allerlei strenge regels en eisen voldoet uiteraard) verplichten wat à 29,95 euro te verkrijgen is op uw stadhuis. Dat zie ik ook nog wel gebeuren.
Maar goed herkenbaarheid zou op zich wel verstandig zijn.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Alleen jammer dat je daarbij als volgauto niet door rood mag rijden, rijd je straks alsnog gescheiden. Ik denk dat het door rood rijden van herkenbare volgauto's wel gedoogd gaat worden. Althans zo zie ik het het liefst.
Of verkeersregelaars op de motor erbij
Of verkeersregelaars op de motor erbij
Flitspalen gedogen niet.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:26 schreef StephanL het volgende:
Alleen jammer dat je daarbij als volgauto niet door rood mag rijden, rijd je straks alsnog gescheiden. Ik denk dat het door rood rijden van herkenbare volgauto's wel gedoogd gaat worden. Althans zo zie ik het het liefst.
En realiseer je ook dat "door rood rijden" risico met zich meebrengt. Persoonlijk vind ik het in gevaar brengen van levenden, vanwege een lijk in een auto, totaal onacceptabel.
censuur :O
Och, het wachten op de gemiddelde rouwstoet is over het algemeen niet meer dan 2 minuten en die kan ik wel missen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:24 schreef RichardDawkins het volgende:
Achterlijk circus iedere keer als iemand dood gaat. Het is niet associaal om een rouwstoet te doorbreken. Het is associaal om te eisen van anderen dat ze maar moeten wachten op een nutteloos circus dat voorbij trekt als er weer eens iemand de pijp uit is gegaan. Je zou zeggen dat de dood het einde is maar nee, eerst nog wat onzin "ter ere" van de overledene.
Hou je hoofd bij de realiteit en besef dat dat rouwen iets persoonlijks is, niet iets waarmee je onbekenden mee op moet zadelen. Dan wacht je maar gewoon ff een minuut of 2 bij het kerkhof, of waar je het lichaam ook dumpt, tot dat iedereen er weer is. Het verkeer zou niet moeten hoeven te wijken voor nutteloze persoonlijke tradities.
Dat jij wellicht met niemand rekening wilt houden, dat kan, maar dan is het imho onverstandig je te bewegen in een maatschappij als die in Nederland. Een beetje respect mag best hoor.
En uiteraard dat kan van beide kanten, van jouw kant door te wachten bij een rouwstoet en van hun kant door niet meteen uit hun plaat te gaan, als jij dan toch per ongeluk de rouwstoet doorbreekt omdat je niet kon herkennen welke auto er wel of niet bij hoorde.
Als jouw "rant" tegen het verbod was, dan geef ik je in zo verre gelijk dat een verbod ook niet echt nodig is.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Stel je niet aan, hoe vaak maak jij mee dat er een rouwstoet voorbijkomt en dat je even moet wachten? Ik heb het zelf nog nooit meegemaakt. En als je met spoed naar het ziekenhuis moet, ja dan ga je niet wachten, maar hoe groot is de kans dat je EN een rouwstoet tegenkomt EN ook nog eens een keer met spoed naar het ziekenhuis moet? Volgens mij is de kans dat je door de bliksem wordt getroffen nog groter.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:24 schreef RichardDawkins het volgende:
Achterlijk circus iedere keer als iemand dood gaat. Het is niet associaal om een rouwstoet te doorbreken. Het is associaal om te eisen van anderen dat ze maar moeten wachten op een nutteloos circus dat voorbij trekt als er weer eens iemand de pijp uit is gegaan. Je zou zeggen dat de dood het einde is maar nee, eerst nog wat onzin "ter ere" van de overledene.
Hou je hoofd bij de realiteit en besef dat dat rouwen iets persoonlijks is, niet iets waarmee je onbekenden mee op moet zadelen. Dan wacht je maar gewoon ff een minuut of 2 bij het kerkhof, of waar je het lichaam ook dumpt, tot dat iedereen er weer is. Het verkeer zou niet moeten hoeven te wijken voor nutteloze persoonlijke tradities.
Wel zelf in paar keer in een rouwstoet meegereden en iedereen liet je netjes voor (ja ik vind het netjes).
Dus de politie krijgt nog meer munitie om automobilisten te beboeten. Hoera
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
|
|
