[WGR][SC] Met warme dames en gewillig vocht

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 09:18 schreef Fogel het volgende:
Goedemorgen

Wat is een pipodeclowtoeslag?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 09:17 schreef JumpingJacky het volgende:
Goedemorgen

Het blijft een boeiend subforum, WGR. Ik heb gelezen dat alle advocaten gewetenloos zijn, dat er geen pipodeclowntoeslag zit op een dienst en dat je een moraalridder bent als je rijden onder invloed veroordeelt.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 10:33 schreef sanger het volgende:

[..]

En dat is dus de reden dat je terug blijft komen?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:39 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Wil je me weg hebben?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:44 schreef sanger het volgende:

[..]

je foto's spreken me daarvoor te veel aan

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 10:51 schreef Fogel het volgende:
Om even op de TT terug te komen... vocht hebben we genoeg hier, 68,2mm regen in de laatste 24 uur!

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:46 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

dus ik mag hier blijven op basis van mijn uiterlijk, niet op basis van mijn waardevolle toevoegingen aan topics in WGR

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 20:56 schreef JumpingJacky het volgende:
^{Ja maar, ja maar....ik ben helemaal in de war. Ik lees net dat winstmaximalisatie niet meer de primaire doelstelling is van een bedrijf. Mijn hele wereld staat op zijn kop nu...}

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 20:56 schreef JumpingJacky het volgende:
^{Ja maar, ja maar....ik ben helemaal in de war. Ik lees net dat winstmaximalisatie niet meer de primaire doelstelling is van een bedrijf. Mijn hele wereld staat op zijn kop nu...}

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:06 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Wist je dat niet?
Weet ik al jaren.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:09 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Dan moet ik mijn bedrijfsvoering maar gaan aanpassen en de marges fors verlagen. Tss, al die jaren fout gedaan.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:10 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Winst kun je maken. Cash-flow niet. Dat weet jij ook wel. Zonder winst kun je wel overleven, zonder cash-flow niet.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:10 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Winst kun je maken. Cash-flow niet. Dat weet jij ook wel. Zonder winst kun je wel overleven, zonder cash-flow niet.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:13 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Er is altijd cashflow, maar waarschijnlijk bedoel jij de positieve

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:15 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Zeker in de opstartfase is de cashflow van levensbelang en daar heb ik ook primair op gestuurd destijds. Nu gaan we weer ouderwets voor de winst

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:15 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Zeker in de opstartfase is de cashflow van levensbelang en daar heb ik ook primair op gestuurd destijds. Nu gaan we weer ouderwets voor de winst

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:17 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Waarom niet gaan voor een positieve cash-flow. De winst is daar een onderdeel van. Sla je twee vliegen in één klap.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:19 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Nope, want een positieve cashflow is geen garantie voor winst.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:20 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dus jij hebt liever winst dan een positieve cash-flow?
Zoals al gezegd: winst kun je 'kunstmatig' maken en hoeft de werkelijkheid helemaal niet weer te geven.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:23 schreef ManAtWork het volgende:
Ik neem aan dat jij ook een kasstroom overzicht kunt opstellen. Dan ken je ook de posten die een onderneming, ondanks grote winsten, de nek om kunnen draaien.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:25 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ja hoor, je hebt gelijk als je zegt dat je winst kunstmatig kan maken. Maar dat gaat meer op voor de grotere organisaties dan de mijne. Ik doe de financiën zelf, dus ik heb geen baat bij kunstmatigheid.
En in tijden van grote groei vast houden aan een positieve cashflow is in essentie jezelf afremmen.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:27 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Yep, al te vaak gedaan in mijn leven, die kasstroomoverzichten of SHBM's. En ik heb vroeger gewerkt bij een grote Europese onderneming die ondanks inderdaad grote winsten geen cent te makken had. Leverde altijd boeiende discussies op met de CEO. Been there, done that.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:27 schreef ManAtWork het volgende:
We hebben het over een structurele positieve cash-flow. Investeringen, mits de juiste, zijn een noodzaak om de cash-flow op gang te houden en te laten groeien. Dat hoeft niet per definitie slecht te zijn.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:31 schreef DonJames het volgende:
In mijn business is verlies beter dan (positieve) winst

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:30 schreef ManAtWork het volgende:
Kijk maar naar wat de belastingdienst op dit moment doet: die wil het ondernemen stimuleren door het geld bij de ondernemer te laten zitten. Ondernemers kunnen (onder voorwaarden en tijdelijk) een maandaangifte omzetbelasting omzetten in een kwartaal aangifte. Een tijdelijke regeling maar voor de ondernemers de mogelijkheid om te investeren en op die manier de toekomstige cash-flow te verhogen.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:32 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

En ik investeer structureel
Daarnaast, als investeringen noodzakelijk zijn om de cashflow op gang te houden, kunnen het alleen maar vervangingsinvesteringen zijn. In alle andere gevallen zijn het pleisters.

quote:

Maar we zijn het wel eens hoor. Alleen er zijn zoveel scenario's mogelijk inzake cashflow/investeringen/winst, dat er niet makkelijk een topic over te voeren is, want je zit al gauw op een ander scenario als de ander.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:35 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Yep, maar helaas zit ik in een seizoensgebonden sector, dus die omzetting naar kwartaal zou mij niets brengen. Dat werkt alleen maar bij een stabiele afdracht.
En daarnaast, ik zit al op kwartaalbasis en de fiscus wil me niet op jaarbasis zetten

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:35 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Yep, maar helaas zit ik in een seizoensgebonden sector, dus die omzetting naar kwartaal zou mij niets brengen. Dat werkt alleen maar bij een stabiele afdracht.
En daarnaast, ik zit al op kwartaalbasis en de fiscus wil me niet op jaarbasis zetten

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:39 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan had je je kwartaalaangiftes maar op tijd moeten doen _{of minder omzet draaien, dat is ook een reden}

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:41 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Als je de kwartaalaangiftes te laat indient, krijg je een maandaangifte.
Werkt dus net andersom.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:38 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Vervangingsinvesteringen kunnen de cash-flow ook verhogen. Denk aan een nieuwe vrachtwagen, die zuiniger is dan de oude. Deze bespaart bijv. op brandstof wat een positieve bijdrage aan zowel de winst als de cash-flow levert.
[..]

quote:

Dat is waar. Mogelijkheden genoeg. En overal is wel een uitzondering op te bedenken. Maar ik blijf erbij dat de cash-flow 'eerlijker' te berekenen is dan de 'winst'.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:40 schreef ManAtWork het volgende:
Dus om het voor jou wel te laten werken zul je voor het laagseizoen een cash-cow moeten gaan zoeken.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:51 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ja, en dan kijk ik weer naar winst. Want de oude was al afgeschreven en dat voordeel weegt niet op tegen een lager verbruik

quote:

[..]

Dat mag

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:53 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Daar wordt momenteel al druk aan gewerkt, maar dat vergt onderzoek(skosten) en investeringen. En ik heb net geleerd dat de cashflow positief MOET blijven, dus ik stop er maar weer mee.

Nu geen worden omdraaien en tegen mij gebruiken.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:57 schreef ManAtWork het volgende:
Hoho, jij had het over vervangingsinvesteringen. Die waren er volgens jou voor om de cash-flow op gang te houden. Mijn argument is dat ook vervangingsinvesteringen een bijdrage kunnen leveren aan een hogere cash-flow.

quote:

[..]

Jij bent lief.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:51 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ja, en dan kijk ik weer naar winst. Want de oude was al afgeschreven en dat voordeel weegt niet op tegen een lager verbruik