POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De afgelopen acht jaar zijn er onnoemelijk veel (en altijd weer dezelfde) grappen over Bush gemaakt. Bush had als president van de VS in het buitenland een waardeloze reputatie en dat zou men weten ook. In eigen land had hij een sterke aanhang, al waren er in de loop van zijn presidentschap steeds meer mensen die zich openlijk tegen hem en zijn beleid uitspraken.
Goed, nu is er Obama en Obama is vooral in het buitenland met hosanna's onthaald. Ook in de VS was in november 2008 het gejuich niet van de lucht. Eindelijk een zwarte president, eindelijk een democraat, eindelijk een president die wel heeft doorgeleerd, die kan spreken in het openbaar etc. etc.
Intussen zijn er wat maanden verstreken. Obama heeft inmiddels véél gezegd maar nog veel meer voor zijn kiezen gekregen. De VS zitten midden in een ernstige economische crisis. Ook Obama heeft daar, op de ontvouwing van grootse plannen na, weinig aan kunnen veranderen. Slikken de mensen zijn mooie praatjes, vertrouwen de mensen zijn vermeende tovenaarskunsten? Of verliest hij meer en meer zijn welbespraakte geloofwaardigheid?
Als je leest wat er op internet over Obama wordt gezegd, lijkt het erop dat de haat jegens Obama zich niet beperkt tot een paar individuen. In brede Amerikaanse kring is hij in elk geval NIET geliefd, om het zacht uit te drukken. En die antipathie is minstens zo krachtig als destijds jegens Bush.
Ook de snubbing incidents die her en der opduiken zijn hapklaar voer voor Obama-haters. Lees de reacties maar eens.
Volgende video is voor meer uitleg vatbaar, máár... check ook hier de reacties
Mijn vraag is dan ook:
Hoe gehaat is Obama in Amerika?
Goed, nu is er Obama en Obama is vooral in het buitenland met hosanna's onthaald. Ook in de VS was in november 2008 het gejuich niet van de lucht. Eindelijk een zwarte president, eindelijk een democraat, eindelijk een president die wel heeft doorgeleerd, die kan spreken in het openbaar etc. etc.
Intussen zijn er wat maanden verstreken. Obama heeft inmiddels véél gezegd maar nog veel meer voor zijn kiezen gekregen. De VS zitten midden in een ernstige economische crisis. Ook Obama heeft daar, op de ontvouwing van grootse plannen na, weinig aan kunnen veranderen. Slikken de mensen zijn mooie praatjes, vertrouwen de mensen zijn vermeende tovenaarskunsten? Of verliest hij meer en meer zijn welbespraakte geloofwaardigheid?
Als je leest wat er op internet over Obama wordt gezegd, lijkt het erop dat de haat jegens Obama zich niet beperkt tot een paar individuen. In brede Amerikaanse kring is hij in elk geval NIET geliefd, om het zacht uit te drukken. En die antipathie is minstens zo krachtig als destijds jegens Bush.
Ook de snubbing incidents die her en der opduiken zijn hapklaar voer voor Obama-haters. Lees de reacties maar eens.
Volgende video is voor meer uitleg vatbaar, máár... check ook hier de reacties
Mijn vraag is dan ook:
Hoe gehaat is Obama in Amerika?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Onder de Republikeinen alom, maarja
"You know why they call it the American dream? Because you'd have to be fucking asleep to believe it!"
Amerika is een veel te groot land voor consensus. Zelfs in Nederland word het steeds lastiger om consensus te bereiken. 2 partijen schreeuwen wat naar elkaar, en de winnaar lacht de andere uit en zit hem dwars.
Democratie afschaffen!
Democratie afschaffen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is vrij logisch dat er een grote groep is die ontevreden is: sowieso zijn veel van de republikeinen ontevreden, en daarnaast heb je de mensen die wonderen verwachten en niet begrijpen in wat voor situatie het land zit sinds Bush.
Je moet ook niet vergeten dat er een gigantische crisis aan de gang is, en steeds meer mensen voelen dat. Dan is het logisch dat men kijkt naar de huidige leiders.
Je moet ook niet vergeten dat er een gigantische crisis aan de gang is, en steeds meer mensen voelen dat. Dan is het logisch dat men kijkt naar de huidige leiders.
Dat is inderdaad een heel heldere grafiek (met een zacht neergaande lijn) maar ik ben vooral geïnteresseerd in de hardcore haters. Er zijn mensen die spugen op de man en hem liever dood dan levend zien. Bij Bush was het vaak een linksige morele verontwaardiging die je hoorde. De reacties op Obama doen me denken aan de KKK, gecombineerd met de anti-communistische ranting waar StefanP op dit forum schuimbekkend beroemd mee is geworden.quote:
Is het een minderheid binnen een minderheid die zijn bloed wel kan drinken of is dat zo ongeveer de algemene stemming onder de NEE-populatie?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Minderheid binnen een minderheid. Ook al zijn het niet met hem eens, zijn de meesten toch wel zo pro-democratie dat ze hem accepteren.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een heel heldere grafiek (met een zacht neergaande lijn) maar ik ben vooral geïnteresseerd in de hardcore haters. Er zijn mensen die spugen op de man en hem liever dood dan levend zien. Bij Bush was het vaak een linksige morele verontwaardiging die je hoorde. De reacties op Obama doen me denken aan de KKK, gecombineerd met de anti-communistische ranting waar StefanP op dit forum schuimbekkend beroemd mee is geworden.
Is het een minderheid binnen een minderheid die zijn bloed wel kan drinken of is dat zo ongeveer de algemene stemming onder de NEE-populatie?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Onzin. Bush werd de laatste jaren nog maar door maximaal 30% gesteund, en Obama nu met minimaal 60%quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:05 schreef Ringo het volgende:
Als je leest wat er op internet over Obama wordt gezegd, lijkt het erop dat de haat jegens Obama zich niet beperkt tot een paar individuen. In brede Amerikaanse kring is hij in elk geval NIET geliefd, om het zacht uit te drukken. En die antipathie is minstens zo krachtig als destijds jegens Bush.
Je hebt natuurlijk de Fox News achtige discussieplatforms, maar hun invloed is niet meer zo groot.
Waarom vraag je dat op een Nederlands forum tewijl je zelf het antwoord blijkbaar al weet?quote:Mijn vraag is dan ook:
Hoe gehaat is Obama in Amerika?
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:03 schreef Montov het volgende:
Onzin. Bush werd de laatste jaren nog maar door maximaal 30% gesteund, en Obama nu met minimaal 60%
Carpe Libertatem
Ik weet het helemaal niet, ik stel de vraag alleen scherp.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:03 schreef Montov het volgende:
Waarom vraag je dat op een Nederlands forum tewijl je zelf het antwoord blijkbaar al weet?
Ik las de reacties op de youtube-filmpjes en daar siste de haat zo ongeveer tussen de regels door. Niet bij één, niet bij een paar maar bij zo ongeveer allemaal. Dat is geen graadmeter voor hoe "het" Amerikaanse volk over Obama denkt, maar toch. Misschien dat er een aantal expats of emigranten hier op Fok! kunnen vertellen hoe Joe the Plumber doorgaans over Obama denkt.
Net zoals je ten tijde van Bush hier in Europa soms de indruk kreeg dat er een baviaan in het Witte Huis zat, zo kwaadaardig en versimpeld werd die kerel in de media neergezet, zo lyrisch wordt er nu soms over Obama gesproken. Ook die lyriek is maar een deel van het verhaal. Vandaar dat ik expliciet de andere kant op vraag.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarschijnlijk zijn veel mensen heel langzaam van hun roze wolk afgevallen, en weer met beide benen op de grond terechtgekomen.
Obama werd door velen gezien als de nieuwe messias, de man die het allemaal wel op zou lossen, de verpersoonlijking van de nieuwe en geliefde USA. Sommige mensen zullen dat nog wel zo zien, maar ik denk dat veel mensen ook naar zijn prestaties kijken. En daar heeft hij er (nog) niet zo bijzonder veel van. De economie in de US is er zeker niet beter op geworden sinds zijn aantreden. Waarschijnlijk zal Obama de komende tijd minder gezien worden als een held, en wat meer als een mens. Misschien is die trend ondertussen al ingezet.
Obama werd door velen gezien als de nieuwe messias, de man die het allemaal wel op zou lossen, de verpersoonlijking van de nieuwe en geliefde USA. Sommige mensen zullen dat nog wel zo zien, maar ik denk dat veel mensen ook naar zijn prestaties kijken. En daar heeft hij er (nog) niet zo bijzonder veel van. De economie in de US is er zeker niet beter op geworden sinds zijn aantreden. Waarschijnlijk zal Obama de komende tijd minder gezien worden als een held, en wat meer als een mens. Misschien is die trend ondertussen al ingezet.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
TVP (en die plaats ik zeer zelden). Ben benieuwd hoe men in de US aan blijft kijken tegen Al Bayrak Hussein Obama.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Op de een of andere manier heeft het fenomeen 'plaatsen van een reactie op een youtube filmpje' een enorm IQ-verlagende werking.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik weet het helemaal niet, ik stel de vraag alleen scherp.
Ik las de reacties op de youtube-filmpjes en daar siste de haat zo ongeveer tussen de regels door. Niet bij één, niet bij een paar maar bij zo ongeveer allemaal. Dat is geen graadmeter voor hoe "het" Amerikaanse volk over Obama denkt, maar toch. Misschien dat er een aantal expats of emigranten hier op Fok! kunnen vertellen hoe Joe the Plumber doorgaans over Obama denkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk eerder dat mensen met een lager IQ meer reacties plaatsen op YouTube.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op de een of andere manier heeft het fenomeen 'plaatsen van een reactie op een youtube filmpje' een enorm IQ-verlagende werking.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat was dus totaal niet mijn indruk, Bush werd veracht door meer dan de helft van de bevolking. Op internet kwam je toen ook zeer verregaande dingen over hem tegen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een heel heldere grafiek (met een zacht neergaande lijn) maar ik ben vooral geïnteresseerd in de hardcore haters. Er zijn mensen die spugen op de man en hem liever dood dan levend zien. Bij Bush was het vaak een linksige morele verontwaardiging die je hoorde. De reacties op Obama doen me denken aan de KKK, gecombineerd met de anti-communistische ranting waar StefanP op dit forum schuimbekkend beroemd mee is geworden.
Is het een minderheid binnen een minderheid die zijn bloed wel kan drinken of is dat zo ongeveer de algemene stemming onder de NEE-populatie?
Obama heeft zeker ook zijn tegenstanders, maar ik ervaar ze niet sterker of als extremer dan bij de vorigen.
ik denk dat hij nu nog niet gehaat wordt, maar dat zal wel over een tijdje komen als blijkt dat hij alle dingen die hij belooft heeft niet uitvoert
Wel, Bush had zo zijn tegenstanders, ja, en Obama ook. Obama daarentegen is een intelligente man, die her en der fouten maakt, George W. Bush was een incompetente leider van een incompetent recht-extremistisch regime dat mensen liet martelen, liet ontvoeren, honderdduizenden doden op z'n geweten heeft en een volledige, totale lak aan de Amerikaanse en internationale wetten had.
Ja, er zijn mensen die het niet eens waren met Bush, en ja, er zijn mensen die het niet eens zijn met Obama. Overduidelijk hebben we hier slechts te maken haat-radicalen van enerzijds linker- en anderzijds rechterzijde; er is geen kwalitatief verschil.
O, mijn sarcasm-o-tron zal wel kapot zijn...
...
Dat het verzamelde groepje clows dat zich de oppositiepartij mag noemen overigens doordraait, samen met de medestanders ervan, is volledig verwacht en komt niet uit de lucht vallen. Toen Bill Clinton in 1993 president werd, volgde er acht jaar rancuneus, sektarisch obstructionisme en samenzweringsgetheoriseer van Republikeinse zijde.
Toen kwamen diezelfde conservatieven aan de macht. Nou ja, ik hoef niet uit te leggen hoe dat ging.
En nu zijn we weer terug bij die rancuneuze, sektarische, obstructionistische extremisten van de conservatieven. Zij hebben een base van zo'n dertig procent, het was vanzelfsprekend te verwachten dat minstens twintig a dertig procent van de Amerikanen weer knettergek in hun slachtofferrol zouden vallen zodra Obama president werd.
Ja, er zijn mensen die het niet eens waren met Bush, en ja, er zijn mensen die het niet eens zijn met Obama. Overduidelijk hebben we hier slechts te maken haat-radicalen van enerzijds linker- en anderzijds rechterzijde; er is geen kwalitatief verschil.
O, mijn sarcasm-o-tron zal wel kapot zijn...
...Dat het verzamelde groepje clows dat zich de oppositiepartij mag noemen overigens doordraait, samen met de medestanders ervan, is volledig verwacht en komt niet uit de lucht vallen. Toen Bill Clinton in 1993 president werd, volgde er acht jaar rancuneus, sektarisch obstructionisme en samenzweringsgetheoriseer van Republikeinse zijde.
Toen kwamen diezelfde conservatieven aan de macht. Nou ja, ik hoef niet uit te leggen hoe dat ging.
En nu zijn we weer terug bij die rancuneuze, sektarische, obstructionistische extremisten van de conservatieven. Zij hebben een base van zo'n dertig procent, het was vanzelfsprekend te verwachten dat minstens twintig a dertig procent van de Amerikanen weer knettergek in hun slachtofferrol zouden vallen zodra Obama president werd.
Als in:quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:51 schreef Monidique het volgende:
Dat het verzamelde groepje clows dat zich de oppositiepartij mag noemen overigens doordraait, samen met de medestanders ervan, is volledig verwacht en komt niet uit de lucht vallen. Toen Bill Clinton in 1993 president werd, volgde er acht jaar rancuneus, sektarisch obstructionisme en samenzweringsgetheoriseer van Republikeinse zijde.
quote:Hillary Clinton: From my perspective, this is part of the continuing political campaign against my husband… I mean, look at the very people who are involved in this. They have popped up in other settings. The great story here for anybody willing to find it, write about it and explain it is this vast right-wing conspiracy that has been conspiring against my husband since the day he announced for president.
Reacting to truthful reports that her husband, Bill Clinton, had had an affair with White House intern Monica Lewinsky; Interview with Matt Lauer on NBC's Today show (27 January 1998)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
http://www.gallup.com/home.aspxquote:
Aan de bovenkant van de pagina kun je precies zien hoe de Amerikanen denken over Obama.
Denk dat we beter het eind van het jaar als er nog milioenen werklozen bij zijn gekomen als graadmeter moeten zien.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:50 schreef buachaille het volgende:
TVP (en die plaats ik zeer zelden). Ben benieuwd hoe men in de US aan blijft kijken tegen Al Bayrak Hussein Obama.
to the point!
60% approval in de polls is hoog na 5 maanden. De mensen die Obama een socialist noemen etc. zijn de uiterste rechterflank in de Republikeinse partij - de meest luidruchtige maar ook steeds meer out of touch met de mainstream rakende radicale randgroepering.
Independents en een deel van de Republikeinen zijn nog steeds tevreden; maar het is rechtstreeks gecorreleerd met de staat van de economie.
Independents en een deel van de Republikeinen zijn nog steeds tevreden; maar het is rechtstreeks gecorreleerd met de staat van de economie.
It is much easier to be critical than to be correct.
Ik geloof dat er hier en daar in sommige staten wel wordt geroepen om onafhankelijkheid, 'tea parties', etcetera. Gunstig voor Nederland, kunnen we weer klaar gaan staan om smokkelwaar te verschepen. 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Meneer_Aart, u bent er nog?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:51 schreef Meneer_Aart het volgende:
60% approval in de polls is hoog na 5 maanden. De mensen die Obama een socialist noemen etc. zijn de uiterste rechterflank in de Republikeinse partij - de meest luidruchtige maar ook steeds meer out of touch met de mainstream rakende radicale randgroepering.
Independents en een deel van de Republikeinen zijn nog steeds tevreden; maar het is rechtstreeks gecorreleerd met de staat van de economie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Och, als president jokken over het bonen van je stagiaire in de Oval Office vind ik toch wat minder ernstig dan jokken over banden tussen 9/11 en Irak of WMD's. Het scheelt sowieso wel flink in dodental.quote:
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Een groot probleem voor Clinton was echter dat het jokken onder ede gebeurde. Bush is daarop nog niet betrapt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:23 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Och, als president jokken over het bonen van je stagiaire in de Oval Office vind ik toch wat minder ernstig dan jokken over banden tussen 9/11 en Irak of WMD's. Het scheelt sowieso wel flink in dodental.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik heb gedurende de verkiezingen nogal eens een bezoek gebracht aan een Amerikaans forum en daar was de liefde voor Obama in ieder geval niet vanzelfsprekend. De grootste bron van antipathie is zijn linkisgheid (voor Amerikaanse begrippen dan). Zijn genuanceerde en op samenwerking gerichte buitenland politiek, wordt gezien als een zwaktebod en zijn economisch reddingsplan als een socialistisch gedrocht. De afkeer die voortkomt uit zijn etnische achtergrond wordt niet en plein public geventileerd maar ook die zal er zeker zijn.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
En voor een (groot) gedeelte van zijn tegenstanders is dat een clandestien argument om hem op die andere punten nog eens veel harder aan te pakken.quote:Op woensdag 15 juli 2009 21:12 schreef Argento het volgende:
Ik heb gedurende de verkiezingen nogal eens een bezoek gebracht aan een Amerikaans forum en daar was de liefde voor Obama in ieder geval niet vanzelfsprekend. De grootste bron van antipathie is zijn linkisgheid (voor Amerikaanse begrippen dan). Zijn genuanceerde en op samenwerking gerichte buitenland politiek, wordt gezien als een zwaktebod en zijn economisch reddingsplan als een socialistisch gedrocht. De afkeer die voortkomt uit zijn etnische achtergrond wordt niet en plein public geventileerd maar ook die zal er zeker zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De aandacht van bepaalde figuren zal door Obama's etnische afkomst extra kritisch zijn. Maar wat denk ik ook bijdraagt, is hoe hij voor de verkiezingen opgehemeld en op het een voetstuk is geplaatst door bepaalde andere figuren. Misschien maakt dat de aversie van zijn tegenstanders nog net iets groter.quote:
Ik heb gedurende de verkiezingen nogal eens een bezoek gebracht aan een Amerikaans forum en daar was de liefde voor Obama in ieder geval niet vanzelfsprekend. De grootste bron van antipathie is zijn linkisgheid (voor Amerikaanse begrippen dan). Zijn genuanceerde en op samenwerking gerichte buitenland politiek, wordt gezien als een zwaktebod en zijn economisch reddingsplan als een socialistisch gedrocht. De afkeer die voortkomt uit zijn etnische achtergrond wordt niet en plein public geventileerd maar ook die zal er zeker zijn.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:Op woensdag 15 juli 2009 21:12 schreef Argento het volgende:
Ik heb gedurende de verkiezingen nogal eens een bezoek gebracht aan een Amerikaans forum en daar was de liefde voor Obama in ieder geval niet vanzelfsprekend. De grootste bron van antipathie is zijn linkisgheid (voor Amerikaanse begrippen dan). Zijn genuanceerde en op samenwerking gerichte buitenland politiek, wordt gezien als een zwaktebod en zijn economisch reddingsplan als een socialistisch gedrocht. De afkeer die voortkomt uit zijn etnische achtergrond wordt niet en plein public geventileerd maar ook die zal er zeker zijn.
Ik krijg de indruk dat iets wel heel snel als socialistisch wordt ervaren, vooral onder de Republikeinen.
Als je naar Obama's achtergrond gaat kijken heeft hem dat ook geen windeieren gelegd.quote:Op woensdag 15 juli 2009 23:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De aandacht van bepaalde figuren zal door Obama's etnische afkomst extra kritisch zijn. Maar wat denk ik ook bijdraagt, is hoe hij voor de verkiezingen opgehemeld en op het een voetstuk is geplaatst door bepaalde andere figuren. Misschien maakt dat de aversie van zijn tegenstanders nog net iets groter.
Ik geloof zeker dat er in de VS (voor in het Diepe Zuiden en het Midwesten) nogal wat haat jegens Obama is vanwege zijn huidskleur, maar vergeet niet dat diezelfde kleur hem anderzijds aan een heleboel stemmen heeft gebracht.
Hij is mede dankzij zijn kleur in alles anders dan Bush. Er is bijna geen enkele kleurling geweest in de V.S. die op McCain heeft gestemd. En overal werd zo hard mogelijk geroepen: 'Eerste zwarte Amerikaanse President ooit'.
Messin' with the Kid.
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjælland
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjælland
Dat klopt. En het is nog waar ook.quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:04 schreef kriele het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat iets wel heel snel als socialistisch wordt ervaren, vooral onder de Republikeinen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
In beide filmpjes (in ieder geval in het tweede) is hij mensen aan het introduceren. Maar die reakties spreken boekdelen. Aan de andere kant kan het ook zo zijn dat dit filmpje vooral als een viral door Republikeinse kringen is gegaan en nog niet zo erg door Democratische kringen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:05 schreef Ringo het volgende:
Ook de snubbing incidents die her en der opduiken zijn hapklaar voer voor Obama-haters. Lees de reacties maar eens.
Volgende video is voor meer uitleg vatbaar, máár... check ook hier de reacties
beter een knipoog dan een blauw oog
Obama even populair als Bush
De verwachtingen waren te hoog en ik verwacht dat hij nog harder zal gaan vallen in de peilingen dan Bush.quote:WASHINGTON - De populariteit van de Amerikaanse president Barack Obama is tot onder de 60 procent gedaald.
Hij staat nu op 57 procent en is daarmee even geliefd als zijn voorganger George Bush na diens eerste zes maanden in functie.
Van de ondervraagde Amerikanen keurt inmiddels 36 procent het beleid van de eerste zwarte president af, meldde de Amerikaanse nieuwszender CNN vrijdagavond.
CNN berekende het gemiddelde van vijf nationale opiniepeilingen. Begin juni stond Obama nog op 62 procent.
Economie
Een CNN-analist wijt het verlies aan de mening van de Amerikanen over de manier waarop Obama de economie aanpakt.
Een groeiend aantal Amerikanen vindt dat Obama geen helder plan heeft om de problemen van het land op te lossen.
http://www.nu.nl/algemeen(...)pulair-als-bush.html
to the point!
Hij doet in mijn ogen veel goede dingen waar andere mensen het niet mee eens zijn. En de slechte economie waar hij niet verantwoordelijk voor is zal ook wel mee spelen. De mensen die thuis zitten zijn denk ik over alles negatiever.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 06:26 schreef turnpoint76 het volgende:
Obama even populair als Bush
[..]
De verwachtingen waren te hoog en ik verwacht dat hij nog harder zal gaan vallen in de peilingen dan Bush.
Dat doet hij in mijn ogen ook en mensen die zulke dingen doen worden vaak door het bestaande machtsstructuur vermoord of vergruisd of aan de kant gezet. Ik hoop dat hij het dit keer wellicht red.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 06:41 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Hij doet in mijn ogen veel goede dingen waar andere mensen het niet mee eens zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dus toen Bush het stokje van Bill Clinton over nam, toen was Bush wel verantwoordelijk voor de slechte economie? En Obama nu niet? We kunnen ons allemaal nog herinneren hoe Bush het "overschot" van Clinton verjubelde met zijn "tax cuts for the rich", om zo de tegenvallende economie te stimuleren (wat overigens verbazend goed werkte, beter dan de stimulus packages van Bush en Obama bij elkaar).quote:Op zaterdag 18 juli 2009 06:41 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Hij doet in mijn ogen veel goede dingen waar andere mensen het niet mee eens zijn. En de slechte economie waar hij niet verantwoordelijk voor is zal ook wel mee spelen. De mensen die thuis zitten zijn denk ik over alles negatiever.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat zeg ik toch niet. Obama is nog niet klaar en laten we hopen dat hij beter is dan Clinton. Beter dan Bush spreekt voor zich.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 06:52 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dus toen Bush het stokje van Bill Clinton over nam, toen was Bush wel verantwoordelijk voor de slechte economie? En Obama nu niet? We kunnen ons allemaal nog herinneren hoe Bush het "overschot" van Clinton verjubelde met zijn "tax cuts for the rich", om zo de tegenvallende economie te stimuleren (wat overigens verbazend goed werkte, beter dan de stimulus packages van Bush en Obama bij elkaar).
Met dat laatste ben ik het natuurlijk niet eens. Ik vond Bush al een vaatdoek, maar Obama met z'n tekort, dat dicht tegen de 2000 miljard dollar aankomt, slaat alles.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 06:59 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet. Obama is nog niet klaar en laten we hopen dat hij beter is dan Clinton. Beter dan Bush spreekt voor zich.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat komt natuurlijk ook door de reccesie en hij kan niet zomaar stoppen met de oorlogjes waar Bush mee begonnen is.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 07:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het natuurlijk niet eens. Ik vond Bush al een vaatdoek, maar Obama met z'n tekort, dat dicht tegen de 2000 miljard dollar aankomt, slaat alles.
Ik denk dat Obama weinig keus heeft. In de wereld van het korte termijn denken is hij bijna gedwongen zoveel extra geld uit te geven. Het alternatief is enorm bezuinigen en grondig saneren, wat op de korte termijn tot een nog diepere crisis zal leiden. Dan is hij helemaal het bokkie.
beter een knipoog dan een blauw oog
Onzin. Die "oorlogjes" kosten geen 2000 miljard extra per jaar, en het is ook niet nodig om 2000 per jaar extra uit te geven vanwege een recessie.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 07:16 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk ook door de reccesie en hij kan niet zomaar stoppen met de oorlogjes waar Bush mee begonnen is.
Op dit moment trekt de Amerikaanse economie aan, ondanks dat minder dan 100 miljard van Obama's 800 miljard stimulus package is uitgegeven. Dit geeft meteen aan dat die hele stimulus package helemaal nergens voor nodig is geweest, en slechts gediend heeft om meer leuke dingen voor de mensen te doen, iets waar de Democraten na 8 jaar Bush wel aan toe waren.
De recessie is misbruikt om geld over de balk te smijten, en de Democraten geven het nog toe ook.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan heb je te weinig vertrouwen in de markt. We leven niet meer in de jaren 70 en 80.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 10:04 schreef Knipoogje het volgende:
Ik denk dat Obama weinig keus heeft. In de wereld van het korte termijn denken is hij bijna gedwongen zoveel extra geld uit te geven. Het alternatief is enorm bezuinigen en grondig saneren, wat op de korte termijn tot een nog diepere crisis zal leiden. Dan is hij helemaal het bokkie.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Deze mensen zijn niet in staat een onderscheid te maken tussen hardcore socialisme en sociaal-democraten?quote:
[b]@RemiLehmann[/b]
Ach met een approval rating van 62% zit hij nog altijd boven de verkiezingsuitslag van September waar hij naar ik dacht 54% van de stemmen kreeg, zijn eigen fanbase staat dus nog achter hem.
Dat is lood om oud ijzer. Ja, er is een verschil tussen typhus en pokken, maar ik zou ze allebei niet willen hebben.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 10:33 schreef reem het volgende:
[..]
Deze mensen zijn niet in staat een onderscheid te maken tussen hardcore socialisme en sociaal-democraten?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus jij ziet niet het verschil tussen een economie waarin alle productiefactoren in handen van de staat zijn,of een economie waar in bepaalde (strategische) sectoren bepaalde productiefactoren in handen van de staat zijn en/of aan regulering vanuit overheid zijn gebonden?
[b]@RemiLehmann[/b]
Jawel, maar ik heb er allebei een bloedhekel aan. En het eerste zou ik eerder communistisch dan socialistisch noemen.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 10:56 schreef reem het volgende:
Dus jij ziet niet het verschil tussen een economie waarin alle productiefactoren in handen van de staat zijn,of een economie waar in bepaalde (strategische) sectoren bepaalde productiefactoren in handen van de staat zijn en/of aan regulering vanuit overheid zijn gebonden?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
