VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Omdat ze ook Benzema, Van Nistelrooy, Raul, Higuain en Negredo (al zou die wel weer bij de aankoop van een andere speler betrokken kunnen worden) hebben als spitsen, en op Huntelaar is flink wat geld geboden. Met de persoon Huntelaar heeft het denk ik niks te maken.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:16 schreef lighted het volgende:
Wat ik ook niet begrijp WAAROM bij Huntelaar dit soort streken flikken? Als bij dat mannetje Drenthe dit nou wordt geflikt, dan kan ik dat nog enigszins begrijpen..
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Één dezer dagen zal de selectie voor de oefenpot tegen Engeland wel bekend worden.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het is meer een gevoelskwestie bij mij. Al schiet Huntelaar er 20 in dit seizoen, dan nog zal de voorkeur van Van Marwijk bij andere spelers liggen, mochten die niet ondermaats presteren. Dan kan je wel wijzen op statistieken of doelpunten, maar zolang Kuijt of Van Persie niet zorgen dat Nederland door mislukte acties verliest, zal het voor Huntelaar steeds moeilijker zijn om zijn kans te krijgen
Net als afgelopen seizoen, hij scoorde op een gegeven moment elke keer als wissel oid 5 a 6 wedstrijden achterelkaar dacht ik, maar dan nog kreeg Higuain de voorkeur bijv.
En tsja, dat als een jeugdspeler. Remember Ajax - Perez vorige zomer. Spelers wegpesten. Sneu en triest, vandaar dat ik vind dat hij gewoon moet zeggen, dikke vinger. Jullie betalen met 4 miljoen per jaar, jullie wilden me o zo graag hebben, dan blijf ik ook.
Ben benieuwd...
v Marwijk heeft klaas trouwens opgeroepen om naar Stuttgart te gaan.
Ik snap wel waarom ze op kwalitatief gebied Huntelaar passeren. Maar ik bedoel dat er voor de mens Huntelaar toch wel een betere oplossing gevonden kan worden.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:21 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Omdat ze ook Benzema, Van Nistelrooy, Raul, Higuain en Negredo (al zou die wel weer bij de aankoop van een andere speler betrokken kunnen worden) hebben als spitsen, en op Huntelaar is flink wat geld geboden. Met de persoon Huntelaar heeft het denk ik niks te maken.
kwaliteiten hebben er juist weinig mee te maken... het gaat om het geld..quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:35 schreef lighted het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom ze op kwalitatief gebied Huntelaar passeren. Maar ik bedoel dat er voor de mens Huntelaar toch wel een betere oplossing gevonden kan worden.
Over Huntelaar is overeenstemming bereikt welke Real 20 miljoen kan opleveren en dat is zeer goed geld dat ze goed kunnen gebruiken en dat enkel veel minder wordt als huntelar de boel gaat traineren...
(wat hij natuurlijk kan doen door erg hoge persoonlijke eisen bij stuttgart te stellen..)
De druk die ze zetten door de vernederingen en persterijtjes zijn vooral om Huntelaar te dwingen zo snel mogelijk overeenstemming te bereiken met Stuttgart en te vertrekken ...
Real zal het geld dat daarmee gemoeid zijn mogelijk vrijwel al uitgegeven hebben.
Het is verder eerder een teken dat het met de marktwaarde van Huntelaar zelf en het vertrouwen dat andere clubs in zn capaciteiten hebben heel erg goed zit...
anders was er niet zo snel overeenstemming met een andere club gekregen (en dan nog Stuttgart, welke wel een neusje voor goede transfers heeft meestal) voor een behoorlijke transfersom (20 miljoen is een behoorlijke hoop geld voor een speler die 'moet vertrekken' ... )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Weet het niet zo goed, kwalitatief is Huntelaar ook geen zwakkequote:Op woensdag 15 juli 2009 12:35 schreef lighted het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom ze op kwalitatief gebied Huntelaar passeren. Maar ik bedoel dat er voor de mens Huntelaar toch wel een betere oplossing gevonden kan worden.
. Alleen hij heeft wel spelers naast zich nodig die hem die voorzetten geven, zelf creeerd hij vrij weinig. Bij real was de aanvoer prima voor hem. Moet je eens kijken wat er naast en achter hem zou lopen in het komende seizoen. Bij Ajax scoorde hij er al op los met Rosales, Ogararu, Silva, Sneijder of Suarez naast hem. Dat Huntelaar nu weg moet heeft volgens mij alleen maar te maken dat hij geen echte grote ster is, niet de persoonlijkheid die perez in het team wil hebben. Hij wil geen nuchtere boeren die altijd maar blijven door gaan, hij wil egotjes hebben met te veel sterallures. So be it...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mooi verwoord, al zijn Sneijder en Suarez natuurlijk niet de minsten.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weet het niet zo goed, kwalitatief is Huntelaar ook geen zwakke
Dat Huntelaar nu weg moet heeft volgens mij alleen maar te maken dat hij geen echte grote ster is, niet de persoonlijkheid die perez in het team wil hebben. Hij wil geen nuchtere boeren die altijd maar blijven door gaan, hij wil egotjes hebben met te veel sterallures. So be it...
Dat lijkt me als een paal boven water staan. Huntelaar verkoopt niet, heeft geen aansprekende verschijning of een bijzonder karakter. Kwalitatief is hij, voor waar hij voor gekocht wordt, gewoon goed genoeg voor Madrid. Waarschijnlijk zelfs beter dan Benzema gezien de overige aanvallend ingestelde spelers. Huntelaar zou er zo 25 a 30 in schoppen in de Serie A met die spelers voor 'm. Maarja, Aziaatjes die lopen niet zo warm voor Huntelaar, dus moet 'ie wijken.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:52 schreef Red_85 het volgende:
Dat Huntelaar nu weg moet heeft volgens mij alleen maar te maken dat hij geen echte grote ster is, niet de persoonlijkheid die perez in het team wil hebben. Hij wil geen nuchtere boeren die altijd maar blijven door gaan, hij wil egotjes hebben met te veel sterallures. So be it...
Drenthe werkte mee aan een eventuele transfer naar Fiorentina, het is dat de clubs er niet uit kwamen. Huntelaar gaat dwars liggen terwijl Real en Stuttgart al een overeenstemming bereikt hebben.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:16 schreef lighted het volgende:
Wat ik ook niet begrijp WAAROM bij Huntelaar dit soort streken flikken? Als bij dat mannetje Drenthe dit nou wordt geflikt, dan kan ik dat nog enigszins begrijpen..
Los van hoe,wat en waarom, is erger dat Huntelaar van een droom-transfer
van Ajax naar Madrid nu afdaalt naar een subtopper wat voor iedere speler
volgens mij gewoon een nachtmerrie is. Bedoel de weg omhoog is wat iedereen
nastreeft,een weg terug is gewoon een ramp imo. Laten we hopen dat hij snel een
betere aanbieding krijgt dan tot nu toe.
van Ajax naar Madrid nu afdaalt naar een subtopper wat voor iedere speler
volgens mij gewoon een nachtmerrie is. Bedoel de weg omhoog is wat iedereen
nastreeft,een weg terug is gewoon een ramp imo. Laten we hopen dat hij snel een
betere aanbieding krijgt dan tot nu toe.
75 topics = FIN
met zo'n bron moeten we het wel geloven jaquote:Op woensdag 15 juli 2009 13:23 schreef opinionr het volgende:
Vanmiddag of morgen medische keuring, morgen presentatie @ Stuttgart.
Gaat 3,5 mil verdienen.
Krijg ik een Ajax seizoenskaart van je als het klopt?quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:34 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
met zo'n bron moeten we het wel geloven ja
volgens mij interesseert kjh zich niet zo voor geld
volgens mij is 3,5 mln in deutschland volgens mij wel veel.
volgens mij is 3,5 mln in deutschland volgens mij wel veel.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Dwars liggen? Flikker toch op man. Huntelaar is voor 25 miljoen naar Madrid te komen om het op dit niveau te maken. Dan kan ik me voorstellen dat je er een stokje voor steekt als de club je dan naar Stuttgart wil stoppen. Als hij naar Stuttgart had gewild, had 'ie dat wel vanuit Ajax gedaan.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:22 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Drenthe werkte mee aan een eventuele transfer naar Fiorentina, het is dat de clubs er niet uit kwamen. Huntelaar gaat dwars liggen terwijl Real en Stuttgart al een overeenstemming bereikt hebben.
Real moet gewoon geduld hebben totdat er een club is waar Huntelaar wel graag wil spelen. Die clubs zijn er best wel. Spurs en dus Arsenal worden gespeculeerd. Tot die tijd is Real moreel verplicht om op een normale manier met hun spelers om te gaan. Dat doen ze dus niet, en dat zegt gewoon heel veel over Real.
Maar kan de club dat ook?quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:45 schreef twi het volgende:
[..]
Dwars liggen? Flikker toch op man. Huntelaar is voor 25 miljoen naar Madrid te komen om het op dit niveau te maken. Dan kan ik me voorstellen dat je er een stokje voor steekt als de club je dan naar Stuttgart wil stoppen. Als hij naar Stuttgart had gewild, had 'ie dat wel vanuit Ajax gedaan.
Real moet gewoon geduld hebben totdat er een club is waar Huntelaar wel graag wil spelen. Die clubs zijn er best wel. Spurs en dus Arsenal worden gespeculeerd. Tot die tijd is Real moreel verplicht om op een normale manier met hun spelers om te gaan. Dat doen ze dus niet, en dat zegt gewoon heel veel over Real.
De club heeft in dit geval niet zo gek veel te willen. Hadden ze hem maar een contract van 6 maanden in plaats van vier en een half jaar moeten geven.quote:
Real staat erom bekend om zo met hun spelers om te gaan hoor. Toen Beckham, Cassano en Ronaldo niet meer nodig waren werden ze ook zo uit de selectie gezet. Tis dat Beckham uiteindelijk nog een groot aandeel had aan de kampioenschap om te bewijzen de de directie van Real het fout had
Dat geloof ik graag van jouw.quote:
Arsenal en KJH fan
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Bij Arsenal is hij gewoon in goede handen. In handen van schoolmeester Wenger. De enige trainer op de wereld onder wie hij een betere spits kan worden, daar ben ik absoluut van overtuigd.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:57 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag van jouw.
Arsenal en KJH fan
Bovendien schort het de laatste jaren toch wel aan een echte afmaker. Als hij zijn draai weer weet te vinden is er bijna geen betere afmaker.
Dat was natuurlijk met een andere trainer en een andere voorzitter.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:51 schreef twi het volgende:
[..]
De club heeft in dit geval niet zo gek veel te willen. Hadden ze hem maar een contract van 6 maanden in plaats van vier en een half jaar moeten geven.
Maar nu zit de club met een speler die ze niet kunnen/willen gebruiken. Dan zoeken ze een andere club voor hem, onderhandelen ze over hem en zijn bereid hem met enkele miljoenen verlies te verkopen, en dan weigert 'ie zelf. Dat is dwars liggen, of het nou begrijpelijk is of niet.
En het is ook niet verboden voor clubs om spelers niet mee te nemen op trainingskampen en om ze met de jeugd mee te laten trainen. In dat opzicht heeft de speler niet zo gek veel te willen. Zolang ze zijn salaris maar blijven betalen.
Ben het helemaal met je eens hoorquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Bij Arsenal is hij gewoon in goede handen. In handen van schoolmeester Wenger. De enige trainer op de wereld onder wie hij een betere spits kan worden, daar ben ik absoluut van overtuigd.
Bovendien schort het de laatste jaren toch wel aan een echte afmaker. Als hij zijn draai weer weet te vinden is er bijna geen betere afmaker.
Ik denk met genoegen terug hoe Wenger Bergkamp weer aan het voetballen heeft gekregen
Duimen dat KJH naar Arsenal gaat. Enige goede en logische keus
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik hoop dat de verschillende Duitse websites die ik eerder quotte het niet juist hadden en hij niet vandaag rond is met Stuttgart. Arsnal zou toch een stuk leuker zijn.
Hij is tenslotte beschermheilige van het doel in het Arsenal stadion (eerste doelpunt gemaakt aldaar)
De status heilig heeft hij dus al.
Hij is tenslotte beschermheilige van het doel in het Arsenal stadion (eerste doelpunt gemaakt aldaar)
De status heilig heeft hij dus al.
Misschien heeft hij het verbruid met die trui die hij bij zijn aankomst in Madrid had aangetrokken.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:02 schreef twi het volgende:
Dat lijkt me als een paal boven water staan. Huntelaar verkoopt niet, heeft geen aansprekende verschijning of een bijzonder karakter.
Wat hij wel allemaal niet zou doen. Het is gewoon het type spits waar je niks aan hebt als hij niet scoort, terwijl je wel voor hem aanvallend moet spelen. Dan moet je er natuurlijk meer maken dan 8 in een half seizoen. Gewogen en te licht bevonden.quote:Kwalitatief is hij, voor waar hij voor gekocht wordt, gewoon goed genoeg voor Madrid. Waarschijnlijk zelfs beter dan Benzema gezien de overige aanvallend ingestelde spelers. Huntelaar zou er zo 25 a 30 in schoppen in de Serie A met die spelers voor 'm. Maarja, Aziaatjes die lopen niet zo warm voor Huntelaar, dus moet 'ie wijken.
Hij is juist heel populair, ik meen dat Aziatische meisjes net zo op hem geilen als de Nederlandse kinderen hier en de journalisten. Daarom wordt zijn status opgeklopt, maar heeft hij natuurlijk nog maar heel weinig laten zien. Oranje voetbalt veel lekkerder met Kuyt voorin, een ander type. Huntelaar moet altijd maar in stelling worden gebracht en brengt zelden iemand in stelling, dat is niet zo makkelijk voetballen en als het een keer niet lukt of hij mist heb je niks.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Huntelaar heeft gewoon de pech dat hij een wanhoopsaankoop was van Schuster en Calderón. Dat die twee nog voor Huntelaar goed en wel in Madrid was aangekomen waren vertrokken kan hij niets aan doen. Feit blijft dat hij in het afgelopen half jaar niet bijster sterk heeft gespeeld. Ook bleek - wat eigenlijk te verwachten was - dat hij niet in het systeem van Real Madrid past, waar flankspelers en middenvelders weinig oog hebben voor de eenzame spits voorin. De enige goals die hij dan ook maakte waren rebounds uit mislukte doelpogingen van teamgenoten.
Overigens zegt iedereen wel dat hij 27 miljoen kostte, maar volgens mij kostte hij 'slechts' 20 met zeven miljoen die erbij zouden kunnen komen als bepaalde zaken zouden gebeuren. Aangezien hij geen CL heeft gespeeld, slechts twintig duels en maar acht goals heeft gemaakt lijkt het me sterk dat die volledige 7 miljoen aan Ajax betaald moet worden, of zelfs maar een deel.
Overigens zegt iedereen wel dat hij 27 miljoen kostte, maar volgens mij kostte hij 'slechts' 20 met zeven miljoen die erbij zouden kunnen komen als bepaalde zaken zouden gebeuren. Aangezien hij geen CL heeft gespeeld, slechts twintig duels en maar acht goals heeft gemaakt lijkt het me sterk dat die volledige 7 miljoen aan Ajax betaald moet worden, of zelfs maar een deel.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Het schijnt dus zo te zijn (waarschijnlijk zag Ajax dit aankomen) dat Real toch die 7 miljoen moet overmaken, en wel als Huntelaar de komende periode wordt verkocht.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:27 schreef WeebI het volgende:
Huntelaar heeft gewoon de pech dat hij een wanhoopsaankoop was van Schuster en Calderón. Dat die twee nog voor Huntelaar goed en wel in Madrid was aangekomen waren vertrokken kan hij niets aan doen. Feit blijft dat hij in het afgelopen half jaar niet bijster sterk heeft gespeeld. Ook bleek - wat eigenlijk te verwachten was - dat hij niet in het systeem van Real Madrid past, waar flankspelers en middenvelders weinig oog hebben voor de eenzame spits voorin. De enige goals die hij dan ook maakte waren rebounds uit mislukte doelpogingen van teamgenoten.
Overigens zegt iedereen wel dat hij 27 miljoen kostte, maar volgens mij kostte hij 'slechts' 20 met zeven miljoen die erbij zouden kunnen komen als bepaalde zaken zouden gebeuren. Aangezien hij geen CL heeft gespeeld, slechts twintig duels en maar acht goals heeft gemaakt lijkt het me sterk dat die volledige 7 miljoen aan Ajax betaald moet worden, of zelfs maar een deel.
Linkje: http://ajax.nieuwslog.nl/(...)iljoen_euro.html?www
Er zijn meerdere sites die melding maken van een dergelijke clausule
Amsterdamsche Football Club Ajax | Chelsea Football Club | Fútbol Club Barcelona
Vreemd.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
http://www.telegraaf.nl/t(...)aat_Ajax_koud__.html
http://www.sportweek.nl/v(...)extra_voor_Huntelaar
Ajax heeft het goed voor elkaar
http://www.sportweek.nl/v(...)extra_voor_Huntelaar
Ajax heeft het goed voor elkaar
Nu hadden we Elia kunnen halenquote:Op woensdag 15 juli 2009 16:16 schreef DJ_Ryow het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)aat_Ajax_koud__.html
http://www.sportweek.nl/v(...)extra_voor_Huntelaar
Ajax heeft het goed voor elkaar
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Mmm, Arsenal. Misschien toch nog mee naar het WK dan. 
edit
Arsenal hoeft hem niet. Nou onze eerste spits speelt straks dus bij een tweederangse club.
[ Bericht 23% gewijzigd door Ritmo op 15-07-2009 19:26:07 ]
edit
Arsenal hoeft hem niet.
Nou onze eerste spits speelt straks dus bij een tweederangse club.[ Bericht 23% gewijzigd door Ritmo op 15-07-2009 19:26:07 ]
-
quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:51 schreef Ritmo het volgende:
Mmm, Arsenal. Misschien toch nog mee naar het WK dan.
edit
Arsenal hoeft hem niet.
Geloof jij alles wat het AD schrijft?
Als ik Huntelaar was zou ik nu helemaal niet meer weggaan. Een of twee seizoen(en) cashen, lekker trainen. En wie weet krijgt hij op die manier zelfs nog een kans.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:15 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Maar nu zit de club met een speler die ze niet kunnen/willen gebruiken. Dan zoeken ze een andere club voor hem, onderhandelen ze over hem en zijn bereid hem met enkele miljoenen verlies te verkopen, en dan weigert 'ie zelf. Dat is dwars liggen, of het nou begrijpelijk is of niet.
En het is ook niet verboden voor clubs om spelers niet mee te nemen op trainingskampen en om ze met de jeugd mee te laten trainen. In dat opzicht heeft de speler niet zo gek veel te willen. Zolang ze zijn salaris maar blijven betalen.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Anders kan hij in de winterstop ook nog weg. Geen haast lijkt me.quote:Op woensdag 15 juli 2009 20:50 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Als ik Huntelaar was zou ik nu helemaal niet meer weggaan. Een of twee seizoen(en) cashen, lekker trainen. En wie weet krijgt hij op die manier zelfs nog een kans.
Als hij niet geregistreerd krijgt ie in elk 100% zeker geen kans. Dan komt er in de winterstop weer een nieuwe kans met bijvoorbeeld een zware blessure, maar die plekken worden bij Real meestal ingevuld door aankopenquote:Op woensdag 15 juli 2009 20:50 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Als ik Huntelaar was zou ik nu helemaal niet meer weggaan. Een of twee seizoen(en) cashen, lekker trainen. En wie weet krijgt hij op die manier zelfs nog een kans.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Maar dan heeft hij inmiddels 53 keer gescoord in de jeugd, dus dan krijgt hij die kans alsnog.quote:Op woensdag 15 juli 2009 21:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als hij niet geregistreerd krijgt ie in elk 100% zeker geen kans. Dan komt er in de winterstop weer een nieuwe kans met bijvoorbeeld een zware blessure, maar die plekken worden bij Real meestal ingevuld door aankopen
Nee, want hij is te oud voor het B team.quote:Op woensdag 15 juli 2009 21:23 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar dan heeft hij inmiddels 53 keer gescoord in de jeugd, dus dan krijgt hij die kans alsnog.
Dat wordt dus of mee trainen met B zonder te mogen spelen in officiele wedstrijden of rondjes lopen op een bijveld
Misschien heeft ie geluk en gaat Drenthe ook niet weg en kunnen ze elkaar de bal toespelen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En dat voor 4 miljoen oiro per jaar. Lijkt me geweldig eerlijk gezegd...quote:Op woensdag 15 juli 2009 21:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat wordt dus of mee trainen met B zonder te mogen spelen in officiele wedstrijden of rondjes lopen op een bijveld
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Hij heeft ook niets op het WK te zoeken wanneer Kuijt en Van Nistelrooij mee gaan.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Dat vond Bogarde ookquote:Op woensdag 15 juli 2009 21:33 schreef The_Verve het volgende:
[..]
En dat voor 4 miljoen oiro per jaar. Lijkt me geweldig eerlijk gezegd...
Maar inderdaad gaat er dan een spits mee naar het WK die wel kan mee voetballen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Bogarde deed hetzelfde inderdaad. En zelfs voor hem was nog belangstelling van Eredivisieclubs. Huntelaar is een stuk jonger dan Bogarde destijds. Jong genoeg om in 2012 en 2014 nog een groot toernooi te spelen.quote:
Ik zou er wel respect voor hebben wanneer Huntelaar blijft waar ie nu is.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Ruud gaat niet mee hoor...quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:10 schreef The_Verve het volgende:
Hij heeft ook niets op het WK te zoeken wanneer Kuijt en Van Nistelrooij mee gaan.
Hij heeft er niks aan om te blijven, is nu 5e in de pikorde ofzo
quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:10 schreef The_Verve het volgende:
Hij heeft ook niets op het WK te zoeken wanneer Kuijt en Van Nistelrooij mee gaan.
Ruud heeft zelf geroepen dat hij er open voor staat.quote:
In een interview met van marwijk geeft hij aan dat hij ruud dat alleen in de media heeft horen zeggen en nog niks van hem zelf vernomen heeft.
Zo zeker is het dus niet.
