FOK!forum / Films & Series / Millennium-mannen die vrouwen haten.
Mirjammaandag 13 juli 2009 @ 16:59
De film naar aanleiding van het eerste deel van de Millennium trilogie van Stieg larsson komt dit jaar uit, 6 augustus.

Synopsis:
quote:
MILLENNIUM: MANNEN DIE VROUWEN HATEN is het eerste boek in de succesvolle Millennium-reeks met Mikæl Blomkvist en Lisbeth Salander in de hoofdrol. Het boek is eindelijk verfilmd en vanaf 6 augustus in de Nederlandse bioscopen te zien.
Mikæl wordt benaderd door oud-zakenman Henrik Vanger. Veertig jaar geleden is de zestienjarige Harriët Vanger op mysterieuze wijze verdwenen en vermoedelijk vermoord. De zaak is echter nooit opgelost en inmiddels verjaard. Toch wil Henrik Vanger graag dat Mikæl zich hier nog eens op stort. Aanvankelijk lijkt het onderzoek nergens op uit te lopen. Totdat Mikæl met hulp van Lisbeth op een spoor stuit dat rechtstreeks naar een zeer duister en bloedig familiegeheim voert...
Trailer:
Trailer Millenium: mannen die vrouwen haten - 6 augustus in de bioscoop
Trailer Millenium: mannen die vrouwen haten - 6 augustus in de bioscoop


Ikzelf ben toevallig net begonnen in het eerste boek, en zag van de week dat toevallig de film binnenkort uitkomt
Het boek is erg goed, ben nu halverwege, dus kijk zeker uit naar de film!

er loopt ook een topic over de trilogie in TTK

http://www.millennium-themovie.nl/
MissBlissmaandag 13 juli 2009 @ 17:12
Ik ben heel benieuwd!
Boek was fantastisch, hopen dat de film een beetje in de buurt komt
Lief-visjemaandag 13 juli 2009 @ 21:01
Ik ga zowiezo naar de film !! Na alle 3 de boeken uitgelezen te hebben ben ik echt benieuwd hoe het zal worden vertolkt op het doek.
mieqqvrijdag 17 juli 2009 @ 12:19
Hahaha, check ook het sneakforum [Sneak] Waar we niet van verrassings premieres houden Millennium 1 draaide afgelopen week in de pathe's en er zijn nogal wat mensen die niet bepaald bekend zijn met het fenomeen (nu overigens dus wel!)....

de film is overigens top! lange zit, komt wat langzaam op gang maar dan... oh my god die Lisbeth Salander... she rulez... ! applaus in de bios!
Susimaandag 27 juli 2009 @ 14:58
quote:
Op maandag 13 juli 2009 17:12 schreef MissBliss het volgende:
Ik ben heel benieuwd!
Boek was fantastisch, hopen dat de film een beetje in de buurt komt
Timo20maandag 27 juli 2009 @ 22:22
Ziet er goed uit, m`n ma zegt dat ze zeker dingen uit het boek herkend dus ik ben benieuwd.
Lief-visjewoensdag 5 augustus 2009 @ 09:27
Morgen komt de film uit Ik ga er in het weekeinde naar toe.
Mirjamvrijdag 4 september 2009 @ 01:00
ik heb de film gezien, hij viel me echt vet tegen
ik snap wel dat je niet alles uit het boek erin kunt opnemen, maar shit, alles was vet afgeraffeld voor m'n gevoel.
Lisbeth was in het boek veel meer ongrijpbaar en alleen dan in de film.

ik vind het boek 100 keer beter
WammesWaggelzaterdag 3 oktober 2009 @ 03:59
Vandaag gezien en wat een pracht film zeg, voor mij de film van het jaar!
Nu ga ik het boek zeker lezen.
Sapstengelzaterdag 3 oktober 2009 @ 04:09
quote:
Op maandag 13 juli 2009 17:12 schreef MissBliss het volgende:
Boek was fantastisch, hopen dat de film een beetje in de buurt komt
Als ik naar boekverfilmingen uit het verleden kijk schat ik die kans niet groot.
Pietverdrietmaandag 3 januari 2011 @ 19:04
Vanavond deel 1 op NL3
22:00 Millennium - Mannen die vrouwen haten deel 1
De trilogie wordt in 6 afleveringen uitgezonden, iedere keer op NL3, vanavond eerste deel, morgen tweede, iedere avond een deeltje
Butterfly91maandag 3 januari 2011 @ 19:53
Oeh vet, ik ga ze zeker weer kijken.
Er zit ook materiaal in dat in de bioscoopversie geschrapt is.
quote:
Niet eerder vertoonde beelden
Een verfilming kon dan ook niet uitblijven. De rechten werden gekocht door Yellow Bird, het productiehuis van die andere Zweedse topschrijver Henning Mankell. De films werden alle drie uitgebracht in 2009. Voor de bioscoop werden allerlei scenes die wel gefilmd waren geschrapt. We zenden de drie films in televisiepremière als een zesdelige reeks uit, met nog met niet eerder vertoonde beelden. In totaal zes afleveringen van 90 minuten. De hoofdrollen worden gespeeld door Michael Nyqvist en Noomi Rapace. Vooral die laatste maakt furore als de geniale hacker en getormenteerde en rebelse punker Lisbeth Salander.
En ook mooi is dat je de aflevering de dag erna op uitzendinggemist kunt kijken.
Pietverdrietmaandag 3 januari 2011 @ 23:32
Goeie serie
Zijn de boeken nog beter dan de film?
eentweedinsdag 4 januari 2011 @ 00:24
Heb de serie een paar maanden geleden op Canvas gezien, zeker de moeite waard. Boeken nooit gelezen.
Pietverdrietdinsdag 4 januari 2011 @ 00:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 00:24 schreef eentwee het volgende:
Heb de serie een paar maanden geleden op Canvas gezien, zeker de moeite waard. Boeken nooit gelezen.
Hoorde dat ook van mijn ex, snap niet dat ik het op Canvas gemist heb
bloodymarydinsdag 4 januari 2011 @ 01:13
Ja, de boeken zijn nog beter dan de film. Maar ja, ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat dat niet zo is. In een boek kun je stiltes en gedachtes beschrijven, in een film niet.
bloodymarydinsdag 4 januari 2011 @ 01:14
Maar het is natuurlijk wel 100 keer spannender om de films te kijken als je de boeken nog niet hebt gelezen.
wondererdinsdag 4 januari 2011 @ 01:56
Ik zit nu te kijken op uitzendinggemist en ik snap de hype nog niet zo... maar dat gedoe met Lisbeth en die kerel is wel heel heftig :{
Butterfly91dinsdag 4 januari 2011 @ 08:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 01:13 schreef bloodymary het volgende:
Ja, de boeken zijn nog beter dan de film. Maar ja, ik heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat dat niet zo is. In een boek kun je stiltes en gedachtes beschrijven, in een film niet.
Eens. Ik vond alle drie de boeken geweldig.
Pietverdrietdinsdag 4 januari 2011 @ 14:37
Kan niet wachten op de tweede aflevering vanavond.
De serie die nu op DVD en BluRay in de winkels ligt is de zwaar ingekorte bioscoopversie kwam ik achter. Scheelt meer dan 2 uur in totaal
Pietverdrietdinsdag 4 januari 2011 @ 23:42
Vond de eerste helft beter.
bloodymarydinsdag 4 januari 2011 @ 23:45
Het wordt nog veel mooier en spannender. Tenminste in de boeken, heb de films nog niet gezien.
wondererwoensdag 5 januari 2011 @ 04:37
Ik mag van uitzendinggemist niet meer kijken :{ Maar Netflix heeft hem ook, alleen dan korter.
eentweewoensdag 5 januari 2011 @ 13:19
Wat ik wel een beetje vreemd vond.... (voor degenen die de eerste afleveringen nog willen kijken even in een spoiler)

SPOILER
..is dat Harriet gevlucht is voor haar broer en ogenschijnlijk niets heeft gedaan om hem te stoppen waardoor hij tientallen jaren z'n gang kon blijven gaan en er vele vrouwen zijn vermoord. Zij was de enige die wist wat voor monster in hem school (en Anita misschien, die hielp immers vluchten). Ze was in staat om haar vader te vermoorden maar haar broer kon volledig buiten schot blijven? Staat er in het boek misschien meer over de beweegredenen van Harriet?
HaverMoutKoekjewoensdag 5 januari 2011 @ 15:57
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:19 schreef eentwee het volgende:
Wat ik wel een beetje vreemd vond.... (voor degenen die de eerste afleveringen nog willen kijken even in een spoiler)

SPOILER
..is dat Harriet gevlucht is voor haar broer en ogenschijnlijk niets heeft gedaan om hem te stoppen waardoor hij tientallen jaren z'n gang kon blijven gaan en er vele vrouwen zijn vermoord. Zij was de enige die wist wat voor monster in hem school (en Anita misschien, die hielp immers vluchten). Ze was in staat om haar vader te vermoorden maar haar broer kon volledig buiten schot blijven? Staat er in het boek misschien meer over de beweegredenen van Harriet?
SPOILER
ze wist niet dat hij een moordenaar was, alleen maar dat hij haar misbruikte
bloodymarywoensdag 5 januari 2011 @ 16:31
Ze wist toch wel dat hij een moordenaar was. Ze had toch ook die verwijzingen naar de bijbelteksten opgesteld.
Pietverdrietwoensdag 5 januari 2011 @ 16:35
SPOILER
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:31 schreef bloodymary het volgende:
Ze wist toch wel dat hij een moordenaar was. Ze had toch ook die verwijzingen naar de bijbelteksten opgesteld.
SPOILER
Nee, die bijbelse teksten sloegen op de moorden die de vader had begaan, Zoon was te jong daarvoor. 2 generaties moordenaar
wondererwoensdag 5 januari 2011 @ 18:26
SPOILER
en soms is vluchten gewoon makkelijker dan zelf iets doen en risico lopen
Ik heb de tweede inmiddels ook gekeken, allemaal wel aardig maar ik snap nog steeds de hype niet.
Kper_Norciwoensdag 5 januari 2011 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:26 schreef wonderer het volgende:
SPOILER
en soms is vluchten gewoon makkelijker dan zelf iets doen en risico lopen
Ik heb de tweede inmiddels ook gekeken, allemaal wel aardig maar ik snap nog steeds de hype niet.
Ik denk dat het meest spannende nog moet komen, maar ik moet zeggen dat het nu wel aardig wegkijkt.
wondererwoensdag 5 januari 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 20:41 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Ik denk dat het meest spannende nog moet komen, maar ik moet zeggen dat het nu wel aardig wegkijkt.
Vond het jammer dat ze bij de ontknoping een enorm cliche gebruikten om de spanning op te drijven, maar goed. Misschien heb ik wel te veel thrillers gezien.
Pietverdrietwoensdag 5 januari 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 20:55 schreef wonderer het volgende:

[..]

Vond het jammer dat ze bij de ontknoping een enorm cliche gebruikten om de spanning op te drijven, maar goed. Misschien heb ik wel te veel thrillers gezien.
Soit, Laten we eerlijk zijn, zweden is een "klein" land met een slordige 10 miljoen inwoners. Wat hebben we in NL nu helemaal aan thrillers van dit niveau geproduceerd?
wondererwoensdag 5 januari 2011 @ 21:24
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 21:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Soit, Laten we eerlijk zijn, zweden is een "klein" land met een slordige 10 miljoen inwoners. Wat hebben we in NL nu helemaal aan thrillers van dit niveau geproduceerd?
Amsterdamned :9
Pietverdrietwoensdag 5 januari 2011 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 21:24 schreef wonderer het volgende:

[..]

Amsterdamned :9
Een aflevering Tatort zit beter in elkaar
SonicVolcanowoensdag 5 januari 2011 @ 21:39
Zweden doet het ook goed qua detectives trouwens. Aanraders zijn Van Veeteren en Wallander.
Pietverdrietwoensdag 5 januari 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 21:39 schreef SonicVolcano het volgende:
Zweden doet het ook goed qua detectives trouwens. Aanraders zijn Van Veeteren en Wallander.
Veeteren ken ik niet, en Wallander, tja, Wallander, snurk
bloodymarydonderdag 6 januari 2011 @ 00:10
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:26 schreef wonderer het volgende:
SPOILER
en soms is vluchten gewoon makkelijker dan zelf iets doen en risico lopen
Ik heb de tweede inmiddels ook gekeken, allemaal wel aardig maar ik snap nog steeds de hype niet.
Heb je de boeken wel gelezen dan? Want de hype betreft de boeken en niet de films.
wondererdonderdag 6 januari 2011 @ 00:20
Nee, dat niet, maar zit er dan echt zo veel verschil tussen?
Salvad0Rdonderdag 6 januari 2011 @ 01:22
Oh shit major ritual sacrifice right here.

Vinden ze mooi.
bloodymarydonderdag 6 januari 2011 @ 09:30
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:20 schreef wonderer het volgende:
Nee, dat niet, maar zit er dan echt zo veel verschil tussen?
Ja, de boeken zijn echt ongekend sterk en spannend. Drie dikke pillen die je ademloos aan een stuk uitleest. Underdogfiguren die uiteindelijk de overwinning behalen tegen criminelen en tegen het systeem. En natuurlijk geeft het feit dat de schrijver inmiddels overleden was aan alles een myserieus tintje.
Komakiedonderdag 6 januari 2011 @ 10:05
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 09:30 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Ja, de boeken zijn echt ongekend sterk en spannend. Drie dikke pillen die je ademloos aan een stuk uitleest. Underdogfiguren die uiteindelijk de overwinning behalen tegen criminelen en tegen het systeem. En natuurlijk geeft het feit dat de schrijver inmiddels overleden was aan alles een myserieus tintje.
Of het zorgt er voor dat alles lekker overhyped wordt. Ik lees niet dit soort boeken, maar ik vind de film niet super. Het is te weinig mijn ding om er echt wat mee te doen.

SPOILER
Het moment dat die gast die dildo in zijn reet krijgt geschopt is trouwens wel ziek. Ik zat de film met mijn moeder en mijn vriendin te kijken en we hadden alle 3 zoiets van "oei" :D
bloodymarydonderdag 6 januari 2011 @ 11:24
Ja, ik snap niet wat je er dan overhyped aan vindt. 10.000en, nee 100.000en mensen vinden het prachtige boeken. Maar jij hebt ze niet gelezen en vindt het dan overhyped.

De films zijn maar bijzaak. Het gaat om de boeken die de hype rond Stieg Larsson veroorzaakten. Als die er niet was waren ze niet eens verfilmd. Tja en dat met die dildo staat nu eenmaal zo beschreven in de boeken. En erger ook.
Pietverdrietdonderdag 6 januari 2011 @ 11:26
De boeken zijn volgens mij niet gehyped, die zijn helemaal uit zichzelf een succes geworden, net als Harry Potter dat werd.
De media zijn pas veel later op de trein gesprongen
bloodymarydonderdag 6 januari 2011 @ 11:28
Inderdaad, heb ze zelf in de zomer van 1999 gelezen nadat ik van mensen gehoord had hoe mooi ze wel niet waren. Veel mensen lazen ze toen in de vakantietijd.
Komakiedonderdag 6 januari 2011 @ 11:37
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 11:24 schreef bloodymary het volgende:
Ja, ik snap niet wat je er dan overhyped aan vindt. 10.000en, nee 100.000en mensen vinden het prachtige boeken. Maar jij hebt ze niet gelezen en vindt het dan overhyped.

De films zijn maar bijzaak. Het gaat om de boeken die de hype rond Stieg Larsson veroorzaakten. Als die er niet was waren ze niet eens verfilmd. Tja en dat met die dildo staat nu eenmaal zo beschreven in de boeken. En erger ook.
Ik zeg ook niet dat je het geen mooi boek kunt vinden, maar dan kan iets wel overhyped zijn. Er zijn zo veel mensen die de film gezien hebben, maar de boeken niet gelezen hebben.
Terwijl ik de film helemaal niet zo fantastisch vind (ik heb de andere 2 nog niet gezien) als een hoop mensen schreeuwen.

Dat van die dildo vind ik trouwens geen slecht stukje, maar wel ziekelijk. Op zich wel goed dat ze iets wat zo expliciet staat toch aardig verfilmen. Gebeurd ook niet vaak.

Ik heb alleen het idee dat het nog meer aandacht krijgt aangezien de schrijver overleden is. Een beetje het effect van Heath Ledger bij The Dark Knight. Goed, maar wel erg gehyped.
bloodymarydonderdag 6 januari 2011 @ 12:19
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 11:37 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je het geen mooi boek kunt vinden, maar dan kan iets wel overhyped zijn. Er zijn zo veel mensen die de film gezien hebben, maar de boeken niet gelezen hebben.
Dat denk ik niet. Ik denk dat er meer mensen zijn die de boeken gelezen hebben en de films niet gezien (ik ook tot deze week) dan dat er mensen zijn die de film hebben gezien zonder de boeken te lezen.

Maar ik begrijp ook nog steeds niet wat dan de hype is? Kun je dat uitleggen? De boeken waren razend populair en terecht. De films volgens mij niet.
Komakiedonderdag 6 januari 2011 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:19 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Ik denk dat er meer mensen zijn die de boeken gelezen hebben en de films niet gezien (ik ook tot deze week) dan dat er mensen zijn die de film hebben gezien zonder de boeken te lezen.

Maar ik begrijp ook nog steeds niet wat dan de hype is? Kun je dat uitleggen? De boeken waren razend populair en terecht. De films volgens mij niet.
Ik hoor juist nu iedereen over de films (nee niet alleen in dit topic :P )
Het wordt nu een beetje gezegd dat het de film is die je gezien moet hebben. Misschien niet eens zo zeer door de media als wel door de mensen zelf. Ook dat kan een hype zijn.
SonicVolcanodonderdag 6 januari 2011 @ 13:09
De films zijn wel lekker authentiek Zweeds en ik vind alle personages uitstekend gecast, inclusief Mikael. Want ik hoorde dat daar wel wat kritiek op was, maar hij doet het erg goed. Daarnaast is elk boek zo'n 3 uur film, wat gewoon heel netjes is. Al zijn er wel dingen anders in de film, zoals:

SPOILER
Niedermann die het magazijn in de fik zet. Gebeurt niet in het boek, maar dit is blijkbaar gedaan om het spectaculairder over te laten komen. Extra spanning, zeg maar
Maar dat mag de pret niet drukken :P
bloodymarydonderdag 6 januari 2011 @ 13:34
Ja er zijn wel wat dingen anders in de films. Ik hoorde ook dat Henriette Vanger helemaal niet terug komt in de films, terwijl in het boek zij eigenaar wordt van Millennium en ook een sexuele relatie heeft met Blomqvist.
Butterfly91donderdag 6 januari 2011 @ 13:41
En in boek 3

SPOILER
Dan wordt Erica bedreigd als ze bij SMP werkt, terwijl er in de films niks terugkomt over het hele SMP verhaal.
Maar zoals de films nu zijn, vind ik dat ze het prima (uitstekend) gedaan hebben.
wonderervrijdag 7 januari 2011 @ 08:26
Zag het boek liggen (Engelse vertaling), figured might as well. Dus over een half jaar laat ik wel weten of ik de hype wel begrijp :')
Kuno_van_Dijkvrijdag 7 januari 2011 @ 08:34
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 11:28 schreef bloodymary het volgende:
Inderdaad, heb ze zelf in de zomer van 1999 gelezen nadat ik van mensen gehoord had hoe mooi ze wel niet waren. Veel mensen lazen ze toen in de vakantietijd.
welke boeken heb je in 1999 gelezen? Van Stieg Larsson? Dat is wel interressant, aangezien ze pas na zijnn dood in 2004 zijn uitgegeven...
Komakievrijdag 7 januari 2011 @ 09:23
quote:
99s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 08:34 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:

[..]

welke boeken heb je in 1999 gelezen? Van Stieg Larsson? Dat is wel interressant, aangezien ze pas na zijnn dood in 2004 zijn uitgegeven...
:')
bloodymaryvrijdag 7 januari 2011 @ 09:51
quote:
99s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 08:34 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:

[..]

welke boeken heb je in 1999 gelezen? Van Stieg Larsson? Dat is wel interressant, aangezien ze pas na zijnn dood in 2004 zijn uitgegeven...
Haha, ja ik bedoel 2009! :D Zat nog even in het vorige Millennium......
Sapstengelvrijdag 7 januari 2011 @ 14:58
Ik heb het boek niet gelezen en ben ook totaal niet bekend met de hele reeks, maar de film was bestgoed. Had hem gisteren gezien.

Leuke detective met een goede sfeer enaardig wat zieke psychologische dingen. Zoals dat gesprek met mikhael en die rapist bijna aan het einde. Waarin hij vraagt of hij wat water wil.
seasushivrijdag 7 januari 2011 @ 15:02
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 23:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Goeie serie
Zijn de boeken nog beter dan de film?
Veel beter. Volgens mij zijn de films nauwelijks te volgen als je de boeken niet gelezen hebt.
Er zitten in de boeken veel meer lagen
Kper_Norcivrijdag 7 januari 2011 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 15:02 schreef seasushi het volgende:

[..]

Veel beter. Volgens mij zijn de films nauwelijks te volgen als je de boeken niet gelezen hebt.
Er zitten in de boeken veel meer lagen
Ik kan het allemaal prima volgen hoor, ik heb de boeken ook niet gelezen. Maar ja, sommige mensen zeggen dat ze Inception ook verwarrend vonden, terwijl ik die zelfs met een joint achter de kiezen nog goed kon volgen.
-Techno-vrijdag 7 januari 2011 @ 15:58
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:20 schreef wonderer het volgende:
Nee, dat niet, maar zit er dan echt zo veel verschil tussen?
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:26 schreef wonderer het volgende:
SPOILER
en soms is vluchten gewoon makkelijker dan zelf iets doen en risico lopen
Ik heb de tweede inmiddels ook gekeken, allemaal wel aardig maar ik snap nog steeds de hype niet.
Het tweede boek was anders de beste in de trilogie imho.
bloodymaryvrijdag 7 januari 2011 @ 16:52
Ik vond het derde boek juist het beste. Geweldig met al die juridische dingen ook!
-Techno-vrijdag 7 januari 2011 @ 17:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 16:52 schreef bloodymary het volgende:
Ik vond het derde boek juist het beste. Geweldig met al die juridische dingen ook!
Het derde boek vond ik wat lastiger inkomen in het begin ivm een aantal nieuwe personages.
SPOILER
De rechtszaak aan het einde was trouwens zeer vermakelijk. Geweldig hoe het voordeel steeds meer richting Salander ging.
bloodymaryvrijdag 7 januari 2011 @ 18:26
Gisteren niet kunnen kijken, maar wel opgenomen. Straks lekker twee achter elkaar! *O*
Gitaarmatvrijdag 7 januari 2011 @ 18:28
Hoeveel delen zijn er nou eigenlijk? Gister heb ik gezien, was erg tof. Ziet ook een goed verhaal inzeg! Zo'n goede film heb ik nog nooit op tv gezien geloof ik.
Pietverdrietvrijdag 7 januari 2011 @ 18:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 18:28 schreef Gitaarmat het volgende:
Hoeveel delen zijn er nou eigenlijk? Gister heb ik gezien, was erg tof. Ziet ook een goed verhaal inzeg! Zo'n goede film heb ik nog nooit op tv gezien geloof ik.
6 delen, iedere keer 2 delen per verhaal, drie verhalen dus.
Gitaarmatvrijdag 7 januari 2011 @ 18:49
En vanavond dus het tweede deel van het tweede boek?
Pietverdrietvrijdag 7 januari 2011 @ 18:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 18:49 schreef Gitaarmat het volgende:
En vanavond dus het tweede deel van het tweede boek?
eerste deel derde boek