Inflate or default on debt.quote:Op woensdag 22 juli 2009 23:26 schreef Halcon het volgende:
Obama en co proberen dat nu kunstmatig weer in gang te zetten... Dan heb je er echt weinig van begrepen.
Een collega van me gaf aan dat hij denkt dat Obama bewust aanstuurt op een gruwelijke inflatie, desnoods door flink wat dollars bij te drukken, zodat de schulden verdampen.
Dat lijkt me overdreven, maar goed bezig is Obama zeker niet.
Lange termijn-denken en visie is politieke zelfmoord.quote:Op woensdag 22 juli 2009 23:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Obama moet gewoon een zwaardere recessie toelaten zodat het handelstekort 0 wordt. Maar dat laat hij niet toe
De kwaliteit van debiteuren holt achteruit (wat toch op zijn minst moet leiden tot het plaatsen onder iets als 'dubieuze debiteuren' en het vergroten van de voorziening die daar voor bestaat) maar toch wordt er een recordwinst geboekt. Dat geeft toch mooi aan wat voor puinhoop er gemaakt wordt van de belangrijke fundamenten van de economie. Zelfs de jaarrekening is niet meer te vertrouwen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Buffett de boot in met Wells Fargo. Op naar de 0 met het aandeel.
quote:
De rentes gaan dus volgens dit bericht de komende jaren rond de 0% blijven en om inflatie te voorkomen denkt men geld uit de markt te kunnen halen. Ik geloof er eigenlijk weinig van dat deze maatregelen zo gaan werken, maar we gaan het zien.quote:Bernanke: exit levert geen probleem
op22 juli 2009, 7:35 uur | FD.nl
Door: Clahsen, A.
De Federal Reserve is vol vertrouwen dat hij zijn ruime monetaire beleid kan terugdraaien om een snelle stijging van de inflatie voor te zijn.
Dit heeft Fed-voorzitter Ben Bernanke dinsdag gezegd in het Amerikaanse Congres. Volgens hem zijn er voldoende instrumenten om de honderden miljarden dollars terug te halen die in het financiële systeem zijn gepompt.
Sinds de ernst van de financiële crisis afneemt, groeit de zorg dat de onconventionele maatregelen van de Fed een nieuwe crisis veroorzaken. Met een scala aan programma's en opkoopoperaties wordt zo veel geld in de markt gepompt dat dit volgens critici zal leiden tot een hoge inflatie als dit niet tijdig wordt afgeknepen.
Met zijn verklaring en een ingezonden stuk in The Wall Street Journal probeert Bernanke die kritiek te pareren. Volgens hem heeft de Fed voldoende instrumenten.
Zo kan de Fed de leningen die aan de financiële sector zijn verstrekt, laten aflopen. Daardoor wordt geld aan het systeem onttrokken. Verder kan de rente verhoogd worden op de deposito's die banken bij de Fed hebben gestald. Dat maakt het aantrekkelijker om het geld te laten staan dan om het uit te zetten tegen een lagere rente.
Verder kan de Fed de opgekochte staats- en bedrijfsobligaties verkopen zodat de marktrentes oplopen en lenen duurder wordt. Ook kan de Fed tegen onderpand geld lenen om liquiditeit aan de markt te onttrekken. Ten slotte kan de rente altijd worden verhoogd.
Bernanke laat er echter geen enkel misverstand over bestaan dat er voorlopig geen wijziging in het beleid is te verwachten. Hoewel de economie voorzichtig lijkt te stabiliseren, zal de rente nog lange tijd op bijna nul blijven.
Econoom Bernd Weidensteiner van Commerzbank noemt de toespraak van Bernanke helder 'maar een goede routekaart garandeert nog niet dat de bestuurder ook op tijd op de plaats van bestemming aankomt'. Weidensteiner: 'Alleen als de markt gelooft dat de Fed op tijd kan optreden, blijven de inflatieverwachtingen (en de rentes, red.) laag. In andere woorden: een duidelijke exitstrategie biedt de Fed de noodzakelijke ruimte om de rente dicht bij nul te houden.'
Ach ja, ik haal 'm er maar weer eens bij:quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
De rentes gaan dus volgens dit bericht de komende jaren rond de 0% blijven en om inflatie te voorkomen denkt men geld uit de markt te kunnen halen. Ik geloof er eigenlijk weinig van dat deze maatregelen zo gaan werken, maar we gaan het zien.
Dit zijn alleen maar statische statistische cijfertjes, tot nu toe heeft niemand van de echte economen hier nog nooit kunen vertellen waarom bijvoorbeeld bij de inflatiecijfers in nederland ook niet de woonkosten zitten. Dat zal in de VS ook wel het geval zijn, het aanpassen van het mandje goederen om de inflatie cijfers te manipuleren.quote:Op donderdag 23 juli 2009 12:30 schreef pberends het volgende:
Wat ze gaan doen is het publiek vertellen dat de inflatie slechts -1 tot 3% is, terwijl de werkelijk inflatie zo'n 3 procent hoger ligt. In die zin betaald het publiek de bailouts dus met inflatie, alleen laten officiële cijfers dit gewoon niet zien. Zo kunnen Obama en Bernanke nog lang mooi weer spelen.
Uiteraard, maar toen wist men tenminste dat er echt inflatie was, en werd er wat tegen gedaan. Nu wordt inflatie sterk onderbelicht en doet men er niets tegen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 12:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dit zijn alleen maar statische statistische cijfertjes, tot nu toe heeft niemand van de echte economen hier nog nooit kunen vertellen waarom bijvoorbeeld bij de inflatiecijfers in nederland ook niet de woonkosten zitten. Dat zal in de VS ook wel het geval zijn, het aanpassen van het mandje goederen om de inflatie cijfers te manipuleren.
Deze inflatie cijfers zijn nog niets in vergelijking met de jaren 70 en 80 waarbij pieken boven de 12% zaten.
CBS uiteraard, die afkortingen ook allemaal, typoquote:Op donderdag 23 juli 2009 12:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het CBS doet de inflatiecijfers.Het CPB gebruikt de CBS gegevens als input voor hun economische modellen. Het CBS kwantificeert de historie en het CPB doet voorspellingen, in inderdaad, met het mandje kun je natuurlijk de inflatiecijfers beinvloeden. Beter zou het al zijn om van CPI ontwikkelingen te spreken, dat doet meer recht aan de wijze waarop inflatie gemeten wordt.
Moeten we een schaduwstatistiek.nl opzetten dan denk je wel opeens dat het hier net zoveel gebeurd als in de VS.quote:Op donderdag 23 juli 2009 12:54 schreef pberends het volgende:
En ja, het CPB manipuleert inflatiecijfers ook, alhoewel ik denk dat het iets minder zal zijn dan de VS dat doet.
Blijft een held, maar het is wel reclame voor dat zilverbedrijf natuurlijk.quote:
Hier een stukje over de connectie tussen dollarkoers en beurskoers:quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:19 schreef edwinh het volgende:
[..]
die connectie is er. Ik denk alleen dat er nog heel veel geld in de valuta USD zit, als dit in snel tempo in de potientiele bullmarket wordt gepompt dat kan de dollar wel heel snel zakken en vervolgens een kettingreactie hierop vallen.
quote:The last week or two I had noticed that the /DX (dollar index) had a somewhat-odd correlation to the stock market - one that had not been present to the same degree, if present at all, before.
Specifically, it would move just before the /ES - S&P futures - moved, and the correlation between the two was almost lock-step.
I had mentally blocked out the worst of the possibilities until last night, when it was said right up front by a user who had lunch with a banker in Australia: The dollar has become a carry-trade funding currency; he was executing an increasing number of these trades with the dollar.
We are following Japan's script almost exactly, but our trip down this road will be far worse than it was for them, because as a nation we are monstrous net importers and in tremendous debt, both as consumers and as a government, where Japan is a net exporter and their population is full of savers.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aeY.UV6r3uiEquote:Roubini Says Risk of ‘Double Dip’ Global Recession (Update1)
Last Updated: July 23, 2009 15:33 EDT
July 23 (Bloomberg) -- The global economy may fall back into a recession by late 2010 or 2011 because of rising government debt, higher oil prices and a lack of job growth, said Nouriel Roubini, the New York University economist who predicted the credit crisis.
A “perfect storm” of fiscal deficits, rising bond yields, “soaring” oil prices, weak profits and a stagnant labor market could “blow the recovering world economy back into a double-dip recession,” he wrote in a research note today. “It is getting more likely unless a clear exit strategy from the massive monetary and fiscal stimulus is outlined even before it is implemented.”
Roubini, chairman of Roubini Global Economics and a professor at NYU’s Stern School of Business, predicted that the global economy will begin recovering near the end of 2009. The U.S. economy is likely to grow about 1 percent in the next two years, less than the 3 percent “trend,” he said.
Roubini based his short-term outlook on the worsening condition of the U.S. housing and labor markets, which he called “inextricably linked.” He said a “weak” job market will contribute to another 13 percent to 18 percent drop in house prices, bringing total declines nationally to as much as 45 percent from their peak.
As a result, Roubini predicted a new round of distress for a financial industry facing economic conditions that were worse than regulators factored into so-called stress tests earlier this year.
11% Unemployment
“The worst-case assumption in U.S. stress tests were that unemployment could average 10.3 percent next year,” Roubini wrote. “The reality is clearly going to be worse as the unemployment rate is likely to peak around 11 percent.”
Emerging markets may fare better than the industrial world because, “paradoxically,” many have better sounder economic foundations than more advanced nations.
“We are now closer than we were six months ago to the end of the worst financial crisis since the Great Depression and the worst global recession in decades,” Roubini wrote. “But the road ahead will be very rough and bumpy.”
Earlier today, a National Association of Realtors report showed sales of existing homes in the U.S. rose in June for a third consecutive month. Purchases climbed 3.6 percent to an annual rate of 4.89 million, stronger than forecast and the highest level since October, the group said.
The report helped push the Dow Jones Industrial Average above 9,000 for the first time since January. The Dow was up 213.12, or 2.4 percent, at 9,094.4 at 3:15 p.m. in New York.
Oh, ik zal nog wel blijven posten hoor, maar de intellectuelere posts laat ik wel achterwege. Men komt er dan vanzelf wel achter hoe erg de situatie is.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 13:56 schreef Drugshond het volgende:
PB zit niet te zeiken over de FP..... do your job and get the mission done (who else).
We zitten nog niet eens halverwege de curve of what's next.... volgend jaar dubbele werkeloosheidcijfers.
moderator/nieuwsposter.... verwacht altijd wat tegenwind. Zeker nu half gapend Nederland crisismoe is. And it ain't over till the fat lady sings.![]()
Wacht maar op een bank holliday (sept ?) en de schijnwerpers zullen stralen. bakken
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 10:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh, ik zal nog wel blijven posten hoor, maar de intellectuelere posts laat ik wel achterwege. Men komt er dan vanzelf wel achter hoe erg de situatie is.
Zo denken Nederlanders wel ja. Die denken zelfs dat de crisis grotendeels voorbij is (als je van die straatgesprekken ziet tussen NOVA, Netwerk en het winkelpubliekquote:Op zaterdag 25 juli 2009 10:09 schreef Q. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Er is geen crisis, ik zie immers niets"
zet je er ook even bij wat de huidge dekkingsgraad is? Staat volgens mij ook in alle perspublicaties...quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:44 schreef pberends het volgende:
ING en Shell: miljarden naar pensioenen
Niets aan de hand, doorlopen.
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 10:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh, ik zal nog wel blijven posten hoor, maar de intellectuelere posts laat ik wel achterwege. Men komt er dan vanzelf wel achter hoe erg de situatie is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |