Voor de verandering eens proberen als aankomst? Les deux alpes is ook geen aankomst plaats deze tour. Had ik niet eens genoemd. (Ben vast meer leuke cols van zelfde kaliber vergeten.)quote:Op zondag 12 juli 2009 11:09 schreef Deetch het volgende:
qua bergetappes is het idd een beetje een slappe tour.
En de galibier en croix de fer vind ik geen echte aankomst bergen. Dit zijn overheenrij bergen richting de alpe d'huez of les deux alpes.
Kijk eens wat een mogelijkheden! En dan komen ze met zo'n tour.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:12 schreef Gitanki het volgende:
Girostijl: de Parpaillon
[ afbeelding ]
Maar mogelijk, met de tour (gezien eerdere finishes in afgelopen jaren) in de pyreneen:
Pla d'adet
Ax 3 domaines
Plateau de Beille (de slotklim waar tot dusver altijd de uiteindelijke tourwinnaar won: 1x pantani, 2x armstrong en 1x Contador)
Cauterets
Hautacam
Luz ardiden
die finish van 2 jaar terug in dat dorpje op de Aubisque
La mongie op de Tourmalet
Ik zou alles wel een beetje bij elkaar houden.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:15 schreef Falco het volgende:
Bovenop de Cauberg, zoals een paar jaar geleden.
Als de Ventoux een "aankomstberg" is waarom dan niet de Galibier? Vraagt wel durf van de organisatoren -- durf die deze editie vrijwel geheel ontbreekt.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:09 schreef Deetch het volgende:
En de galibier en croix de fer vind ik geen echte aankomst bergen. Dit zijn overheenrij bergen richting de alpe d'huez of les deux alpes.
Voor het spektakel: Kemmelberg met kasseienafdaling, de Koppenberg en finish op de Muur.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:15 schreef Falco het volgende:
Bovenop de Cauberg, zoals een paar jaar geleden.
Kenny!!1quote:Op zondag 12 juli 2009 11:18 schreef Kevincy het volgende:
Wie zijn de kanshebbers voor vandaag?
aangezien het geen slotklim wordt...
Groepje dat wegrijdt waarschijnlijk. Moeilijk te voorspellen wie er in zo'n ontsnapping zitten.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:18 schreef Kevincy het volgende:
Wie zijn de kanshebbers voor vandaag?
aangezien het geen slotklim wordt...
Vind ik veel te weinig!quote:Op zondag 12 juli 2009 11:24 schreef Cootz het volgende:
Vorig jaar ook maar 3 finishes bergop, het jaar ervoor ook.
zullen denk ik ook 5/6 onbekendere renners ontsnappen.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:21 schreef Digital-Love het volgende:
[..]
Groepje dat wegrijdt waarschijnlijk. Moeilijk te voorspellen wie er in zo'n ontsnapping zitten.
Dan gaat Astana er direct achteraan zitten en het gat in de te lange afdaling van de Tourmalet dichtrijden. Mentsjov gaan ze echt geen minuten geven wanneer de Alpen er nog aan moeten komen. Het is leuk om te zien (zoals gister met Evans), maar realistisch is het ook weer niet.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:26 schreef Kevincy het volgende:
[..]
zullen denk ik ook 5/6 onbekendere renners ontsnappen.
als menchov nou ook eens gek gaat doen....
ik vond het dom van evans. Dit is zelf vernietiging ,en vooral je teammaten naar de klote helpenquote:Op zondag 12 juli 2009 11:29 schreef Falco het volgende:
[..]
Dan gaat Astana er direct achteraan zitten en het gat in de te lange afdaling van de Tourmalet dichtrijden. Mentsjov gaan ze echt geen minuten geven wanneer de Alpen er nog aan moeten komen. Het is leuk om te zien (zoals gister met Evans), maar realistisch is het ook weer niet.
Vorig jaar had je:quote:Op zondag 12 juli 2009 11:24 schreef Cootz het volgende:
Vorig jaar ook maar 3 finishes bergop, het jaar ervoor ook.
Op de Galibier is nog veel minder ruimte dan op de Ventoux.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:17 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Als de Ventoux een "aankomstberg" is waarom dan niet de Galibier? Vraagt wel durf van de organisatoren -- durf die deze editie vrijwel geheel ontbreekt.
Een Tour zonder aankomsten bergop kan trouwens ook erg interessant zijn.
Het aantal finishes bergop is niet de maat voor een mooi/stoer parcours, vind ik. Het gaat om het aantal mooie zware bergetappes met meerdere cols HC en 1 cat verdeeld over de dag, en de finish bovenaan of direct na een afdaling. Parcours die afdwingen dat je niet met de hele bups aan de voet van de laatste berg verschijnt, dat zelfs de toppers er al doorheen zitten, en dan nog renners die een klein beetje durven (met 2008 als dieptepunt wat dat betreft).quote:Op zondag 12 juli 2009 11:25 schreef Barca het volgende:
Nee, geen lange afdaling. Hooguit een stadje op minder dan 5 km van de top. Aanloop mag wel lang en vlak zijn. Eerst wat van die cowboys en daarna de chiefs!
[..]
Vind ik veel te weinig!
Is wel (moeilijk) te organizeren maar vraagt durf van de organisatie. Parkeren kan op de Lautaret. De hele organisatie hoeft niet naar de top zoals dat nu altijd gebeurd.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:26 schreef Falco het volgende:
Op de Galibier is geen plek voor een aankomst, nauwelijks parkeerruimte en dergelijke. Totaal niet te organiseren dus.
En de laatste Alpenetappe is over een vergelijkbaar parkoersquote:Op zondag 12 juli 2009 11:39 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het aantal finishes bergop is niet de maat voor een mooi/stoer parcours, vind ik. Het gaat om het aantal mooie zware bergetappes met meerdere cols HC en 1 cat verdeeld over de dag, en de finish bovenaan of direct na een afdaling. Parcours die afdwingen dat je niet met de hele bups aan de voet van de laatste berg verschijnt, dat zelfs de toppers er al doorheen zitten, en dan nog renners die een klein beetje durven (met 2008 als dieptepunt wat dat betreft).
Ik vind wielrennen niet alleen leuk als er ook daadwerkelijk hele grote verschillen in het klassement gemaakt worden, maar wel als er echt aangevallen wordt. Contador vs. Rasmussen op de Peyresourde 2007, of Contador/Rasmussen/Evans/Leipheimer bijna vanaf de voet aan het strijden op de Aubisque (ook 2007), dat is pas stoer.
En was die rit over de Peyresourde nou echt zo'n geweldig parcours? Geen finish bergop in ieder geval
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 12 juli 2009 11:36 schreef Gitanki het volgende:
2002:
La mongie, Plateau de beille, Mont Ventoux, Les deux alpes, La plagne
quote:Op zondag 12 juli 2009 11:39 schreef Cootz het volgende:
Ik vind wielrennen niet alleen leuk als er ook daadwerkelijk hele grote verschillen in het klassement gemaakt worden, maar wel als er echt aangevallen wordt. Contador vs. Rasmussen op de Peyresourde 2007, of Contador/Rasmussen/Evans/Leipheimer bijna vanaf de voet aan het strijden op de Aubisque (ook 2007), dat is pas stoer.
En was die rit over de Peyresourde nou echt zo'n geweldig parcours? Geen finish bergop in ieder geval
[ afbeelding ]
De etappe was ook niet geweldig hoor. Op de Bales werd iig niet geredenquote:Op zondag 12 juli 2009 11:39 schreef Cootz het volgende:
[..]
En was die rit over de Peyresourde nou echt zo'n geweldig parcours? Geen finish bergop in ieder geval
[ afbeelding ]
Was wel een hele saaie tour, Armstrong had totaal geen concurrentie, nr. 2 Beloki was onzichtbaar en Rumsas probeerde er met zijn apotheekje nog iets van te maken.quote:
En dat is ten opzichte van het Astana collectief ook precies het probleem van 2009.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:46 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Was wel een hele saaie tour, Armstrong had totaal geen concurrentie, nr. 2 Beloki was onzichtbaar en Rumsas probeerde er met zijn apotheekje nog iets van te maken.
Maar dat ligt uiteraard niet aan het parcours, meer aan het ontbreken van serieuzere concurrentie.
Waarom reageer je niet op die post van Gitanki?quote:Op zondag 12 juli 2009 11:52 schreef Barca het volgende:
Ja, meerdere 1e en hc cols ... dat zie ik ook te weinig. Waar ik ook van baal: minder aanvallers dan vroeger. Pantani, Winnen, Theunisse, Rooks ... Op mij komt het over dat er nu minder aanvallers zijn. (Aanvallers die al wel hoog in het klassement stonden voor hun eventuele lange vlucht.)
Uit het verleden onthou je alleen de hoogtepunten, maar die waren over zoveel jaren en etappes verspreid. Als je nu kijkt zit je uren te kijken en zo heel veel hoogtepunten zie je dan niet. Dan lijkt het al gauw saai. Tijdens de in mijn herinnering geweldige tour van 2007 werd op fok net zo hard gezeurd, waar ik even hard aan meedeed. En als je dan terug kijkt was het heel spannend en leuk.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:52 schreef Barca het volgende:
Ja, meerdere 1e en hc cols ... dat zie ik ook te weinig. Waar ik ook van baal: minder aanvallers dan vroeger. Pantani, Winnen, Theunisse, Rooks ... Op mij komt het over dat er nu minder aanvallers zijn. (Aanvallers die al wel hoog in het klassement stonden voor hun eventuele lange vlucht.)
Dat is niet ineens. Dat vind ik al jaren!quote:Op zondag 12 juli 2009 11:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet op die post van Gitanki?
Er zijn vrijwel elk jaar maar 3 aankomsten bergop. Waarom maak je daar nu ineens zo'n probleem van?
Dat ben ik wel met je eens. Maarten D ... laat ik dáár maar niks over zeggen!quote:Op zondag 12 juli 2009 11:57 schreef Cootz het volgende:
[..]
Uit het verleden onthou je alleen de hoogtepunten, maar die waren over zoveel jaren en etappes verspreid. Als je nu kijkt zit je uren te kijken en zo heel veel hoogtepunten zie je dan niet. Dan lijkt het al gauw saai. Tijdens de in mijn herinnering geweldige tour van 2007 werd op fok net zo hard gezeurd, waar ik even hard aan meedeed. En als je dan terug kijkt was het heel spannend en leuk.
Mijn punt: vroeger was alles beter, en dat komt vooral omdat 'vroeger' niet helemaal realistisch in je herinneringen zit.
Maarten Ducrot heeft ook veel last daarvan, die blijft roepen dat het steeds maar anders is dan voorgaande jaren en dat het ontzettend nieuw is wat we zien (zowel in positieve als negatieve zin). Maar dat valt echt reuze mee
quote:Op zondag 12 juli 2009 11:51 schreef Cootz het volgende:
[..]
En dat is ten opzichte van het Astana collectief ook precies het probleem van 2009.
En voor de huidige tussenstand heeft het parkoers (met de TTT) natuurlijk wel een kleine duit in het zakje gedaan.
Dat kleine klimmetje aan (of vlak voor) het eind is echt geniaal parcours-ontwerp... Dat kan natuurlijk ook alleen de Giro zijn.quote:
Net als die rit naar Bergamo in 2007 waarin het eigenlijk van te voren een saaie overgangsrit leek en toen de toppers elkaar toch aanvielen, op het einde zat toen nog dat leuke muurtje met kasseien, evenals in Briançon, waar ze zelfs finishten op een smal kasseienweggetje.quote:Op zondag 12 juli 2009 12:17 schreef Cootz het volgende:
[..]
Dat kleine klimmetje aan (of vlak voor) het eind is echt geniaal parcours-ontwerp... Dat kan natuurlijk ook alleen de Giro zijn.
Kijk eens een paar posts boven jequote:Op zondag 12 juli 2009 12:28 schreef Steven184 het volgende:
Voor mij hoeven ze niet perse bergop te finishen, zonder is namelijk ook een hele leuke etappe te maken. Kijk naar de 10 etappe in de Giro dit jaar:
[ afbeelding ]
Kansen voor aanvallers, niet te lastig, want als er niemand aanvalt op de tweede berg blijft er gewoon een vrij grote groep over en dan maar kijken wat er op zo'n klein bergje gebeurd.
quote:
Mooie Pyreneeën-rit ja, wel ver fietsen..quote:Op zondag 12 juli 2009 12:38 schreef Klopkoek het volgende:
Een mooie Pyreneeën-etappe in 2007 was deze:
[ afbeelding ]
Op en af
We zijn toch ook in de Pyreneeën nu?quote:Op zondag 12 juli 2009 12:42 schreef Cootz het volgende:
[..]
Mooie Pyreneeën-rit ja, wel ver fietsen..
Pyreneeën ??quote:Op zondag 12 juli 2009 12:38 schreef Klopkoek het volgende:
Een mooie Pyreneeën-etappe in 2007 was deze:
[ afbeelding ]
Op en af
Psst, Tignes ligt in de Alpenquote:
Haha, ja, je hebt gelijkquote:
Bergen hebben geen vaste categorie, dat is afhankelijk van de lengte van de etappe, de hoeveelste etappe het is (hoe verder in de Tour, hoe relatief zwaarder), andere klimmen in de etappe etc.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:44 schreef Wombcat het volgende:
Opvallend trouwens dat in 2007 de Port van dezelfde kant 2e cat. was, terwijl 'ie nu 1e was.
Omdat schijnbaar een aankomst bergop organisatorische schijnbaar moeilijk is.quote:
Puy de Dome is een natuurgebied, en daarom mag het niet meer. Zelfs voor wielertoeristen is de Puy de Dome maar 2 ochtenden in de week geopendquote:Op maandag 13 juli 2009 01:44 schreef rja het volgende:
[..]
Omdat schijnbaar een aankomst bergop organisatorische schijnbaar moeilijk is.
Ach ja er zijn al 3 Franse ritwinaars, denk dat de ASO volgend jaar het parcours nog makkelijker maakt. Kan een Fransman de Tour winnen.quote:
bedacht ik me gister ook, alleen maar vlakke ritten zodat Auge de Tour kan winnenquote:Op maandag 13 juli 2009 11:46 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ach ja er zijn al 3 Franse ritwinaars, denk dat de ASO volgend jaar het parcours nog makkelijker maakt. Kan een Fransman de Tour winnen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |