Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
quote:Op zondag 12 juli 2009 11:36 schreef Gitanki het volgende:
2002:
La mongie, Plateau de beille, Mont Ventoux, Les deux alpes, La plagne
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
quote:Op zondag 12 juli 2009 11:39 schreef Cootz het volgende:
Ik vind wielrennen niet alleen leuk als er ook daadwerkelijk hele grote verschillen in het klassement gemaakt worden, maar wel als er echt aangevallen wordt. Contador vs. Rasmussen op de Peyresourde 2007, of Contador/Rasmussen/Evans/Leipheimer bijna vanaf de voet aan het strijden op de Aubisque (ook 2007), dat is pas stoer.
En was die rit over de Peyresourde nou echt zo'n geweldig parcours? Geen finish bergop in ieder geval
[ afbeelding ]
Mooie etappe toen inderdaad, met die leuke nieuwe klim (die HC) erin.
Of Landis (en Pantani jaren eerder op exact hetzelfde parcours) die vanaf de eerste col aanviel, wat een rit!
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
De etappe was ook niet geweldig hoor. Op de Bales werd iig niet geredenquote:Op zondag 12 juli 2009 11:39 schreef Cootz het volgende:
[..]
En was die rit over de Peyresourde nou echt zo'n geweldig parcours? Geen finish bergop in ieder geval
[ afbeelding ]
Was wel een hele saaie tour, Armstrong had totaal geen concurrentie, nr. 2 Beloki was onzichtbaar en Rumsas probeerde er met zijn apotheekje nog iets van te maken.quote:
Maar dat ligt uiteraard niet aan het parcours, meer aan het ontbreken van serieuzere concurrentie.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
En dat is ten opzichte van het Astana collectief ook precies het probleem van 2009.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:46 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Was wel een hele saaie tour, Armstrong had totaal geen concurrentie, nr. 2 Beloki was onzichtbaar en Rumsas probeerde er met zijn apotheekje nog iets van te maken.
Maar dat ligt uiteraard niet aan het parcours, meer aan het ontbreken van serieuzere concurrentie.
En voor de huidige tussenstand heeft het parkoers (met de TTT) natuurlijk wel een kleine duit in het zakje gedaan.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Ja, meerdere 1e en hc cols ... dat zie ik ook te weinig. Waar ik ook van baal: minder aanvallers dan vroeger. Pantani, Winnen, Theunisse, Rooks ... Op mij komt het over dat er nu minder aanvallers zijn. (Aanvallers die al wel hoog in het klassement stonden voor hun eventuele lange vlucht.)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Waarom reageer je niet op die post van Gitanki?quote:Op zondag 12 juli 2009 11:52 schreef Barca het volgende:
Ja, meerdere 1e en hc cols ... dat zie ik ook te weinig. Waar ik ook van baal: minder aanvallers dan vroeger. Pantani, Winnen, Theunisse, Rooks ... Op mij komt het over dat er nu minder aanvallers zijn. (Aanvallers die al wel hoog in het klassement stonden voor hun eventuele lange vlucht.)
Er zijn vrijwel elk jaar maar 3 aankomsten bergop. Waarom maak je daar nu ineens zo'n probleem van?
Uit het verleden onthou je alleen de hoogtepunten, maar die waren over zoveel jaren en etappes verspreid. Als je nu kijkt zit je uren te kijken en zo heel veel hoogtepunten zie je dan niet. Dan lijkt het al gauw saai. Tijdens de in mijn herinnering geweldige tour van 2007 werd op fok net zo hard gezeurd, waar ik even hard aan meedeed. En als je dan terug kijkt was het heel spannend en leuk.quote:
Ja, meerdere 1e en hc cols ... dat zie ik ook te weinig. Waar ik ook van baal: minder aanvallers dan vroeger. Pantani, Winnen, Theunisse, Rooks ... Op mij komt het over dat er nu minder aanvallers zijn. (Aanvallers die al wel hoog in het klassement stonden voor hun eventuele lange vlucht.)
Mijn punt: vroeger was alles beter, en dat komt vooral omdat 'vroeger' niet helemaal realistisch in je herinneringen zit.
Maarten Ducrot heeft ook veel last daarvan, die blijft roepen dat het steeds maar anders is dan voorgaande jaren en dat het ontzettend nieuw is wat we zien (zowel in positieve als negatieve zin). Maar dat valt echt reuze mee
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Dat is niet ineens. Dat vind ik al jaren!quote:Op zondag 12 juli 2009 11:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet op die post van Gitanki?
Er zijn vrijwel elk jaar maar 3 aankomsten bergop. Waarom maak je daar nu ineens zo'n probleem van?
Dat ben ik wel met je eens. Maarten D ... laat ik dįįr maar niks over zeggen!quote:Op zondag 12 juli 2009 11:57 schreef Cootz het volgende:
[..]
Uit het verleden onthou je alleen de hoogtepunten, maar die waren over zoveel jaren en etappes verspreid. Als je nu kijkt zit je uren te kijken en zo heel veel hoogtepunten zie je dan niet. Dan lijkt het al gauw saai. Tijdens de in mijn herinnering geweldige tour van 2007 werd op fok net zo hard gezeurd, waar ik even hard aan meedeed. En als je dan terug kijkt was het heel spannend en leuk.
Mijn punt: vroeger was alles beter, en dat komt vooral omdat 'vroeger' niet helemaal realistisch in je herinneringen zit.
Maarten Ducrot heeft ook veel last daarvan, die blijft roepen dat het steeds maar anders is dan voorgaande jaren en dat het ontzettend nieuw is wat we zien (zowel in positieve als negatieve zin). Maar dat valt echt reuze mee
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:
[..]
En dat is ten opzichte van het Astana collectief ook precies het probleem van 2009.
En voor de huidige tussenstand heeft het parkoers (met de TTT) natuurlijk wel een kleine duit in het zakje gedaan.
Een van de concurrenten zou een Herasje moeten kunnen uithalen door een hoop renners naar voren te sturen en in een afdaling weg te rijden.. maar dan houdt het op: Schleck, Evens, Menchov en afdalen..(nou ja, Andy Schleck misschien wel).
Verder is Astana op dit moment veel te sterk, het enige mogelijke scenario lijkt dat iemand als een Astarloza, Nibali, Efimkin in een vluchtersgroep zit en de gele trui met een voorsprong van een aantal minuten om de schouders krijgt en daarna in het wiel van de Astanamannen omhoog blijft rijden.
Dat, omdat de anderen die kans niet krijgen en niets goed zullen maken in de tijdrit.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Ja, daarom graag minder vlakke tijdritten.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Minder vlakke tijdritten? Het aantal individuele tijdritkilometers is dit jaar nauwelijks meer dan 50. Echt een aanfluiting vind ik. In de Armstrong-jaren, en daarvoor ook, had je altijd twee individuele tijdritten van meer dan 50 km. Met dit parcours, weinig individuele tijdritten, en makkelijke bergen, heeft de ploegentijdrit een ongelofelijke invloed op het klassement. Dat is toch wel erg jammer.
Van mij hoeven er echt niet meer aankomsten bergop, drie is genoeg (hoewel het dan wel prettig is als er minstens twee zware aankomsten zijn, Arcalis en Verbier zijn natuurlijk lachertjes). Maar het zou wel leuk zijn als er wat meer bergetappes waren waar de favorieten in ieder geval kunnen proberen om het verschil te maken. De 10e etappe van de Giro vond ik daar een goed voorbeeld van, niet overdreven zwaar, maar wel één waar de toppers zich ook op kunnen uitleven:
Van mij hoeven er echt niet meer aankomsten bergop, drie is genoeg (hoewel het dan wel prettig is als er minstens twee zware aankomsten zijn, Arcalis en Verbier zijn natuurlijk lachertjes). Maar het zou wel leuk zijn als er wat meer bergetappes waren waar de favorieten in ieder geval kunnen proberen om het verschil te maken. De 10e etappe van de Giro vond ik daar een goed voorbeeld van, niet overdreven zwaar, maar wel één waar de toppers zich ook op kunnen uitleven:
Dat kleine klimmetje aan (of vlak voor) het eind is echt geniaal parcours-ontwerp... Dat kan natuurlijk ook alleen de Giro zijn.quote:
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Net als die rit naar Bergamo in 2007 waarin het eigenlijk van te voren een saaie overgangsrit leek en toen de toppers elkaar toch aanvielen, op het einde zat toen nog dat leuke muurtje met kasseien, evenals in Brianēon, waar ze zelfs finishten op een smal kasseienweggetje.quote:
[..]
Dat kleine klimmetje aan (of vlak voor) het eind is echt geniaal parcours-ontwerp... Dat kan natuurlijk ook alleen de Giro zijn.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Voor mij hoeven ze niet perse bergop te finishen, zonder is namelijk ook een hele leuke etappe te maken. Kijk naar de 10 etappe in de Giro dit jaar:
Kansen voor aanvallers, niet te lastig, want als er niemand aanvalt op de tweede berg blijft er gewoon een vrij grote groep over en dan maar kijken wat er op zo'n klein bergje gebeurd.
Kansen voor aanvallers, niet te lastig, want als er niemand aanvalt op de tweede berg blijft er gewoon een vrij grote groep over en dan maar kijken wat er op zo'n klein bergje gebeurd.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Kijk eens een paar posts boven jequote:
Voor mij hoeven ze niet perse bergop te finishen, zonder is namelijk ook een hele leuke etappe te maken. Kijk naar de 10 etappe in de Giro dit jaar:
[ afbeelding ]
Kansen voor aanvallers, niet te lastig, want als er niemand aanvalt op de tweede berg blijft er gewoon een vrij grote groep over en dan maar kijken wat er op zo'n klein bergje gebeurd.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Dit was het parcours waar Landis uithaalde.
Maar eigenlijk vind ik dat ze de etappes best wat korter mogen maken.
De kritiek is vaak dat de Tour zowat onmenselijk is om te rijden. Dan vind ik het prima als de etappes wat korter worden en de vlakke voor- en nastukken eruit worden geknipt. Maar voor grote verschillen en het bovendrijven van individuele klasse is een aankomst bergop of een aankomst vlak na een afdaling een must. Liefst ook nog wat bergen er voor met niet hele lange valleien erin.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
Tsja, ik was al aan het tikken en moest even wat anders doen. Dus post bestond nog niet toen ik begon met reageren. Beetje dom.
Maar gelukkig dat er meer mensen het eens zijn erover.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Een mooie Pyreneeėn-etappe in 2007 was deze:
Op en af
Op en af
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mooie Pyreneeėn-rit ja, wel ver fietsen..quote:
Een mooie Pyreneeėn-etappe in 2007 was deze:
[ afbeelding ]
Op en af
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
We zijn toch ook in de Pyreneeėn nu?quote:Op zondag 12 juli 2009 12:42 schreef Cootz het volgende:
[..]
Mooie Pyreneeėn-rit ja, wel ver fietsen..
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pyreneeėn ??quote:
Een mooie Pyreneeėn-etappe in 2007 was deze:
[ afbeelding ]
Op en af
Het was in elk geval de rit waarin Rasmussen van ver aanviel en de tour won............oh wacht..
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Psst, Tignes ligt in de Alpenquote:
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Haha, ja, je hebt gelijkquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
