WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Koninkrijk der Woekerpolissen
Alles bij elkaar is de schade ontstaan door gebrek aan toezicht, gaten in regelgeving en een lakse minister minimaal 4,5 miljard euro. En daar komt nog wel wat bij als het jongste, zich langzaam ontluikende drama zich manifesteert: beleggingshypotheken. Al met al is het wel een erg hoge prijs voor een vrije markt, waarvan vooral banken en verzekeraars hebben geprofiteerd. Op zich is er niets mis met een vrije markt als dat leidt tot concurrentie en lage tarieven voor consumenten. Maar vooral de verzekeraars hebben bewezen dat zij in staat zijn om producten zo gecompliceerd en ondoorzichtig te maken, dat de werkelijke kosten verborgen bleven en vergelijking tussen hun producten alleen haalbaar is voor experts. Concurrentie mist dan haar werking.
Conclusie is dat een vrije markt alleen functioneert met strenge regels en dito toezicht daarop. Als het de AFM alleen al jaren kost om een kleine bank als DSB met VVD-coryfeeën in de top op de knieën te dwingen, is te begrijpen waarom grote banken en verzekeraars met politieke rugdekking zo lang ongestoord hun gang hebben kunnen gaan. Wat we nodig hebben zijn onafhankelijke, niet-gepolitiseerde toezichthouders, die zich niet telkens verschuilen achter het argument dat het hun aan bevoegdheden ontbreekt. DNB-president Nout Wellink, AFM-voorzitter Hans Hoogervorst en minister Wouter Bos: grijp in als het moet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Ex-Fed chief Paul Volcker's 'telling' words on derivatives industry
The former US Federal Reserve chairman told an audience that included some of the world’s most senior financiers that their industry’s “single most important” contribution in the last 25 years has been automatic telling machines, which he said had at least proved “useful”.
Echoing FSA chairman Lord Turner’s comments that banks are “socially useless”, Mr Volcker told delegates who had been discussing how to rebuild the financial system to “wake up”. He said credit default swaps and collateralised debt obligations had taken the economy “right to the brink of disaster” and added that the economy had grown at “greater rates of speed” during the 1960s without such products.
When one stunned audience member suggested that Mr Volcker did not really mean bond markets and securitisations had contributed “nothing at all”, he replied: “You can innovate as much as you like, but do it within a structure that doesn’t put the whole economy at risk.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom komen dit soort inzichten toch altijd nadat men verantwoordelijkheid heeft gedragen en niet tijdens. Hij moet maar eens met Bernanke gaan praten.quote:
Laten we eerst eens een gedegen onderzoek doen en dan conclusies trekken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 09:42 schreef JodyBernal het volgende:
Als Nout Wellink niet gedwongen wordt om af te treden, is er iets goed mis in dit land.
Rtl nieuws heeft onderzoek gedaanquote:Op woensdag 9 december 2009 11:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Laten we eerst eens een gedegen onderzoek doen en dan conclusies trekken.
DNB doet aangifte wegens lekken document DSB
lees alle geheime stukken
Daar heb je gelijk in. Van de andere kant zou ik ook graag ook eens een lijstje zien met GOEDE dingen die Nout Wellink en zijn DNB de afgelopen jaren gedaan hebben. Ben erg benieuwd.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Laten we eerst eens een gedegen onderzoek doen en dan conclusies trekken.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Daar zoekt de rijksrecherche al jaren naarquote:Op donderdag 17 december 2009 18:31 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Van de andere kant zou ik ook graag ook eens een lijstje zien met GOEDE dingen die Nout Wellink en zijn DNB de afgelopen jaren gedaan hebben. Ben erg benieuwd.
en hebben ze net zo als het lek niet kunnen vinden
RTLZ sloopt Nout Wellink
Kijk, dat was dus inderdaad niet handig van De Nederlandsche Bank om op hoge poten te eisen dat RTLZ documenten over DSB van zijn website moet halen. Op zijn website heeft de zakenzender frontaal de aanval geopend.
Een column van Willem Middelkoop, natuurlijk, altijd al een criticaster van Wellink geweest, ontbreekt niet. Maar ook is een hoogleraar van Nyenrode ingevlogen om nog eens de vloer aan te vegen met DNB en zijn frontman Nout Wellink inzake het toezicht op DSB. De hoofdredacteur van het toch door de bank genomen vrij brave RTL Nieuws topt het geheel af door het kader van DNB op televisie uit te schelden voor ‘boefjes’. O la la.
En ondertussen blijkt RTLZ steeds weer nieuwe documenten op de deurmat te vinden. De laatste gaat over de provisies. Wist DNB al sinds 2007 dat die wel aan de heel erg hoge kant waren. De oud-bestuurders van DSB zien hun kans schoon. Dirk Scheringa, Hans van Goor, Robin Linschoten en Ronald Buwalda gaan DNB aanklagen voor de geleden schade van het faillissement, meldt de NRC. Wordt dus vervolgd.
http://www.quotenet.nl/biz/rtl-z-sloopt-nout-wellink.php
Kijk, dat was dus inderdaad niet handig van De Nederlandsche Bank om op hoge poten te eisen dat RTLZ documenten over DSB van zijn website moet halen. Op zijn website heeft de zakenzender frontaal de aanval geopend.
Een column van Willem Middelkoop, natuurlijk, altijd al een criticaster van Wellink geweest, ontbreekt niet. Maar ook is een hoogleraar van Nyenrode ingevlogen om nog eens de vloer aan te vegen met DNB en zijn frontman Nout Wellink inzake het toezicht op DSB. De hoofdredacteur van het toch door de bank genomen vrij brave RTL Nieuws topt het geheel af door het kader van DNB op televisie uit te schelden voor ‘boefjes’. O la la.
En ondertussen blijkt RTLZ steeds weer nieuwe documenten op de deurmat te vinden. De laatste gaat over de provisies. Wist DNB al sinds 2007 dat die wel aan de heel erg hoge kant waren. De oud-bestuurders van DSB zien hun kans schoon. Dirk Scheringa, Hans van Goor, Robin Linschoten en Ronald Buwalda gaan DNB aanklagen voor de geleden schade van het faillissement, meldt de NRC. Wordt dus vervolgd.
http://www.quotenet.nl/biz/rtl-z-sloopt-nout-wellink.php
Actiegroep: Wellink moet blijven"
Eind 2007 ging de telefoon: een Groningse studentenvereniging wilde dat ik op een symposium Nout Wellink een uur lang zou interviewen over de wereldeconomie. "Leuk plan, maar bel eerst even DNB", adviseerde ik. Ik kon me namelijk niet voorstellen dat Wellink zich door mij zou laten ondervragen.
Lees de column van Willem Middelkoop: Nout is een beetje bang
Column Willem Middelkoop
Smoes
Ik wenste de studenten succes en wist dat het verzoek nooit zou worden gehonoreerd. Na twee weken ging de telefoon. De studenten hadden slecht nieuws. De secretaresse had een brief gestuurd met daarin de opmerking dat de agenda van de heer Wellink voor heel 2008 "vol" was. Een kutsmoes noemen ze dat op de Albert Cuypmarkt.
Alleen op de buis
Maar Nout had natuurlijk wel alle tijd voor een uur aanschuiven bij Pauw & Witteman een paar maanden later. Maar ook toen regeerde weer de angst bij Wellink. Hij wilde alleen komen als hij niet zou worden geconfronteerd met kritische tafelgenoten zoals uw columnist. Daarom eiste hij dat hij de enige gast zou zijn. Een uur lang. En zo geschiedde. Wellink heeft voldoende ervaring voor de onvoldoende dossierkennis van Jeroen en Paul. En dus kwebbelde hij het uur rustig vol.
Hetzelfde geschiedde later bij een uitzending van Buitenhof. Zelfs de VPRO laat de oren hangen naar 's lands autoriteiten.
Belangrijk
Nout Wellink zit sinds 1982 zonder enige onderbreking in de hoofddirectie van DNB. Maar Wellink is meer dan alleen president van De Nederlandsche Bank.
Wellink is de spreekwoordelijke spin in het centrale bankiersweb en na het vertrek van Alan Greenspan misschien wel de meest invloedrijke bankier ter wereld. Wie naar zijn cv kijkt, ziet dat hij ook nog lid is van de raad van bestuur van de Europese Centrale Bank. Daarnaast is hij sinds juli 2006 voorzitter van het Bazels Comité voor Bankentoezicht. Maar mogelijk het belangrijkste: Wellink heeft sinds 1997 zitting in de directie van de Bank voor Internationale Betalingen (bis), die hij van 2002 tot 2006 voorzat.
Doorprikken
En nu is hij bevreesd dat hij zijn macht gaat verliezen. Bang dat we door al zijn rookgordijnen en façades heenprikken. Bang dat we doorkrijgen dat het systeem in het hart kapot is. Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. Zeker als steeds meer bewijzen van zijn wanbeleid door voormalige collega's worden gelekt. Nout is op dit moment het enige lid van de actiegroep die vindt dat Wellink moet blijven. We wensen hem sterkte.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ink_moet_blijven.xml
Eind 2007 ging de telefoon: een Groningse studentenvereniging wilde dat ik op een symposium Nout Wellink een uur lang zou interviewen over de wereldeconomie. "Leuk plan, maar bel eerst even DNB", adviseerde ik. Ik kon me namelijk niet voorstellen dat Wellink zich door mij zou laten ondervragen.
Lees de column van Willem Middelkoop: Nout is een beetje bang
Column Willem Middelkoop
Smoes
Ik wenste de studenten succes en wist dat het verzoek nooit zou worden gehonoreerd. Na twee weken ging de telefoon. De studenten hadden slecht nieuws. De secretaresse had een brief gestuurd met daarin de opmerking dat de agenda van de heer Wellink voor heel 2008 "vol" was. Een kutsmoes noemen ze dat op de Albert Cuypmarkt.
Alleen op de buis
Maar Nout had natuurlijk wel alle tijd voor een uur aanschuiven bij Pauw & Witteman een paar maanden later. Maar ook toen regeerde weer de angst bij Wellink. Hij wilde alleen komen als hij niet zou worden geconfronteerd met kritische tafelgenoten zoals uw columnist. Daarom eiste hij dat hij de enige gast zou zijn. Een uur lang. En zo geschiedde. Wellink heeft voldoende ervaring voor de onvoldoende dossierkennis van Jeroen en Paul. En dus kwebbelde hij het uur rustig vol.
Hetzelfde geschiedde later bij een uitzending van Buitenhof. Zelfs de VPRO laat de oren hangen naar 's lands autoriteiten.
Belangrijk
Nout Wellink zit sinds 1982 zonder enige onderbreking in de hoofddirectie van DNB. Maar Wellink is meer dan alleen president van De Nederlandsche Bank.
Wellink is de spreekwoordelijke spin in het centrale bankiersweb en na het vertrek van Alan Greenspan misschien wel de meest invloedrijke bankier ter wereld. Wie naar zijn cv kijkt, ziet dat hij ook nog lid is van de raad van bestuur van de Europese Centrale Bank. Daarnaast is hij sinds juli 2006 voorzitter van het Bazels Comité voor Bankentoezicht. Maar mogelijk het belangrijkste: Wellink heeft sinds 1997 zitting in de directie van de Bank voor Internationale Betalingen (bis), die hij van 2002 tot 2006 voorzat.
Doorprikken
En nu is hij bevreesd dat hij zijn macht gaat verliezen. Bang dat we door al zijn rookgordijnen en façades heenprikken. Bang dat we doorkrijgen dat het systeem in het hart kapot is. Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. Zeker als steeds meer bewijzen van zijn wanbeleid door voormalige collega's worden gelekt. Nout is op dit moment het enige lid van de actiegroep die vindt dat Wellink moet blijven. We wensen hem sterkte.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ink_moet_blijven.xml
DNB – DSB: zit Nout fout? Een analyse van de geheime documenten
Ik heb een hekel aan personen die telkens maar weer recht breien wat krom is. Veel topbestuurders worden er op geselecteerd. DNB-president Nout Wellink heeft zich sinds het uitbreken van de crisis op de financiële markten volgens velen ontpopt tot ‘opper-recht-breier’.
Lees de column van Marcel Pheijffer, hoogleraar Nyenrode: Ik sluit me definitief bij hen aan
Waarom?
Tot nog toe heeft Nout Wellink het volk willen laten geloven dat De Nederlandsche Bank, laat staan hem persoonlijk, niets substantieels valt te verwijten.
Foutjes
Kleine foutjes maken we allemaal, zelfs Nout, maar dat is inherent aan het functioneren van de mens. Maar zijn blazoen raakt steeds meer beschadigd. Deze week vooral door RTL Nieuws, dat vele documenten openbaar heeft gemaakt over het toezicht van DNB op DSB Bank. Die documenten – door mij liefkozend ‘smoking guns’ genoemd – overtuigen mij van het feit dat er sprake is van falend toezicht onder verantwoordelijkheid van Nout Wellink.
Waarom?
Omdat onder diens leiding in dezelfde week directielid prof.dr. A. Schilder RA in staat is een waslijst van zorgpunten te uiten die de topleiding en organisatie van DSB Bank betreffen, terwijl de Afdeling Banken een positief oordeel uit over de deskundigheid en betrouwbaarheid van DSB-topman Dirk Scheringa.
Feiten
Ik zal zo de feiten benoemen opdat u zelf kunt oordelen. Kijk daarbij ook naar de datering van de stukken. Ik oordeel niet met wijsheid achteraf, maar naar de feiten die twee jaar geleden door één en dezelfde instelling werden gedocumenteerd. Oordeel als lezer dus eveneens naar de stand van zaken toentertijd.
Gesprek 4 december vastgelegd in een brief van 11 december 2007
In deze brief gaat het om de weergave door DNB-directielid Schilder van een gesprek dat hij en andere DNB-functionarissen hadden met onder meer Gerrit Zalm namens DSB Bank. Schilder vat zijn zorgpunten in de brief samen, waarvan ik hierbij de volgende selectie maak:
zie verder
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ffer_RTL_DNB_DSB.xml
Ik heb een hekel aan personen die telkens maar weer recht breien wat krom is. Veel topbestuurders worden er op geselecteerd. DNB-president Nout Wellink heeft zich sinds het uitbreken van de crisis op de financiële markten volgens velen ontpopt tot ‘opper-recht-breier’.
Lees de column van Marcel Pheijffer, hoogleraar Nyenrode: Ik sluit me definitief bij hen aan
Waarom?
Tot nog toe heeft Nout Wellink het volk willen laten geloven dat De Nederlandsche Bank, laat staan hem persoonlijk, niets substantieels valt te verwijten.
Foutjes
Kleine foutjes maken we allemaal, zelfs Nout, maar dat is inherent aan het functioneren van de mens. Maar zijn blazoen raakt steeds meer beschadigd. Deze week vooral door RTL Nieuws, dat vele documenten openbaar heeft gemaakt over het toezicht van DNB op DSB Bank. Die documenten – door mij liefkozend ‘smoking guns’ genoemd – overtuigen mij van het feit dat er sprake is van falend toezicht onder verantwoordelijkheid van Nout Wellink.
Waarom?
Omdat onder diens leiding in dezelfde week directielid prof.dr. A. Schilder RA in staat is een waslijst van zorgpunten te uiten die de topleiding en organisatie van DSB Bank betreffen, terwijl de Afdeling Banken een positief oordeel uit over de deskundigheid en betrouwbaarheid van DSB-topman Dirk Scheringa.
Feiten
Ik zal zo de feiten benoemen opdat u zelf kunt oordelen. Kijk daarbij ook naar de datering van de stukken. Ik oordeel niet met wijsheid achteraf, maar naar de feiten die twee jaar geleden door één en dezelfde instelling werden gedocumenteerd. Oordeel als lezer dus eveneens naar de stand van zaken toentertijd.
Gesprek 4 december vastgelegd in een brief van 11 december 2007
In deze brief gaat het om de weergave door DNB-directielid Schilder van een gesprek dat hij en andere DNB-functionarissen hadden met onder meer Gerrit Zalm namens DSB Bank. Schilder vat zijn zorgpunten in de brief samen, waarvan ik hierbij de volgende selectie maak:
zie verder
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ffer_RTL_DNB_DSB.xml
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ge_provisies_dsb.xml
Ik heb de indruk dat de DNB een soort belangenclub van de banken is en was. Op zich is dat niet verkeerd, daar zijn ze ook voor, maar ze zijn er niet louter en alleen om op de belangen van de banken te letten. Want een mededeling van 'pas op er komen regels aan die jullie voortbestaan in gevaar brengen' geeft het ergste te denken. Een neoliberale boevenbende die DNB.
Ik heb de indruk dat de DNB een soort belangenclub van de banken is en was. Op zich is dat niet verkeerd, daar zijn ze ook voor, maar ze zijn er niet louter en alleen om op de belangen van de banken te letten. Want een mededeling van 'pas op er komen regels aan die jullie voortbestaan in gevaar brengen' geeft het ergste te denken. Een neoliberale boevenbende die DNB.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook dit bericht van eerder deze week deden mijn wenkbrouwen fronsen:
http://www.volkskrant.nl/(...)ekken_DSB-documenten
http://www.volkskrant.nl/(...)ekken_DSB-documenten
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ex-DSB bestuur wil DNB dagen
Amsterdam, 18 dec. De voormalige bestuursleden van de failliete DSB-bank zijn een rechtszaak aan het voorbereiden tegen De Nederlandsche Bank (DNB) en een aantal directeuren en medewerkers van de toezichthouder die gewerkt hebben aan het DSB dossier.
De ex-bestuurders stellen DNB verantwoordelijk voor het faillissement van de bank van Dirk Scheringa op 19 oktober. Volgens hen was het faillissement onnodig. Met de gang naar de rechter willen ze een schadeloosstelling voor iedereen die geld heeft verloren door het faillissement.
De ex-bestuurders wachten met de aanklacht tot de onderzoeken naar het faillissement van DSB zijn afgerond. Het onderzoek van DNB en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) komt in januari. In maart volgt het rapport van hoogleraar Scheltema. Daarna willen de oud-bestuurders aan de hand van documenten aantonen dat de DSB bank failliet is gegaan door het handelen van DNB.
Volgens de oud-bestuurders (Dirk Scheringa, Robin Linschoten, Hans van Goor en Ronald Buwalda) heeft DNB onder meer gefaald omdat het niet heeft gezorgd dat de Nederlandse grootbanken een liquiditeitsnet beschikbaar stelden. Hiermee moest de uitstroom van spaargeld worden gestopt. De bestuurders gingen ervan uit dat DNB dit zou regelen en tekenden daarom op 4 oktober een overeenkomst waarin zij akkoord gingen met het aftreden van Scheringa, het aanstellen van huidig DSB-curator Joost Kuiper als nieuwe topman, en de afspraak dat Scheringa zijn aandelen in de bank zou verkopen.
http://www.nrc.nl/economi(...)estuur_wil_DNB_dagen
Amsterdam, 18 dec. De voormalige bestuursleden van de failliete DSB-bank zijn een rechtszaak aan het voorbereiden tegen De Nederlandsche Bank (DNB) en een aantal directeuren en medewerkers van de toezichthouder die gewerkt hebben aan het DSB dossier.
De ex-bestuurders stellen DNB verantwoordelijk voor het faillissement van de bank van Dirk Scheringa op 19 oktober. Volgens hen was het faillissement onnodig. Met de gang naar de rechter willen ze een schadeloosstelling voor iedereen die geld heeft verloren door het faillissement.
De ex-bestuurders wachten met de aanklacht tot de onderzoeken naar het faillissement van DSB zijn afgerond. Het onderzoek van DNB en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) komt in januari. In maart volgt het rapport van hoogleraar Scheltema. Daarna willen de oud-bestuurders aan de hand van documenten aantonen dat de DSB bank failliet is gegaan door het handelen van DNB.
Volgens de oud-bestuurders (Dirk Scheringa, Robin Linschoten, Hans van Goor en Ronald Buwalda) heeft DNB onder meer gefaald omdat het niet heeft gezorgd dat de Nederlandse grootbanken een liquiditeitsnet beschikbaar stelden. Hiermee moest de uitstroom van spaargeld worden gestopt. De bestuurders gingen ervan uit dat DNB dit zou regelen en tekenden daarom op 4 oktober een overeenkomst waarin zij akkoord gingen met het aftreden van Scheringa, het aanstellen van huidig DSB-curator Joost Kuiper als nieuwe topman, en de afspraak dat Scheringa zijn aandelen in de bank zou verkopen.
http://www.nrc.nl/economi(...)estuur_wil_DNB_dagen
Fout Wellink heeft schijt aan alles
Dikke vinger. Up yours. De tiefus. Krijg de kolere. Zak in de stront. De tiefus voor RTL Nieuws. Zoals ik vorige week ook al uitgebreid in de Televaag mijn pedante middelvinger naar iedereen opstak. Doe ik dat vandaag in de Volkskrant nog een keer dunnetjes over. Amigos de la Prensa. Ik ben GEWELDIG en ik BLIJF!
Pritt Stift | 24-12-09 | 08:59 | Link | Comments (189)
http://www.geenstijl.nl/m(...)eeft_schijt_aan.html
Dikke vinger. Up yours. De tiefus. Krijg de kolere. Zak in de stront. De tiefus voor RTL Nieuws. Zoals ik vorige week ook al uitgebreid in de Televaag mijn pedante middelvinger naar iedereen opstak. Doe ik dat vandaag in de Volkskrant nog een keer dunnetjes over. Amigos de la Prensa. Ik ben GEWELDIG en ik BLIJF!
Pritt Stift | 24-12-09 | 08:59 | Link | Comments (189)
http://www.geenstijl.nl/m(...)eeft_schijt_aan.html
http://www.foutwellink.nl/
Foutwellink.nl biedt financiële informatie die via overheidskanalen niet doorkomt. Dit blog wil ook politici mobiliseren om veranderingen door te voeren in Den Haag of Brussel om zo tot een transparanter en vrijer financieel systeem te komen.
Foutwellink.nl biedt financiële informatie die via overheidskanalen niet doorkomt. Dit blog wil ook politici mobiliseren om veranderingen door te voeren in Den Haag of Brussel om zo tot een transparanter en vrijer financieel systeem te komen.
http://www.pluspost.nl/wellink-ga-toch-weg/5801
Ons financiële systeem ging vorig jaar technisch en moreel failliet. Dat is triest. Heel triest zelfs. De man die er op moest toezien dat dit nooit, nooit, nooit zou gebeuren weigert zich echter voor dit drama te verontschuldigen. Hoeft ook niet meer. Ik zou willen dat hij met een welgemeend ’sorry’ de pijn nog wat kon verlichten, maar daarvoor is het al veel te laat. Wellink heeft gefaald. Hij zou er beter aan doen de eer aan zichzelf te houden en op te stappen.
Die arme meneer Wellink. Je zou maar als verantwoordelijke toezichthouder de geschiedenisboeken in moeten gaan als een van de mannen die de meest rampzalige financiële crisis ooit heeft laten gebeuren
lees verder......
Ons financiële systeem ging vorig jaar technisch en moreel failliet. Dat is triest. Heel triest zelfs. De man die er op moest toezien dat dit nooit, nooit, nooit zou gebeuren weigert zich echter voor dit drama te verontschuldigen. Hoeft ook niet meer. Ik zou willen dat hij met een welgemeend ’sorry’ de pijn nog wat kon verlichten, maar daarvoor is het al veel te laat. Wellink heeft gefaald. Hij zou er beter aan doen de eer aan zichzelf te houden en op te stappen.
Die arme meneer Wellink. Je zou maar als verantwoordelijke toezichthouder de geschiedenisboeken in moeten gaan als een van de mannen die de meest rampzalige financiële crisis ooit heeft laten gebeuren
lees verder......
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 20:43 schreef Perrin het volgende:
We willen een felle waakhond die ons economisch huis bewaakt, geen schoothondje dat vrolijk kwispelend tegen inbrekers opspringt.
quote:'DNB was schoothondje van bankensector'
DEN HAAG - De Nederlandsche Bank (DNB) was in de jaren voor de kredietcrisis niet de waakhond van de financiële sector waarvoor zij zich nu voor uitgeeft. De toezichthouder kwam vooral op voor de belangen van de banken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In de volkskrant op zaterdag stond een uitgebreider artikel hier over. Het komt er voornamleijk op neer dat de DNB steeds meer soorten derivaten toestond terwijl banken steeds minder hoefden te melden over wat voor soort derivaten het ging en wat de risico's daarvan waren. Maar wat dan ook weer grappig is dat ze ook een reactie vande DNB vragen op dat artikel.
De reactie van de DNB is dat de hypotheek securitisaties wel hun waarde behouden hebben in tegenstelling tot de VS en GB. En dat men wel moest meegaan met die regeltjes want internationaal gebruikte ander banken ook securisaties om bazel 1 te omzeilen, wanneer de DNB het niet had toegestaan zou er een oneerlijk speelveld voor nederlandse banken tov de buitelandse concurrenten ontstaan zijn.
Nou die reactie van de DNB spreekt mijn inziens natuurlijk boekdelen. Die zitten nog steeds met hun billen tegen elkaar aan gedrukt en hopen dat de nederlandse vastgoedmarkt ook niet nog een duikvlucht gaat maken. Verder had de DNB dan ook beter internationaal aan de bel hebben kunnen trekken om het basel 1 verdrag niet meer te kunnen laten omzeilen ipv mee te gaan met het gejammer van de banken.
De reactie van de DNB is dat de hypotheek securitisaties wel hun waarde behouden hebben in tegenstelling tot de VS en GB. En dat men wel moest meegaan met die regeltjes want internationaal gebruikte ander banken ook securisaties om bazel 1 te omzeilen, wanneer de DNB het niet had toegestaan zou er een oneerlijk speelveld voor nederlandse banken tov de buitelandse concurrenten ontstaan zijn.
Nou die reactie van de DNB spreekt mijn inziens natuurlijk boekdelen. Die zitten nog steeds met hun billen tegen elkaar aan gedrukt en hopen dat de nederlandse vastgoedmarkt ook niet nog een duikvlucht gaat maken. Verder had de DNB dan ook beter internationaal aan de bel hebben kunnen trekken om het basel 1 verdrag niet meer te kunnen laten omzeilen ipv mee te gaan met het gejammer van de banken.
Beetje als een groepsverkrachting..
'Tja, de rest deed het ook'.
'Tja, de rest deed het ook'.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat impliceert wat iedereen al weet, DNB heeft helemaal niks te vertellen en wandelt rustig met de internationale maatstaven meequote:Op zondag 9 mei 2010 10:23 schreef Basp1 het volgende:
De reactie van de DNB is dat de hypotheek securitisaties wel hun waarde behouden hebben in tegenstelling tot de VS en GB. En dat men wel moest meegaan met die regeltjes want internationaal gebruikte ander banken ook securisaties om bazel 1 te omzeilen, wanneer de DNB het niet had toegestaan zou er een oneerlijk speelveld voor nederlandse banken tov de buitelandse concurrenten ontstaan zijn.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nout moet weg, tijd voor een andere stroman
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Niet zomaar een stroman.quote:
Nout moet weg, tijd voor een andere stroman
Eentje die de lijnen met de banken kort houdt en niet bang is om op te treden en eventuele klappen op te vangen.
Nout Wellink is in de veronderstelling dat hij correspondentieschaak speelt die al decennia duurt. En ondertussen bestudeert Wellink nog enkele situaties om te voorkomen dat hij materieel verliest.
Die lijnen worden meestal zo kort dat je bij elkaar op schoot moet kruipen. Ik denk dat Nout nog wel een blauw plekje op zijn papperige bankierskont heeft.quote:Op maandag 10 mei 2010 02:06 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Niet zomaar een stroman.
Eentje die de lijnen met de banken kort houdt en niet bang is om op te treden en eventuele klappen op te vangen.
Ze mogen van mij zijn foto ook ingelijst aan de fotomuur hangen , geheel volgens de DNB traditie, als er maar een stuk zwart karton voor dat hoofd zit.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Hij zit al in de directie van DNB sinds 1982. Das best wel lang.quote:Op maandag 10 mei 2010 02:06 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Niet zomaar een stroman.
Eentje die de lijnen met de banken kort houdt en niet bang is om op te treden en eventuele klappen op te vangen.
Nout Wellink is in de veronderstelling dat hij correspondentieschaak speelt die al decennia duurt. En ondertussen bestudeert Wellink nog enkele situaties om te voorkomen dat hij materieel verliest.
Het zou mi niet slecht zijn om eens een andere, frissere wind te hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Helemaal waar.quote:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ge_provisies_dsb.xml
Ik heb de indruk dat de DNB een soort belangenclub van de banken is en was. Op zich is dat niet verkeerd, daar zijn ze ook voor, maar ze zijn er niet louter en alleen om op de belangen van de banken te letten. Want een mededeling van 'pas op er komen regels aan die jullie voortbestaan in gevaar brengen' geeft het ergste te denken. Een neoliberale boevenbende die DNB.
Wellink moet een enkeltje Lost krijgen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Nu dus. Hij doet een Balkenende-na-Irak, ¨ik herken me niet in de conclusies¨.
Zo, opgelost.
Zo, opgelost
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Wellink: ECB niet gepolitiseerd
De Europese Centrale Bank (ECB) is niet onder politieke druk gezet om staatsobligaties te kopen. Dat zegt DNB-president en ECB-bestuurslid Nout Wellink in een gesprek met het Financieele Dagblad.
'Dat de ECB gepolitiseerd zou zijn geraakt, is perceptie en geen werkelijkheid.' Het is volgens Wellink juist andersom gegaan: centrale bankiers hebben er bij overheden op aangedrongen om reddingsplan van historische omvang op te tuigen. 'We hebben overheden juist gewaarschuwd voor besmettingseffecten', zegt Wellink, wijzend op de toenemende problemen bij andere landen dan alleen Griekenland. 
Volgens Wellink is de ECB ervan overtuigd dat overheden de afgesproken bezuinigingen gaan doorvoeren. 'Bezuinigingen worden naar voren gehaald. Het Stabiliteitspact moet worden versterkt.'
Reddingsplan
Zonder reddingsplan, waarbij de eurolanden en het Internationaal Monetair Fonds samen een pakket van euro 750 mrd hebben klaargezet, zouden de kosten nog veel hoger uitvallen, stelt Wellink. Dan zouden Griekenland en wellicht andere landen schulden moeten herstructureren. Nederlandse instellingen - banken, verzekeraars en pensioenfondsen - hebben alleen al aan Grieks staatspapier voor euro 18 mrd op hun balans
http://www.fd.nl/artikel/14936399/wellink-ecb-niet-gepolitiseerd
Wat kan die lul liegen zeg 
De Europese Centrale Bank (ECB) is niet onder politieke druk gezet om staatsobligaties te kopen. Dat zegt DNB-president en ECB-bestuurslid Nout Wellink in een gesprek met het Financieele Dagblad.
'Dat de ECB gepolitiseerd zou zijn geraakt, is perceptie en geen werkelijkheid.'
Het is volgens Wellink juist andersom gegaan: centrale bankiers hebben er bij overheden op aangedrongen om reddingsplan van historische omvang op te tuigen. 'We hebben overheden juist gewaarschuwd voor besmettingseffecten', zegt Wellink, wijzend op de toenemende problemen bij andere landen dan alleen Griekenland. Volgens Wellink is de ECB ervan overtuigd dat overheden de afgesproken bezuinigingen gaan doorvoeren. 'Bezuinigingen worden naar voren gehaald. Het Stabiliteitspact moet worden versterkt.'
Reddingsplan
Zonder reddingsplan, waarbij de eurolanden en het Internationaal Monetair Fonds samen een pakket van euro 750 mrd hebben klaargezet, zouden de kosten nog veel hoger uitvallen, stelt Wellink. Dan zouden Griekenland en wellicht andere landen schulden moeten herstructureren. Nederlandse instellingen - banken, verzekeraars en pensioenfondsen - hebben alleen al aan Grieks staatspapier voor euro 18 mrd op hun balans
http://www.fd.nl/artikel/14936399/wellink-ecb-niet-gepolitiseerd
Wat kan die lul liegen zeg
Wellink oneens met commissie-De Witquote:Op dinsdag 11 mei 2010 22:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
Nu dus. Hij doet een Balkenende-na-Irak, ¨ik herken me niet in de conclusies¨.
Zo, opgelost
President Nout Wellink van De Nederlandsche Bank is het niet eens met de kritiek van de commissie-De Wit op zijn rol bij de overname van ABN Amro en de ondergang van de internetspaarbank Icesave. Dat zei hij dinsdag in het actualiteitenprogramma Nova.
Volgens Wellink is de ,,verkeerde norm aangelegd''
door de commissie. ,,Met de kennis van heden wordt beoordeeld wat wij destijds hebben gedaan'', zo stelde hij. De commissie-De Wit stelt in haar onderzoeksrapport over de oorzaken van de kredietcrisis dat De Nederlandsche Bank en minister Wouter Bos van Financiën een andere invulling hadden kunnen geven aan hun rollen bij de gebeurtenissen rond ABN Amro en Icesave. ,,Ik ben het daar gewoon niet mee eens'', zo antwoordde Wellink in Nova op deze conclusie.
De bankpresident zei wel ,,de meeste aanbevelingen'' van de commissie ,,van harte'' te onderschrijven.
Wellink liet nog in het midden of hij zich kandidaat stelt voor een nieuwe termijn bij De Nederlandsche Bank. Eind dit jaar neemt hij daarover een besluit. ,,Ik weet niet wat ik zelf wil.
Eind dit jaar ga ik erover nadenken en gaan anderen erover nadenken.'' (ANP)http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)mmissie-De-Wit.dhtml
Die l*l weet allang wat hij zelf wil nl nog 7 jaar immuniteit
De vraag is alleen of hij dat nog wel 7 jaar mag na zijn geblunder
quote:'VS moeten orde op zaken stellen'
WASHINGTON - De Verenigde Staten kunnen de problemen in de wereldeconomie niet oplossen door alleen naar China te wijzen. De Amerikanen moeten zelf ook orde op zaken stellen, door hun grote tekorten aan te pakken.
Dat zei de president van De Nederlandsche Bank (DNB), Nout Wellink, donderdagavond in Washington.
''De rest van de wereld doet aanpassingen terwijl het Amerikaanse tekort nog nooit in de geschiedenis zo lang, zo hoog is geweest'', stelde Wellink aan de vooravond van de jaarvergadering van het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
''De Amerikanen hebben zich dankzij de belangrijke positie van de dollar altijd veel meer kunnen permitteren dan andere landen. Maar ze moeten nu naar zichzelf kijken en orde op zaken stellen.''
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nout Wellink is druk aan het solliciteren naar de functie van baas van de ECB gezien zijn eigenwijze speeches in Brussel hoe de ECB beter kan
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
Van Wijnbergen is het (weliswaar wat aan de late kant) eens met TS ikweethetookniet.
Wellink is het uiteraard altijd geheel oneens met alle critici.
Wellink is het uiteraard altijd geheel oneens met alle critici.
quote:Van Wijnbergen: 'Het enige wat DNB drie jaar deed, was twijfelen'
De complete directie van De Nederlandsche Bank moet opstappen. Dit zegt econoom Sweder van Wijnbergen, hoogleraar en oud-secretaris-generaal van het ministerie van Economische Zaken.
quote:Nout Wellink woedend op Sweder van Wijnbergen
''Beste Sweder, Ik heb je verhaal in Het Parool gelezen. Bijna elke alinea bevat feitelijke onjuistheden. Je frustraties zijn het geleidelijk gaan winnen van je intellect. Daarom moeten ze wel groot zijn. Met vriendelijke groet, Nout.''
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
|
|
