Nout Wellink moet aftreden

quote:

Financial Times: Too big to fail? Wall Street, we have a problem

Regulation should take away the punch-bowl as the party is starting, as William McChesney Martin, Federal Reserve chairman for nearly two decades until 1970, had it. But this is not a politically popular course. It is much easier, in the style of Alan Greenspan, to persuade yourself that what is plainly a party is just an outburst of rational exuberance. The traditional systemic risk was the run on the bank. When deposit-taking institutions failed, the people at the front of the queue got their money back and those at the end got nothing. This process created the potential for any element of doubt about a bank’s solvency to jeopardise not just the bank, but all banks. In 1933, that process brought the US economy to a halt. But adequate deposit protection deals with this problem.

The recent issue has been counterparty risk. Credit risk in wholesale financial markets means that exposures that seem to be matched may turn out not to be when it matters – and this fear is what prompted the rescue of Bear Stearns and AIG. But to treat this problem as systemic risk to be dealt with by public authorities is to cast the government as an unpaid credit insurer. There are two objections to such a course, both overwhelming. One is that it is simply not an appropriate thing for taxpayers to do. They make their contributions to build schools and hospitals, not to subsidise Masters of the Universe in transactions of little, if any, social benefit. The second objection is that government intervention gets in the way of the development of market mechanisms for solving the problem of counterparty risk.

These complications risk distraction from the key issue: the main source of systemic risk is within large financial conglomerates themselves. The financial products group at AIG brought down America’s leading insurer, and 120,000 people with it. It was based in London and employed barely 100 of these people. At Royal Bank of Scotland, with 170,000 employees around the world, the business was crippled by activities that more than 169,000 of them did not know about and were not engaged in.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 18:59 schreef THEFXR het volgende:
Als ie lid was van de Bilderberg groep, had ie wel geweten wat er aan zat te komen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 09:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dit jaar was ie gewoon van de partij hoor: Nederlandse en Belgische deelnemers

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 18:59 schreef THEFXR het volgende:
Als ie lid was van de Bilderberg groep, had ie wel geweten wat er aan zat te komen.

quote:

laatst gewijzigd: 12-08-2009 08:44
Wellink in brief aan Kamer: tast mijn gezag niet aan

President Nout Wellink van De Nederlandsche Bank waarschuwt dat politici met hun kritiek op de DNB het gezag van de bank uiteindelijk kunnen aantasten.

De brief van Nout Wellink aan Wouter Bos (Beste Wouter)


Icesave
Wellink doet dat in een brief aan minister Wouter Bos van Financiën, die Bos dinsdag heeft doorgestuurd aan de Tweede Kamer. De brief van Wellink dateert van half juli. Hij verweert zich erin tegen Kamerleden die het optreden van DNB rond de IJslandse internetbank Icesave als ,,te laat en ,,te weinig doortastend" betitelden. Voor die conclusies valt op geen enkele wijze steun te vinden, aldus Wellink.

Aantasting gezag
Hij betreurt het zeer dat Kamerleden en anderen stelden dat het gezag van de bank was aangetast door de hele affaire rond Icesave en de verloren Nederlandse spaartegoeden. Voor dat oordeel is volgens Wellink geen grond te vinden, maar dergelijke uitlatingen kunnen ,,uiteindelijk daadwerkelijk tot aantasting van het gezag van DNB leiden", aldus de president.

Kritiek
Hij verweert zich ook tegen kritiek van twee onafhankelijke onderzoekers, die in juni stelden dat Wellink de toetreding van de IJslandse bank Landsbanki tot het Nederlandse garantiestelsel voor spaartegoeden had kunnen vertragen. ,,Het feitelijk bemoeilijken en vertragen van die aanvraag zou onbehoorlijk bestuur heben opgeleverd en zou in strijd met de wet zijn geweest", aldus Wellink.

quote:

Wellink in brief aan Kamer: tast mijn gezag niet aan

Respect My Authoritah!

quote:

Koninkrijk der Woekerpolissen

Alles bij elkaar is de schade ontstaan door gebrek aan toezicht, gaten in regelgeving en een lakse minister minimaal 4,5 miljard euro. En daar komt nog wel wat bij als het jongste, zich langzaam ontluikende drama zich manifesteert: beleggingshypotheken. Al met al is het wel een erg hoge prijs voor een vrije markt, waarvan vooral banken en verzekeraars hebben geprofiteerd. Op zich is er niets mis met een vrije markt als dat leidt tot concurrentie en lage tarieven voor consumenten. Maar vooral de verzekeraars hebben bewezen dat zij in staat zijn om producten zo gecompliceerd en ondoorzichtig te maken, dat de werkelijke kosten verborgen bleven en vergelijking tussen hun producten alleen haalbaar is voor experts. Concurrentie mist dan haar werking.

Conclusie is dat een vrije markt alleen functioneert met strenge regels en dito toezicht daarop. Als het de AFM alleen al jaren kost om een kleine bank als DSB met VVD-coryfeeën in de top op de knieën te dwingen, is te begrijpen waarom grote banken en verzekeraars met politieke rugdekking zo lang ongestoord hun gang hebben kunnen gaan. Wat we nodig hebben zijn onafhankelijke, niet-gepolitiseerde toezichthouders, die zich niet telkens verschuilen achter het argument dat het hun aan bevoegdheden ontbreekt. DNB-president Nout Wellink, AFM-voorzitter Hans Hoogervorst en minister Wouter Bos: grijp in als het moet.

quote:

Ex-Fed chief Paul Volcker's 'telling' words on derivatives industry

The former US Federal Reserve chairman told an audience that included some of the world’s most senior financiers that their industry’s “single most important” contribution in the last 25 years has been automatic telling machines, which he said had at least proved “useful”.

Echoing FSA chairman Lord Turner’s comments that banks are “socially useless”, Mr Volcker told delegates who had been discussing how to rebuild the financial system to “wake up”. He said credit default swaps and collateralised debt obligations had taken the economy “right to the brink of disaster” and added that the economy had grown at “greater rates of speed” during the 1960s without such products.

When one stunned audience member suggested that Mr Volcker did not really mean bond markets and securitisations had contributed “nothing at all”, he replied: “You can innovate as much as you like, but do it within a structure that doesn’t put the whole economy at risk.”

quote:

Op woensdag 9 december 2009 11:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 18 augustus 2009 09:42 schreef JodyBernal het volgende:
Als Nout Wellink niet gedwongen wordt om af te treden, is er iets goed mis in dit land.

quote:

Op woensdag 9 december 2009 11:59 schreef Halcon het volgende:

[..]

Laten we eerst eens een gedegen onderzoek doen en dan conclusies trekken.