[Vervolgstory] Beste vriend verliefd op mijn vriendin #3

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 12:36 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Je bent grappig, weet een mooi verhaal te bouwen in je zoektocht naar gaten in mijn verhaal, maar ik trap er niet in. Je maakt maar wat je ervan maken wilt

Maar je erkent zelf al dat er gaten zijn, daar hoef ik geen zoektocht of 'speurwerk' naar te doen. Het geeft wel weer dat jij met de eer wilde opstrijken en inmiddels je onnodig een topic hebt opgeblazen.

En je zorgt er voor dat er minder snel een topic zal worden door iemand. Nee knap werkje moderatie..

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 12:50 schreef Heathen. het volgende:
Maar je erkent zelf al dat er gaten zijn, daar hoef ik geen zoektocht of 'speurwerk' naar te doen. Het geeft wel weer dat jij met de eer wilde opstrijken en inmiddels je onnodig een topic hebt opgeblazen.

En je zorgt er voor dat er minder snel een topic zal worden door iemand. Nee knap werkje moderatie..

Misschien dat je ook zonder te vervallen tot peroonlijk gesteek je punt zou kunnen maken? Of is dat gesteek je hele punt?

Ik heb de topics even geplaatst in De Schandalen van FOK! #2

Een schandaal

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 08:30 schreef iteejer het volgende aan Nadine26:
Natuurlijk kan ik dat hier publiek niet verder toelichten Senesta heeft die PM's, ze zal die vast wel met je willen delen.

Nou nee, want Nadine heeft niks met Revolverheld's PMs aan iemand anders te maken. Om dezelfde reden zal ik niets inhoudelijks zeggen over de verklaring die Revolverheld mij per PM gaf toen ik daar (gewoon uit nieuwsgierigheid / betrokkenheid) bij hem naar informeerde. Niet dat het iets bijzonders was, maar het is gewoon niet aan mij.

^{maar voor de meelezers: zoals inmiddels iedereen wel duidelijk is, is Revolverheld 'IRL' een bekende van Nadine, alleen wist Nadine niet dat hij ook op Fok zit, laat staan dat hij Revolverheld is en af en toe in dezelfde topics rondhangt.}

quote:

De openheid die je nu biedt is prima. Waar een poll al niet goed voor is
[..]
Die openheid is waar dit allemaal om ging.

Waarom zouden Fok-users openheid van zaken moeten geven over hun priveleven? Jullie hadden Revolverheld en Nadine nooit in die situatie mogen brengen.

quote:

De rollen van degenen die zich vanuit welke sentiment dan ook tegen de crew richten zonder dat men op de hoogte is van wat er speelt waren perfect.

Voor mijzelf sprekend, ik heb niets dan sympathie voor Fok en zijn medewerkers, en ik kon aardig inschatten welk misverstand er speelde. Mijn enige sentiment hierin is dat ik niet wil dat er geklooid wordt met de privacy van gebruikers. Dat is voor Fok zelf ook beter.

quote:

we kunnen geen openheid vanzaken geven, zoals bv die PM's. Zodat we beschuldigd kunnen worden van sensatie gerichte willekeur. Maar als we dat wel zouden geven zouden we beschuldigd worden van verspreiden van privacy-gevoelige inorrmatie.
QED: Zie je wel, FOK! deugt gewoon niet

Met alle waardering, maar in dit geval deugden jullie inderdaad even niet en die situatie hadden jullie toch echt 100% zelf gecreëerd. Er is hier maar één iemand die recht van klagen heeft, en dat zijn niet jullie, maar Revolverheld.

Jullie zijn ons gebruikers geen verantwoording schuldig en er zit niemand op een knieval te wachten, maar het zou mij toch geruststellen als je een tipje van een hint van een suggestie zou kunnen geven, dat dit inderdaad geen schoonheidsprijs verdiende en dat crewleden voorzichtiger om moeten gaan met privacygevoelige informatie. Dat Fok op dit niveau als een soort rebellenclub bestuurd wordt is zijn kracht en charme, maar het is geen excuus om brokken te maken in iemands 'echte' leven.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 12:50 schreef Heathen. het volgende:
Maar je erkent zelf al dat er gaten zijn, daar hoef ik geen zoektocht of 'speurwerk' naar te doen. Het geeft wel weer dat jij met de eer wilde opstrijken en inmiddels je onnodig een topic hebt opgeblazen.

En je zorgt er voor dat er minder snel een topic zal worden door iemand. Nee knap werkje moderatie..

Sorry, je kent me duidelijk niet en zit er volledig naast.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 13:29 schreef dvr het volgende:
^{maar voor de meelezers: zoals inmiddels iedereen wel duidelijk is, is Revolverheld 'IRL' een bekende van Nadine, alleen wist Nadine niet dat hij ook op Fok zit, laat staan dat hij Revolverheld is en af en toe in dezelfde topics rondhangt.}

Ik heb geen zin in welles nietes, maar dit klopt gewoon echt niet. Op meerdere plekken is gewoon te lezen dat Revolverheld prima weet wie Nadine is en omgekeerd.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 13:29 schreef dvr het volgende:
Jullie zijn ons gebruikers geen verantwoording schuldig en er zit niemand op een knieval te wachten, maar het zou mij toch geruststellen als je een tipje van een hint van een suggestie zou kunnen geven, dat dit inderdaad geen schoonheidsprijs verdiende en dat crewleden voorzichtiger om moeten gaan met privacygevoelige informatie. Dat Fok op dit niveau als een soort rebellenclub bestuurd wordt is zijn kracht en charme, maar het is geen excuus om brokken te maken in iemands 'echte' leven.

Welke privacy-gevoelige info is dan gelekt?
En rebellenclub - was het maar waar, waren we maar niet zo netjes denk ik soms

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 13:57 schreef Scorpie het volgende:
Kortom, Nadine26 haar actie van een tijd geleden heeft haar nu achterhaald doordat iemand op haar PC op Fok een soortgelijk verhaal neerzette.

Wolf, wolf, wolf anyone?

Schijnbaar is er een hele schare "fans" ? Die dit zien als complot? Ik ben in ieder geval de draad kwijt.

Wat een intrigerend topic

en grappig, al die mensen die verontwaardigd zijn over deze ontmaskering.

Internet en anonimiteit zijn een grote illusie, je moet er maar tegenkunnen als iemand je "ware identiteit" of het feit dat je een kloon bent/hebt achterhaalt.

Dergelijke acties zouden meer moeten gebeuren, mijn felicitaties aan de crew van fok die dit 'schandaal' aan het licht hebben gebracht

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:00 schreef petitlapin2 het volgende:
Wat een intrigerend topic

en grappig, al die mensen die verontwaardigd zijn over deze ontmaskering.

Internet en anonimiteit zijn een grote illusie, je moet er maar tegenkunnen als iemand je "ware identiteit" of het feit dat je een kloon bent/hebt achterhaalt.

Dergelijke acties zouden meer moeten gebeuren, mijn felicitaties aan de crew van fok die dit 'schandaal' aan het licht hebben gebracht

met mijn felicitaties erbij (want ik ben er ook maar naderhand bijgehaald.)
en
dank je

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:00 schreef petitlapin2 het volgende:
Wat een intrigerend topic

en grappig, al die mensen die verontwaardigd zijn over deze ontmaskering.

Internet en anonimiteit zijn een grote illusie, je moet er maar tegenkunnen als iemand je "ware identiteit" of het feit dat je een kloon bent/hebt achterhaalt.

Dergelijke acties zouden meer moeten gebeuren, mijn felicitaties aan de crew van fok die dit 'schandaal' aan het licht hebben gebracht

Ik dacht dat ik goed gelezen had. Revolverheld blijkt toch géén kloon van Nadine?

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:26 schreef Lienekien het volgende:

Ik dacht dat ik goed gelezen had. Revolverheld blijkt toch géén kloon van Nadine?

what the fuck, nu kan ik niet meer volgen, hoe kan je dan hetzelfde ip-adres hebben? Of klopt dat ook niet ?

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:28 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

what the fuck, nu kan ik niet meer volgen, hoe kan je dan hetzelfde ip-adres hebben? Of klopt dat ook niet ?

Dat wordt niet betwist door de mensen die het zouden kunnen weten.

Maar ik vond deze reactie-van-iemand-die-het-zou-kunnen-weten wel opvallend. Hij spreekt tot Nadine en over Revolverheld als een andere persoon. Als onomstotelijk vaststond dat het om één en dezelfde persoon ging, dan zou je dat toch niet doen?

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 08:30 schreef iteejer het volgende:
Leuk dat je reageert

Ik denk dan toch dat je een probleem hebt met de user Revolverheld, die per PM uiteenzet hoe de relatie met jou er uit ziet, waar hij zich bevindt, hoe het mogelijk is dat er op sessie-niveau een link is tussen jou en Revolverheld.
Natuurlijk kan ik dat hier publiek niet verder toelichten Senesta heeft die PM's, ze zal die vast wel met je willen delen.

De openheid die je nu biedt is prima. Waar een poll al niet goed voor is
De users van FOK! zullen zich alleen maar vereerd voelen als ze een bron van inspiratie kunnen zijn.
Die openheid is waar dit allemaal om ging.

En verder, ik heb hier wel om kunnen lachen. Alle traditionele elementen van een fok-rel waren aanwezig. Anatomie van een groepsproces in een online-community.

De rollen van degenen die zich vanuit welke sentiment dan ook tegen de crew richten zonder dat men op de hoogte is van wat er speelt waren perfect.
Een win-win situatie: we kunnen geen openheid vanzaken geven, zoals bv die PM's. Zodat we beschuldigd kunnen worden van sensatie gerichte willekeur. Maar als we dat wel zouden geven zouden we beschuldigd worden van verspreiden van privacy-gevoelige inorrmatie.
QED: Zie je wel, FOK! deugt gewoon niet

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:26 schreef Lienekien het volgende:
Ik dacht dat ik goed gelezen had. Revolverheld blijkt toch géén kloon van Nadine?

Wie zegt dat

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:31 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Wie zegt dat

Zie boven.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:31 schreef Lienekien het volgende:
Dat wordt niet betwist door de mensen die het zouden kunnen weten.

Maar ik vond deze reactie-van-iemand-die-het-zou-kunnen-weten wel opvallend. Hij spreekt tot Nadine en over Revolverheld als een andere persoon. Als onomstotelijk vaststond dat het om één en dezelfde persoon ging, dan zou je dat toch niet doen?

Owww... pwiew, ik schrok al

Ik denk dat je het cynisme in de post mist

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:33 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Owww... pwiew, ik schrok al

Ik denk dat je het cynisme in de post mist

God, wat word ik hier flauw van, zeg. Wees dan ook eens een keer duidelijk. Zeg dan gewoon tegen Nadine dat ze als Revolverheld een heel andere verklaring tegen Senesta heeft gehouden. Dit schimmige eromheengeklets.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:36 schreef Lienekien het volgende:
God, wat word ik hier flauw van, zeg. Wees dan ook eens een keer duidelijk. Zeg dan gewoon tegen Nadine dat ze als Revolverheld een heel andere verklaring tegen Senesta heeft gehouden. Dit schimmige eromheengeklets.

It wasn't me

Hier staat het: [Vervolgstory] Beste vriend verliefd op mijn vriendin #3

De inhoud van de PM van Revolverheld klopt niet met de andere gegevens.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 12:50 schreef Heathen. het volgende:
Maar je erkent zelf al dat er gaten zijn, daar hoef ik geen zoektocht of 'speurwerk' naar te doen.

Jij hebt volgens mij een hele andere beeldschermweergave dan ik. Waar zie jij in hemelsnaam staan dat ik erken dat er gaten in het verhaal zitten Volgens mij zeg ik alleen maar dat jij er zo enthousiast naar op zoek bent.

quote:

Het geeft wel weer dat jij met de eer wilde opstrijken en inmiddels je onnodig een topic hebt opgeblazen.

Dat ik met de eer wilde opstrijken
Welke eer hebben we het hier over en wat is het precies dat dat weergeeft?

quote:

En je zorgt er voor dat er minder snel een topic zal worden door iemand. Nee knap werkje moderatie..

Ja, sure...

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 13:59 schreef ElisaB het volgende:

Ik heb geen zin in welles nietes, maar dit klopt gewoon echt niet. Op meerdere plekken is gewoon te lezen dat Revolverheld prima weet wie Nadine is en omgekeerd.

Ja, als mede-fokkers, maar dat bedoelde ik niet. Op die manier weet jij ook wie DvR is, en ik wie ElisaB is, terwijl we elkaar in het echt niet kennen.

Waar ik op doelde is iets als dit:

Stel dat jij een tuinman hebt, die in zijn middagpauze geregeld even op jouw PC mag internetten. En stel verder, dat jij op een dag op Fok te horen krijgt, dat DvR een kloon van jou is; hij heeft vanaf jouw PC op Fok gepost. Hoe verbijsterend ook, het bewijs ligt er.

Wie is dan jouw tuinman? Welke Fokker, die jij helemaal niet meende te kennen, blijkt dan al tijden bij jou over de vloer te komen? Tja, het zou zomaar kunnen dat wij elkaar wel degelijk kennen...!

...Nou, iets dergelijks speelt volgens Revolverheld dus bij hem en Nadine26, en vooralsnog zie ik geen reden om hem niet te geloven.

Nadine26 kan veel, maar niet al 5 jaar lang een geloofwaardige user met een consistente eigen stem, karakter en postgeschiedenis (alledrie heel anders dan de hare) zonder speciale richting of doel in de lucht houden. Dus of Revolverheld spreekt de waarheid, of ze spannen samen maar zijn nog steeds twee verschillende personen. Misschien moet Sunchaser nog eens met zijn camera langsgaan, kijken wie er dit keer achter de PC zit.

Overigens weet zo'n beetje iedereen hier wie Nadine26 is, dus Revolverheld ook, maar ik kan me geen enkele uitspraak van Nadine26 heugen waaruit blijkt dat zij hem ook in het echt kent. De enige uit het Dagboekkliekje die ooit het genoegen had om haar te ontmoeten was Gajus als ik me goed herinner.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 14:05 schreef iteejer het volgende:

Welke privacy-gevoelige info is dan gelekt?

De bewering van een moderator dat de ene gebruiker een kloon van de ander is, zodat diens hele posthistorie, inclusief alle biografische details, ineens aan die ander gekoppeld kan worden. En vice-versa. Terwijl er niets meer vaststaat dan dat er een PC gedeeld is. Gezien de ontkenningen en alle tegen-aanwijzingen geloof ik er dan ook niets van.

Ik heb elders overigens, alsof dit alles al niet ingewikkeld genoeg is, een nieuwe complottheorie ontsponnen waarin ElisaB een mooie bijrol speelt. Dit gedoe geeft wel te denken zeg..

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 04:59 schreef dvr het volgende:
Ja, als mede-fokkers, maar dat bedoelde ik niet. Op die manier weet jij ook wie DvR is, en ik wie ElisaB is, terwijl we elkaar in het echt niet kennen.

Dat we er nu achterkomen dat jij gewoon mijn overbuurman bent?

quote:

...Nou, iets dergelijks speelt volgens Revolverheld dus bij hem en Nadine26, en vooralsnog zie ik geen reden om hem niet te geloven.

Yups, ik ken het verhaal. Maar het verhaal klopt niet met de feiten. Tenzij de tuinman ook 's nachts werkt en dan stiekem even tussendoor post als ik naar de WC ben...

quote:

Overigens weet zo'n beetje iedereen hier wie Nadine26 is, dus Revolverheld ook, maar ik kan me geen enkele uitspraak van Nadine26 heugen waaruit blijkt dat zij hem ook in het echt kent. De enige uit het Dagboekkliekje die ooit het genoegen had om haar te ontmoeten was Gajus als ik me goed herinner.

Volgens Dude zou iedereen moeten weten dat het haar vriend / man is. Maar dat wist ik dan weer niet.

quote:

Ik heb elders overigens, alsof dit alles al niet ingewikkeld genoeg is, een nieuwe complottheorie ontsponnen waarin ElisaB een mooie bijrol speelt. Dit gedoe geeft wel te denken zeg..

Shit, we zijn betrapt

(weet je dat ik serieus ff schrok, zo van 'huh ík wat heb ik nu weer gedaan ')

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 04:59 schreef dvr het volgende:
Overigens weet zo'n beetje iedereen hier wie Nadine26 is, dus Revolverheld ook, maar ik kan me geen enkele uitspraak van Nadine26 heugen waaruit blijkt dat zij hem ook in het echt kent. De enige uit het Dagboekkliekje die ooit het genoegen had om haar te ontmoeten was Gajus als ik me goed herinner.
[..]

De bewering van een moderator dat de ene gebruiker een kloon van de ander is, zodat diens hele posthistorie, inclusief alle biografische details, ineens aan die ander gekoppeld kan worden. En vice-versa. Terwijl er niets meer vaststaat dan dat er een PC gedeeld is. Gezien de ontkenningen en alle tegen-aanwijzingen geloof ik er dan ook niets van.

Dan ken je de historie niet
Daar wordt die link openlijk gelegd, met naam en toenaam genoemd.
Centraal stond niet dat er een link was, centraal stond dat die link weer schijnbaar voor zoiets gebruikt werd. Want ineens doken er diverse topics op over probleemgevallen.

Ik denk dat ik dit topic voor mijn boek ga gebruiken getiteld 'The Clone Wars"

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 09:44 schreef Aardwetenschapper het volgende:
Ik denk dat ik dit topic voor mijn boek ga gebruiken getiteld 'The Clone Wars"

Ik begin!

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 11:21 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ik begin!

Nee ik!

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 09:44 schreef Aardwetenschapper het volgende:
Ik denk dat ik dit topic voor mijn boek ga gebruiken getiteld 'The Clone Wars"

Nietes ik!

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 11:23 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Nietes ik!

Oké ElisaB., aan jou de vraag welk van de 3 beeldschermen het mooist is O nee, ik bedoel natuurlijk: welk van de drie toetsenborden

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 11:25 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Oké ElisaB., aan jou de vraag welk van de 3 beeldschermen het mooist is O nee, ik bedoel natuurlijk: welk van de drie toetsenborden

kansloos

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 11:25 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Oké ElisaB., aan jou de vraag welk van de 3 beeldschermen het mooist is O nee, ik bedoel natuurlijk: welk van de drie toetsenborden

Je laat jezelf nogal kennen zo.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 11:23 schreef Nadine26 het volgende:

Nee ik!

In plaats van zo onnozel te doen, zou je beter gewoon eens op tafel gooien wat heel dit topic te betekenen heeft en waarom jij en revolverheld hetzelfde IP-adres hebben.

Of is dat zo'n staatsgevaarlijke informatie dat niemand het mag weten.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 11:37 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

In plaats van zo onnozel te doen, zou je beter gewoon eens op tafel gooien wat heel dit topic te betekenen heeft en waarom jij en revolverheld hetzelfde IP-adres hebben.

Of is dat zo'n staatsgevaarlijke informatie dat niemand het mag weten.

Dat moet niet te snel boven tafel komen anders is mijn boek zo kort.
Het is net wie van de drie...
Wil de echte revolverheld opstaan..

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 11:43 schreef Aardwetenschapper het volgende:
Dat moet niet te snel boven tafel komen anders is mijn boek zo kort.
Het is net wie van de drie...
Wil de echte revolverheld opstaan..

Doe een bundel korte verhalen; de eerste heb je al

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 11:37 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

In plaats van zo onnozel te doen, zou je beter gewoon eens op tafel gooien wat heel dit topic te betekenen heeft en waarom jij en revolverheld hetzelfde IP-adres hebben.

Of is dat zo'n staatsgevaarlijke informatie dat niemand het mag weten.

Kennelijk

Al mijn gegevens zijn bekend.
Bovendien, nu we het er toch over hebben, heb ik een officiële kloon: The Two Sisters. Waarom zou ik mijn eigen kloon niet gebruiken als ik anoniem wil posten? Ik wil best anoniem posten, het heeft in mijn geval alleen geen enkele zin (zie: irisscan, gebitsafdruk, etc.) The Two Sisters kwamen tijdens de Dagboeknasleep ineens boven drijven – dat is dan weer het voordeel als je doopceel wordt gelicht, je ontvangt gratis en voor niets een kloon waarvan je het bestaan (en het wachtwoord) al honderd jaar was vergeten. Bovendien, tot overmaat van vreugde, bleek ik dankzij die kloon tot een select groepje kelderbezoekers te behoren: de geriatrische patiënten die er vanaf het begin bij waren Ik zou het wel weten, als ik mezelf was, en als ik de keuze had tussen Revolverheld en The Two Sisters. Die laatsten (ik en mijn zus, destijds) schreven namelijk ook stukken beter

toffe UID

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 12:48 schreef The Two Sisters het volgende:

[..]

Kennelijk

Al mijn gegevens zijn bekend.
Bovendien, nu we het er toch over hebben, heb ik een officiële kloon: The Two Sisters. Waarom zou ik mijn eigen kloon niet gebruiken als ik anoniem wil posten? Ik wil best anoniem posten, het heeft in mijn geval alleen geen enkele zin (zie: irisscan, gebitsafdruk, etc.) The Two Sisters kwamen tijdens de Dagboeknasleep ineens boven drijven – dat is dan weer het voordeel als je doopceel wordt gelicht, je ontvangt gratis en voor niets een kloon waarvan je het bestaan (en het wachtwoord) al honderd jaar was vergeten. Bovendien, tot overmaat van vreugde, bleek ik dankzij die kloon tot een select groepje kelderbezoekers te behoren: de geriatrische patiënten die er vanaf het begin bij waren Ik zou het wel weten, als ik mezelf was, en als ik de keuze had tussen Revolverheld en The Two Sisters. Die laatsten (ik en mijn zus, destijds) schreven namelijk ook stukken beter

Maar wat is dan je link met "Revolverheld" ?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 12:50 schreef Re het volgende:
toffe UID

Goeie signature ook

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:56 schreef ElisaB het volgende:Jij hebt volgens mij een hele andere beeldschermweergave dan ik. Waar zie jij in hemelsnaam staan dat ik erken dat er gaten in het verhaal zitten Volgens mij zeg ik alleen maar dat jij er zo enthousiast naar op zoek bent.

Je zegt toch dat alles gebaseert is op een vermoeden? Een groot gapend gat.

quote:

Dat ik met de eer wilde opstrijken
Welke eer hebben we het hier over en wat is het precies dat dat weergeeft?

Doe maar onnozel.

Nadine26

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 13:05 schreef Heathen. het volgende:
Je zegt toch dat alles gebaseert is op een vermoeden? Een groot gapend gat.

Je leest niet en je lult uit je nek. Vind je het heel erg als ik het met jou verder voor gezien wil houden?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 12:54 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Maar wat is dan je link met "Revolverheld" ?

Ja eh...

Ik ben nu weer even Nadine, ik werk ook weer op een andere pc (ook met een Compaq-toetsenbord ), want de 'mijne' is ingepikt door iemand die het grote beeldscherm wil. Hier staan 6 computers, laptops niet meegerekend. Er lopen een heleboel mensen rond.
Foto's en gebitsafdrukken volgen later

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 13:08 schreef Ripley het volgende:
Nadine26

Ripley

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 13:39 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja eh...

Ik ben nu weer even Nadine, ik werk ook weer op een andere pc (ook met een Compaq-toetsenbord ), want de 'mijne' is ingepikt door iemand die het grote beeldscherm wil. Hier staan 6 computers, laptops niet meegerekend. Er lopen een heleboel mensen rond.
Foto's en gebitsafdrukken volgen later

Vraag-ontwijkend gedrag

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 13:31 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Je leest niet en je lult uit je nek. Vind je het heel erg als ik het met jou verder voor gezien wil houden?

Het bestaat alleen uit vermoedens en bij gebrek aan bewijs. en nu ben ik degene die uit zijn nek lult..
Kom op zeg.. zeg dan gewoon dat je gewoon niet in discussie kan omdat wat je moet verdedigen niet kan gaan verdedigen.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 13:44 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Vraag-ontwijkend gedrag

[ afbeelding ]

Zelfs als ik het zeker wist, en ik weet het wel bijna zeker, zou ik het jou niet vertellen Het is geen informatie waar jij iets mee kunt. Het zou iets anders zijn geweest als Revolverheld zich voor mij/Nadine26 had uitgegeven, maar dat heeft hij niet gedaan. Of als hij een boek had willen schrijven, maar op basis van de kwaliteit van het topic heb ik niet die indruk

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 13:08 schreef Ripley het volgende:
Nadine26

Ripley

Misschien toch maar eens dat boek kopen, want als ik Nadine zelf moet geloven is dat echt een literair meesterwerk. Mevrouw is zo overtuigd van haar eigen schrijfstijl, en kan de stijl van Revolverheld zo goed op zijn waarde schatten dat ik echt schieuwnierig ben geworden.

En Nadine, je citeert eerder dat je alles al hebt... maar ik kan nog wel iets opnoemen wat je nog niet hebt hoor, een gevoel van nederigheid, maar wellicht komt dat omdat je 'hartje dat niet begeerd'.

*Ziet een zure vrouw van midden 40 met kort 'pittig' kapsel, en huivert*

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 15:12 schreef De_goegemeente het volgende:
Misschien toch maar eens dat boek kopen, want als ik Nadine zelf moet geloven is dat echt een literair meesterwerk. Mevrouw is zo overtuigd van haar eigen schrijfstijl, en kan de stijl van Revolverheld zo goed op zijn waarde schatten dat ik echt schieuwnierig ben geworden.

En Nadine, je citeert eerder dat je alles al hebt... maar ik kan nog wel iets opnoemen wat je nog niet hebt hoor, een gevoel van nederigheid, maar wellicht komt dat omdat je 'hartje dat niet begeerd'.

*Ziet een zure vrouw van midden 40 met kort 'pittig' kapsel, en huivert*

'Hoe zet ik mijzelf voor lul terwijl ik iemand anders belachelijk probeer te maken.'

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 15:12 schreef De_goegemeente het volgende:
Misschien toch maar eens dat boek kopen, want als ik Nadine zelf moet geloven is dat echt een literair meesterwerk. Mevrouw is zo overtuigd van haar eigen schrijfstijl, en kan de stijl van Revolverheld zo goed op zijn waarde schatten dat ik echt schieuwnierig ben geworden.

Ja, dat kan ik heel goed, dat is mijn vak Daarom schreef ik al eerder dat ik het Dagboek geen onverdeeld succes vond, want ook mijn eigen werk kan ik heel goed op waarde schatten. Evengoed zijn extra lezertjes altijd welkom.

quote:

En Nadine, je citeert eerder dat je alles al hebt... maar ik kan nog wel iets opnoemen wat je nog niet hebt hoor, een gevoel van nederigheid, maar wellicht komt dat omdat je 'hartje dat niet begeerd'.

Heb ik inderdaad weinig last van Dat drukt maar op je schouders, gevoelens van nederigheid, en ik houd mijn schouders graag vrij voor mijn...

quote:

*Ziet een zure vrouw van midden 40 met kort 'pittig' kapsel, en huivert*

...pittige kapsel