FOK!forum / Klaagbaak / Merken als G-Star en Chasin' enz
Dribbel_donderdag 9 juli 2009 @ 12:32
Waarom hebben dit soort merken álleen shirts waar heeeel groot het eigen merk opstaat en verder dan weer niks of wat eromheen gekrulde lijnen. Hoe is zo'n merk ooit zo groot geworden aangezien in het begin natuurlijk niemand wil fungeren als reclamebord met een groot onbekend merk op z'n borst Of hadden ze vroeger wel normale shirts ?
Timmordonderdag 9 juli 2009 @ 12:33
Volk wat er meestal in rond loopt is er nog trots op ook
FLurisdonderdag 9 juli 2009 @ 12:33
Eens.. voor jeans perfect maar shirts en sweaters nooit!

Lekker jack and jones
deroodonderdag 9 juli 2009 @ 12:34
Beter PME of Sutherland. Zijn tenminste baas-merken.
BoemBatsdonderdag 9 juli 2009 @ 12:35
Terechte klacht, maar Chasin broeken zijn wel fijn.
hydrahdonderdag 9 juli 2009 @ 12:35
Bij bijna alle merken is het zo dat ze verschillende lijnen hebben, hoe goedkoper de lijn hoe groter het merk aanwezig is.

Kijk bijv. naar Hugo Boss, green en orange label zie je zo maar black label heeft het enkel aan de binnenkant staan of heel klein in de zijnaad geborduurd.
Dribbel_donderdag 9 juli 2009 @ 12:35
Ja okee voor broeken enz heb ik het ook, zelfs een g-star jas ( ) Maar het gaat om de dingen waar dan heeel groot alleen dat merk opstaat en het enige verschil in de shirts is het Font en de kleur
TheSwooshdockSaintsdonderdag 9 juli 2009 @ 12:36
je kan inderdaad beter een shirt het heel groot ACDC erop kopen
Diconnecteddonderdag 9 juli 2009 @ 12:36
Dat is voor merkgeyle kiddo's.
pumpkineaterdonderdag 9 juli 2009 @ 12:39
Eens met klacht! G-star raw=Gay met een rauwe ster!
TheSwooshdockSaintsdonderdag 9 juli 2009 @ 12:40
dribbel_ alle merken/kleding die je bij Score koopt zijn gay
Kankerkachelsverkopertdonderdag 9 juli 2009 @ 12:41
Scootersjonnie's merk inderdaad.
minutenmandonderdag 9 juli 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:33 schreef FLuris het volgende:
Eens.. voor jeans perfect maar shirts en sweaters nooit!

Lekker jack and jones
ik heb zelf ook jack and jones. daar staat ook overal van die JJ tekens subliem weg gewerkt. niet dat het mij wat uitmaakt.
Sapstengeldonderdag 9 juli 2009 @ 12:47
Replay en Chasin zijn echt voor 16 jarige Jack & Jones mooiboys . Echte bazen dragen Diesel of Nudie.
TheThirdMarkdonderdag 9 juli 2009 @ 12:47
Ik heb hier een aantal shirts van G-star zonder opdruk. Met opdruk had ik ze btw nooit aangeschaft.
Mireldonderdag 9 juli 2009 @ 12:51
Echte mensen dragen kleuren waarvoor ze een geldige reden hebben dat ze die mooi vinden. De merknaam er groot op is geen reden.
Focusdriverdonderdag 9 juli 2009 @ 12:52
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:34 schreef deroo het volgende:
Beter PME of Sutherland. Zijn tenminste baas-merken.


Sutherland
minutenmandonderdag 9 juli 2009 @ 12:53
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:47 schreef Sapstengel het volgende:
Replay en Chasin zijn echt voor 16 jarige Jack & Jones mooiboys . Echte bazen dragen Diesel of Nudie.
nudie is voor die sherpa-muts dragende mongolen.

diesel jeans daarentegen.
hydrahdonderdag 9 juli 2009 @ 12:53
Ik draag het liefst mijn zwarte wolven t-shirt, glow-in-the-dark that is. Een echte chick-magnet !
wikwakka2donderdag 9 juli 2009 @ 12:53
Hoe goedkoper hoe groter het merk gaat blijkbaar op bij dat soort merken. Bij de écht dure merken staat meestal hooguit het merk aan de binnenkant, of een logo op de knopen of zo.

Maar paupers willen altijd graag hun merkjes laten zien aan anderen, kijk maar eens naar die Bjorn borg boxershort rage.
TheSwooshdockSaintsdonderdag 9 juli 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:52 schreef Focusdriver het volgende:

[..]


sutherland is dat pauperhuismerk van de sting en pme is voor dikke mensen
wikwakka2donderdag 9 juli 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:53 schreef hydrah het volgende:
Ik draag het liefst mijn zwarte wolven t-shirt, glow-in-the-dark that is. Een echte chick-magnet !
Ik draag het liefst mijn zwarte wolvenshirt met drie wolven die tegen de maan huilen.
deroodonderdag 9 juli 2009 @ 12:58
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:54 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:

[..]

sutherland is dat pauperhuismerk van de sting en pme is voor dikke mensen
haha ja hahaha.. jaaa.....
nee DAN DIT
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:36 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
je kan inderdaad beter een shirt het heel groot ACDC erop kopen
Ga jij lekker in je ACDC shirt lopen, dan bepalen wij zelf wel wat we dragen.
Heathen.donderdag 9 juli 2009 @ 12:59
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:36 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
je kan inderdaad beter een shirt het heel groot ACDC erop kopen
Eigenlijk wel ja. Zoiets stuen je tenminste nog.
Xaverius1337donderdag 9 juli 2009 @ 13:01
gay-star poepertje raw
Sapstengeldonderdag 9 juli 2009 @ 13:02
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:53 schreef wikwakka2 het volgende:
Hoe goedkoper hoe groter het merk gaat blijkbaar op bij dat soort merken. Bij de écht dure merken staat meestal hooguit het merk aan de binnenkant, of een logo op de knopen of zo.

Maar paupers willen altijd graag hun merkjes laten zien aan anderen, kijk maar eens naar die Bjorn borg boxershort rage.
Ja of al die kampers met hun Turkse Armani waar het van boven tot onder op staat . Afgezien van het feit dat het namaak schreeuwt is het ook enorm pauper.

Ik bedoel dan dit soort shirtjes:


Omdat ze natuurlijk wel aan iedereen willen laten zien Armani te dragen. Bazen kopen gewoon de dure lijn met idd een klein logootje ergens omdat die niet zonodig zichzelf hoeven te bewijzen.
vogelkooidonderdag 9 juli 2009 @ 13:04
Fashion for the masses.
Keenandonderdag 9 juli 2009 @ 13:04
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:33 schreef FLuris het volgende:
Eens.. voor jeans perfect maar shirts en sweaters nooit!

Lekker jack and jones
pauper kleding.
wikwakka2donderdag 9 juli 2009 @ 13:07
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:02 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja of al die kampers met hun Turkse Armani waar het van boven tot onder op staat . Afgezien van het feit dat het namaak schreeuwt is het ook enorm pauper.

Ik bedoel dan dit soort shirtjes:
[ afbeelding ]

Omdat ze natuurlijk wel aan iedereen willen laten zien Armani te dragen. Bazen kopen gewoon de dure lijn met idd een klein logootje ergens omdat die niet zonodig zichzelf hoeven te bewijzen.
Dat valt mij ook altijd op , bij namaak staat het er altijd abnormaal groot op. Vet stoer joh, kijk mij eens 'merk'kleding dragen .
H.Moodydonderdag 9 juli 2009 @ 13:08
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:58 schreef deroo het volgende:

[..]

haha ja hahaha.. jaaa.....
nee DAN DIT
[..]

Ga jij lekker in je ACDC shirt lopen, dan bepalen wij zelf wel wat we dragen.

En je sarcasme-meter ging niet af? Die van mij wel.

Tenminste... Ik mag hopen dat hij sarcastisch was.

Anders, x 1000.
deroodonderdag 9 juli 2009 @ 13:13
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:08 schreef H.Moody het volgende:

[..]

En je sarcasme-meter ging niet af? Die van mij wel.

Tenminste... Ik mag hopen dat hij sarcastisch was.

Anders, x 1000.
Dat zal het ongetwijfeld zijn geweest
Sapstengeldonderdag 9 juli 2009 @ 13:14
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:07 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Dat valt mij ook altijd op , bij namaak staat het er altijd abnormaal groot op. Vet stoer joh, kijk mij eens 'merk'kleding dragen .
Mjah het is wel duidelijk dat namaak voor merkgeile paupers is. Sowieso snap ik niet dat je liever een namaak merkartikel hebt dan een kwalitatief beter product van een onbekend merk voor hetzelfde geld. Dan gaat het je dus echt puur om het logo dat erop staat.
hydrahdonderdag 9 juli 2009 @ 13:14
Als je een beetje hip wilt overkomen koop je gewoon Christian Dior of Victor&Rolf, bij beide merken zijn bijna tot altijd logo loos, maar daarvoor in de plaats krijg je respectievelijk een Gouden speldje met CD, of een zilveren met V&R.

Dan kan je zelf beslissen !
Hymandonderdag 9 juli 2009 @ 13:15
* Hyman g-star t-shirt aanheeft
Urquhartdonderdag 9 juli 2009 @ 13:48
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:34 schreef deroo het volgende:
Beter PME of Sutherland. Zijn tenminste baas-merken.
Sutherland
Bonzai.donderdag 9 juli 2009 @ 14:10
En natuurlijk kopen ze op Fok! allemaal het duurste van het duurste, om het logo toch maar zo klein mogelijk te houden

Ik zeg: het kan! Zolang het maar geen shirt is met 'Armani' in Times New Roman erop gedrukt
Urvindonderdag 9 juli 2009 @ 14:16
Kleding hoor je te dragen omdat het goed zit (pasvorm e.d.), niet omdat er een gigantisch logo van een merk er op staat.

Derhalve eens met de klacht!
Biogardedonderdag 9 juli 2009 @ 14:18
Broeken van G-Star zitten wel nice, maar dat is ook het enige.
Baasvaak.donderdag 9 juli 2009 @ 14:34
Eens met de klacht, de betere merken vind ik: WESC, Volcom, Wemoto, Ben Davis overhemden en Franklin Marshall bijvoorbeeld.

Tevens zijn sommige H&M dingen, zoals vesten en broeken wel chill. Er staat hier ook geen logo op.
kikoooooodonderdag 9 juli 2009 @ 14:43

4life
TC03donderdag 9 juli 2009 @ 14:43
De jassen en broeken zijn wel redelijk, maar meer ook niet. De shirts en truien zijn inderdaad om te huilen zo lelijk.

En PME en Sutherland zijn net zo pauper.
Zotheiddonderdag 9 juli 2009 @ 14:53
Sowieso jeansmerken.
Baasvaak.donderdag 9 juli 2009 @ 14:53
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:43 schreef kikoooooo het volgende:
[ afbeelding ]
4life
When I wore this Long Sleeve Shirt, I won the 20 million jackpot, met Chuck Norris en God cured my familiy of aids.
Urquhartdonderdag 9 juli 2009 @ 14:55
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:43 schreef TC03 het volgende:

En PME en Sutherland zijn net zo pauper.
Heul niet
Feoladonderdag 9 juli 2009 @ 14:56
Drakenshirts zijn veel toffer. Met bijbehorende wortelbroek en bergschoenen .
TC03donderdag 9 juli 2009 @ 15:14
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:55 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Heul niet
Aldus het stijlicoon die de hele dag piratenmuziek luistert.
Urquhartdonderdag 9 juli 2009 @ 15:14
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:14 schreef TC03 het volgende:

[..]

Aldus het stijlicoon die de hele dag piratenmuziek luistert.
Dibbledonderdag 9 juli 2009 @ 15:25
CasBdonderdag 9 juli 2009 @ 15:28
Of die nepgooische wijven die een Dolce en Gabana bril hebben met heel groot DG erop.
wikwakka2donderdag 9 juli 2009 @ 15:29




Drie wolven en een volle maan, wat is er nou aantrekkelijker en stoerder dan dat?
Hymandonderdag 9 juli 2009 @ 15:35
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:25 schreef Dibble het volgende:
[ afbeelding ]

ook een trekje ?
Jeff89donderdag 9 juli 2009 @ 15:43
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:51 schreef Mirel het volgende:
Echte mensen dragen kleuren waarvoor ze een geldige reden hebben dat ze die mooi vinden. De merknaam er groot op is geen reden.
Kleuren=Kleren?

Ergens ben ik het met je eens, maar er zijn ook enkele uitzonderingen op de regel..

Zoiets vind ik vrij lelijk.. Dat draag je inderdaad puur om uit te dragen dat je dat draagt (ja?).

Dit vind ik dan wel weer tof, ookal is het in feite alleen een groot logo.. Ik houd wel van mooie typografie en er worden best veel shirts van skate en surfmerken uitgebracht met toffe letters/logos!
El_Liberalistedonderdag 9 juli 2009 @ 16:22
Niet helemaal mee eens, ik heb van jaren geleden ook nog wel wat van die dingen in de kast liggen die ik best wel eens draag. Toegeven, ik was toen misschien 16 en dat het er (groot) op staat is niet iets waar je je op die leeftijd voor schaamt of zou moeten schamen. Had toendertijd ook wel wat goedkopere shirts/vesten van C&A of V&D maar merkkleding is kwalitatief gezien vele malen beter. Tegenwoordig koop ik nog steeds wel die merken maar geen schreeuwende kledingstukken meer, gaat me ook niet zozeer om de naam maar gewoon omdat het lekker zit. En onder andere (prijzige) merken zitten ook wel lekkere kledingstukken, maar ja, als je je er goed bij voelt..
Ik vind G-Star, Chasin, Replay, Tommy Hilfiger etc. prima merken. En ja, er lopen ook paupers in. Maar je hebt ook genoeg paupers die in een Mercedes 190D rijden terwijl er ook een hoop liefhebbers in dat soort auto's rijden.
Wat ik eerder kansloos vind zijn Lacoste polo's waarbij in de zomer dan zo'n half terras een polo met krokodil draagt. Om nog maar te zwijgen over de neppe polo's die er dan tussenzitten.
Jeff89donderdag 9 juli 2009 @ 16:25
Wat maakt 'n Lacoste polo kanslozer dan een G-star shirtje?
Mr.Cooperdonderdag 9 juli 2009 @ 16:39
Kijk al die alto's hier.
wikwakka2donderdag 9 juli 2009 @ 16:40
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 16:39 schreef Mr.Cooper het volgende:
Kijk al die alto's hier.
Ik dacht dat jij bandshirts droeg?
Mr.Cooperdonderdag 9 juli 2009 @ 16:40
Draag gewoon Diesel, schroemperts.
Mr.Cooperdonderdag 9 juli 2009 @ 16:41
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 16:40 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij bandshirts droeg?
Kanker op met je pauper dingen, zie je het al voor je, op mijn bedrijf met drakenshirts.

Daarbij dragen vieze dreadkoppen dat.
wikwakka2donderdag 9 juli 2009 @ 16:42
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 16:41 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Kanker op met je pauper dingen, zie je het al voor je, op mijn bedrijf met drakenshirts.
Draag dit dan:



Dan houdt iedereen van je en zul je de rest van je leven alleen maar voorspoed kennen.
Roflpantoffeldonderdag 9 juli 2009 @ 16:42
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:28 schreef CasB het volgende:
Of die nepgooische wijven die een Dolce en Gabana bril hebben met heel groot DG erop.
Zum kotzen!
Mr.Cooperdonderdag 9 juli 2009 @ 16:45
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 16:42 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Draag dit dan:

[ afbeelding ]

Dan houdt iedereen van je en zul je de rest van je leven alleen maar voorspoed kennen.
Bandshirts zijn 99 v/d 100 keer kankerlelijk. Ik heb er zelf maar eentje van Alice met alleen een logo. (Die in mijn kast weg ligt te rotten. )
El_Liberalistedonderdag 9 juli 2009 @ 16:49
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 16:25 schreef Jeff89 het volgende:
Wat maakt 'n Lacoste polo kanslozer dan een G-star shirtje?
Alle Lacoste polo's zijn praktisch hetzelfde, dus je hebt allemaal mensen die precies hetzelfde dragen, in het meest gunstige geval nog een paar verschillende kleurstellingen maar that's it.
muay-toydonderdag 9 juli 2009 @ 16:50
allemaal kk kleren. g star en chasin en replay zjn gewoon dah bomb. stomme losers met merkloze kleren arme studenten/gierige wow nerds
Mr.Cooperdonderdag 9 juli 2009 @ 16:52
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 16:50 schreef muay-toy het volgende:
allemaal kk kleren. g star en chasin en replay zjn gewoon dah bomb. stomme losers met merkloze kleren arme studenten/gierige wow nerds
Draag gewoon Diesel, armoedzaaier.
Ritmodonderdag 9 juli 2009 @ 16:55
TS, post eens wat kleding van jezelf? Niet dat ik g-star draag, alleen de broeken wel eens
Leannedonderdag 9 juli 2009 @ 16:56
van mij hoeft een man geen shirt aan hoor
#ANONIEMdonderdag 9 juli 2009 @ 16:58
Ed hardy ook zoiets
JuiceJuicedonderdag 9 juli 2009 @ 17:03
tja
afcajosdonderdag 9 juli 2009 @ 17:13
Terechte klacht, maar mensen met bandshirts morgen hier niet over klagen.
Ritmodonderdag 9 juli 2009 @ 17:14
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 17:13 schreef afcajos het volgende:
Terechte klacht, maar mensen met bandshirts morgen hier niet over klagen.


Idd. Die mogen nergens over klagen trouwens, aangezien ze op geen enkel gebied recht van spreken hebben.
afcajosdonderdag 9 juli 2009 @ 17:16
Zelf heb ik trouwens ook wel 1 of 2 G-star shirtjes in de kast liggen Op één staat G-star ook vrij groot, die draag ik niet zo heel vaak meer
Geqxondonderdag 9 juli 2009 @ 17:19
Het zijn meestal de provincialen die het dragen.
Jeff89donderdag 9 juli 2009 @ 17:21
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 16:49 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Alle Lacoste polo's zijn praktisch hetzelfde, dus je hebt allemaal mensen die precies hetzelfde dragen, in het meest gunstige geval nog een paar verschillende kleurstellingen maar that's it.
Ja in die zin klopt 't wel.. Maar de mode dwingt bepaalde groepen mensen er altijd toe hetzelfde te dragen, of het nou om Lacoste of G-star gaat..
Eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat ik niets kan bedenken wat een Lacoste polo 'beter' maakt dan 'n merkloze..
muay-toydonderdag 9 juli 2009 @ 17:39
ik zou ze geven
AryaMehrdonderdag 9 juli 2009 @ 17:43
Mensen die merken als G-Star en Chasin dragen zijn het over het algemeen van die kneusjes die o zo graag willen pronken met hun kleding, maar te arm zijn om echte merken als Armani, Boss, D&G, etc te dragen. Het zijn over het algemeen mensen die er als een stijve hark bij lopen zonder enig smaak.
Hagelkaasdonderdag 9 juli 2009 @ 17:45
Chasin' boxers

De rest van Chasin'
Jeff89donderdag 9 juli 2009 @ 17:50
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 17:43 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen die merken als G-Star en Chasin dragen zijn het over het algemeen van die kneusjes die o zo graag willen pronken met hun kleding, maar te arm zijn om echte merken als Armani, Boss, D&G, etc te dragen. Het zijn over het algemeen mensen die er als een stijve hark bij lopen zonder enig smaak.
Nee, mensen die Armani, Boss en D&G dragen, DAT zijn de stijliconen en sexsymbolen
El_Liberalistedonderdag 9 juli 2009 @ 17:53
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 17:21 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Ja in die zin klopt 't wel.. Maar de mode dwingt bepaalde groepen mensen er altijd toe hetzelfde te dragen, of het nou om Lacoste of G-star gaat..
Eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat ik niets kan bedenken wat een Lacoste polo 'beter' maakt dan 'n merkloze..
Ik denk dat een Lacoste kwalitatief gezien wel iets beter is, net zoals een duur (merk)vest over het algemeen beter om je lichaam zit dan een goedkoop ding.
Heb zelf ook wel eens overwogen een Lacoste polo te kopen, maar ja, dan heb je dus zoals gezegd precies hetzelfde als 'de rest', stel dat per toeval twee vrienden die dag dat ook aan hebben.. Dat is een beetje ' ' En ik voel me met zo'n klein krokodilletje meer een wandelend reclamebord dan met een ander merk waar grotere teksten op staan. Niet dat ik die polo's lelijk vind (integendeel), trouwens.
Ze doen er goed aan om eens wat meer variatie op de markt te brengen.
AryaMehrdonderdag 9 juli 2009 @ 17:55
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 17:50 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Nee, mensen die Armani, Boss en D&G dragen, DAT zijn de stijliconen en sexsymbolen
Over het algemeen hebben de mensen die merken als Armani, Boss en D&G dragen meer stijl. En dan heb ik het niet over klaas die zijn Armani shirt in Beverwijk heeft gekocht.
Lord_Cardigandonderdag 9 juli 2009 @ 18:41
Chasin is toch helemaal geen stoer/duur merk? Of tegenwoordig wel?
Jeff89donderdag 9 juli 2009 @ 18:42
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 17:53 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Ik denk dat een Lacoste kwalitatief gezien wel iets beter is, net zoals een duur (merk)vest over het algemeen beter om je lichaam zit dan een goedkoop ding.
*knippert* Niet dat ik die polo's lelijk vind (integendeel), trouwens.
Ze doen er goed aan om eens wat meer variatie op de markt te brengen.
Hmm.. Net even gegoogled.. Ze hebben gestreepte polo's in allerlei variaties..
110 euro
Dan kan het nog zo kwalitatief veel beter zijn, niemand maakt mij wijs dat 'n polo 110 euro waard is..
Ereddonderdag 9 juli 2009 @ 19:05


Mooie trui heb je daar aan
Jeff89donderdag 9 juli 2009 @ 19:08
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 19:05 schreef Ered het volgende:


Mooie trui heb je daar aan


x1000!
wikwakka2donderdag 9 juli 2009 @ 19:11
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 19:05 schreef Ered het volgende:


Mooie trui heb je daar aan
Oh, snap.
Ritmodonderdag 9 juli 2009 @ 19:17
Getver, zelfs rock-liefhebbers dragen Chasin. Nu koop ik definitief nooit meer wat daar.
Ritmodonderdag 9 juli 2009 @ 19:18
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 17:43 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen die merken als G-Star en Chasin dragen zijn het over het algemeen van die kneusjes die o zo graag willen pronken met hun kleding, maar te arm zijn om echte merken als Armani, Boss, D&G, etc te dragen. Het zijn over het algemeen mensen die er als een stijve hark bij lopen zonder enig smaak.
Als je 16 bent kun je niet veel anders betalen natuurlijk.
Forcefuzzdonderdag 9 juli 2009 @ 19:27
Nee hele tijd met een logo-loos shirt aanlopen is tof... Ja, je hebt een paar kleine details weggewerkt maar in principe is het dus gewoon een zwart (of elke andere kleur) shirt en kun je net zo goed 1 halen bij de Wibra. Heb ik liever een G-star shirt waar nog een mooi uitgewerkt logo opstaat.
fathankdonderdag 9 juli 2009 @ 19:35
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:54 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:

[..]

sutherland is dat pauperhuismerk van de sting en pme is voor dikke mensen
Daar is geen speld tussen te krijgen.
Seamdonderdag 9 juli 2009 @ 19:39
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 19:27 schreef Forcefuzz het volgende:
Nee hele tijd met een logo-loos shirt aanlopen is tof... Ja, je hebt een paar kleine details weggewerkt maar in principe is het dus gewoon een zwart (of elke andere kleur) shirt en kun je net zo goed 1 halen bij de Wibra. Heb ik liever een G-star shirt waar nog een mooi uitgewerkt logo opstaat.
Iets over kwaliteit en pasvorm en model
Modusdonderdag 9 juli 2009 @ 19:42
G-Star heette ooit Gapstar, toen maakten ze veel mooiere spullen, wel heel basic allemaal, shirts, t-shirts, truien, zonder opzichtige logo's, perfect zittende jeans ook. Diesel deed dat toen ook nog.

Toen ging Gapstar ineens G-Star heten en intoduceerden ze Raw Denim, jeans die er uit zagen alsof ze binnenstebuiten waren gekeerd en zo stug als een deurmat. . Vanaf toen is het alleen maar bergafwaarts gegaan. .

/Melancholie.
sinterklaaskapoentjedonderdag 9 juli 2009 @ 19:46
ik draag helemaal geen merken Alleen standaard H&M en C&A merk.
Ereddonderdag 9 juli 2009 @ 19:48
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 19:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
ik draag helemaal geen merken Alleen standaard H&M en C&A merk.
Bereid je maar voor
Ritmodonderdag 9 juli 2009 @ 20:00
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 19:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
ik draag helemaal geen merken Alleen standaard H&M en C&A merk.
Smart_assdonderdag 9 juli 2009 @ 20:00
Wat een paupermerken.
TC03donderdag 9 juli 2009 @ 20:01
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 19:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
ik draag helemaal geen merken Alleen standaard H&M en C&A merk.
H&M: oké.
C&A: .
TC03donderdag 9 juli 2009 @ 20:01
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 19:18 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als je 16 bent kun je niet veel anders betalen natuurlijk.
Ik vind G-star en Chasin anders ook niet bepaald goedkoop. ¤60 voor een trui?
fathankdonderdag 9 juli 2009 @ 20:11
H&M

Leuk als je 13 bent en geen echte merkkleding kan betalen . 5 keer wassen en de pasvorm is verneukt. Kleren gaan pluizen etc. Ziet er niet meer uit.
fathankdonderdag 9 juli 2009 @ 20:11
voor merken met grote logo's trouwens.
sinterklaaskapoentjedonderdag 9 juli 2009 @ 20:13
Ok, ik heb geen geld voor een broek van 100+ euro van G-star, ben ik nu gay
fathankdonderdag 9 juli 2009 @ 20:13
en voor de standaard lacoste polo's .

Draag dan de limiteds om je nog enigzins te onderscheiden van het plebs.

En ja er zijn originele Lacoste polo's met 3 knoopjes. Dus niet iedere Lacoste met 3 knoopjes is er eentje van 5 euro uit Turkije. De meeste wel, maar dat zie je dan ook direct.
TC03donderdag 9 juli 2009 @ 20:13
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 20:11 schreef fathank het volgende:
H&M

Leuk als je 13 bent en geen echte merkkleding kan betalen . 5 keer wassen en de pasvorm is verneukt. Kleren gaan pluizen etc. Ziet er niet meer uit.
Onzin. Je moet gewoon in de winkel een beetje aanvoelen wat goed is en wat niet, maar sommige H&M-kleding ziet er na een jaar nog veel mooier uit dan duurdere kleding.
fathankdonderdag 9 juli 2009 @ 20:14
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 20:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ok, ik heb geen geld voor een broek van 100+ euro van G-star, ben ik nu gay
Spijkerbroeken moet je in de uitverkoop scoren. Kosten ze je maximaal de helft.
fathankdonderdag 9 juli 2009 @ 20:15
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 20:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Onzin. Je moet gewoon in de winkel een beetje aanvoelen wat goed is en wat niet, maar sommige H&M-kleding ziet er na een jaar nog veel mooier uit dan duurdere kleding.
Duurder is niet altijd beter. Heb 2 broeken van Replay gehad, waren allebei binnen 3 maanden gescheurd. Nooit geen replay broeken meer.

Diesel jeans daarentegen
sinterklaaskapoentjedonderdag 9 juli 2009 @ 20:19
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 20:14 schreef fathank het volgende:

[..]

Spijkerbroeken moet je in de uitverkoop scoren. Kosten ze je maximaal de helft.
Oke, wie zegt dat ik een g-star broek wil, ik refereer dat merk met zoals in de OP besproken paupers/kampers/mocro's die als billboard van het merk dienen.
PirEdonderdag 9 juli 2009 @ 20:22
Echte bazen lopen volgend jaar in zo'n outfit

Comme des Garcons spring 2010 style jeweets

Sapstengeldonderdag 9 juli 2009 @ 20:23
Mooi als je in een circus werkt.
fathankdonderdag 9 juli 2009 @ 20:27
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 20:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Oke, wie zegt dat ik een g-star broek wil, ik refereer dat merk met zoals in de OP besproken paupers/kampers/mocro's die als billboard van het merk dienen.
Je wilt er geen omdat je weet dat je er geen geld voor hebt. Sneu figuur .
culthelddonderdag 9 juli 2009 @ 20:35
Voor t-shirts zou ik Paul Smith, Moschino, Perfect Persuasion en Antonio Marras aan willen raden. Ideaal spijkergoed is Iceberg, Jean Paul Gaultier en Kenzo .

En nee, zulke kleding is echt niet extreem duur. Als je slim koopt, heb je voor 170/180 euro een zeer exclusieve spijkerbroek die jaren meegaat en bovendien niet snel verveelt, waardoor je er uiteindelijk vrij weinig voor betaalt.
Repeatdonderdag 9 juli 2009 @ 20:55
Levi's
minutenmandonderdag 9 juli 2009 @ 21:03
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 20:35 schreef cultheld het volgende:
Voor t-shirts zou ik Paul Smith, Moschino, Perfect Persuasion en Antonio Marras aan willen raden. Ideaal spijkergoed is Iceberg, Jean Paul Gaultier en Kenzo .

En nee, zulke kleding is echt niet extreem duur. Als je slim koopt, heb je voor 170/180 euro een zeer exclusieve spijkerbroek die jaren meegaat en bovendien niet snel verveelt, waardoor je er uiteindelijk vrij weinig voor betaalt.
iceberg is dan wel het het kutste stukje spijkerstof dat je kan krijgen.

voor hetzelfde geld koop ik 2 duurzame, mooie broeken voor 100 pleuro per stuk.
culthelddonderdag 9 juli 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 21:03 schreef minutenman het volgende:

[..]

iceberg is dan wel het het kutste stukje spijkerstof dat je kan krijgen.

voor hetzelfde geld koop ik 2 duurzame, mooie broeken voor 100 pleuro per stuk.
Hoe kom je erbij? Ik heb o.a. een model uit 2006!!! dat ik nog steeds af en toe aantrek. Ziet er nog uit als nieuw en wordt toch echt na 2 dagen gebruik gewassen. Ik moet toegeven dat een andere spijkerbroek van Iceberg enigszins gehavend is (bij de pijpen), maar dat komt doordat de semi-legale kleermaker die mijn broek in moest korten, broddelwerk afleverde.
mafkees01donderdag 9 juli 2009 @ 21:10


Das tenminste een bazenmerk...

G-star? Hoezo jezelf niet onderscheiden van de rest Ben blij dat al die paupers niet met pall mall lopen.

G-star !!
Kankerkachelsverkopertdonderdag 9 juli 2009 @ 21:37
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 19:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
ik draag helemaal geen merken Alleen standaard H&M en C&A merk.
Djeezdonderdag 9 juli 2009 @ 22:17
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:36 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
je kan inderdaad beter een shirt het heel groot ACDC erop kopen
Jaaaa, ik heb een pet met groot AC/DC-logo, een dito shirt en zelfs een vest. Maar ja, AC/DC is dan ook baas
couleursdonderdag 9 juli 2009 @ 22:52
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 21:10 schreef mafkees01 het volgende:
[ afbeelding ]

Das tenminste een bazenmerk...
Sarcasme?
electroniquedonderdag 9 juli 2009 @ 22:55
ik had een ding van gstar die eigenlijk wel heel mooi was, en toen heb ik het merkje eraf gesloopt
Bowlingbaldonderdag 9 juli 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 20:55 schreef Repeat het volgende:
Levi's
Bonzai.donderdag 9 juli 2009 @ 23:20
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 22:55 schreef electronique het volgende:
ik had een ding van gstar die eigenlijk wel heel mooi was, en toen heb ik het merkje eraf gesloopt
Oh, gaan we nu ook zo beginnen
Schobbejak.vrijdag 10 juli 2009 @ 00:26
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 19:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
ik draag helemaal geen merken Alleen standaard H&M en C&A merk.
C&A, Download...De lijn voor stoere skeeters!!
Moooooi, van C&A
Der_Onkelvrijdag 10 juli 2009 @ 00:36
Haha ik heb ook zo'n merkenfase gehad toen m'n ouders m'n kleding betaalden :p toen ik ging studeren ging al m'n bier op aan geld
FixYouvrijdag 10 juli 2009 @ 00:43
Levi Strauss 501 broek met leren riem, een wit t-shirt (crewneck) met korte mouwen en mooie Timberlands schoenen, kan je nooit verkeerd gaan.
Dribbel_vrijdag 10 juli 2009 @ 02:38
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 21:10 schreef mafkees01 het volgende:
[ afbeelding ]

Das tenminste een bazenmerk...

G-star? Hoezo jezelf niet onderscheiden van de rest Ben blij dat al die paupers niet met pall mall lopen.

G-star !!
Jij bent nu net zo sneu dat je dingen gaat dragen om een bepaald merk en niet wat je relax/mooi vind maar alleen omdat je je dan kan onderscheiden
wikwakka2vrijdag 10 juli 2009 @ 09:28
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 02:38 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Jij bent nu net zo sneu dat je dingen gaat dragen om een bepaald merk en niet wat je relax/mooi vind maar alleen omdat je je dan kan onderscheiden
Maar hoe verklaar je die Chasin' trui nou, Dribbel ?
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 09:39
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 21:10 schreef mafkees01 het volgende:
[ afbeelding ]

Das tenminste een bazenmerk...

G-star? Hoezo jezelf niet onderscheiden van de rest Ben blij dat al die paupers niet met pall mall lopen.

G-star !!
Pall Mall wordt alleen gedragen door sjonnies die 2x per jaar naar de Makro gaan om kleren te kopen .
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 09:39
Bovendien asocieer ik het met die smerige sigaretten.
Roflpantoffelvrijdag 10 juli 2009 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 00:43 schreef FixYou het volgende:
Levi Strauss 501 broek met leren riem, een wit t-shirt (crewneck) met korte mouwen en mooie Timberlands schoenen, kan je nooit verkeerd gaan.
Timberland schoenen.
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 09:46
Timberland muziek .
Maikuuulvrijdag 10 juli 2009 @ 09:51
Boeie van welk merk het is, als het er maar goed uitziet daar gaat het om.

Vroeger kocht ik ook kleding waar het merk groot opstond, nu helemaal niet meer.

Wat ook mooi is mensen met neppe ralph lauren polo's waar dat paardje vet dom erop staat, waarom zou je zoiets kopen'?
Zithvrijdag 10 juli 2009 @ 09:53
Mensen die (merk)jeans dragen

Doe toch eens een normaal beroep waar je gewoon in pak moet komen
#ANONIEMvrijdag 10 juli 2009 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 09:53 schreef Zith het volgende:
Mensen die (merk)jeans dragen

Doe toch eens een normaal beroep waar je gewoon in pak moet komen
We zijn niet allemaal vuilnisman eh
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 10:07
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 09:53 schreef Zith het volgende:
Mensen die (merk)jeans dragen

Doe toch eens een normaal beroep waar je gewoon in pak moet komen
In pak naar je werk moeten .

Lekker de hele dag op kantoor zitten .
Androoitvrijdag 10 juli 2009 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 10:07 schreef fathank het volgende:

[..]

In pak naar je werk moeten .

Lekker de hele dag op kantoor zitten .
Ja precies, straten leggen is meer jouw ding he. Lekker met je handen werken
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 10:11 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ja precies, straten leggen is meer jouw ding he. Lekker met je handen werken
Nee, ik ben hydrograaf. Doe voornamelijk metingen op het water en bij reconstructiewerkzaamheden van natuurgebieden etc. Kom ook veel op baggerschepen enzo. Daar wil je echt niet in je pak rondlopen..
Mr.Coopervrijdag 10 juli 2009 @ 10:43
Vieze kankernerds die dag en nacht in pak moeten lopen.

Met je handen -> Vieze kut nerd uithangen.

En ik verdien nog meer ook nog.

Pauperzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
zquingvrijdag 10 juli 2009 @ 10:47
Ik heb een sweater van hilfiger met het logo er gigantisch op , maar dat ding zit gewoon zo lekker
hydrahvrijdag 10 juli 2009 @ 10:58
Ik heb een polo met een blauw/wit/rood paardje en daarop zit dan een dode krokodil.

Ik weet alleen niet meer welk merk het is.

Voor echte spijkerbroeken ga je natuurlijk naar de plaatselijke GF FERRE dealer.
Acinonyxvrijdag 10 juli 2009 @ 11:01
Mensen die op kantoor werken... de hele dag een beetje zitten en papiertjes doorkijken, grow some balls en ga eens echt werk doen
wikwakka2vrijdag 10 juli 2009 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:01 schreef Acinonyx het volgende:
Mensen die op kantoor werken... de hele dag een beetje zitten en papiertjes doorkijken, grow some balls en ga eens echt werk doen
Inderdaad. Als putjesschepper doe je tenminste nog écht, levensveranderend werk.
Acinonyxvrijdag 10 juli 2009 @ 11:03
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:29 schreef wikwakka2 het volgende:
[ afbeelding ]



Drie wolven en een volle maan, wat is er nou aantrekkelijker en stoerder dan dat?
Nou, drie nijlpaarden en een volle maan

Acinonyxvrijdag 10 juli 2009 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:03 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Inderdaad. Als putjesschepper doe je tenminste nog écht, levensveranderend werk.

Het is tenminste varierend, je ziet niet altijd dezelfde hoofden en/of omgevingen, je kan na afloop zeggen dat je je handen uit je mouwen hebt gestoken
BigKahunavrijdag 10 juli 2009 @ 11:05
Ik moest lachen om het feit dat TS in het filmpje in zijn sig een trui aan heeft waar heel groot CHASIN op staat.
Hrivrijdag 10 juli 2009 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:05 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Het is tenminste varierend, je ziet niet altijd dezelfde hoofden en/of omgevingen, je kan na afloop zeggen dat je je handen uit je mouwen hebt gestoken
telkens een andere put?
hydrahvrijdag 10 juli 2009 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:01 schreef Acinonyx het volgende:
Mensen die op kantoor werken... de hele dag een beetje zitten en papiertjes doorkijken, grow some balls en ga eens echt werk doen
Tegenwoordig gaat alles digitaal, althans ik heb nooit meer papier op mijn bureau liggen.

Behalve gele post-its een musthave voor iedere programmeur.
Salatrelvrijdag 10 juli 2009 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:03 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Nou, drie nijlpaarden en een volle maan

[ afbeelding ]
die is dan wel weer leuk
Houzervrijdag 10 juli 2009 @ 11:19
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 20:35 schreef cultheld het volgende:
Voor t-shirts zou ik Paul Smith, Moschino, Perfect Persuasion en Antonio Marras aan willen raden. Ideaal spijkergoed is Iceberg, Jean Paul Gaultier en Kenzo .

En nee, zulke kleding is echt niet extreem duur. Als je slim koopt, heb je voor 170/180 euro een zeer exclusieve spijkerbroek die jaren meegaat en bovendien niet snel verveelt, waardoor je er uiteindelijk vrij weinig voor betaalt.
Iceberg heeft inderdaad wel goede spijkerbroeken.
Helaas zetten ze er tegenwoordig allemaal van die cartoonfiguren op.

Neen ik ben tegenwoordig van de merken uit scandinavie.
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:08 schreef hydrah het volgende:

[..]

Tegenwoordig gaat alles digitaal, althans ik heb nooit meer papier op mijn bureau liggen.

Behalve gele post-its een musthave voor iedere programmeur.
Leuk man, 40 uur per week naar je beeldscherm koekeloeren . Lekker de hele dag binnen zitten terwijl het buiten lekker weer is.
wikwakka2vrijdag 10 juli 2009 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Leuk man, 40 uur per week naar je beeldscherm koekeloeren . Lekker de hele dag binnen zitten terwijl het buiten lekker weer is.
Heerlijk die zon je in Nederland elke dag hebt, he?
Acinonyxvrijdag 10 juli 2009 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:08 schreef Hri het volgende:

[..]

telkens een andere put?

Wij zorgen er wel voor dat jij elke dag veilig naar je kantoortje kan rijden zonder dat je bang hoeft te zijn dat je met je auto of brompony zo'n put in flikkerd
Renevrijdag 10 juli 2009 @ 11:47
Hmmm..

1 PME broek
3 G-star broeken
1 zomerbroek van Esprit

Voor de rest shirts zonder belachelijk grote opdrukken maar wel met kwaliteit....

Broeken moeten gewoon goed en mogen gewoon duur zijn.
Mr.Coopervrijdag 10 juli 2009 @ 11:57
Kijk die pak dragende nerds eens reageren.
FutureWorldvrijdag 10 juli 2009 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:57 schreef Mr.Cooper het volgende:
Kijk die pak dragende nerds eens reageren.

Allemaal over elkaar heenvallend om hun kantoorbaantjes aan te prijzen..
Dribbel_vrijdag 10 juli 2009 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 09:28 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Maar hoe verklaar je die Chasin' trui nou, Dribbel ?
Daar valt weinig aan te verklaren Maar die is gewoon rleax
FastFox91vrijdag 10 juli 2009 @ 12:19
Terechte klacht.
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:32 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Heerlijk die zon je in Nederland elke dag hebt, he?
Alsof het alleen lekker buiten werken is als het zonnetje volop schijnt . Bovendien kan ik als het slecht weer is binnen in de stuurhut gaan zitten. Kacheltje aan, koffiezetapparaat erbij en varen maar.

Zodra het zonnetje ook maar even schijnt in Nederland ben ik al bruin terwijl de rest van Nederland nog met z'n winterbleke huidje zit opgescheept.
Androoitvrijdag 10 juli 2009 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 12:20 schreef fathank het volgende:

[..]

Alsof het alleen lekker buiten werken is als het zonnetje volop schijnt . Bovendien kan ik als het slecht weer is binnen in de stuurhut gaan zitten. Kacheltje aan, koffiezetapparaat erbij en varen maar.

Zodra het zonnetje ook maar even schijnt in Nederland ben ik al bruin terwijl de rest van Nederland nog met z'n winterbleke huidje zit opgescheept.
Dat laatste gaat misschien op als je direct vanuit je werk je zolderkamer in vlucht.
hydrahvrijdag 10 juli 2009 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 12:20 schreef fathank het volgende:

[..]

Alsof het alleen lekker buiten werken is als het zonnetje volop schijnt . Bovendien kan ik als het slecht weer is binnen in de stuurhut gaan zitten. Kacheltje aan, koffiezetapparaat erbij en varen maar.

Zodra het zonnetje ook maar even schijnt in Nederland ben ik al bruin terwijl de rest van Nederland nog met z'n winterbleke huidje zit opgescheept.
Ik werk geen 40uur nergens voor nodig, daarnaast werk ik grotendeels thuis. En het pak gaat alleen aan bij een presentatie.

En, noeste arbeider, voor dat kleurtje kopen wij gewoon een zonnenhemel of gaan 3x per jaar op vakantie.
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 12:54 schreef hydrah het volgende:

[..]

Ik werk geen 40uur nergens voor nodig, daarnaast werk ik grotendeels thuis. En het pak gaat alleen aan bij een presentatie.

En, noeste arbeider, voor dat kleurtje kopen wij gewoon een zonnenhemel of gaan 3x per jaar op vakantie.
"Jullie" kopen een zonnehemel? Daarom zie ik ook altijd van die witte melkflessen op het strand . En 3x per jaar op vakantie, alsof dat zo bijzonder is. Ik doe niet anders. En tripjes naar het buitenland voor m'n werk niet meegerekend waar ik altijd een weekendje voor mezelf achteraan kan plakken.
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 12:25 schreef Androoit het volgende:

[..]

Dat laatste gaat misschien op als je direct vanuit je werk je zolderkamer in vlucht.
Ja direct vanuit je werk om 17:00 in maart. Dan schijnt er nog zo lekker veel zon waar je bruin van wordt of niet?
Laertesvrijdag 10 juli 2009 @ 13:40
Volgens mij heeft de hele ontevreden "ik wil weer jong zijn"-populatie van Nederland dat aan.
Doe mij maar RVLT, die hebben coole shirts
Hijackingvrijdag 10 juli 2009 @ 13:56
ik zelf heb best veel kleding van g-star maar afgezien van 1 t-shirt is het er niet echt aan af te lezen dat het g-star is kom maar haten
Gitaarmatvrijdag 10 juli 2009 @ 14:26
Chasin'

G-star. tegenwoordig bijna een schooluniform. Al die kids van 13 14 jaar die denken dat ze er dan bij horen met hun G-star Shirtje.
Androoitvrijdag 10 juli 2009 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 13:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Ja direct vanuit je werk om 17:00 in maart. Dan schijnt er nog zo lekker veel zon waar je bruin van wordt of niet?
Wie heeft het over maart? Alsof blanke mensen dan uberhaupt een bruin kleurtje hebben

Wel leuk dat ik het zo voor elkaar heb gekregen dat je jouw eigen punt onderuit haalt.
Renevrijdag 10 juli 2009 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 14:26 schreef Gitaarmat het volgende:
Chasin'

G-star. tegenwoordig bijna een schooluniform. Al die kids van 13 14 jaar die denken dat ze er dan bij horen met hun G-star Shirtje.
Chasin rockt en G-star niet?

!!! Kijk, en daar ga je de mist in.

Chasin is een rip-off. Koop dan geen van beiden.
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 14:44
Chasin' .

Wat een bouwvakkersmerk is dat zeg . Heb je ook van die Chasin' boxershorts die je boven je broek laat uitkomen? .
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 14:31 schreef Androoit het volgende:

[..]

Wie heeft het over maart? Alsof blanke mensen dan uberhaupt een bruin kleurtje hebben

Wel leuk dat ik het zo voor elkaar heb gekregen dat je jouw eigen punt onderuit haalt.
Ik zeg toch letterlijk "Zodra het zonnetje even schijnt". En vaak heb je in Maart al wel een aantal heerlijke dagen.

En terwijl jij dan lekker op kantoor zit, zit ik op een boot in het zonnetje.

En ja, blanke mensen krijgen dan ook een lekker kleurtje. Als je denkt van niet moet je misschien eens buiten komen.
afcajosvrijdag 10 juli 2009 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 14:45 schreef fathank het volgende:

[..]

Ik zeg toch letterlijk "Zodra het zonnetje even schijnt". En vaak heb je in Maart al wel een aantal heerlijke dagen.

En terwijl jij dan lekker op kantoor zit, zit ik op een boot in het zonnetje.

En ja, blanke mensen krijgen dan ook een lekker kleurtje. Als je denkt van niet moet je misschien eens buiten komen.

Eens.

Tenzij rood haar
Renevrijdag 10 juli 2009 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 14:51 schreef afcajos het volgende:

[..]

Eens.

Tenzij rood haar
Vroegah rood haar gehad hebben helpt ook niet echt kan ik je vertellen !
Fortitudovrijdag 10 juli 2009 @ 15:31
ik heb laatst een hugo boss polo met een heel klein labeltje aan zijkant, zoiets heb ik het liefst

voor de rest merken als

franklin & marshall
Diesel
ralph lauren
replay
tommy hlfiger
gaastra
esprit
coca cola (1 van de vetste shirts die ik heb, uit vegas)
Fortitudovrijdag 10 juli 2009 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 14:45 schreef fathank het volgende:

[..]

Ik zeg toch letterlijk "Zodra het zonnetje even schijnt". En vaak heb je in Maart al wel een aantal heerlijke dagen.

En terwijl jij dan lekker op kantoor zit, zit ik op een boot in het zonnetje.

En ja, blanke mensen krijgen dan ook een lekker kleurtje. Als je denkt van niet moet je misschien eens buiten komen.
werk je bij boskalis ofzo?
Mindstatevrijdag 10 juli 2009 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:05 schreef BigKahuna het volgende:
Ik moest lachen om het feit dat TS in het filmpje in zijn sig een trui aan heeft waar heel groot CHASIN op staat.
QFT
Androoitvrijdag 10 juli 2009 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 14:45 schreef fathank het volgende:

[..]

Ik zeg toch letterlijk "Zodra het zonnetje even schijnt". En vaak heb je in Maart al wel een aantal heerlijke dagen.

En terwijl jij dan lekker op kantoor zit, zit ik op een boot in het zonnetje.

En ja, blanke mensen krijgen dan ook een lekker kleurtje. Als je denkt van niet moet je misschien eens buiten komen.
Dus eigenlijk buig je de definities om in jouw voordeel om jouw punt te bewijzen? Want over het algemeen heb je in Maart helemaal geen heerlijke dagen, dit komt meestal pas in April/Mei. Maar omdat dat jou niet goed uitkomt ga je daar aan voorbij.

http://www.weerzoetermeer(...)icht-maart-2009-knmi

Daarnaast kom ik, ondanks ik op kantoor werk genoeg buiten. Aangezien je niet meer binnen mag roken, gaan wij vaak onder het genot van een sigaret in de zon een werkbespreking houden. Regent het, doen we dat gewoon binnen.

Misschien moet jij wat vaker buiten komen want je hebt nogal een vertekend beeld van mensen die op kantoor werken. Maar aan de andere kant past dat ook wel bij dat bekrompen wereldbeeld (blowen voor scholieren bijvoorbeeld, maar snuiven is niet voor doorgedraaide sjonnies, want er zitten normale personen bij)
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 15:34 schreef Fortitudo het volgende:

[..]

werk je bij boskalis ofzo?
In die branche zit ik wel ja.
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 15:47 schreef Androoit het volgende:

[..]

Dus eigenlijk buig je de definities om in jouw voordeel om jouw punt te bewijzen? Want over het algemeen heb je in Maart helemaal geen heerlijke dagen, dit komt meestal pas in April/Mei. Maar omdat dat jou niet goed uitkomt ga je daar aan voorbij.
Ow mijn excuses dat ik opgezocht heb wanneer het precies lekker weer is in Nederland. Maar hee speciaal voor jou: Zelf 2 dagen in een winterzonnetje in februari krijg je al een lekker kleurtje. Ook al is het maar een graad of 5 als je in de buitenlucht bent krijg je al een lekkere blos op je wangen.

Edit: Ik heb trouwens even je linkje bekeken, en heb je wel gelezen hoeveel zonuren er waren in Maart en hoe weinig neerslag er gevallen is?
quote:
http://www.weerzoetermeer(...)icht-maart-2009-knmi

Daarnaast kom ik, ondanks ik op kantoor werk genoeg buiten. Aangezien je niet meer binnen mag roken, gaan wij vaak onder het genot van een sigaret in de zon een werkbespreking houden. Regent het, doen we dat gewoon binnen.

Misschien moet jij wat vaker buiten komen want je hebt nogal een vertekend beeld van mensen die op kantoor werken. Maar aan de andere kant past dat ook wel bij dat bekrompen wereldbeeld (blowen voor scholieren bijvoorbeeld, maar snuiven is niet voor doorgedraaide sjonnies, want er zitten normale personen bij)
Blijkbaar weet jij niet hoeveel er gesnoven wordt door mensen waar je het totaal niet van verwacht. Niet iedereen die wel eens snuift is een doorgedraaide sjonnie. En dan noem je mij bekrompen .
BoerBertvrijdag 10 juli 2009 @ 16:19
G-Star en al die andere kak Je betaalt alleen maar voor het merk, 't is helemaal niks speciaals.
Androoitvrijdag 10 juli 2009 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 16:00 schreef fathank het volgende:
Ow mijn excuses dat ik opgezocht heb wanneer het precies lekker weer is in Nederland. Maar hee speciaal voor jou: Zelf 2 dagen in een winterzonnetje in februari krijg je al een lekker kleurtje. Ook al is het maar een graad of 5 als je in de buitenlucht bent krijg je al een lekkere blos op je wangen.
[quote]
Ja joh, alleen zijn de zonuren relatief weinig, vandaar dat ik het over April/Mei had.

[quote]
Edit: Ik heb trouwens even je linkje bekeken, en heb je wel gelezen hoeveel zonuren er waren in Maart en hoe weinig neerslag er gevallen is?
Ja hoor, en heb je ook gezien hoe weinig het is relatief gezien met April/Mei? Iets wat ik dus beweerde?
quote:
Blijkbaar weet jij niet hoeveel er gesnoven wordt door mensen waar je het totaal niet van verwacht. Niet iedereen die wel eens snuift is een doorgedraaide sjonnie. En dan noem je mij bekrompen .
Niet iedereen die blowed is scholier, right back at cha. Je bent voorspelbaar Fathank

De reden dat ik snatsers gelijk stel aan doorgedraaide sjonnies is een metafoor om aan te tonen hoe jij raaskalt.

Ik weet dat mensen die snuiven over het algemeen normaal zijn. Kom teveel op hardcorefeesten, dus vandaar. Wie noemt wie nu bekrompen?
ThaOMGvrijdag 10 juli 2009 @ 16:21
Ik draag nu een shirtje van chasin'
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 16:20 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ja hoor, en heb je ook gezien hoe weinig het is relatief gezien met April/Mei? Iets wat ik dus beweerde?
Hoe weinig het relatief gezien is niet belangrijk. 2 dagen zon in Maart en ik krijg al een lekker kleurtje. En dat het dan in April veel vaker lekker weer is prima, maar dat doet niks af aan het feit dat ik in Maart al een gezonde blos op m'n wangen heb.
quote:
[..]

Niet iedereen die blowed is scholier, right back at cha. Je bent voorspelbaar Fathank
Dat zeg ik ook niet. Maar ik vind blowen gewoon iets middelbare scholieren. Stiekem een jointje roken in de pauze etc. Heb het zelf regelmatig gedaan, maar zie er de lol echt niet meer van in om 's avonds op de bank voor de tv nog een jointje te roken. Die tijd heb ik wel gehad, ben dr overheen gegroeid. Prima als je als 25-jarige lekker op de bank een jointje kan roken, ik zie er de lol niet meer van in. Dat betekend niet dat ik mensen die blowen als minderwaardig zie ofzo (al wil ik nog wel eens lekker chargeren hier in KLB).
quote:
De reden dat ik snatsers gelijk stel aan doorgedraaide sjonnies is een metafoor om aan te tonen hoe jij raaskalt.
Waarom zou je een metafoor gebruiken om aan proberen te tonen dat ik raaskal? Het enige wat je doet is generaliseren.
quote:
Ik weet dat mensen die snuiven over het algemeen normaal zijn. Kom teveel op hardcorefeesten, dus vandaar. Wie noemt wie nu bekrompen?
Goeie zaak . Ik ook .
Gitaarmatvrijdag 10 juli 2009 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 14:37 schreef Renesite het volgende:

[..]

Chasin rockt en G-star niet?

!!! Kijk, en daar ga je de mist in.

Chasin is een rip-off. Koop dan geen van beiden.
Chasin´dragen lang niet zoveel mensen als G-star dat is een voordeel.
En wat is een rip-off?
fathankvrijdag 10 juli 2009 @ 16:32
Een goedkope imitatie.
Gitaarmatvrijdag 10 juli 2009 @ 16:33
Nou ik er zo over na denk. Het is wel veel goedkoper ja. En wat is G-star dan? Een rip-off van Replay?
ThaOMGvrijdag 10 juli 2009 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 16:33 schreef Gitaarmat het volgende:
Nou ik er zo over na denk. Het is wel veel goedkoper ja. En wat is G-star dan? Een rip-off van Replay?
En wat is Replay dan ? Een rip-off van BOSS ? , en wat is BOSS dan ?
Androoitvrijdag 10 juli 2009 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 16:28 schreef fathank het volgende:
Hoe weinig het relatief gezien is niet belangrijk. 2 dagen zon in Maart en ik krijg al een lekker kleurtje. En dat het dan in April veel vaker lekker weer is prima, maar dat doet niks af aan het feit dat ik in Maart al een gezonde blos op m'n wangen heb.
Ja dat geloof ik wel, maar dat ligt wel iets genuanceerder als dat je eerst beweerde, maar prima zo
quote:
Dat zeg ik ook niet. Maar ik vind blowen gewoon iets middelbare scholieren. Stiekem een jointje roken in de pauze etc. Heb het zelf regelmatig gedaan, maar zie er de lol echt niet meer van in om 's avonds op de bank voor de tv nog een jointje te roken. Die tijd heb ik wel gehad, ben dr overheen gegroeid. Prima als je als 25-jarige lekker op de bank een jointje kan roken, ik zie er de lol niet meer van in. Dat betekend niet dat ik mensen die blowen als minderwaardig zie ofzo (al wil ik nog wel eens lekker chargeren hier in KLB).
Ok, kan me er zo ook in vinden
quote:
Waarom zou je een metafoor gebruiken om aan proberen te tonen dat ik raaskal? Het enige wat je doet is generaliseren.
Een metafoor gebruik je zodra je iets niet met woorden kan uitleggen en daar een situatieschets voor gebruikt. Vandaar dat ik ook generaliseerde in mijn voorbeeld.
quote:
Goeie zaak . Ik ook .
Nice, mss zie ik je ooit wel
Renevrijdag 10 juli 2009 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 16:33 schreef Gitaarmat het volgende:
Nou ik er zo over na denk. Het is wel veel goedkoper ja. En wat is G-star dan? Een rip-off van Replay?
Sommige merken hebben wel een, voordat er ripoffs waren, unieke(re) kledinglijn. Deze hoeven dan niet per definitie een ripoff te zijn.
-sabine-vrijdag 10 juli 2009 @ 17:32
De "merken" hebben een grotere maatranche zowel in lengtes als in breedtes.
Gaat veel geld zitten in ontwikkeling van model en stof.
Neppers hoeven alleen maar een item te kopen, ff 7 veranderingen en klaarisKeessie.

Als je aan een merk gewend bent, geldt zeker voor mij, zie ik net nut van wisselen niet.
Ik loop al jaren met ongeveer hetzelfde model broek, steeds een andere wassing.

Bovenkleding is van de Hennes (is idd kwestie van stofjes kennen) of van een merk.
Als het goed zit en er staat geen gigamerk op, is het wat voor mij.
Het kleinste van het kleinste labeltje haal ik eraf.
Een borduur maak ik met een watervaste stift zwart (kdraag alleen zwart).
Maakt ze sowieso tijdlozer.

Voordeel van "merk" vind ik de kwaliteit, of als die te wensen overlaat, de garantie en service.

Kga mezelf nog wel eens dwingen tot een verantwoorde jeans...........alleen al dat passen. Bleh!
-sabine-vrijdag 10 juli 2009 @ 17:33
En bv bij DieselGold staat nergens giga Diesel op.
Die kollektie gaat veel naar rodelopers, artiesten enz.
Bowlingbalvrijdag 10 juli 2009 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:03 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Nou, drie nijlpaarden en een volle maan

[ afbeelding ]
Mijn God, geweldig!
Bowlingbalvrijdag 10 juli 2009 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 17:32 schreef -sabine- het volgende:
De "merken" hebben een grotere maatranche zowel in lengtes als in breedtes.
Gaat veel geld zitten in ontwikkeling van model en stof.
Neppers hoeven alleen maar een item te kopen, ff 7 veranderingen en klaarisKeessie.

Als je aan een merk gewend bent, geldt zeker voor mij, zie ik net nut van wisselen niet.
Ik loop al jaren met ongeveer hetzelfde model broek, steeds een andere wassing.

Bovenkleding is van de Hennes (is idd kwestie van stofjes kennen) of van een merk.
Als het goed zit en er staat geen gigamerk op, is het wat voor mij.
Het kleinste van het kleinste labeltje haal ik eraf.
Een borduur maak ik met een watervaste stift zwart (kdraag alleen zwart).
Maakt ze sowieso tijdlozer.

Voordeel van "merk" vind ik de kwaliteit, of als die te wensen overlaat, de garantie en service.

Kga mezelf nog wel eens dwingen tot een verantwoorde jeans...........alleen al dat passen. Bleh!
7 veranderingen?
-sabine-vrijdag 10 juli 2009 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 19:30 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

7 veranderingen?
Ja, 7 volgens mij, anders krijgen ze een proces.
En dan is een iets ander stiksel al één verandering.
Of een label aan de andere kant.
Chuck_Norriszaterdag 11 juli 2009 @ 02:07
Ik moet toegeven dat ik nog G-Star shirts heb van vroeger . Alleen staat daar niet zo'n groot merk op
Sjibblezaterdag 1 augustus 2009 @ 14:06
Ik zie weer het nut niet om een dikke print op je shirt te hebben.
Gewoon een simpel t-shirt en het merk zit er voor de sier.
Tevens zijn het toch wel kwaliteitsshirts
Rickocumzaterdag 1 augustus 2009 @ 14:10
zie al die kut alto's hier dan
Ik heb een stuk of 6 G star shirts en alleen op het wasetiketje staat het merk.
Linkse stinkmongole!
Waaghalszaterdag 1 augustus 2009 @ 14:38
doe mij die maar

GuyFawkeszaterdag 1 augustus 2009 @ 15:02


Suit up.
nuldertien.netzaterdag 1 augustus 2009 @ 15:20
Even reageren op een paar uitspraken hier

Ten eerste D&G en style worden hier bij elkaar in een zin genoemd. Nou volgens mij dragen alleen Turken en Marokkanen die shirt en volgens mij zijn ook 9 van de 10 shirts nep daarvan.

Verder dat Chasin' minder wordt gedragen dan G-Star? Dit is complete onzin, vooral shirts daarvan worden door half Nederland gedragen .

Ik draag zelf ook voornamelijk Chasin' en G-Star. Verder nog Nudies en Diesel maar het meeste koop ik toch bij de Score. Ik koop dan niet die opzichtelijke shirts waar iedereen mee rondloopt, maar je hebt wel degelijk mooie kleren daar hoor. En ik kijk dan niet naar de merken. Want dat kan me weinig schelen, ik koop kleren van die merken omdat ik die veel mooier vind dan wat er verder te koop is. Bij de Score heb je in een winkel een compleet assortiment aan mooie kleren, waarvoor je normaal gesproken wel 100 winkels afmoet.
wikwakka2zaterdag 1 augustus 2009 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:20 schreef nuldertien.net het volgende:

Ten eerste D&G en style worden hier bij elkaar in een zin genoemd. Nou volgens mij dragen alleen Turken en Marokkanen die shirt en volgens mij zijn ook 9 van de 10 shirts nep daarvan.
nuldertien.netzaterdag 1 augustus 2009 @ 15:30
Die shirts*
wikwakka2zaterdag 1 augustus 2009 @ 15:31
TimMer1981zaterdag 1 augustus 2009 @ 15:49
Mensen die merken boeiend vinden...
nuldertien.netzaterdag 1 augustus 2009 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:49 schreef TimMer1981 het volgende:
Mensen die merken boeiend vinden...
In jouw username staat anders bijna Merk
Samsonnekezaterdag 1 augustus 2009 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:03 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Nou, drie nijlpaarden en een volle maan

[ afbeelding ]
#ANONIEMzaterdag 1 augustus 2009 @ 16:55
Je moet gewoon dragen wat je mooi vindt. Dat gezeur. Ik vind het wel ontzettend dom als iemand iets draagt alleen om 'erbij' te horen. Dat is alleen zo moeilijk te controleren want mensen zullen dat vanzelfsprekend meestal ontkennen Dus ik hou me er gewoon niet mee bezig.

Ik draag zelf overigens het liefst hemden/shirts. Dat mede omdat ik nodig moet gaan fitnessen en t-shirts dus echt niet meer zo mooi zitten Maar gelukkig passen hemden ook wat meer bij mijn persoonlijke stijl. Ik vind T-shirts een beetje te .. euhm .. nja pauperig is niet het goede woord, maar ik hou meer van nette kleding Niet per se kakker en dus ook zeker niet in het pak, maar wel wat netter dan gemiddeld

De broeken die ik draag zijn gewoon broeken die ik toevallig tegen kom, en niet van een specifiek model of merk. Meestal wel spijkerbroeken. Soms ook stof...

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2009 16:56:04 ]
IJsblockzaterdag 1 augustus 2009 @ 17:03
Nog erger zijn die foute wollen indianenvesten, met van die ritsen erin.......
Maikuuulzaterdag 1 augustus 2009 @ 17:04
Wolvenshirts

Drakenshirts

Royal Sadness
ThaOMGzaterdag 1 augustus 2009 @ 17:08
Bandshirts
Hardcore shirts
Slappyzaterdag 1 augustus 2009 @ 17:39
Echte bazen dragen levi's
wikwakka2zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 17:39 schreef Slappy het volgende:
Echte bazen dragen levi's
Houthakkersbroeken .
Jahr00nzaterdag 1 augustus 2009 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:49 schreef TimMer1981 het volgende:
Mensen die merken boeiend vinden...
Tja de één loopt er liever als een zwerver bij en de ander liever verzorgt.

Slappyzaterdag 1 augustus 2009 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 17:46 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Houthakkersbroeken .
Ze hebben meerderen modellen
#ANONIEMzaterdag 1 augustus 2009 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 17:49 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Tja de één loopt er liever als een zwerver bij en de ander liever verzorgt.

[ afbeelding ]
Dan vind ik jouw voorbeeld nog meevallen. Alleen die kerel aan de linkerkant is er ernstig aan toe
Zithzondag 2 augustus 2009 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 13:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Ja direct vanuit je werk om 17:00 in maart. Dan schijnt er nog zo lekker veel zon waar je bruin van wordt of niet?
toegevoegd aan klacht: baggeraars en putjesscheppen die graag bruin willen worden
Verder klinkt het makkelijk, het lullen op mensen die in kantoren werken, maar ik werk bijv bij de corporate van een van nederland's grootste multinational, en ik kan je wel vertellen dat de mensen hier meer afwisselend werk hebben en waarschijnlijk net zo veel reizen als jij, de ene week een bootje naar Y, en de andere week een bootje naar Z varen is redelijk eentonig, niet? Al moet ik je wel gelijk geven dat er, lager op de schaal, wel enorm veel mensen (in pak) eentonig de hele dag cijfertjes zitten te lezen.

[ Bericht 31% gewijzigd door Zith op 02-08-2009 16:44:17 ]
fathankzondag 2 augustus 2009 @ 20:27
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 16:36 schreef Zith het volgende:

[..]

toegevoegd aan klacht: baggeraars en putjesscheppen die graag bruin willen worden
Verder klinkt het makkelijk, het lullen op mensen die in kantoren werken, maar ik werk bijv bij de corporate van een van nederland's grootste multinational, en ik kan je wel vertellen dat de mensen hier meer afwisselend werk hebben en waarschijnlijk net zo veel reizen als jij, de ene week een bootje naar Y, en de andere week een bootje naar Z varen is redelijk eentonig, niet? Al moet ik je wel gelijk geven dat er, lager op de schaal, wel enorm veel mensen (in pak) eentonig de hele dag cijfertjes zitten te lezen.
Dag A het bootje naar Y, en dag B het bootje naar Z? Denk je dat? Transporten via de weg begeleiden, complete zuigers die in een week in en uit elkaar kunnen en via vrachtwagens vervoerd kunnen worden (met ladingen tot ongeveer 87 ton). Geavanceerde computersystemen aan boord, RTK-GPS met realtime getijdeberekening etc. Geinstalleerde pompvermogens van zo'n 2.500 KW, hydraulische aandrijfsystemen etc.

Blijf jij maar een duffe corporate cijferhoer als jij daar gelukkig van wordt. Ik zit liever buiten dan dat ik de rest van mn leven grotendeels tussen 4 muren spendeer. Ik heb anderhalf jaar lang op kantoor gewerkt en de komende 20 jaar hoef ik daar niet terecht te komen. Elke dag ga je een beetje meer dood achter je computerschermpje.
#ANONIEMzondag 2 augustus 2009 @ 21:32
And that's the way the world goes round.
Kortom, wat een nutteloze discussie. Iedereen heeft andere ambities, en gelukkig maar.
DaanAzondag 2 augustus 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:53 schreef wikwakka2 het volgende:
Hoe goedkoper hoe groter het merk gaat blijkbaar op bij dat soort merken. Bij de écht dure merken staat meestal hooguit het merk aan de binnenkant, of een logo op de knopen of zo.

Maar paupers willen altijd graag hun merkjes laten zien aan anderen, kijk maar eens naar die Bjorn borg boxershort rage.
Mja, is niet per se de prijs hoor. Je hebt ook goedkope kleding zonder zooi erop.

Ikzelf koop sowieso altijd kleding zonder zichtbare merkjes. Alleen bij broeken is dat lastig.

Ik vind kleding met opvallend merk een beetje hetzelfde als het prijskaartje eraan laten zitten. Zo van "Kijk eens hoe rijk ik ben, hoeveel te veel ik uit kan geven aan kleding, stoer hè!"
Tamashiizondag 2 augustus 2009 @ 23:44
Afschuwelijk zijn die merk tshirts.
Toch begrijp ik wel dat mensen ze dragen, het is gewoon funky.
RijstNatiemaandag 3 augustus 2009 @ 00:03
Die merken zijn al lang uit.

Iceberg wordt binnen 1 jaar heel populair, let maar op.



Zotheidmaandag 3 augustus 2009 @ 00:05
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 00:03 schreef RijstNatie het volgende:
Die merken zijn al lang uit.

Iceberg wordt binnen 1 jaar heel populair, let maar op.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Iceberg? Dat kan je al een jaar of 5 bij de betere winkels kopen.
Adelantemaandag 3 augustus 2009 @ 00:07
Leuk zo'n t-shirt met een hond er op voor 119 euro
fathankmaandag 3 augustus 2009 @ 00:48
Dat kan ook voor 2 tientjes bij de lokale drukker
elfzesendertigmaandag 3 augustus 2009 @ 01:03
elfzesendertigmaandag 3 augustus 2009 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 11:03 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Nou, drie nijlpaarden en een volle maan

[ afbeelding ]
Tamashiimaandag 3 augustus 2009 @ 01:08
Onderste shirt vind ik toch wel mooi.
Zou beter zijn dan al die merkshirts
wikwakka2maandag 3 augustus 2009 @ 01:14
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 01:08 schreef Tamashii het volgende:
Onderste shirt vind ik toch wel mooi.
Zou beter zijn dan al die merkshirts
Het wolvenshirt? Ik wist wel dat het een chick magnet was!
falco18maandag 3 augustus 2009 @ 01:23
Jongens toch,,, Iedereen weet dat La Coste ´´het´´ gewoon is tegenwoordig
nuldertien.netmaandag 3 augustus 2009 @ 08:02
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 01:23 schreef falco18 het volgende:
Jongens toch,,, Iedereen weet dat La Coste ´´het´´ gewoon is tegenwoordig
Bullschnitzel.maandag 3 augustus 2009 @ 08:08
Doh, dat zijn de goedkopere
Bullschnitzel.maandag 3 augustus 2009 @ 08:14
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:18 schreef Biogarde het volgende:
Broeken van G-Star zitten wel nice, maar dat is ook het enige.
boh kutdingen doe mij maar ralph lauren, camel active.
Trommeldarismaandag 3 augustus 2009 @ 08:32
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:43 schreef kikoooooo het volgende:
[ afbeelding ]
4life
You would not believe the pussy I pull in this thing.

Urquhartwoensdag 24 maart 2010 @ 20:36
Ik zag van de week best een leuke zomerjas van Chasin ergens hangen Maar ik moest gelijk denken aan dit topic, en nu durf ik hem 'm niet meer niet te kopen
Jac0buswoensdag 24 maart 2010 @ 20:40
Paar dagen terug nog een Chasin' broek gekocht. Die zijn namelijk wel prima
Smart_asswoensdag 24 maart 2010 @ 20:58
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:28 schreef CasB het volgende:
Of die nepgooische wijven die een Dolce en Gabana bril hebben met heel groot DG erop.
Dat is ook verschrikkelijk ja. D&G associeer ik sowieso vaak met paupers.
AdvancedPowerwoensdag 24 maart 2010 @ 21:00


Dit dus..
Repeatwoensdag 24 maart 2010 @ 21:01
Ik werk overigens in een Elwood van G-star. Heb ik echt al 7 jaar ofzo en nog helemaal goed. Niet versleten, niks. En ik doe geen kantoorwerk
Smart_asswoensdag 24 maart 2010 @ 21:03
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 00:03 schreef RijstNatie het volgende:
Die merken zijn al lang uit.

Iceberg wordt binnen 1 jaar heel populair, let maar op.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Whehe Boa Vista.
wikwakka2woensdag 24 maart 2010 @ 21:05
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 20:58 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Dat is ook verschrikkelijk ja. D&G associeer ik sowieso vaak met paupers.
Tsja, 90% van zulke zooi is dan ook voor een duppie of in Turkije of op de markt gekocht .
Smart_asswoensdag 24 maart 2010 @ 21:12
Ja daarom.
kaasindekoelkastwoensdag 24 maart 2010 @ 21:15
Gstar zuigt inderdaad, maar Chasin jassen en boxers zijn fijn vind ik hoor
alleen dan moet het niet helemaal volgestouwd zijn met logo's
Starmwoensdag 24 maart 2010 @ 21:22
G-star de naam alleen al
Seamwoensdag 24 maart 2010 @ 21:24
Qua jassen vind ik beiden merken prima. De jeans zijn lelijk en de shirts nog erger.
Skonkwoensdag 24 maart 2010 @ 21:30

BroccoliBeerwoensdag 24 maart 2010 @ 21:30
Abercrombie en Fitch. Ook zoiets belachelijks. Gewoon een effen shirt met wat letters erop. Alleen staat er de ene keer Abercrombie en de andere keer Fitch en de andere keer A&F
Repeatwoensdag 24 maart 2010 @ 21:33
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:30 schreef BroccoliBeer het volgende:
Abercrombie en Fitch. Ook zoiets belachelijks. Gewoon een effen shirt met wat letters erop. Alleen staat er de ene keer Abercrombie en de andere keer Fitch en de andere keer A&F
Niet haten omdat het tof is.
henrydgwoensdag 24 maart 2010 @ 21:36
Wat ironisch.
Onder je klacht stond een reclame van ShirtCity ofzo
wikwakka2woensdag 24 maart 2010 @ 21:44
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:30 schreef Skonk het volgende:
[ afbeelding ]
_!
kaasindekoelkastwoensdag 24 maart 2010 @ 21:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:30 schreef Skonk het volgende:
[ afbeelding ]

pauper
Trekfietswoensdag 24 maart 2010 @ 21:50
Ik draag helemaal niets, gewoon lekker nakend. Dat kan toch gewoon!?!??
Mr.Cooperwoensdag 24 maart 2010 @ 21:58
Dieselbroeken zijn zoveel win.
Mr.Cooperwoensdag 24 maart 2010 @ 21:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:50 schreef Trekfiets het volgende:
Ik draag helemaal niets, gewoon lekker nakend. Dat kan toch gewoon!?!??
Dat kan in Nederland.
Skonkwoensdag 24 maart 2010 @ 22:01
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:45 schreef kaasindekoelkast het volgende:

[..]

pauper
Waarom? Staat tenminste niet groot G-Star op
Vasilevskiwoensdag 24 maart 2010 @ 22:21
Heb gewoon een paar dingen van Gstar, paar van Chasin en ook nog wat van PME. Mag dat ook? Gewoon elke dag kiezen waar je zin in hebt. Sommige mensen lijken haast alleen maar outfits te dragen die volledig uit G-star bestaan, net van die modellen in die winkels...
Maikuuuldonderdag 25 maart 2010 @ 12:05
Alles door elkaar dragen FTW !

Mensen die zich hier druk maken om de merken maar er dan als stumpers bijlopen omdat de enige die iets voor ze koopt hun moeder is.


Royaal
2NutZdonderdag 25 maart 2010 @ 12:13
Op dit moment een Chasin trui aan waar alleen op de erchtermouw heel klein Ch' staat.
En daar heb ik nog 1 van.

Heb ook een aantal G-star overhemden en daar staat ook niets op.

Kijk je wel goed TS?
Heroinjunkdonderdag 25 maart 2010 @ 12:24
Ik koop wat ik lekker vind zitten en wat mooi is, niet omdat er een groot merk op staat. Verder zal het me worst wezen van welk merk het is.
Mr.Cooperdonderdag 25 maart 2010 @ 13:26
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 12:05 schreef Maikuuul het volgende:
Alles door elkaar dragen FTW !

Mensen die zich hier druk maken om de merken maar er dan als stumpers bijlopen omdat de enige die iets voor ze koopt hun moeder is.


Royaal
Lekker alto hoor, kijk mijn is lekker alles dragen wat er maar is, ik heb er gewoon skit aan.
RichCalibierdonderdag 25 maart 2010 @ 14:22
Want iedereen op Fok! Woont in een rijk huis, hebben een dik salaris met BMW op de zaak en kopen hun broeken op de PC Hoofdstraat!
shayolodonderdag 25 maart 2010 @ 15:06
Lyle & Scott
Skonkdonderdag 25 maart 2010 @ 15:08

Koningbaas.
fathankdonderdag 25 maart 2010 @ 15:38
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 14:22 schreef RichCalibier het volgende:
Want iedereen op Fok! Woont in een rijk huis, hebben een dik salaris met BMW op de zaak en kopen hun broeken op de PC Hoofdstraat!
i_am_goddonderdag 25 maart 2010 @ 15:46
Zara

Non Grada

jack & jones spijkerbroeken

cavallaro overhemden

g-star jassen

rest is poep
Sala-adindonderdag 25 maart 2010 @ 15:58


Deze zitten wel fuckin fijn en zijn echt
OMGWTFBBQSAUCEdonderdag 25 maart 2010 @ 18:11
jezus wat een gezeik hier G-star is prima merk. "ik ben apart omdat ik tegen grote merken ben op kleding" eigenlijk ben je gewoon jaloers ofzo.

ik draag zelf G-star Jack and Jones maar ook overhemden van bv: cavallaro Napoli en polo's van andere merken.
OMGWTFBBQSAUCEdonderdag 25 maart 2010 @ 18:13
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 15:58 schreef Sala-adin het volgende:
[ afbeelding ]

Deze zitten wel fuckin fijn en zijn echt
die is trouwens wel heel nice
kaasindekoelkastdonderdag 25 maart 2010 @ 18:15
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:11 schreef OMGWTFBBQSAUCE het volgende:
jezus wat een gezeik hier G-star is prima merk. "ik ben apart omdat ik tegen grote merken ben op kleding" eigenlijk ben je gewoon jaloers ofzo.

ik draag zelf G-star Jack and Jones maar ook overhemden van bv: cavallaro Napoli en polo's van andere merken.
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:13 schreef OMGWTFBBQSAUCE het volgende:

[..]

die is trouwens wel heel nice
kankerkloon
OMGWTFBBQSAUCEdonderdag 25 maart 2010 @ 18:18
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:15 schreef kaasindekoelkast het volgende:

[..]


[..]

kankerkloon
i dont get it?
sinterklaaskapoentjedonderdag 25 maart 2010 @ 18:20
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:11 schreef OMGWTFBBQSAUCE het volgende:
jezus wat een gezeik hier G-star is prima merk. "ik ben apart omdat ik tegen grote merken ben op kleding" eigenlijk ben je gewoon jaloers ofzo.

ik draag zelf G-star Jack and Jones maar ook overhemden van bv: cavallaro Napoli en polo's van andere merken.
Mooiboy

Nee je krijgt geen eten trol
fathankdonderdag 25 maart 2010 @ 18:26
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 15:46 schreef i_am_god het volgende:
Zara

Non Grada

jack & jones spijkerbroeken

cavallaro overhemden

g-star jassen

rest is poep
Zara komen alleen maar Marokkanen
Maikuuuldonderdag 25 maart 2010 @ 18:31
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 13:26 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Lekker alto hoor, kijk mijn is lekker alles dragen wat er maar is, ik heb er gewoon skit aan.
Nou hendig alto.

Mensen die alles van 1 merk hebben
OMGWTFBBQSAUCEdonderdag 25 maart 2010 @ 18:34
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Mooiboy

Nee je krijgt geen eten trol
still dont get it
Skonkdonderdag 25 maart 2010 @ 19:13
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:31 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Nou hendig alto.

Mensen die alles van 1 merk hebben
Alsof jij alto ben
Rickocumdonderdag 25 maart 2010 @ 19:20
ik heb net een kankerstrakke G-stars broek gekocht, wat ben ik ook een boas
Rickocumdonderdag 25 maart 2010 @ 19:20
ohja, was wel 115 euro die broek
Skonkdonderdag 25 maart 2010 @ 19:23
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 19:20 schreef RickoKun het volgende:
ohja, was wel 115 euro die broek
Urquhartdonderdag 25 maart 2010 @ 19:29
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 19:20 schreef RickoKun het volgende:
ohja, was wel 115 euro die broek
Renedonderdag 25 maart 2010 @ 19:38
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 19:20 schreef RickoKun het volgende:
ik heb net een kankerstrakke G-stars broek gekocht, wat ben ik ook een boas
Eempies naar Joy geweest?
sinterklaaskapoentjedonderdag 25 maart 2010 @ 19:47
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 19:20 schreef RickoKun het volgende:
ohja, was wel 115 euro die broek
Tigerrwoensdag 20 april 2011 @ 17:08
kick :D
amenthwoensdag 20 april 2011 @ 17:09
moncler _O_
gucci _O_
Urquhartwoensdag 20 april 2011 @ 17:15
Chasin is ook gewoon bagger kwaliteit. Ooit eens een broek van gekocht, eens en nooit weer :')
vanBinsbergewoensdag 20 april 2011 @ 17:16
kutkick+g star is wel mooi, sommige artikelen dan... die bij de Bijenkorf zijn meestal wel mooi :D

de shit die bij score ( mooiboywinkel :') ) ligt is meestal de shit waar heel lelijk G-star op staat :')
amenthwoensdag 20 april 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 17:16 schreef vanBinsberge het volgende:
kutkick+g star is wel mooi, sommige artikelen dan... die bij de Bijenkorf zijn meestal wel mooi :D

de shit die bij score ( mooiboywinkel :') ) ligt is meestal de shit waar heel lelijk G-star op staat :')
bijenkorf :'( :'( :'( :'( :'(
vanBinsbergewoensdag 20 april 2011 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 17:19 schreef amenth het volgende:

[..]

bijenkorf :'( :'( :'( :'( :'(
wat nou, bazenwinkel.
amenthwoensdag 20 april 2011 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 17:20 schreef vanBinsberge het volgende:

[..]

wat nou, bazenwinkel.
heb daar keer bewaker geslagen uit zelfverdediging :P
ecktebaaswoensdag 20 april 2011 @ 17:22
Ecko 14.gif
9611Nielswoensdag 20 april 2011 @ 17:22
Waarom zoveel posts? :')

Edit: zonet telde dit topic 335 posts 8.gif
vanBinsbergewoensdag 20 april 2011 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 17:21 schreef amenth het volgende:

[..]

heb daar keer bewaker geslagen uit zelfverdediging :P
amenth jij bent de beste troll ooit :')
the85mcwoensdag 20 april 2011 @ 17:25
Jaar of 5, wat zeg ik, denk al 7 jaar geleden een paar Gstar shirts gekocht. En een cool spijkerjack, zonder opdruk. Maar na verloop vantijd is het merk afgeglden. Laatste keer Gstar was een broek en 3 jaar geleden..
ecktebaaswoensdag 20 april 2011 @ 17:27
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2011 17:22 schreef 9611Niels het volgende:
Waarom zoveel posts? :')

Edit: zonet telde dit topic 335 posts [ afbeelding ]
huh :S
Rechtse_Hippiewoensdag 20 april 2011 @ 17:34
Terechte kick, wat een paupermerken.
ecktebaaswoensdag 20 april 2011 @ 17:37
33200-ecko-unltd-t-shirt-she-devil-bleach-white-1_1.jpg33212-ecko-unltd-t-shirt-all-world-bleach-white-1_1.jpg33218-ecko-unltd-t-shirt-rinse-and-repeat-bleach-white-1_1.jpg33216-ecko-unltd-t-shirt-pyramid-scheme-deepest-blue-1_1.jpg33208-ecko-unltd-t-shirt-shake-well-true-ecko-red-1_1.jpg33201-ecko-unltd-t-shirt-she-devil-true-ecko-red-1_1.jpg_O_ _O_
Rellende_Rotscholierwoensdag 20 april 2011 @ 17:38
quote:
14s.gif Op woensdag 20 april 2011 17:37 schreef ecktebaas het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]_O_ _O_
Daar zou ik m'n hond nog niet mee rond laten lopen. :')
ecktebaaswoensdag 20 april 2011 @ 17:41
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2011 17:38 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Daar zou ik m'n hond nog niet mee rond laten lopen. :')
Maar je hebt dan ook geen hond.
Jeff89woensdag 20 april 2011 @ 18:27
quote:
14s.gif Op woensdag 20 april 2011 17:37 schreef ecktebaas het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]_O_ _O_
Kanker man, Marc Ecko met z'n played out 13-in-een-dozijn gejatte graff vibes.. Koop dan iets wat echt een beetje straat is, ipv iets wat er alleen munt uit probeert te slaan.
Rickocumwoensdag 20 april 2011 @ 18:34
Ik heb Chasin' shirts, en die fitten als een baas rond mijn superieure lichaam.
DoorgestokenKaartwoensdag 20 april 2011 @ 18:39
G38069005_050_main_zoom.jpg
ecktebaaswoensdag 20 april 2011 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 18:27 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Kanker man, Marc Ecko met z'n played out 13-in-een-dozijn gejatte graff vibes.. Koop dan iets wat echt een beetje straat is, ipv iets wat er alleen munt uit probeert te slaan.
Zoals?
Nebukadnezarwoensdag 20 april 2011 @ 19:40
Mijn moeder koopt mijn kleding :')
dWc_RuffRyderwoensdag 20 april 2011 @ 19:44
quote:
14s.gif Op woensdag 20 april 2011 17:37 schreef ecktebaas het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]_O_ _O_
Thanks for sharing, ik ga op zoek naar deze _O_. Swag to the max 8-).

Vooral deze:
33216-ecko-unltd-t-shirt-pyramid-scheme-deepest-blue-1_1.jpg
JustRobwoensdag 20 april 2011 @ 19:47
Echte bazen dragen gewoon dit shirt wat ik onlangs gekocht heb

gesmurft-ongesmurft.png
richniggerwoensdag 20 april 2011 @ 19:54
Uh, waarom houd je je bezig met kleding van anderen?
Daarbij draag ik ook merkkleding. Dit doe ik niet voor mijn imago, maar gewoon omdat de kwaliteit beter is dan van dat van bijvoorbeeld de H&M.
Daar krijg je t-shirts met scheve naden.
ecktebaaswoensdag 20 april 2011 @ 19:58
quote:
14s.gif Op woensdag 20 april 2011 19:44 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Thanks for sharing, ik ga op zoek naar deze _O_. Swag to the max 8-).

Vooral deze:
[ afbeelding ]
Die kun je in de britain vinden. 25 eus

Enige goede in die winkel trouwens.
dWc_RuffRyderwoensdag 20 april 2011 @ 20:04
quote:
14s.gif Op woensdag 20 april 2011 19:58 schreef ecktebaas het volgende:

[..]

Die kun je in de britain vinden. 25 eus

Enige goede in die winkel trouwens.
Nice, goede zaak.

33197-ecko-unltd-t-shirt-metroplex-bleach-white-1_1.jpg

Deze vind ik ook wel ok :7.
ecktebaaswoensdag 20 april 2011 @ 20:07
IMO is deze beste.

33201-ecko-unltd-t-shirt-she-devil-true-ecko-red-1_1.jpg
sinterklaaskapoentjewoensdag 20 april 2011 @ 20:20
haha slotje :D