Dan moet die niet rondlopen met een Tag Heuerquote:Op donderdag 9 juli 2009 00:30 schreef Crack_ het volgende:
En wat nou als die papa niet zoveel geld had
Een euroknaller, je hebt hem zo verdiend!!!quote:maar deze man bleef stug volhouden dat die het goedkoopste kaartje nodig had!
Alleen was ik er een biertje van gaan halen ipv een burgertjequote:Op donderdag 9 juli 2009 00:32 schreef vosss het volgende:
Ik had hetzelfde gedaan als ik de vader was!
Inderdaad.quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:30 schreef vosss het volgende:
Dat kind kreeg tenminste een fototoestel!
Toen ik nog kind was werden foto's nog met de hand gemaakt en moest je heel lang stil staan en dan lag het maar net aan de "fotograaf" of die foto wel een beetje leek zegmaar.
En ja, toen was de wereld nog gewoon in zwart en wit
Ik vond die man engquote:Op donderdag 9 juli 2009 00:32 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik met dit topic aanmoet. Die dochter mag inderdaad blij zijn dat ze een camera krijgt maar je weet niet of vaders geld had of niet.
Daarnaast is TS een kutverkoper. Hij laat zich overlopen.
Vragen vragen
quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:31 schreef raaavi het volgende:
[..]
Dan moet die niet rondlopen met een Tag Heuer
Ik ben zo arm, ik weet niet wat dat is ?!quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:31 schreef raaavi het volgende:
[..]
Dan moet die niet rondlopen met een Tag Heuer
Mensen die denken dat de AOW zichzelf betaaltquote:
Horloges voor mensen die gemiddeld 3x modaal verdienenquote:Op donderdag 9 juli 2009 00:36 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ik ben zo arm, ik weet niet wat dat is ?!
er zat potentie in ja. beetje jong wel nog voor mijquote:
Hoe meer zielen hoe meer kinderbijslagquote:Op donderdag 9 juli 2009 00:36 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Mensen die denken dat de AOW zichzelf betaalt
Daar heb je een puntquote:Op donderdag 9 juli 2009 00:38 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
Hoe meer zielen hoe meer kinderbijslag
omdat je nu een kaartje wil?quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:40 schreef Erasmo het volgende:
En waarom zou de class uitmaken in een goedkope trage kutcamera? En waarom zou je überhaupt je kaartjes in de MM kopen
quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:40 schreef Rapaille het volgende:
Wat was die man nou kwijt voor die camera?
Dus dan maar een dure camera voor een kutpuber?quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:44 schreef raaavi het volgende:
Ik werk niet in de MM![]()
Ik kreeg een beetje een
'OH IK MOET MN DOCHTER EEN KADO GEVEN, MAAR IK GA BINNEKORT SCHEIDEN DUS WORD DAT NIET TE DUUR'
gevoel
87 euro oidquote:Op donderdag 9 juli 2009 00:40 schreef Rapaille het volgende:
Wat was die man nou kwijt voor die camera?
20 euro verschil tussen de 'kut camera's" en de 'compact camera"quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:46 schreef cerror het volgende:
[..]
Dus dan maar een dure camera voor een kutpuber?
Waarom geen spiegelreflexcamera aan iemand met het syndroom van down?
Scheer en Foppenquote:Op donderdag 9 juli 2009 00:48 schreef raaavi het volgende:
[..]
![]()
blijf maar raden, het is niet moeilijk
Ik zou zo'n kutpuber een wegwerpcamera aanraden.quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:47 schreef raaavi het volgende:
[..]
20 euro verschil tussen de 'kut camera's" en de 'compact camera"
dat verschil lijkt mij nogal redelijk
quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:49 schreef nuldertien.net het volgende:
Die samenvatting!![]()
Bovendien de Saturn dan?
quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:30 schreef Acinonyx het volgende:
TS heeft een Jackson-jeugd gehad, maar helaas zonder het talent
Deze 'kutpuber' was niet zoals je in het gemiddelde Jailbait breezer topic tegenkomt imho.quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:49 schreef cerror het volgende:
[..]
Ik zou zo'n kutpuber een wegwerpcamera aanraden.
Ze hebben hun mobieltje al voor foto's.
Dat is best een hoop geld voor 'zomaar' een cadeau. Natuurlijk is het cheap voor een camera, maar bij Dixons komen toch alleen maar van dat soort dorks.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |