'Retarded' is een vrij adequate beschrijving van mensen die het verschil tussen neuraminidase remmers en vaccins niet kennen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wees maar een gedwee schaap dan. Je vraagt er om.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8124987.stm
Swine flu 'shows drug resistance'
Experts have reported the first case of swine flu that is resistant to tamiflu - the main drug being used to fight the pandemic.
Wacht maar, er komt zo wel weer een vage website die dat onderschrijft. En als je die niet betrouwbaar vindt, dan heb je oogkleppen op, kun je niet voor jezelf denken, of een andere dooddoener van die soort.quote:
Nou, bedankt he.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
'Retarded' is een vrij adequate beschrijving van mensen die het verschil tussen neuraminidase remmers en vaccins niet kennen.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wacht maar, er komt zo wel weer een vage website die dat onderschrijft. En als je die niet betrouwbaar vindt, dan heb je oogkleppen op, kun je niet voor jezelf denken, of een andere dooddoener van die soort.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:53 schreef Michielos het volgende:
www.davidicke.com. Lees je in en zet je oogkleppen af!
quote:
Hij past z'n presentaties in ieder geval aan aan het niveau van z'n volgelingen.quote:David will be making his biggest presentation yet with four sections totalling 8 hours and more than 1,000 illustrations.
Toch is het Tamiflu wat per miljoenen dosissen tegelijk wordt gekocht door overheden, ten koste van de belastingbetalers, ten bate van Hoffman La Roche die Tamiflu produceert.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
'Retarded' is een vrij adequate beschrijving van mensen die het verschil tussen neuraminidase remmers en vaccins niet kennen.
40 boeken en onderzoek in meer dan 10 landen telt zeker niet mee?quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:57 schreef swarmahoer het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/David_Icke
erg serieus te nemen die kerel, hij heeft zelfs geen één studie in relevante richting gedaan
David Icke praat wel poep. Over shapeshifters en andere crap. Verder is zijn onafhankelijke geest wel bewonderenswaardig te noemen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:57 schreef swarmahoer het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/David_Icke
erg serieus te nemen die kerel, hij heeft zelfs geen één studie in relevante richting gedaan
De mediahetze in het VK tegen het MBR-vaccin vanwege een vermeende connectie met autisme heeft wel geleid tot significante groepen oningeënte kinderen daar en bijbehorende uitbraken van de ziektes.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:57 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Tekenend dat zoveel mensen zogenaamd ' kritisch' over vaccins zijn in een tijd dat grote infectieziekten in de Westerse wereld bijna niet meer voorkomen. En niemand er dus meer persoonlijke ervaring mee heeft.
hij draagt voldoende bewijs aan en gaat echt heel erg diep!quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:00 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
David Icke praat wel poep. Over shapeshifters en andere crap. Verder is zijn onafhankelijke geest wel bewonderenswaardig te noemen.
Gevalletje Dunning-Kruger.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
hij draagt voldoende bewijs aan en gaat echt heel erg diep!
Ik was naar een lezing geweest en pas een week erna vielen de puzzelstukjes op hun plek. Hij is heel erg ingelezen en erg goed! zijn theorieen gaan diep en snijden veel hout, vooral die van reptilians!
gevalletje bekrompen geest die niet voor zichzelf kan denken. Wellicht dat je zelf Dunning-Kruger hebtquote:
Ik kan prima voor mezelf denken, daarom heb ik het ook niet zo op die vermeende kritische denkers die als makke lammetjes achter mensen met de meest absurde theorietjes aanlopen, omdat ze niet de noodzakelijke kennis in huis hebben om dergelijke theorietjes kritisch te beschouwen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
gevalletje bekrompen geest die niet voor zichzelf kan denken. Wellicht dat je zelf Dunning-Kruger hebt
En dan weten ouders weer waarom ze een kind moeten inenten.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
De mediahetze in het VK tegen het MBR-vaccin vanwege een vermeende connectie met autisme heeft wel geleid tot significante groepen oningeënte kinderen daar en bijbehorende uitbraken van de ziektes.
Wat is zijn inzicht dan.. iets met dat de bloedlijnen van monarchen etc radicaal verschillen van de "normale" mens?quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
hij draagt voldoende bewijs aan en gaat echt heel erg diep!
Ik was naar een lezing geweest en pas een week erna vielen de puzzelstukjes op hun plek. Hij is heel erg ingelezen en erg goed! zijn theorieen gaan diep en snijden veel hout, vooral die van reptilians!
je hebt de site geeneens bekeken.. geef het toe. Dat de wetenschap nog niet zover is, wilt niet zeggen dat het niet bestaat hoor. Ik raad je aan om je in te lezen en U zult leren!quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kan prima voor mezelf denken, daarom heb ik het ook niet zo op die vermeende kritische denkers die als makke lammetjes achter mensen met de meest absurde theorietjes aanlopen, omdat ze niet de noodzakelijke kennis in huis hebben om dergelijke theorietjes kritisch te beschouwen.
Ah, dus omdat jij die meneer Icky achterna loopt, denk jij wel voor jezelf en omdat anderen meer waarde hechten aan een advies van de regering en de medische wereld denk zij niet voor zichzelf?quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
hij draagt voldoende bewijs aan en gaat echt heel erg diep!
Ik was naar een lezing geweest en pas een week erna vielen de puzzelstukjes op hun plek. Hij is heel erg ingelezen en erg goed! zijn theorieen gaan diep en snijden veel hout, vooral die van reptilians!
als je weet dat Big Pharma , illuminati, Opus Dei e.d. achter vreselijke daden zitten, ga je niet meer zoveel waarde hechten aan die bekrompen "medische wereld".quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:12 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ah, dus omdat jij die meneer Icky achterna loopt, denk jij wel voor jezelf en omdat anderen meer waarde hechten aan een advies van de regering en de medische wereld denk zij niet voor zichzelf?
Vreemde redenatie.
Ik draai al wat langer mee in het wereldje van de absurde denkbeelden. Dhr. Icke was mij allang bekend voordat jij met een linkje op de proppen kwam. Ik kan je aanraden om in plaats van dit soort geneuzel eens gewoon wat literatuur te lezen die je in staat stelt zélf kritisch te denken zoals Carl Sagan's The demon haunted world of Ben Goldacre's Bad Science.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:11 schreef Michielos het volgende:
[..]
je hebt de site geeneens bekeken.. geef het toe. Dat de wetenschap nog niet zover is, wilt niet zeggen dat het niet bestaat hoor. Ik raad je aan om je in te lezen en U zult leren!
Ja en die gasten weten het dus ALLEMAAL beter.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik draai al wat langer mee in het wereldje van de absurde denkbeelden. Dhr. Icke was mij allang bekend voordat jij met een linkje op de proppen kwam. Ik kan je aanraden om in plaats van dit soort geneuzel eens gewoon wat literatuur te lezen die je in staat stelt zélf kritisch te denken zoals Carl Sagan's The demon haunted world of Ben Goldacre's Bad Science.
Nee, dat probeer ik je nu juist duidelijk te maken. Die mensen proberen jou niet een 'waarheid' op te leggen, maar juist een basaal begrip van drogredenen, empirisme, statistiek, etcetera bij te brengen zodat je voor jezelf kunt denken en niet argumentjes en bewijsjes moet 'geloven'.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:18 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ja en die gasten weten het dus ALLEMAAL beter.
Blijf jij maar bij jouw waarheid, dan blijf ik bij de mijne.
Sowieso..
Bewijs is alles wat je zelf waarneemt, al het andere waardeer je zelf op waarheid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |