SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Mods hebben ook nog een leven en Gert is volgens mij ook nog eens speciaal 'aangesteld' voor die reeks.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:44 schreef Chanel5 het volgende:
Wat was er nu mis bij SHO, BB, CBML e,d,? Heb me zitten verwonderen over de persoonlijke aanvallen, vooral over het "bekhouden" toen was er geen mod aanwezig en nu achteraf een topic sluiten?
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
En hij is weer door een FA geopend.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:49 schreef Charmian het volgende:
[..]
Mods hebben ook nog een leven en Gert is volgens mij ook nog eens speciaal 'aangesteld' voor die reeks.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Als iemand steeds op zijn manier van posten wordt aangesproken en die persoon luistert daar niiet naar.. dan kun je akties ondernemen tegen die persooon en niet een topic dichtgooien...quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:47 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ik vond het wel een wijze beslissing van Gert. Als er regelmatig gevraagd wordt dingen niet te doen en het gezeur gaat door dan is dit de enige manier.
Volgens mij heeft ze al een ban te pakken. Er wordt heus wel wat gedaan hoor, maar alles heeft z'n tijd nodig.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:52 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Als iemand steeds op zijn manier van posten wordt aangesproken en die persoon luistert dar niiet naar.. dan kun je akties ondernemen tegen die persooon en niet een topic dichtgooien...
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Zag idd na controle dat er niet veel mods aanwezig waren, maar toch,....quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:49 schreef Charmian het volgende:
[..]
Mods hebben ook nog een leven en Gert is volgens mij ook nog eens speciaal 'aangesteld' voor die reeks.
Volgens mij sprak Gert een groep aan en niet één persoon, ik word altijd zo moe van mensen met boter op hun hoofd !quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:52 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Als iemand steeds op zijn manier van posten wordt aangesproken en die persoon luistert daar niiet naar.. dan kun je akties ondernemen tegen die persooon en niet een topic dichtgooien...
Is ook, geen idee wie er nu weer begon maar er zijn er die maar blijven reageren op elkaar. Dat het absoluut niet meer op rls in de media ging en alleen een beetje sc vond ik ook irritant.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:55 schreef Jian het volgende:
[..]
Volgens mij sprak Gert een groep aan en niet één persoon, ik word altijd zo moe van mensen met boter op hoofd !
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Het maakt me helemaal niks uit wie Gert aanspreekt als het maar de juiste is.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:55 schreef Jian het volgende:
[..]
Volgens mij sprak Gert een groep aan en niet één persoon, ik word altijd zo moe van mensen met boter op hoofd !
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:58 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Het maakt me helemaal niks uit wie Gert aanspreekt als het maar de juiste is.zijn
Wat een gezeik weer zeg. 
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
static kan je het topic icoon aub ff veranderen naar 
??
Ptwish vs Eddem #15 - Waar volwassen gelyncht wordt
thnx
??Ptwish vs Eddem #15 - Waar volwassen gelyncht wordt
thnx
Jusqu'ici tout va bien...
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:51 schreef Manono het volgende:
static kan je het topic icoon aub ff veranderen naar
Ptwish vs Eddem #15 - Waar volwassen gelyncht wordt
thnx
Thnx Static
Zie hetzelfde topic Ptwish vs Eddem #15 - Waar volwassen gelyncht wordt
Bij het lijstje recente ontwikkelingen was ik nog vergeten toe te voegen dat
- Eddem en COKEHOERRRRR Meisje Mick zijn hun geluk gaan beproeven in San Francisco
Kun je dat pls pls pls nog even invoegen na
- Eddem kan zijn eigen haar niet kammen
Voor de volledigheid erg belangrijk!
Zie hetzelfde topic Ptwish vs Eddem #15 - Waar volwassen gelyncht wordt
Bij het lijstje recente ontwikkelingen was ik nog vergeten toe te voegen dat
- Eddem en COKEHOERRRRR Meisje Mick zijn hun geluk gaan beproeven in San Francisco
Kun je dat pls pls pls nog even invoegen na
- Eddem kan zijn eigen haar niet kammen
Voor de volledigheid erg belangrijk!
Jusqu'ici tout va bien...
1. Een forum kent nu eenmaal een topic-structuur, om het behapbaar /leesbaar / terugvindbaar etc. te houden.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:46 schreef Jian het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ordnung muss sein, chaos levert meer inspiratie en interessante aspecten op !
De discussies hier, het directe, spontane gevolg van berichten in de media over ex-DGKérs !
Wat weegt zo zwaar dat je die spontaniteit wil controleren/inperken ?
Nee, ik zal er verder niet over doorzagen, de vraag ontpopte zich echter zo spontaan ?
2. Zoals je kon lezen, gooit Static het topic gewoon dicht als het niet snel on-topic gaat nu. Dát is pas Ordnung.
3. Er is alle gelegenheid geweest om effe lekker 'los te gaan' rond het scheidingsnieuws.
4. Réken maar dat er veel users zijn die het helemáál niet leuk vinden dat ze zich door zoveel bagger heen moeten werken in de topicreeks. Een aantal heeft dit ook in het topic zelf geroepen, maar ook buiten zicht wordt er geklaagd!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik snap het wel Gert, maar als ik de aanzienlijke toeloop zie op het topic op het moment dat de discussies als gevolg van informatie ontstaan, dan denk ik dat het dus in een bepaalde behoefte voorziet.... DGK riep en roept nu eenmaal emoties op. Wat ik bedoel is dat het nu eenmaal een haast natuurlijk gevolg is van een dergelijk topic. De informatie wordt daar gebracht, de discussies zullen naar aanleiding daarvan ook daar ontstaan en zich verder ontvouwen. Bij een georganiseerde workshop is het natuurlijk om centraal de punten neer te leggen en vervolgens de discussies elders in groepjes in aparte ruimten te gaan voeren. Op een verjaardag of in de kroeg werkt dat niet zo. Ik vind het net een Kroeg daarquote:Op zondag 11 oktober 2009 15:05 schreef Gert het volgende:
[..]
1. Een forum kent nu eenmaal een topic-structuur, om het behapbaar /leesbaar / terugvindbaar etc. te houden.
2. Zoals je kon lezen, gooit Static het topic gewoon dicht als het niet snel on-topic gaat nu. Dát is pas Ordnung.
3. Er is alle gelegenheid geweest om effe lekker 'los te gaan' rond het scheidingsnieuws.
4. Réken maar dat er veel users zijn die het helemáál niet leuk vinden dat ze zich door zoveel bagger heen moeten werken in de topicreeks. Een aantal heeft dit ook in het topic zelf geroepen, maar ook buiten zicht wordt er geklaagd!
Als het toch een georganiseerde workshop is kan ik dan misschien voor m'n bijdrage betaald krijgen 
Om die topicstructuur behapbaar/leesbaar en terugvindbaar te houden kan je misschien beter een huubforum openen zoals het volendamforum ook min of meer uit een populaire reeks is ontstaanquote:Op zondag 11 oktober 2009 15:05 schreef Gert het volgende:
[..]
1. Een forum kent nu eenmaal een topic-structuur, om het behapbaar /leesbaar / terugvindbaar etc. te houden.
Zo heb ik dat niet kunnen lezenquote:2. Zoals je kon lezen, gooit Static het topic gewoon dicht als het niet snel on-topic gaat nu. Dát is pas Ordnung.
Dat is toch juist de bedoeling, want ontopic?quote:3. Er is alle gelegenheid geweest om effe lekker 'los te gaan' rond het scheidingsnieuws.
Je doet het hier nu voorkomen alsof het juist niet de bedoeling is?
Of mogen we vanaf nu weer even geen kritiek hebben op huub omdat het allemaal niet zo leuk voor hem is, zoals je zei rond de bevalling
Dit klinkt een beetje als een gelegenheidsargument.quote:4. Réken maar dat er veel users zijn die het helemáál niet leuk vinden dat ze zich door zoveel bagger heen moeten werken in de topicreeks. Een aantal heeft dit ook in het topic zelf geroepen, maar ook buiten zicht wordt er geklaagd!
Want reken maar dat er nog veel meer users zijn die dat juist wel leuk vinden...
Het topic dat vol stond met 'bagger', persoonlijke aanvallen, oproepen te kappen met offtopic, een admin die het komt bekijken en een ban uitdeelt, had bijna 2x zoveel views als een gemiddeld topic uit deze reeks (wat toch al een van de vaste kijkcijferkannonen is in dit forum).
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ja zoiets, maar dan net anders.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:45 schreef PC eend het volgende:
[..]
Om die topicstructuur behapbaar/leesbaar en terugvindbaar te houden kan je misschien beter een huubforum openen zoals het volendamforum ook min of meer uit een populaire reeks is ontstaan
[..]
Zo heb ik dat niet kunnen lezen
[..]
Dat is toch juist de bedoeling, want ontopic?
Je doet het hier nu voorkomen alsof het juist niet de bedoeling is?
Of mogen we vanaf nu weer even geen kritiek hebben op huub omdat het allemaal niet zo leuk voor hem is, zoals je zei rond de bevalling
[..]
Dit klinkt een beetje als een gelegenheidsargument.
Want reken maar dat er nog veel meer users zijn die dat juist wel leuk vinden...
Het topic dat vol stond met 'bagger', persoonlijke aanvallen, oproepen te kappen met offtopic, een admin die het komt bekijken en een ban uitdeelt, had bijna 2x zoveel views als een gemiddeld topic uit deze reeks (wat toch al een van de vaste kijkcijferkannonen is in dit forum).
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Túúrlijk scoort een topicreeks goed vlak na zo'n scheidings-aankondiging. En het kon ook even zijn gang gaan. Maar de truc is toch een beetje om discussies in daarvoor bestemde topics plaats te laten vinden, óf in het afvalputje der fora: de SC's. Dat zijn de échte virtuele kroegen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:40 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik snap het wel Gert, maar als ik de aanzienlijke toeloop zie op het topic op het moment dat de discussies als gevolg van informatie ontstaan, dan denk ik dat het dus in een bepaalde behoefte voorziet.... DGK riep en roept nu eenmaal emoties op. Wat ik bedoel is dat het nu eenmaal een haast natuurlijk gevolg is van een dergelijk topic. De informatie wordt daar gebracht, de discussies zullen naar aanleiding daarvan ook daar ontstaan en zich verder ontvouwen. Bij een georganiseerde workshop is het natuurlijk om centraal de punten neer te leggen en vervolgens de discussies elders in groepjes in aparte ruimten te gaan voeren. Op een verjaardag of in de kroeg werkt dat niet zo. Ik vind het net een Kroeg daar
En nu hou ik er weer over op, anders gooit static dit topic óók dicht.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:03 schreef Gert het volgende:
[..]
En nu hou ik er weer over op, anders gooit static dit topic óók dicht.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Anyway, het nieuwe deel gaat weer he-le-maal nergens over. 
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
