Universiteit van Tilburg #13

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 17:13 schreef Tegan het volgende:

[..]

Jup. Alleen ik krijg 70 euro per oog per twee jaar vergoed (handig zo'n regeling die eigenlijk voor brillen is maar die ze niet willen aanpassen voor lenzen), dus de rest moet ik zelf betalen.

Mja dan ben ik zo ongeveer evenveel geld als jij kwijt in een jaar daaraan.

Mèn, ik zal blij zijn als het morgen 18.00 uur is: vahakaantieee. Zo irritant als iedereen om je heen al vakantie heeft en jij moet nog *sorry mensen die nog geen vakantie hebben *.

Al mijn kansen op vakantie zijn verkeken

Maar! dat komt omdat ik waarschijnlijk een publicatie krijg! (niet echt een prestigieuze, in t nederlands, maar toch)

Wat een pech joh

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:28 schreef oompaloompa het volgende:
Al mijn kansen op vakantie zijn verkeken

Maar! dat komt omdat ik waarschijnlijk een publicatie krijg! (niet echt een prestigieuze, in t nederlands, maar toch)

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:45 schreef GlowMouse het volgende:
Wat een pech joh

Nog geen nieuws over de rema/mphil beiden?

Nee, nog steeds niks gehoord.

UvT? Was dat niet dat schooltje wat eerst Katholieke Universiteit Brabant heette, ofwel KUB, omdat Katholieke Universiteit Tilburg zo vervelend af te korten was?

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:53 schreef Daffodil31LE het volgende:
UvT? Was dat niet dat schooltje wat eerst Katholieke Universiteit Brabant heette, ofwel KUB, omdat Katholieke Universiteit Tilburg zo vervelend af te korten was?

Die ja, die daarvoor nog hogeschool heette.

Edit voor GlowMouse, omdat ie denkt dat onze docenten op FOK zitten .

[ Bericht 40% gewijzigd door hetzusjevan op 09-07-2009 19:37:14 ]

Ik zou zoiets vooral op internet zetten als ik jou was, misschien leest hij wel mee.

_{Of het naar mij PMen}

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 19:31 schreef GlowMouse het volgende:
Ik zou zoiets vooral op internet zetten als ik jou was, misschien leest hij wel mee.

Ze hebben het anders gewoon op BB staan hoor, dus het is voor iedereen toegankelijk . Besides, net alsof ie nou het tentamen nog kan aanpassen .

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 19:36 schreef hetzusjevan het volgende:

[..]

Ze hebben het anders gewoon op BB staan hoor, dus het is voor iedereen toegankelijk . Besides, net alsof ie nou het tentamen nog kan aanpassen .

Maar wel gauw aanpassen he

Bij mijn scriptie -die we nu toch gaan proberen te publiceren- zitten mooie tabellen met enorm veel gegevens die nu nog onbekend zijn en die aardig wat rekenwerk vereisen om te genereren. Kwam ik er per toeval achter dat er een enorme fout in die tabellen zit. Blijkt er bij al dat rekenwerk iets foutgegaan te zijn omdat de getallen te groot waren (en je dan hele gekke dingen krijgt, zoals dat x volgens de computer gelijk is aan x+1).
Met veel logisch denkwerk heb ik die enorm grote getallen weten te omzeilen door gebruik te maken van eigenwaarden en -vectoren ipv grote matrixmachten, mag ik weer een dag wachten tot de computer die tabel weer heeft aangemaakt.
Niemand die het gemerkt zou hebben als die foute tabel in een wetenschappelijk tijdschrift kwam

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 19:45 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Maar wel gauw aanpassen he

Bij mijn scriptie -die we nu toch gaan proberen te publiceren- zitten mooie tabellen met enorm veel gegevens die nu nog onbekend zijn en die aardig wat rekenwerk vereisen om te genereren. Kwam ik er per toeval achter dat er een enorme fout in die tabellen zit. Blijkt er bij al dat rekenwerk iets foutgegaan te zijn omdat de getallen te groot waren (en je dan hele gekke dingen krijgt, zoals dat x volgens de computer gelijk is aan x+1).
Met veel logisch denkwerk heb ik die enorm grote getallen weten te omzeilen door gebruik te maken van eigenwaarden en -vectoren ipv grote matrixmachten, mag ik weer een dag wachten tot de computer die tabel weer heeft aangemaakt.
Niemand die het gemerkt zou hebben als die foute tabel in een wetenschappelijk tijdschrift kwam

Echt vet dat je je scriptie gaat proberen te publiceren, ik hoop dat het lukt, zou echt gaaf zijn ! Haha, wel lullig als je er pas achter zou komen dat er een fout inzat als het al gepubliceerd zou zijn though - ik zou me dan iig een beetje opgelaten voelen denk ik haha. Dan maar een dag extra wachten, dan heb je ook wat toch?

Ja ik hoop ook dat het lukt. Er staan alleen geen 'echte' resultaten in, maar het geeft wel een nog niet bestaand overzicht dat verschillende begrippen koppelt (bij mensen die ermee werken wel bekend maar nergens goed terug te vinden), en er staan een heleboel voorbeelden en aanknopingspunten in voor als iemand het ooit op wil pakken.
Fouten - die blijven erin zitten. Mijn begeleider heeft alles heel kritisch doorgelezen maar nog kom ik af en toe een fout tegen als ik goed zoek. En dat is in gepubliceerde artikels niet anders

weet iemand (glowmouse, wink wink) op welk vlak de marginal utility curve plaatsvindt? Perceptueel niveau, interpetatie niveau of applicatie?

Als ik 10 marsen heb, en jij 1, heeft mijn mars dan minder utility omdat

1: het minder lijkt t.o.v. mijn 10 marsen dan t.o.v. jouw ene mars
2: ik het als minder interpreteer omdat ik er al tien heb
3: ik er minder mee kan (ik word er kotsmisselijk van want ik heb er al 10)


edit: o wow (al een tijd niet ververst dus zie t nu pas) gefeliciteerd glowmouse, wanneer krijg je het zeker te horen?

en nee Arjo nog steeds niks gehoord begin volgende week zijn de 4 weken voorbij...

[ Bericht 13% gewijzigd door oompaloompa op 09-07-2009 20:48:42 ]

Volgens mij word je hartstikke misselijk van 10 marsen, dus ik zou _{optie 3}

ik wordt?

Die eerste vraag weet ik niet.
Bij vraag 2 is antwoord 2 is in ieder geval goed

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 20:40 schreef oompaloompa het volgende:
edit: o wow (al een tijd niet ververst dus zie t nu pas) gefeliciteerd glowmouse, wanneer krijg je het zeker te horen?

Van publicatie bedoel je? Nadat ik een hoop geschrapt heb (thesis is voor medestudenten leesbaar, artikel niet) en mijn begeleider of tweede corrector wellicht nog wat toevoegt, en als het daarna nog goedgekeurd wordt. Ik reken op een maand of 6 of langer

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 20:43 schreef GlowMouse het volgende:
ik wordt?

Die eerste vraag weet ik niet.
Bij vraag 2 is antwoord 2 is in ieder geval goed

ben echt op zoek naar de definitie van utility, heb namelijk iets waarvan ik moet weten of het er onder valt of niet en om dat te kunnen moet ik eigenlijk weten of utility al 1 behelst, dus perceptie, of pas bij interpretatie komt kijken. BV geluid horen wij als lineair wanneer het eigenlijk logaritmisch is, dat is dus duidelijk op perceptueel niveau, maar wat is de stelling van economische theorie m.b.t. het niveau waarop utility dus minder wordt naar gelang je meer hebt (hoop dat dat een beetje te volgen was)

Daar heeft de economie geen theorie over. Ik kan je wel iemand geven waar je langs kunt lopen die je er misschien wel mee wil helpen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 20:53 schreef GlowMouse het volgende:
Daar heeft de economie geen theorie over. Ik kan je wel iemand geven waar je langs kunt lopen die je er misschien wel mee wil helpen.

Ja zou wel relaxed zijn, ik zoek iig eerst zelf nog even verder en vraag morgen even rond maar als je iemand hebt die ik als plan B in kan zetten zou dat wel erg relaxed zijn

GlowMouse is je thesis ook te begrijpen voor normale mensen of gaat het gelijk enorm te diepte in? Ben wel benieuwd wat het geworden is.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:56 schreef Ron.Burgundy het volgende:
GlowMouse is je thesis ook te begrijpen voor normale mensen of gaat het gelijk enorm te diepte in? Ben wel benieuwd wat het geworden is.

Zonder kennis van lineaire algebra (tot aan eigenwaarden en -vectoren) en wat algemene kennis van wiskunde (notatie voornamelijk) is hij niet te begrijpen, anders lees je hem in een dag door. Stuur maar een pm als je het wilt proberen

de naam van die docent staat trouwens nog in dit topic, en hij weet zelf ook dat t morgen is, dus aan die edits heb je niet al te veel

In ieder geval veel succes alvast zusje! (is het morgen al?)

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 20:40 schreef oompaloompa het volgende:
weet iemand (glowmouse, wink wink) op welk vlak de marginal utility curve plaatsvindt? Perceptueel niveau, interpetatie niveau of applicatie?

Als ik 10 marsen heb, en jij 1, heeft mijn mars dan minder utility omdat

1: het minder lijkt t.o.v. mijn 10 marsen dan t.o.v. jouw ene mars
2: ik het als minder interpreteer omdat ik er al tien heb
3: ik er minder mee kan (ik word er kotsmisselijk van want ik heb er al 10)


edit: o wow (al een tijd niet ververst dus zie t nu pas) gefeliciteerd glowmouse, wanneer krijg je het zeker te horen?

en nee Arjo nog steeds niks gehoord begin volgende week zijn de 4 weken voorbij...

Rechtenstudent, maar ik was wel vroegah wel redelijk in Micro-vakken, dus ik doe een (waarschijnlijk) nutteloze bijdrage..

Een marginal utility curve werkt voor zover ik weet puur indiviueel. Als ik tien Marsen heb en jij één, dan kan mijn tiende Mars mij nog meer nut opleveren dan die ene Mars jou oplevert. Het enige wat nutsmaximalisatie in de Micro-economie leert is dat wanneer markten vrij zijn, een persoon precies die hoeveelheden van goederen zal consumeren die het relatieve nut van die goederen reflecteren.

Stel dat ik bijvoorbeeld alleen Marsen of Twixen van mijn geld zou kunnen kopen. Dan zou ik mijn onderlinge consumptie van die twee proucten precies (en automatisch) goed op elkaar afstemmen. Als die twee producten even duur zouden zijn en de prijzen niet door mijn koopgedrag beïnvloed zouden worden, dan zou ik, als ik die twee repen onder alle omstandigheden even lekker zou vinden, precies evenveel consumeren. Maar als Twixen mij meer nut zouden geven dan Marsen, dan zou ik meer Twixen dan Marsen consumeren. Omdat het marginale nut voor mij bij elke Twix die ik meer ga eten steeds lager wordt, en het marginale nut van een Mars juist steeds hoger wordt als ik minder Marsen ga consumeren (dit alles door de wet van het afnemend grensnut), zal ik bij een gegeven budget ergens een evenwicht vinden waarin het marginale nut van die twee producten gelijk zal zijn.

Misschien super gesimplificeerd, maar dit iis wel zo'n beetje het idee achter nut. Jouw tiende Mars is je minder waard dan jouw eerste Mars, maar jouw tiende Mars kan je nog steeds wel (veel) meer waard zijn dan mijn eerste Mars. Jij kiest het evenwicht dat bij jouw nutsvoorkeuren past, en ik kies het evenwicht dat bij mijn nutsvoorkeuren past. Dat is alles wat er nodig is om een efficient evenwicht te krijgen in een vrije markt.

EDIT: Wat ik dus wilde zeggen is dat op de "vraag":

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 20:40 schreef oompaloompa het volgende:

Als ik 10 marsen heb, en jij 1, heeft mijn mars dan minder utility omdat....

...geen antwoord te geven is omdat de aanname die erin gemaakt wordt onjuist is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dr_Strangelove op 09-07-2009 23:35:56 ]

Weet iemand toevallig welke documenten je nodig hebt om je in te schrijven bij de gemeente Tilburg?
Heb namelijk een kamer gevonden en moet me dus inschrijven bij de gemeente. Op de website staat hier geen informatie over. Misschien dat iemand het weet anders moet ik de gemeente bellen en dat gaat nooit zo soepel