Denk niet dat de Jacksons blij zijn dat het grootste gedeelte van de Jacksons Heritage naar blanke kindertjes met vage bloedlijnen gaat.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:53 schreef DrDentz het volgende:
In jouw ogen houden adoptieouders/familie nooit van hun kinderen?
Jemig, wat een vreemde kijk heb jij op de Jackson familyquote:Op woensdag 8 juli 2009 16:51 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Liefhebbende familie?
Ja, en publique liefhebbend maar achter de schermen.
Denk je nou werkelijk dat de Jacksons Family blij zijn met de drie, in hun ogen, MJ's bastaardjes
die geen ene druppeltje zwarte Jacksons bloed in hun aderen hebben?
Don't think so......
Nee hoor, je zegt het precies goed. Iets teveel mensen in dit topic die denken dat ze michaels zaakwaarnemer zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:17 schreef JX het volgende:
[..]
Jemig, wat een vreemde kijk heb jij op de Jackson familyJe hebt vast niet gezien hoe Tito Prince vasthield, hoe Janet zich ontfermde over Paris, hoe Paris met haar hoofd tegen Katharine's schouder aanlag tijdens de ceremonie en hoe Blanket aan Katharine's hand liep. Ik vermoed dat je je mening baseert op de roddels en geruchten die roepen dat die familie continue met elkaar vecht. Want dat is immers interessant om te horen. Wat ze niet vertellen is dat deze familie voortdurend bij elkaar over de vloer kwam en hartstikke close was en is. Dus ja, ik zie een hechte, liefhebbende familie die geteisterd wordt door verzonnen roddels.
Het lijkt wel of weinig mensen beseffen dat de Jackson familie ook maar mensen zijn. Net zoals jij en ik gaan ze ook naar de plee en maken ze wel eens ruzie, maar komen ze gewoon nog steeds op elkaars verjaardagen. Geen enkele familie is perfect, maar zij worden toevallig breed uitgemeten door iedereen aangezien ze beroemd zijn. Leuk he? Oordelen vellen over mensen met wie je nooit een persoonlijk woord gesproken hebt.
Ik moet ff afkoelen geloof ik
Of gewoon net even wat meer verdiept zijn in de persoon Michael Jackson. Als fan neem je de berichten van The Sun o.i.d. namelijk niet gelijk aan. Zo vaak gebeurd dat er van die bullshit verhalen de wereld in werden geholpen en dat Michael of zijn familie met een "tegenbericht" kwamen en dat zoiets nou net niet in de media naar voren kwam. Ofwel, dan had de gewone lezer er niet over gehoord. Neem om maar iets te noemen het eerder in dit topic aangehaalde "Michael is moslim" als voorbeeld.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:55 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Nee hoor, je zegt het precies goed. Iets teveel mensen in dit topic die denken dat ze michaels zaakwaarnemer zijn.
Mwah, ik vind het nog wel meevallen. Hij is altijd al best wel mager geweestquote:
Waarvan een foto hier te zien is:quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:29 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
hebben jullie ook dat interview gezien met de dermatoloog van Michael Jackson
deze vertelde dat MJ lupus had
ziet er pijnlijk uitquote:Op woensdag 8 juli 2009 19:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarvan een foto hier te zien is:
http://img.photobucket.co(...)2thelimit/sb3hx4.jpg
Jaquote:
quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:49 schreef DrDentz het volgende:
Oja, dat verhaal was ook zo wazig.. hij lag te slapen, werd wakker en voelde een branderig gevoel aan z'n been.. toen zag hij dat z'n tarantula hem aan het opeten was.
Je praat over dingen waar je geen snars weet van hebt. Wat weet jij nou over de Jackson familie, behalve de dingen die je hoort in de media? Helemaal niets. Dan is het dus behoorlijk respectloos dat je gaat beweren dat ze niet blij zullen zijn met de drie kinderen. Daarnaast is de familie ook niet 100 % zwart en stroomt er, voor zover bekend, gewoon Jackson bloed in die kinderen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:51 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Liefhebbende familie?
Ja, en publique liefhebbend maar achter de schermen.
Denk je nou werkelijk dat de Jacksons Family blij zijn met de drie, in hun ogen, MJ's bastaardjes
die geen ene druppeltje zwarte Jacksons bloed in hun aderen hebben?
Don't think so......
quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:49 schreef DrDentz het volgende:
Oja, dat verhaal was ook zo wazig.. hij lag te slapen, werd wakker en voelde een branderig gevoel aan z'n been.. toen zag hij dat z'n tarantula hem aan het opeten was.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:59 schreef Rnnz het volgende:
[..]
![]()
Hetzelfde als dat optreden in die rolstoel in 1993. Ook zoiets waarvan ik dacht... dat je iets kneust tijdens het dansen kan ik me voorstellen, maar om dan te gaan optreden in een rolstoel. Publiciteitsstuntje?
Hij was er toch bij?quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Jongens, dat stukje is gewoon een Nederlandse vertaling van zijn letterlijke verklaring destijds. Ik mis hem nu al, en zijn 'stuntjes'.Hoeveel covers Mariah Carey en Usher ook zingen, zo'n ceremonie blijft kaal zonder MJ.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |