0,9 % in 1 jaar, dat houdt in dat het in tien jaar 9 % zou zijn als het steeds een ander zou zijnquote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Daarmee willen ze zeggen dat waar hun geldkraan zeker niet dicht moet gaan met de huidige crisis.
Uiterst ongeloofwaardig, zeker met de CBS cijfers ernaast.
na je zeg 30/35-ste is de kans dat je verkracht wordt toch minimaal ?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:40 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
0,9 % in 1 jaar, dat houdt in dat het in tien jaar 9 % zou zijn als het steeds een ander zou zijn
dit onderzoek gaat over vrouwen van 15 tot 70, óóit in hun leven, dat is dus meer tijd dan dat ene jaar van het CBS en ook meer dan die tien jaar die ik als voorbeeld geef hierboven. (zeg dat die vrouwen van 70 ook rekenen vanaf hun 15e, voor het gemak, dan is dat in 55 jaar tijd)
Zo vreemd klinkt het niet, dat aantal.
Ik heb geen idee hoe dat zit met cijfers en leeftijden enzo, maar dan nog, als je 20 jaar rekent is het nog geen heel overdreven aantal .quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:04 schreef qonmann het volgende:
[..]
na je zeg 30/35-ste is de kans dat je verkracht wordt toch minimaal ?
dus 20 jaar lijkt me een betere tijdspanne
(tenzij je verkrachting in het huwelijk gaat meetellen: heeft uw man ooit ...nou ja wel eens een keer ok , staat genoteerd))
Ok..quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:17 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe dat zit met cijfers en leeftijden enzo, maar dan nog, als je 20 jaar rekent is het nog geen heel overdreven aantal .
(En iets minder bagatelliseren zou mooi zijnverkracht worden tijdens je huwelijk is óók niet leuk... )
Dat laatste is niet zo moeilijk.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:40 schreef Ghazi het volgende:
'Twaalf procent vrouwen in steden verkracht'
UTRECHT - Ongeveer 12 procent van de vrouwen en 3 procent van de mannen in steden is ooit verkracht. Dat blijkt uit het rapport Seksuele Gezondheid in Nederland 2009 van de Rutgers Nisso Groep. Het rapport is dinsdag aangeboden aan staatssecretaris Jet Bussemaker van Volksgezondheid.
Een derde van de vrouwen en één op de twintig mannen van vijftien tot zeventig jaar zeggen ooit seksueel geweld te hebben meegemaakt. Volgens de definitie die is gebruikt, kan dat geweld variëren van kwetsende toenaderingen, ongewenste aanrakingen tot verkrachting.
Het onderzoek is volgens de Rutgers Nisso Groep, een kenniscentrum op het gebied van seksualiteit, representatief voor de Nederlandse stadsbevolking op het gebied van leeftijd, geslacht en opleiding. Meer dan zesduizend mensen van vijftien tot en met zeventig jaar werden voor de studie ondervraagd.
Bekenden
Eén op de vijf vrouwen zegt voor haar zestiende seksueel geweld te hebben meegemaakt. Bij mannen is dat één op de 25. Bij vrouwen is het geweld vrijwel altijd afkomstig van mannen of jongens (98 procent). Bij de mannen was 40 procent van de geweldplegers een vrouw of meisje. Het gaat bijna altijd om bekenden van de slachtoffers.
De conclusies van het onderzoek uit 2009 komen volgens het kenniscentrum overeen met ene eerder onderzoek uit 2006.
(ANP)
http://www.ad.nl/binnenla(...)teden_verkracht.html
Hoe kan het dikgedrukte gelinkt worden aan het hoge aandeel allochtonen in de steden?
Dat klopt, daar ga je nogal gauw vanuit, maar daargaat het dus niet om en als je het bekijkt over die 20 jaar die jij aangeeft (das krap dan he, want daarna gebeurt het ook wel natuurlijk) valt dat cijfer niet heel hoog uit.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:23 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ok..
Ik vind de kop wat misleidend en tendentieus..je denkt namelijk automatisch dat het over een cijfer per jaar gaat, zoals bij de meeste statistieken.
ik denk dat je je daarin erg kan vergissen. sterker nog, ik denk dat vrouwen boven de 30-35 vaker verkracht worden dan jonge meisjes. cijfers en bronnen heb ik net als jij niet, maar meer een gutfeeling.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:04 schreef qonmann het volgende:
[..]
na je, zeg 30/35-ste, is de kans dat je verkracht wordt toch minimaal ?
Ben ik met je eensquote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat klopt, daar ga je nogal gauw vanuit, maar daargaat het dus niet om en als je het bekijkt over die 20 jaar die jij aangeeft (das krap dan he, want daarna gebeurt het ook wel natuurlijk) valt dat cijfer niet heel hoog uit.
Komt dus in de buurt, verder zullen er nog wel wat dubbeltellingen zijn etc.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:19 schreef Py het volgende:
Zit net op CBS te kijken, maar daar was het in 2008 0,9% van de bevolking dat slachtoffer is geweest van een seksueel delict heeft. Niet te vergelijken dus.
Dit zal wel om te shockeren zijn sowieso.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:52 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ben ik met je eens
Eerder werd dit gesteld
[..]
Komt dus in de buurt, verder zullen er nog wel wat dubbeltellingen zijn etc.
Begrijp niet dat de stichting niet gewoon jaar-cijfers gebruikt..of zouden die te laag uitvallen ?
(Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze dit met opzet te doen)
0.9 = 1 op de 110quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:56 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dit zal wel om te shockeren zijn sowieso.
0,9 % klinkt als niet heel erg veel, alleen als je het vervolgens uit gaat smeren over de duur van een gemiddeld leven, ervan uitgaande dat de gemiddelde vrouw niet elk jaar verkracht wordt... ( !)
Dan blijkt dat ineens een redelijk aantal te zijn.
Wat is daar positief aan en hoe maak je dat op uit de cijfers?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:11 schreef Ghazi het volgende:
Schrikbarende cijfers.![]()
Het enige positieve ding dat je hier uit kan opmaken is dat gelukkig niet alleen maar allochtone krachten aan het werk zijn.
waar-heb-jij-het-over?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:11 schreef Ghazi het volgende:
Schrikbarende cijfers.![]()
Het enige positieve ding dat je hier uit kan opmaken is dat gelukkig niet alleen maar allochtone krachten aan het werk zijn.
50% zei het NRCquote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:21 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hij denkt dat niemand allochtonen kent
(dat t vaak bekenden zijn enzo)
Ik had het over die opmerking van Ghazi.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:22 schreef zoalshetis het volgende:
@ JaniesBrownie - dinsdag 7 juli 2009 @ 20:21
ik woon samen met een allochtoon. al jaren. surinaams-duits. allochtoonser kan je het niet hebben.
ja, ik probeerde ook al uit zijn gezuig zoiets op te maken. maar helaas blijft het antwoord schuldig.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:32 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik had het over die opmerking van Ghazi.
die zegt dat uit die cijfers op te maken is dat het niet alleen allochtonen zijn en maakt dat stukje in de OP dikgedrukt... Lijkt of ie daarmee wil zeggen: Het kunnen niet alleen allochtonen zijn, want die kent niemand!
Oid doms.
Jij kent de exacte samenstelling van de populatie en jij weet exact hoe ze tot die percentages zijn gekomen?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:31 schreef Bankfurt het volgende:
Ik lees:
UTRECHT - Ongeveer 12 procent van de vrouwen en 3 procent van de mannen in steden is ooit verkracht. Dat blijkt uit het rapport Seksuele Gezondheid in Nederland 2009 van de Rutgers Nisso Groep. Het rapport is dinsdag aangeboden aan staatssecretaris Jet Bussemaker van Volksgezondheid.
Feit is dus dat uit een STEEKPROEF-populatie van Rutgers Nisso; 12 procent van die POPULATIE - STELT/ZEGT verkracht te zijn (geweest).
Dat is iets geheel ANDERS dan 12 procent van alle vrouwen in steden.
Psychologen/sexuologen en statistiek![]()
12% in de steden, dus 88% op het platteland. Dat is verschrikkelijk! Dat betekent dat vrijwel elke provinciaal een verkrachter is!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:40 schreef Ghazi het volgende:
'Twaalf procent vrouwen in steden verkracht'
Do you care for nuts?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 17:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wie zegt dat die mannen door vrouwen zijn lastiggevallen?
er bestaan ook primaten die verkrachting van een man zien als ultieme vernedering. beetje net zo zielig als cartman die wil dat hij gepijpt wordt bij het winnen van een idiote weddenschap.ik bedoel, wie staat er nou voor lul.
Hoe wil je zoiets anders onderzoeken?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:31 schreef Bankfurt het volgende:
Ik lees:
UTRECHT - Ongeveer 12 procent van de vrouwen en 3 procent van de mannen in steden is ooit verkracht. Dat blijkt uit het rapport Seksuele Gezondheid in Nederland 2009 van de Rutgers Nisso Groep. Het rapport is dinsdag aangeboden aan staatssecretaris Jet Bussemaker van Volksgezondheid.
Feit is dus dat uit een STEEKPROEF-populatie van Rutgers Nisso; 12 procent van die POPULATIE - STELT/ZEGT verkracht te zijn (geweest).
Dat is iets geheel ANDERS dan 12 procent van alle vrouwen in steden.
Psychologen/sexuologen en statistiek![]()
Sterker... Ik zou het niets eens willen weten. Ik volgde slechts de weergave van het bericht.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij kent de exacte samenstelling van de populatie en jij weet exact hoe ze tot die percentages zijn gekomen?
Dat is toch ook verkrachting? Als je niet wil?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:05 schreef TubewayDigital het volgende:
Waarschijnlijk zit hier ook bij: seks met je vriend terwijl ik eigenlijk niet wilde.
zo kom ik ook aan de 12%.
Geen wonder dat je kort door de bocht ging.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:06 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Sterker... Ik zou het niets eens willen weten. Ik volgde slechts de weergave van het bericht.
yeah lick my balls!! je hebt gelijk.quote:
gadverdamme. gast. als seks zo belangrijk wordt dat je iets tegen de zin van je partner (of een one night stand) doet, dan is er iets heel erg mis.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:05 schreef TubewayDigital het volgende:
Waarschijnlijk zit hier ook bij: seks met je vriend terwijl ik eigenlijk niet wilde.
zo kom ik ook aan de 12%.
over je hele leven héquote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:05 schreef TubewayDigital het volgende:
Waarschijnlijk zit hier ook bij: seks met je vriend terwijl ik eigenlijk niet wilde.
zo kom ik ook aan de 12%.
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
yeah lick my balls!! je hebt gelijk.
Misschien even kijken wie de slachtoffers zijn. Even kijken wie de risicogroepen zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:40 schreef Ghazi het volgende:
Het gaat bijna altijd om bekenden van de slachtoffers.
Hoe kan het dikgedrukte gelinkt worden aan het hoge aandeel allochtonen in de steden?
Bij een goed uitgevoerde steekproef kun je met vrij grote zekerheid generaliseren naar een algehele populatie. Overigens worden de methoden in het rapport gewoon beschreven en staat notabene en de samenvatting dat het een steekproef onder ongeveer 6500 mensen betreft. Als je al moet zeiken over gebrek aan begrip van statistiek, doe dat dan over journalisten en steek ook even een hand in eigen boezem.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:31 schreef Bankfurt het volgende:
Ik lees:
UTRECHT - Ongeveer 12 procent van de vrouwen en 3 procent van de mannen in steden is ooit verkracht. Dat blijkt uit het rapport Seksuele Gezondheid in Nederland 2009 van de Rutgers Nisso Groep. Het rapport is dinsdag aangeboden aan staatssecretaris Jet Bussemaker van Volksgezondheid.
Feit is dus dat uit een STEEKPROEF-populatie van Rutgers Nisso; 12 procent van die POPULATIE - STELT/ZEGT verkracht te zijn (geweest).
Dat is iets geheel ANDERS dan 12 procent van alle vrouwen in steden.
Psychologen/sexuologen en statistiek![]()
quote:Het merendeel van de plegers is een bekende van het slachtoffer. Bij de vrouwelijke slachtoffers van seksueel geweld zijn vooral (ex)partners de plegers, bij de mannelijke slachtoffers gaat het relatief vaak om een buurtgenoot of vriend(in)/vage kennis.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij een goed uitgevoerde steekproef kun je met vrij grote zekerheid generaliseren naar een algehele populatie. Overigens worden de methoden in het rapport gewoon beschreven en staat notabene en de samenvatting dat het een steekproef onder ongeveer 6500 mensen betreft. Als je al moet zeiken over gebrek aan begrip van statistiek, doe dat dan over journalisten en steek ook even een hand in eigen boezem.
Wat betreft de 'bekende van het slachtoffer' bewering staat in het rapport het volgende:
[..]
Het NRC houdt het op 50 %,quote:Het merendeel van de plegers is een bekende van het slachtoffer. Bij de vrouwelijke slachtoffers van seksueel geweld zijn vooral (ex)partners de plegers, bij de mannelijke slachtoffers gaat het relatief vaak om een buurtgenoot of vriend(in)/vage kennis.
Waarom niet?quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:28 schreef Picchia het volgende:
Ik vind de cijfers wel schrikbarend en ik kan het me eigenlijk moeilijk voorstellen dat dit kan.
Ik geloof dat het percentage valse aangifte van verkrachting tussen de 10 en 20 procent ligt. Ik denk dat het wel hard te maken is dat dat meestal over verkrachting in relationele sfeer (zogenaamde daterape) gaat.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gadverdamme. gast. als seks zo belangrijk wordt dat je iets tegen de zin van je partner (of een one night stand) doet, dan is er iets heel erg mis.
Je vergeet wel dat er steeds mensen doodgaan en geboren worden. Je kunt niet zomaar rechtstreeks het jaarlijkse cijfer gaan optellen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom niet?
Per jaar overkomt het 0.9% van de vrouwen, als je dan vrouwen van 15 tot 70 gaat vragen of het ze ooit is overkomen dan vallen daar een heleboel jaren onder voor sommige vrouwen.
Als je diezelfde groep gaat vragen of er ooit in hun huis is ingebroken dan komt er immers ook een veel hoger percentage uit dan wanneer je vraagt of het ze het afgelopen jaar is overkomen.
Bron? Cijfers? Waarom?quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:20 schreef SeLang het volgende:
De meeste verkrachtingen (van die 12%) zijn verzonnen denk ik
Inschatting op basis van ervaringquote:
...en denk je dat dat instituut deze heeft laten meetellen als verkrachting ?quote:
Nu we jouw persoonlijke inschatting kennen kunnen alle statistische analyses wel in de prullenbak lijkt me.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |