NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:In Jemen is een pedofiel die een 11-jarige jongen had verkracht openbaar terechtgesteld. Yehya Hussein al-Raghwah kreeg voor een publiek van enkele honderden kijkers een kogel door het hoofd. Voor de executie werd de pedofiel in handboeien door zijn thuisstad geleid.
Kinderen in publiek
Op de markt mocht de kapper nog een gebed zeggen, moest daarna gaan liggen en werd door een soldaat afgemaakt onder luide aanmoedigingen van de omstaanders. In het publiek waren ook veel kinderen.
De terechtgestelde man had vorig jaar in december in zijn kapperszaak in Sana'a de elfjarige jongen verkracht en daarna aan stukken gesneden. Hij dumpte de lichaamsresten in de woestijn.
Dit jaar zijn in Jemen al negen mensen op een gelijkaardige manier terechtgesteld. Ook dood door steniging en onthoofding is populair.
Pics (niet té expliciet, maartoch):
http://hln.be/hln/nl/960/(...)kogel-in-hoofd.dhtml
Ik vind 't nu ook niets om trots op te zijn eigenlijk, zowel van die dader als van de maatschappij daar...
Heb in ieder geval veel meer vertrouwen in 't westerse rechtssysteem en bijhorende straffen dan wat je daar ziet...
Dus als de kapper de jongen door de stad had geleid en een kogel door zijn hoofd geschoten was er niets aan de hand geweest?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ach, openbare terechtstellingen,dat deden ze hier een paar honderd jaar geleden ook.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Neem aan dat ze qua onderzoeken naar een moord niet zo ver zijn als hier en geen DNA afnemen bij dader en slachtoffer etc.
Het zou ook kunnen dat iemand anders die jongen heeft vermoord en de lichaamsdelen in de kapperszaak heeft achtergelaten. Maar de schuldige hebben ze in zulke landen altijd zo te pakken.
En daarom ben ik tegen de doodstraf.
Het zou ook kunnen dat iemand anders die jongen heeft vermoord en de lichaamsdelen in de kapperszaak heeft achtergelaten. Maar de schuldige hebben ze in zulke landen altijd zo te pakken.
En daarom ben ik tegen de doodstraf.
misschien als ze dat hier ook deden nam het zinloze geweld een beetje af...quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:07 schreef Adfundum het volgende:
Ach, openbare terechtstellingen,dat deden ze hier een paar honderd jaar geleden ook.
Laat bijv. de Amsterdamse taxichauffeur op het Leidseplein in het openbaar executeren d.m.v. met een paar taxi's hem te vierendelen
1984 is real now ! Beware of your own elected government.
Ja, en daar laten we onze kinderen ook meekijken. Daar groeien ze vredelievend van op.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:12 schreef etidoc het volgende:
[..]
misschien als ze dat hier ook deden nam het zinloze geweld een beetje af...
Laat bijv. de Amsterdamse taxichauffeur op het Leidseplein in het openbaar executeren d.m.v. met een paar taxi's hem te vierendelen
jij zou je kids zeker ook niet naar de politie brengen als ze iemand in elkaar slaan ? 
1984 is real now ! Beware of your own elected government.
Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:16 schreef etidoc het volgende:
jij zou je kids zeker ook niet naar de politie brengen als ze iemand in elkaar slaan ?
Een paar maanden cel en wat voorwaardelijk in NL bedoel je? Ja dát zijn pas straffen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:55 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Pics (niet té expliciet, maartoch):
http://hln.be/hln/nl/960/(...)kogel-in-hoofd.dhtml
Ik vind 't nu ook niets om trots op te zijn eigenlijk, zowel van die dader als van de maatschappij daar...
Heb in ieder geval veel meer vertrouwen in 't westerse rechtssysteem en bijhorende straffen dan wat je daar ziet...
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Wat een achterlijke cultuur! Boeh! Domme moslims!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Oh, wacht.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
De TT dekt de lading niet.
Volgens de OP is er een moordenaar/ verkrachter terechtgesteld.
Volgens de OP is er een moordenaar/ verkrachter terechtgesteld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Voor de executie werd de pedofiel in handboeien door zijn thuisstad geleid.
Dat deel van de straf zouden ze in Nederland ook moeten invoeren...
Dat deel van de straf zouden ze in Nederland ook moeten invoeren...
Ja, ik generaliseer.
Als je kan kiezen tussen hier of dat van daar, jij zou liever met je kids en een zak popcorn gaan kijken hoe iemand zijn brains eruitgeknald worden?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:20 schreef nikky het volgende:
[..]
Een paar maanden cel en wat voorwaardelijk in NL bedoel je? Ja dát zijn pas straffen.
Plus, er is iemand vermoord, op moord staat sowiezo wel iets langer dan een paar maand hoor...
goeie zaak ..kan ie zich niet meer voortplanten
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Als er een 11-jarig meisje of een 40-jarige vrouw was verkracht en in stukken gesneden dan zou die vent ook zijn terechtgesteld.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:18 schreef Deliah het volgende:
En trouwen met een 11-jarig meisje is toegestaan?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dit is wel de straf die een hoop mensen op FOK! zouden willen zien voor iemand die een kind verkracht en hem aan stukken snijdt.
Als het jouw kind was dat was verkracht en in stukken gesneden had je 4 jaar waarvan 2 voorwaardelijk en wat gesprekken met de psychiater wel genoeg gevonden?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:27 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Als je kan kiezen tussen hier of dat van daar, jij zou liever met je kids en een zak popcorn gaan kijken hoe iemand zijn brains eruitgeknald worden?
Ja, ik generaliseer.
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:27 schreef Unrealist- het volgende:
Dit is wel de straf die een hoop mensen op FOK! zouden willen zien voor iemand die een kind verkracht en hem aan stukken snijdt.
Wat voor straf zou jij willen zien ?
jaartje TBS ofzo ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik zou voornamelijk erg verdrietig om het verlies van mijn kind zijn denk ik.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:28 schreef Northside het volgende:
[..]
Als het jouw kind was dat was verkracht en in stukken gesneden had je 4 jaar waarvan 2 voorwaardelijk en wat gesprekken met de psychiater wel genoeg gevonden?
Maar maybe that's just me.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik zou in ieder geval mijn herstel niet laten afhangen van een publieke terechtstelling en indien mogelijk niet van een externe bron. Zeker niet van nog een dode extra. Ik zou waarschijnlijk zwaar gefrustreerd achterblijven maar er iets van proberen te maken zonder dat er daarvoor nog een extra familie gebroken moet achterblijven.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:28 schreef Northside het volgende:
[..]
Als het jouw kind was dat was verkracht en in stukken gesneden had je 4 jaar waarvan 2 voorwaardelijk en wat gesprekken met de psychiater wel genoeg gevonden?
In ieder geval weet ik van mezelf dat ik die veerkracht ooit zal hebben.
Mits onomstotelijk bewezen is dat de dader ook echt de dader is.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:27 schreef Unrealist- het volgende:
Dit is wel de straf die een hoop mensen op FOK! zouden willen zien voor iemand die een kind verkracht en hem aan stukken snijdt.
En je ziet zelfs in Nederland dat het zomaar kan dat een onschuldige er jarenlang voor vast zit (denk aan de Schiedammer parkmoord en de Puttense moordzaak). De doodstraf draai je dan niet meer terug.
En ik denk dat in zo'n Jemen de kans nog groter is dat een onschuldige voor schuldige aan wordt gezien.
Ja, tenzij de rechtsspraak en strafuitvoering door moslims plaatsvindt, dan zijn het volgens diezelfde Fok!kers opeens barbaren met middeleeuwse gebruiken die een nuke op hun hoofd verdienen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:27 schreef Unrealist- het volgende:
Dit is wel de straf die een hoop mensen op FOK! zouden willen zien voor iemand die een kind verkracht en hem aan stukken snijdt.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Daarom is wetgeving waarbij de nabestaanden van een slachtoffer zelf mogen beslissen wat er met de dader gebeurt ook geen goed idee. Anders zou hier precies hetzelfde gebeuren. Laten we blij zijn dat we hier een redelijk neutrale rechtspraak hebben al is het hier ook verre van ideaal.
Some weasel took the cork out of my lunch...
De gedachte dat jij na jaren nog steeds gebukt gaat onder het verlies van je kind, terwijl de dader alweer vrolijk rondloopt en misschien wel in het zwembad weer naar kinderen staat te gluren, is voor veel mensen niet draaglijk. Die willen wraak zien, in hun ogen gerechtigheid. Hun leven is vernield en ze willen niet dat de dader er wel relatief makkelijk vanaf komt en misschien zelfs weer kan toeslaan. Ik begrijp best dat er mensen zijn die daarom de doodstraf willen zien.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:31 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik zou in ieder geval mijn herstel niet laten afhangen van een publieke terechtstelling en indien mogelijk niet van een externe bron. Zeker niet van nog een dode extra. Ik zou waarschijnlijk zwaar gefrustreerd achterblijven maar er iets van proberen te maken zonder dat er daarvoor nog een extra familie gebroken moet achterblijven.
In ieder geval weet ik van mezelf dat ik die veerkracht ooit zal hebben.
Ja, ik generaliseer.
I know, ik heb eventjes criminologie gestudeerd en heb met verschillende mensen daarover moeten praten dus heb alles al wel gehoord, maar in ieder geval zou ik naar de toekomst willen kijken (misschien lukt dat idd niet, maar ik vertrouw in mijn eigen veerkracht hierin).quote:
[..]
De gedachte dat jij na jaren nog steeds gebukt gaat onder het verlies van je kind, terwijl de dader alweer vrolijk rondloopt en misschien wel in het zwembad weer naar kinderen staat te gluren, is voor veel mensen niet draaglijk. Die willen wraak zien, in hun ogen gerechtigheid. Hun leven is vernield en ze willen niet dat de dader er wel relatief makkelijk vanaf komt en misschien zelfs weer kan toeslaan. Ik begrijp best dat er mensen zijn die daarom de doodstraf willen zien.
Ik ben in ieder geval niet iemand die zich kan optrekken aan ellende van anderen.
Nogmaals, dat is mijn mening, ik snap wel dat er mensen vergelding willen.
ja kwaad op de dader ben je niet in zo'n gevalquote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik zou voornamelijk erg verdrietig om het verlies van mijn kind zijn denk ik.
Maar maybe that's just me.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik kan 't mij niet echt voorstellen eerlijk gezegd. Bij alle slechte dingen die ik al voorgehad heb in mijn leven ben ik nog nooit echt kwaad geweest op de oorzaken, enkel op 't stomme feit dat statistisch gezien iemand 't moet voorhebben en dat ik 't dan geweest ben...quote:
[..]
ja kwaad op de dader ben je niet in zo'n geval
The never ending why of hoe zeg je dat...
Tof trouwens, dat sarcasme. Verbazend dat er zijn mensen met een andere mening (en ms andere levenservaringen) dan jij, nietwaar...
met een geweer?????
zal me een bende gegeven hebben op die afstand!
waarom niet de brandstapel, heb je nog wat langer vermaak!
dat je de doodstraf als mogelijke straf hebt is nog tot daar aan toe maar dat kan toch ook wel een beetje beschaafd gebeuren?
als deze man daadwerkelijk schuldig is hoor je mij er niet over, good riddens zelfs maar om er nu een kalashnikov op zijn hoofd te zetten terwijl kindertjes mee staan te juichen ... barbaars
zal me een bende gegeven hebben op die afstand!
waarom niet de brandstapel, heb je nog wat langer vermaak!
dat je de doodstraf als mogelijke straf hebt is nog tot daar aan toe maar dat kan toch ook wel een beetje beschaafd gebeuren?
als deze man daadwerkelijk schuldig is hoor je mij er niet over, good riddens zelfs maar om er nu een kalashnikov op zijn hoofd te zetten terwijl kindertjes mee staan te juichen ... barbaars
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En wat als blijkt dat hij een paar jaar later, na zijn vrijlating, weer heeft toegeslagen en een ander kind aan stukken heeft gescheurd? De recidivismecijfers zijn behoorlijk hoog. Dat had voorkomen kunnen worden door strengere gevangenisstraffen (en zeker door de doodstraf). Is dat geen argument voor?
Ja, ik generaliseer.
De andere opties waren steniging of onthoofding, take your pickquote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:10 schreef sp3c het volgende:
als deze man daadwerkelijk schuldig is hoor je mij er niet over, good riddens zelfs maar om er nu een kalashnikov op zijn hoofd te zetten terwijl kindertjes mee staan te juichen ... barbaars
. Allemaal niet even mooi om te zien. Zal wel iets te maken hebben met afschrikwekkendheid.
Ja, ik generaliseer.
Ik zou niet gaan kijken.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:27 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Als je kan kiezen tussen hier of dat van daar, jij zou liever met je kids en een zak popcorn gaan kijken hoe iemand zijn brains eruitgeknald worden?
Plus, er is iemand vermoord, op moord staat sowiezo wel iets langer dan een paar maand hoor...
Oke, twee jaar omdat hij ontoerekeningsvatbaar was. Moeilijke jeugd, door pappa misbruikt, je kent het wel.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
De hoofdmisdaad hier is moord, daarvoor bedragen de recidivismecijfers ongeveer 1%. Bij het gebruikelijke betrouwbaarheidsinterval van 5% (of 2,5 bij eenzijdig) is het nog steeds veiliger te zeggen dat recidivisme niet voorkomt.quote:
En wat als blijkt dat hij een paar jaar later, na zijn vrijlating, weer heeft toegeslagen en een ander kind aan stukken heeft gescheurd? De recidivismecijfers zijn behoorlijk hoog. Dat had voorkomen kunnen worden door strengere gevangenisstraffen (en zeker door de doodstraf). Is dat geen argument voor?
Oké, da's theoretisch natuurlijk.
De meeste pedofielen vermoorden hun slachtoffers nog steeds niet hoor...
Again, ik doe gewoon moeilijk, maar ik wil maar zeggen dat 't nogal gemakkelijk roepen is met de berichtgeving uit de kranten enz...
Nee die pakken nog een kind.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:21 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
De hoofdmisdaad hier is moord, daarvoor bedragen de recidivismecijfers ongeveer 1%. Bij het gebruikelijke betrouwbaarheidsinterval van 5% (of 2,5 bij eenzijdig) is het nog steeds veiliger te zeggen dat recidivisme niet voorkomt.
Oké, da's theoretisch natuurlijk.
De meeste pedofielen vermoorden hun slachtoffers nog steeds niet hoor...
Again, ik doe gewoon moeilijk, maar ik wil maar zeggen dat 't nogal gemakkelijk roepen is met de berichtgeving uit de kranten enz...
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Even googlen levert op dat de leeftijd waarop getrouwd mag worden 17 jaar is in Jemen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:18 schreef Deliah het volgende:
En trouwen met een 11-jarig meisje is toegestaan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aan die kerel zijn rug te zien heeft hij eerst ook nog eens wat zweerpslagen gehad, Arabieren weten wel wat straffen is.
Cool story, Hansel.
Ja, goed werk! 
Als je ziet hoe vaak er, zelfs in ons verheven westerse systeem, mensen achteraf vrijgesproken worden is dit in mijn ogen niet goed te praten.
Als je ziet hoe vaak er, zelfs in ons verheven westerse systeem, mensen achteraf vrijgesproken worden is dit in mijn ogen niet goed te praten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En als hij die alleen verkracht had, maar niet vermoord?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als er een 11-jarig meisje of een 40-jarige vrouw was verkracht en in stukken gesneden dan zou die vent ook zijn terechtgesteld.
Waarom wordt overal 'pedofiel' als belangrijkste oorzaak voor deze terechstelling gesuggereerd? Is een pedofiel erger dan iemand die een kind in stukken snijdt en over de stad verspreidt
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Goeie vergelijkingquote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:18 schreef Deliah het volgende:
En trouwen met een 11-jarig meisje is toegestaan?
Sum es est, sumus estis sunt
Omdat pedofilie nou eenmaal wat meer ouderhormoontjes in gang zet dan moord, verkrachting van volwassen, doodslag, etcetera.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:54 schreef Isabeau het volgende:
Waarom wordt overal 'pedofiel' als belangrijkste oorzaak voor deze terechstelling gesuggereerd? Is een pedofiel erger dan iemand die een kind in stukken snijdt en over de stad verspreidt
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb inderdaad ook het gevoel dat het vooral de moord is die tot deze veroordeling leidt.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:54 schreef Isabeau het volgende:
Waarom wordt overal 'pedofiel' als belangrijkste oorzaak voor deze terechstelling gesuggereerd? Is een pedofiel erger dan iemand die een kind in stukken snijdt en over de stad verspreidt
En ik heb het vermoeden dat in geval van verkrachting van 11-jarig meisje juist het meisje gestraft zou zijn.
Ik heb het vermoeden dat de maan dichter bij de aarde staat dan de zon!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:03 schreef Gia het volgende:
Ik heb inderdaad ook het gevoel dat het vooral de moord is die tot deze veroordeling leidt.
En ik heb het vermoeden dat in geval van verkrachting van 11-jarig meisje juist het meisje gestraft zou zijn.
Dat heeft ongeveer net zoveel met het doodschieten van deze man te maken als jouw vermoeden!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
net zo goed barbaarsquote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:13 schreef Northside het volgende:
[..]
De andere opties waren steniging of onthoofding, take your pick
zijn inmiddels humanere manieren om iemand om te brengen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
