quote:Het zal niet de hoofdreden zijn maar bepaalde mensen bij de PVDA komt dit wel erg goed uit en die zullen dan ook geen poot uitsteken om het vallen van het kabinet tegen te gaan, sterker nog die wel eens een negatieve lobby zouden kunnen starten!
Op dinsdag 16 april 2002 10:51 schreef Jarno het volgende:[..]
Over de JSF was (is) men het in grote lijnen toch wel een beetje eens met elkaar? Lijkt me geen issue (meer) om de boel te laten klappen eerlijk gezegd. Maar, could be wrong...
quote:'Erg goed uitkomen' is m.i. iets anders dan 'de reden zijn van...'
Op dinsdag 16 april 2002 10:59 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Het zal niet de hoofdreden zijn maar bepaalde mensen bij de PVDA komt dit wel erg goed uit en die zullen dan ook geen poot uitsteken om het vallen van het kabinet tegen te gaan, sterker nog die wel eens een negatieve lobby zouden kunnen starten!
Verder denk ik dat er zeker kamerleden zijn die bij het vallen van het kabinet even een zuchtje van opluchting zullen slaken.... 
.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Nee, linksbuiten!
Op dinsdag 16 april 2002 11:02 schreef Armageddon het volgende:Nu wordt Kok toch geen voorzitter van Ajax he?
.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 11:02 schreef Armageddon het volgende:
Nu wordt Kok toch geen voorzitter van Ajax he?
quote:precies, daar dacht ik ook net aan...
Op dinsdag 16 april 2002 11:02 schreef Tokus het volgende:
Een demissionair kabinet mag toch geen nieuwe wetten meer aannemen of wetsvoorstellen indienen? Dat zou gunstig zijn, want dan kan Netelebos op het laatste moment niet nog snel wat van die domme dingen er door drukken.
quote:En Netelenbos in de spits zeker
Op dinsdag 16 april 2002 11:02 schreef Jarno het volgende:[..]
Nee, linksbuiten!
quote:De JSF beslissing is ook nog niet erdoor he?
Op dinsdag 16 april 2002 11:02 schreef Tokus het volgende:
Een demissionair kabinet mag toch geen nieuwe wetten meer aannemen of wetsvoorstellen indienen? Dat zou gunstig zijn, want dan kan Netelebos op het laatste moment niet nog snel wat van die domme dingen er door drukken.
Das wel gunstig dus...
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Zeker zou het een goede zaak zijn als er 'iemand' verantwoordelijk wordt gesteld voor dat drama, maar of dat nu het huidige kabinet moet zijn?
Op dinsdag 16 april 2002 11:00 schreef Duiveltja het volgende:
Ik zou het niets meer dan terecht vinden dat er iemand verantwoordelijk word gesteld voor het falen in Srebenica en wordt berecht...maarja dat zal natuurlijk niet gebeuren.
Wat dacht je van de VN? de legertop? om maar twee mogelijkheden te noemen...en uiteraard dienen de echte daders verantwoordelijk gesteld te worden!
The wisdom that the old can't give away
quote:das toch nog iets beter dan de gemiddelde ajax-speler
Op dinsdag 16 april 2002 11:04 schreef Armageddon het volgende:[..]
En Netelenbos in de spits zeker
quote:De legertop luistert naar de minister van Defensie die weer luistert naar het Kabinet. Het kabinet is eindverantwoordelijk.
Op dinsdag 16 april 2002 11:08 schreef miss_sly het volgende:[..]
Zeker zou het een goede zaak zijn als er 'iemand' verantwoordelijk wordt gesteld voor dat drama, maar of dat nu het huidige kabinet moet zijn?
Wat dacht je van de VN? de legertop? om maar twee mogelijkheden te noemen...en uiteraard dienen de echte daders verantwoordelijk gesteld te worden!
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Nee, idd. Maar het blijft toch afwachten tot ze uit de ministerraad komen, dus ik denk dat er over een half uur nog steeds weinig nieuws is. (tenzij ze het in een half uur eens worden)
Op dinsdag 16 april 2002 11:09 schreef Tijn het volgende:
Dat extra journaal voegde lekker veel toe
quote:Ik geloof nooit dat Karremans is opgedragen presentjes in ontvangst te nemen van Mladic, maar dat terzijde...
Op dinsdag 16 april 2002 11:09 schreef X-Ray het volgende:[..]
De legertop luistert naar de minister van Defensie die weer luistert naar het Kabinet. Het kabinet is eindverantwoordelijk.
Ik vind persoonlijk dat er veel meer zaken aan de orde zijn dan de val van het kabinet als het om Srebrenica gaat. Met de val van een Nederlands kabinet schiet werkelijk niemand iets op, en kunnen alle fouten die gemaakt zijn later opnieuw gemaakt worden, door andere landen die zog. 'vredestroepen' sturen. Stel je voor dat er idd. een vredesmacht naar Israel gaat om 'de vrede te handhaven' (zoals ook Dutchbat officieel ging om vrede te handhaven) dan komen die gasten voor een groot probleem, want vrede handhaven waar geen vrede is, is onmogelijk! Dus Srebrenica 2 wacht om de hoek als er niets gebeurt, behalve het aftreden van het Nederlandse kabinet.
The wisdom that the old can't give away
quote:Goed gesproken! Helemaal mee eens. Het kan en mag niet ophouden bij het vallen van het kabinet (wat weinig voorstelt, een maand voor de 2e kamer verkiezingen).
Op dinsdag 16 april 2002 11:16 schreef miss_sly het volgende:Ik vind persoonlijk dat er veel meer zaken aan de orde zijn dan de val van het kabinet als het om Srebrenica gaat. Met de val van een Nederlands kabinet schiet werkelijk niemand iets op, en kunnen alle fouten die gemaakt zijn later opnieuw gemaakt worden, door andere landen die zog. 'vredestroepen' sturen. Stel je voor dat er idd. een vredesmacht naar Israel gaat om 'de vrede te handhaven' (zoals ook Dutchbat officieel ging om vrede te handhaven) dan komen die gasten voor een groot probleem, want vrede handhaven waar geen vrede is, is onmogelijk! Dus Srebrenica 2 wacht om de hoek als er niets gebeurt, behalve het aftreden van het Nederlandse kabinet.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Daar gaat het helemaal niet om.
Op dinsdag 16 april 2002 11:16 schreef miss_sly het volgende:[..]
Ik geloof nooit dat Karremans is opgedragen presentjes in ontvangst te nemen van Mladic, maar dat terzijde...
Het gaat erom dat er een Nederlands Bataljon heen werd gestuurd dat totaal niet bewapend was behalve met wat proppeschieters, dat Dutchbat geen toestemming kreeg om te vechten en dat er geen luchtsteun kwam. En daar is toch echt het kabinet voor verantwoordelijk.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:het kabinet treed nu vooral af omdat dat staatsrechtelijk bijna niet anders kan.
Op dinsdag 16 april 2002 11:16 schreef miss_sly het volgende:[..]
Ik geloof nooit dat Karremans is opgedragen presentjes in ontvangst te nemen van Mladic, maar dat terzijde...
Ik vind persoonlijk dat er veel meer zaken aan de orde zijn dan de val van het kabinet als het om Srebrenica gaat. Met de val van een Nederlands kabinet schiet werkelijk niemand iets op, en kunnen alle fouten die gemaakt zijn later opnieuw gemaakt worden, door andere landen die zog. 'vredestroepen' sturen. Stel je voor dat er idd. een vredesmacht naar Israel gaat om 'de vrede te handhaven' (zoals ook Dutchbat officieel ging om vrede te handhaven) dan komen die gasten voor een groot probleem, want vrede handhaven waar geen vrede is, is onmogelijk! Dus Srebrenica 2 wacht om de hoek als er niets gebeurt, behalve het aftreden van het Nederlandse kabinet.
srebrenica 2 valt wel mee wat NL betreft, wij zullen écht wel oppassen de volgende keer.
quote:We hebben er helemaal niks van geleerd. Kijk maar naar de hele discussie (of er nu wel of geen Apaches mee moesten) die er was rond de uitzending van militaire naar Eritrea.
Op dinsdag 16 april 2002 11:23 schreef bluegrass het volgende:
srebrenica 2 valt wel mee wat NL betreft, wij zullen écht wel oppassen de volgende keer.
quote:Mag wel, maar het is bepaald niet de gewoonte.
Op dinsdag 16 april 2002 11:02 schreef Tokus het volgende:
Een demissionair kabinet mag toch geen nieuwe wetten meer aannemen of wetsvoorstellen indienen? Dat zou gunstig zijn, want dan kan Netelebos op het laatste moment niet nog snel wat van die domme dingen er door drukken.
Het aftreden van de hele club is puur een gebaar, een symbool, nou daar heeft niemand wat aan. Alsof iemand op de wereld buiten Nederland daar anders door gaat denken...
Verder zijn er allerlei overleggen gepland om juist over deze zaak en het rapport te praten. Als het kabinet valt krijgt dat ineens een stuk minder status. Er moet gewoon gezocht worden naar de hoofdschuldigen. Natuurlijk had Nederland nooit militairen daar heen mogen sturen en natuurlijk was het niet goed dat iemand van het leger de hele zaak in de doofpot probeerde te stoppen. Maar of het volledige kabinet daar op dit moment voor moet aftreden, nee.
Ik zou het een stuk logischer vinden wanneer er door dit rapport een aantal mensen van de VN zouden aftreden en een aantal hoge nederlandse militairen ontslagen zouden worden.
quote:dat staat los van elkaar. De soldaten hadden in eritrea een veel ruimer mandaat en een betere waarborg voor de eigen veiligheid. En de parlemetaire enquete voor srebrenica komt er ook nog wel.
Op dinsdag 16 april 2002 11:25 schreef Strolie75 het volgende:[..]
We hebben er helemaal niks van geleerd. Kijk maar naar de hele discussie (of er nu wel of geen Apaches mee moesten) die er was rond de uitzending van militaire naar Eritrea.
