quote:

Op zondag 5 juli 2009 20:27 schreef TheGeneral het volgende:
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]

quote:

Op zondag 5 juli 2009 20:37 schreef Rumille het volgende:
1 post met alle foto's is voldoende ja

quote:

Op zondag 5 juli 2009 20:38 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Kan helaas niet in 1 post. FOK! geeft aan dat het te groot is

quote:

Op zondag 5 juli 2009 21:36 schreef Klopkoek het volgende:
Waar haal je die mooie foto's vandaan?

quote:

Op zondag 5 juli 2009 21:44 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Voornamelijk van Yahoo.



[ link | afbeelding ]

quote:

Op zondag 5 juli 2009 22:02 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Moet je je signature niet aanpassen?

quote:

Op zondag 5 juli 2009 22:20 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Inderdaad

quote:

Op zondag 5 juli 2009 22:22 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

En de OP

quote:

Op maandag 6 juli 2009 00:53 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 6 juli 2009 11:04 schreef Leatherface het volgende:
N00bvraag, maar waarom zit Gavin Rossdale telkens in Fed zijn skybox?

quote:

Op maandag 6 juli 2009 11:28 schreef Angelof9 het volgende:

[..]

Is dat de vriend van Gwen Stefani? Want dat zijn goede vrienden van Fed en Mirka. Ze zijn er heel vaak bij.

quote:

Op maandag 6 juli 2009 11:41 schreef Szura het volgende:
Schrijf dat maar op journalisten

quote:

Op maandag 6 juli 2009 11:08 schreef Leatherface het volgende:
Beide ondergronden verschillen toch iets, maar het fijne weet ik daar niet van.

quote:

Op maandag 6 juli 2009 19:23 schreef Nalbandian het volgende:
Mooie tribute op atptennis.com !

quote:

Op maandag 6 juli 2009 23:31 schreef TheGeneral het volgende:
Nog een paar posts en die foto's zijn weg joh

Die komen er in het volgend topic niet meer in natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 11:19 schreef boskameel het volgende:
Is die finale ergens in HD te krijgen dat iemand weet?

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 11:49 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Nog niet. Maar hij wordt binnenkort via Torrents wel als HD geupload. (Er is trouwens wel al een HD versie bechikbaar, maar met Russich commentaar)

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 11:51 schreef boskameel het volgende:
Zou het graag in 1080p zien .

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 13:51 schreef kleinzusje het volgende:
Mooi stuk in de Sportweek !
TheGeneral, heb een abbo, dus als je wilt stuur ik hem naar je op

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 19:23 schreef zjroentje het volgende:

[..]

720p versie staat op sport-scene.net.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 13:18 schreef boskameel het volgende:

[..]

Ah, bedankt .

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 14:18 schreef boskameel het volgende:
Ben nu bezig met deze ATP.2009.Wimbledon.Final.Federer.vs.Roddick.HDTV.720p.50fps.x264.ENG.mp4 .

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 16:35 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Ik denk dat je beter deze kan downloaden, die is denk ik beter:

ATP.2009.Wimbledon.Mens.Finals.Federer.vs.Roddick.HD720p.milan03

is trouwens van tennishaven en niet van t3nnis zoals ik eerder zei.

SAMPLE:

http://tinyurl.com/kna9md

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 16:49 schreef boskameel het volgende:

[..]

18.15 GB damn, wel erg nette kwaliteit .

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 20:27 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Heb je hem gescand?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 07:36 schreef Bruce117 het volgende:
Mooi nieuws

De winnaars van het damesdubbel op de Olympische Spelen van 2028 zijn bekend

quote:

Roger Federer is donderdagavond vader geworden van een tweeling. De twee meisjes Charlene Riva en Myla Rose werden geboren in een Zwitsers hospitaal. De bijna 28-jarige tennisser schrijft er dit over op zijn website: ‘Dit is de mooiste dag van ons leven. Mirka, Myla en Charlene zijn gezond en maken het goed.’

Mirka, meisjesnaam Vavrinec, is de echtgenote van Federer. Op 11 april van dit jaar traden ze in het huwelijk. Federer pakte begin deze maand op Wimbledon zijn vijftiende Grand Slam-titel, een record

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 13:29 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ga alle reacties hier bundelen en ze dan persoonlijk overhandigen aan Federer.

SPOILER

Feli RF & MV uiteraard

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 13:37 schreef Nalbandian het volgende:

[..]


[...]

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 16:28 schreef TheGeneral het volgende:
Reactie Roddick:

wimbledon womens champs in 2029-2040 .... the federer girls congrats to the new parents!

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 16:28 schreef TheGeneral het volgende:
Reactie Roddick:

wimbledon womens champs in 2029-2040 .... the federer girls congrats to the new parents!

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 07:36 schreef Bruce117 het volgende:
De winnaars van het damesdubbel op de Olympische Spelen van 2028 zijn bekend

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 17:11 schreef Bruce117 het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 14:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Gaan die kinderen eigenlijk mee op Tour?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 17:11 schreef Bruce117 het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 18:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Lijkt me een slecht plan, 0-jarigen door 4 continenten heen sleuren.

Gok dat ze met Mirka thuisblijven in Zwitserland.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 16:28 schreef TheGeneral het volgende:
Reactie Roddick:

wimbledon womens champs in 2029-2040 .... the federer girls congrats to the new parents!

quote:

Wedkantoor maakt gokken op Federer-tweeling mogelijk

Bij het Britse wedkantoor Ladbrokes kunnen gokkers nu al geld inzetten op een Wimbledon-zege van de vrijdag geboren tweeling van Roger Federer en zijn vrouw Mirka Vavrinec.

Wie inzet op een zege van Charlene Riva en Myla Rose krijgt in de toekomst 150 keer zijn inzet terug. Bij een overwinning op één van de vier andere Grand Slams krijgt de gokker 25 keer het ingelegde geld terug.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 15:27 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Wat krijg je als je ze layt?

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 15:27 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

quote:

(1) Roger's dominance has been too long, especially on majors. We see him as the establishment figure. He has broken most records of the Open era, and he is the new landmark. That makes him the establishment figure.

We try to reconcile our anti-establishment, radical left-wing political views with our sports interests and try to achieve a coherent personality, a right-wing goal.



(2) Roger almost always wins in the big events, denying others their (undeserved) share of big prizes (we twist our belief in affirmative action and social justice in a weird sort of way). Each time he wins, he breaks other players and their fans' hearts.

He does not let others have freebie Slams and does not give them enough credit for their efforts. We simply dislike the big, centralized power because we cannot get there; and we think opposition to the establishment will alleviate our helplessness.



(3) When we think Roger is gone, he comes back strongly. When we thought his 14th Masters ('07 Cincinnati) would be his last Masters and 12th Slam ('07 US Open) would be his last Slam, his longest gaps, he rose from the ashes.

Since '08 US Open title, he has won three out of the last four Slams. The guy has not slowed down in amassing Slams. Our prayers for his disappearance have been denied one more time, and it has been devastating. It is hurting badly.



(4) We compare his lows against his highs, and still find his worst year is better than most others' best career year, 1 major title and 3 Slam finals in '08. We resent him for that, too.



(5) Roger is articulate, eloquent, media savvy, too accessible, too much commercialized. He has become a cultural industry of mass media. Every thing sells about him. Media loves him, and that has been painful to watch.

(6) Roger knows he is good and expresses as such. We believe old ethico-moral value system must have its say here, which prescribes modesty: You are not supposed to self-congratulate and self-praise, which is against the Matthew Arnold's 19th century high cultural etiquette.



(7) Roger has the biggest and most loyal fan base. He won 6 times ATPTennis.com Fan's Favourite. His fans are vocal, extreme, and discursively violent. He is en vogue, attracts largest crowds, friends with the likes of Tiger, Sampras, and fashion institution Anna Wintour, awes the likes of Lebron James.

Not just the fans and celebrities, he has been most popular among fellow players; testimony to that is he has been voted for Sportsmanship Award for 5 times in a row. No active player has ever won, not even once. The same players that he ruthlessly sabotages on court have voted for him. How could they? Where can we find a little hope for support?



(8) Roger even manages to get married between tournaments without missing one, beats his nemesis on home clay, wins back-to-back French and Wimbledon, produces record 15th Career Slam, reclaims no.1, fathers twins, all in four months.

Yet, he looks unbearably calm, disturbingly unperturbed.



(9) Many living legends of tennis consider Roger the Greatest of All Time. That only aggravates our pain and intensifies our resentment.



(10) Roger does not have bad boys' antics. He does not bounce balls forever, does not curse at the officials or ball kids, does not rub his ass on the court, does not grunt, does not take fake timeouts, does not retire when he is losing, does not withdraw from the major or big event due to illness, poor health, or unpreparedness.

He is simply a ruthless ice-cold terminator. We have reason to resent him: We like "Human, All Too Human" villains.



Roger is flawless and too perfect to be human. There is nothing to criticize about his tennis, except rare, fixable glitches that, unfortunately, do not seem to prominently plague and permanently derail his game.

He stays healthy and fit. He is economical, artistic, and magical. He makes everything look effortless. Roger has embedded and synthesized racket technology into his body and mind. He varies his racket stringing between 52.9 to 61.7 pounds tension, depending on his opponent, ball type, surface, and temperature of the day.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 14:58 schreef TheGeneral het volgende:
De Federerererers:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 09:43 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]


Federer d. Nieyemer 7-6(3) 6-4

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 11:50 schreef Szura het volgende:
Eigenlijk ongelofelijk.
Een jaar geleden zaten we ons allemaal af te vragen of hij het nog wel zou kunnen.
Werd ie omstreeks deze datum door Blake uitgeschakeld in Peking.
Raakte zijn nummer 1 positie kwijt.
In welke ronde van de US Open zou hij uitgeschakeld worden?
Zou die 13e GS-titel er ooit nog komen?

En nu een jaar later heeft ie 3 van de 4 vanaf toen gespeelde Grand Slams gewonnen, heeft hij zijn nummer 1 positie terug en is ie de grootste tennisser aller tijden.

Het kan verkeren

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 17:21 schreef danusz1986 het volgende:
Jah Roland Garros heeft hem goed gedaan! K had alleen wel willen zien als Nadal aan allebei de toernooien fit was verschenen. Verder alle hulde aan Federer!

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 10:51 schreef Angelof9 het volgende:
Hij heeft in Cincinnati toch Murray and Djokovic met gemak van de baan gemept?

Hoe vaak moet die man zich nog bewijzen???

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 12:15 schreef tennisboy het volgende:
Dit is Federer zijn 1ste titel als vader zijnde

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 12:45 schreef ruudbackus het volgende:
Als Nadal, Murray, Djokovic neit de finale halen en daardoor niet tegen Federer staan kun je dat moeilijk Federer verwijten. Hij zorgt voor zijn deel door keer op keer in finales te verschijnen en in verreweg de meeste gevallen deze te winnen.
[...]

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2009 11:25 schreef TheGeneral het volgende:
Tof filmpje van een jonge Federer die aan het trainen is:

Roger Federer exclusive scenes from his training 15.7.2009

quote:

Federer Exerts His Power From the Ground Up

This is how Roger Federer transcends tennis before taking a single swing. He moves with feet that whisper when most squeak, guided by instincts more sixth sense than court sense, his head held still, as if balancing a book on top.

Federer covers the court in a way that tennis players say they cannot compare to other tennis players. They say he plays with the anticipation of Larry Bird and the graceful athleticism of Michael Jordan. The nimble feet of Jerry Rice. The timing of Wayne Gretzky. The poetic power of Muhammad Ali.

The argument for Federer as the greatest player in men’s tennis history starts from the ground up, with feet snug in lightweight custom Nike sneakers, with muscles sculpted from training sessions in Dubai, with movement that makes Hall of Famers marvel.

“When Roger is in full flight, he looks like he’s gliding,” the former No. 1 Jim Courier said. “Almost like he’s floating above the court.”

Everything else that separates Federer from his peers — the wizardry behind his shot selection, the ferocity of his forehand, the success on varied surfaces — starts with an artful dance that someone like Kathryn Bennetts can appreciate.

Bennetts runs the Royal Ballet of Flanders in Belgium. She grew up in Australia, with tennis courts on every corner, and when she became a professional dancer, she noticed the correlation of movement between both passions. Elite dancers combine speed, dexterity, power and coordination. Grace stems from their awareness of their feet and the way movement flows from there. They move easily, in balance, made to appear that way through thousands of hours of repetition.

In Federer, Bennetts found the Mikhail Baryshnikov of tennis.

“He has this smoothness to him,” she said. “An ease that makes him special. He’s an artist, so refined. Like how dance transports you to a different place, so does he.”

It starts with instincts. Federer anticipates where the ball is headed and arrives early by cutting off the angle. He adjusts his footwork accordingly, using crisp, tiny, deliberate steps, or long, loping strides.

In doing so, he monopolizes the most important element in professional tennis: time. The ball appears to hang for an extra second, allowing Federer to generate more racket speed and aim at a sharper angle. The quicker he reaches the ball, the more he also steals from opponents, allotting less time to recover and forcing them closer to the baseline.

“It feels like you’re being squeezed,” said Justin Gimelstob, a retired pro. “It’s not just psychological. It’s literal. He’s shortening the court.”

Fellow pros can tell with their backs turned when Federer is moving well, because he makes so little sound. Unlike Rafael Nadal, whose physical style is unleashed in a cacophony of grunts and squeaking sneakers, Federer operates in relative silence.

Watching Federer close on a ball reminds Gimelstob of an Olympic diver — the smaller the ripple, the greater the success. When Federer moves well, Gimelstob said, it is as if he dives off the Empire State Building with no splash.

Brad Gilbert, the coach and commentator, said Federer conserved energy by not wasting movement, by allowing balls to pass that other players, particularly Nadal, chased. This does save Federer’s energy, but Gilbert said it also hit on a larger point. Federer knows when to strike, in crucial moments, when least expected.

Federer’s 6-foot-1 build — leaner on the top, thicker and stronger on the bottom — is balanced. When he runs, he keeps his upper body almost level. He moves laterally, not vertically, around the court.

“Like out of a Miss Manners class,” Courier said. “He does most, if not all, of his movement with his legs. That’s part of his genius.”

Federer’s footwork is most evident, though, when he is playing poorly. Only then does he lunge or lean, looking uncomfortable or off-balance. When Federer struggled in 2008, he had missed three of his usual training sessions in Dubai because of mononucleosis, the Beijing Olympics and a bad back.

Courier compared Federer at Wimbledon in 2008 to a sports car with one tire severely low on air. This might seem like a small difference, but in a sport in which victory and defeat are often separated by millimeters, it presented a real handicap.

“It all flows from there,” Courier said. “You can be the most gifted player that tennis has ever seen, which I would contend that Roger is, but if you’re not in position to hit it, you become mediocre really quickly.”

Gilbert said Federer in 2008 was like a baseball batting champion hitting .355 instead of .388 — a small but notable difference, particularly at Wimbledon, where he lost to Nadal in a five-set match many described as the greatest ever.

A Human Instructional Video

Describing the footwork is one thing. Quantifying it is another. This falls to David Bailey, an Australian who prefers the title footwork specialist to coach.

Bailey contends footwork is an underdeveloped part of tennis, and in inventing the Bailey Method, he studied more than 30,000 clips of tennis movement. Borrowing from the instructional style of Bruce Lee, Bailey broke tennis footwork into what he called 15 contact moves — basically athletic movement when striking the ball — and he provides a corresponding clip for each in his instructional videos.

A solid pro performs seven contact moves at a high level, according to his research. Three are offensive moves, two defensive and two rally. And these moves define a player’s style, whether as a baseliner, for example, or a clay-court specialist.

Federer is the only pro Bailey studied who performs all 15 moves at a high level. If Bailey wanted, he could use Federer for each video clip.

“He has a 360-degree skill set,” Bailey said. “He’s fantastic going forward, backward and laterally, on all surfaces. There’s no movement wasted.”

Bailey attributes this, in part, to Federer’s background in other sports, like soccer, basketball and skiing. Some tennis players are one-leg dominant, Bailey said, which makes certain shots and portions of the court uncomfortable.

That’s not the case as often with European players, who Gimelstob said are taught tennis from the bottom up and move well with either leg, often from scurrying around soccer fields.

Federer agreed that soccer helped him, but he also credited Pierre Paganini, his fitness trainer, with bringing the focus back to footwork. Earlier in his career, Federer studied players like Lleyton Hewitt, who moved as well in the fifth set as he had in the first. Federer resolved never to lose a match because of fitness.

Paganini stressed the importance of movement. He designed drills specific to the tennis court, unlike, for instance, the hill running favored by Andre Agassi. He made footwork fun for Federer again. Paganini also built three training blocks into Federer’s schedule each season during which the focus was on fitness and footwork instead of forehands.

“My footwork comes from my fitness,” Federer said. “If I’m fit, I’m moving well, and this puts things in equal terms. And this is where I’m usually the better player. This is where I have the advantage.”

With more players hitting backhands from an open stance and sliding on hardcourts and striking lunging forehands straight out of the squash handbook, movement is now paramount in tennis. Speed, not strokes, drives the modern game.

Few athletes move like Roger Federer as he glides from baseline to service line and back. Some are faster. Others are as technically sound.

None, however, can match Federer in full flight.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 23:58 schreef TubewayDigital het volgende:
hij is weer aan het winnen en hij krijgt weer alle media aandacht

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 00:48 schreef TubewayDigital het volgende:
Met 17 gespeelde toernooien is Fed van alle top 100 spelers degene met het minst aantal gespeelde toernooien. Alleen Haas (16) en Nishikori (11) hebben minder toernooien gespeeld. En toch #1

quote:

Op maandag 14 september 2009 01:44 schreef TheGeneral het volgende:

Roger Federer best point in tennis history. US Open Semi final 2009

quote:

Op maandag 14 september 2009 03:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe laat is de finale morgen?

quote:

Op maandag 14 september 2009 01:44 schreef TheGeneral het volgende:

Roger Federer best point in tennis history. US Open Semi final 2009

quote:

Op maandag 14 september 2009 01:44 schreef TheGeneral het volgende:

Roger Federer best point in tennis history. US Open Semi final 2009

quote:

Op maandag 14 september 2009 08:18 schreef boskameel het volgende:

[..]

.

quote:

Op maandag 14 september 2009 13:42 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

?

quote:

Op maandag 14 september 2009 18:21 schreef wolfrolf het volgende:
LollerFederer, leipe bal. Morgenavond op Eurosport de finale?

quote:

Op maandag 14 september 2009 19:09 schreef Ambrosius het volgende:
Het moment speelt natuurlijk ook erg mee, halve finale Grand Slam, door dit punt op 3MP, dus eigenlijk GSM.

quote:

Op maandag 14 september 2009 19:27 schreef Mr_DG het volgende:
Ik zit zo thuis tv te kijken, en mn ouders liggen al op bed, maakt Federer dat geweldige punt. Ik dus komt mn moeder de kamer binnnen lopen om te vragen of er ergens brand is

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 02:47 schreef Szura het volgende:
Hij heeft nu alle Grand Slam titels.
En alle runner up schalen bij de Grand Slam's

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 02:46 schreef TheGeneral het volgende:
Ach je kan niet altijd winnen. Federer

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 09:00 schreef Angelof9 het volgende:
Met alle respect voor Del Potro, die goed speelde, ik had toch de indruk dat Federer met name van zichzelf verloren heeft. Het liep allemaal niet bij hem dit keer. Vooral de eerste service was bedroevend.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 09:10 schreef Klopkoek het volgende:
Gaat Federer nou eindelijk ook eens voor de Davis Cup? Die ontbreekt nog.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 11:14 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Natuurlijk. Hij had gewoon 2-0 in sets voor moeten komen. Dan had ik Del Potro niet meer terug zien komen. 1e service was bedroevend en BP conversion ook.

Maar goed. Het lukt niet altijd.
[..]

Ja, maar who cares about the Davis Cup..

quote:

En het aantal weken op nummer 1, dat gaat er binnekort aan

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:08 schreef Angelof9 het volgende:

[..]

hoeveel weken nog?

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 15:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zou zijn record-breaking Grand Slam er nog komen?

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 15:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 09:10 schreef Klopkoek het volgende:
Gaat Federer nou eindelijk ook eens voor de Davis Cup? Die ontbreekt nog.

quote:

Op woensdag 16 september 2009 17:12 schreef TheGeneral het volgende:


[ afbeelding ]




Hup voor de Davis Cup!

quote:

Op woensdag 16 september 2009 19:02 schreef TheGeneral het volgende:

quote:

Op woensdag 16 september 2009 19:02 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 16 september 2009 21:23 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Geweldig zeg. Heb jij die verzonnen en gemaakt?

quote:

Op woensdag 16 september 2009 21:45 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Nee. Vond ik op RF.com.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 14:22 schreef Angelof9 het volgende:
Weet iemand of de Davis Cup ergens op tv is? En dan bedoel ik Italie - Zwitserland, die Nederlanders boeien me niet

quote:

NEW YORK - Roger Federer heeft een boete van 1000 euro gekregen van de Amerikaanse tennisbond.

De Zwitserse tennisser kreeg de straf voor vloeken (video) tegen de umpire tijdens de finale van de US Open die hij verloor van Juan Martin Del Potro.
Volgens de nummer één van de wereld kwam het protest van Del Potro veel te laat en moest het punt gewoon aan hem worden toegekend.

Daarbij zou de Zwitser volgens de organisatie van de US Open enkele termen hebben gebruikt die niet door de beugel konden.

Overigens leverde de discussie Federer weinig op. Na het bekijken van de beelden via het Hawk-Eye-systeem bleek de bal van Del Potro uit te zijn en kreeg Federer alsnog het punt toegewezen.
De geldsom brengt het totaalbedrag aan boetes in het Amerikaanse grandslamtoernooi op 31.500 euro.

Williams
Serena Williams moest met 7100 euro het hoogste bedrag betalen.
De Amerikaanse incasseerde een boete van 6800 euro voor haar dreigementen aan het adres van een lijnrechter in de verloren halve finale tegen Kim Clijsters.
Daarnaast was ze de organisatie 300 euro verschuldigd voor het gooien met haar racket.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:10 schreef Komakie het volgende:
Het gehele stukje (of uitgebreider):
[..]

WTF! 300 euro boete omdat je met je racket gooit. Dan zou ik het wel nalaten om dat te doen

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:12 schreef qonmann het volgende:

[..]

ze moet ook nog een nieuw racket kopen....dure grap

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:21 schreef Komakie het volgende:

[..]

Hap ik heel erg als ik zeg dat ze gewoon een nieuw racket krijgt toegestuurd van haar sponsor???

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:06 schreef qonmann het volgende:
Federer krijgt boete voor vloeken

Uitgegeven: 18 september 2009 11:42
Laatst gewijzigd: 18 september 2009 11:42

NEW YORK - Roger Federer heeft een boete van 1000 euro gekregen van de Amerikaanse tennisbond.

De Zwitserse tennisser kreeg de straf voor vloeken (video) tegen de umpire tijdens de finale van de US Open die hij verloor van Juan Martin Del Potro.

Volgens de nummer één van de wereld kwam het protest van Del Potro veel te laat en moest het punt gewoon aan hem worden toegekend.

Daarbij zou de Zwitser volgens de organisatie van de US Open enkele termen hebben gebruikt die niet door de beugel konden.

Beelden

Overigens leverde de discussie Federer weinig op. Na het bekijken van de beelden via het Hawk-Eye-systeem bleek de bal van Del Potro uit te zijn en kreeg Federer alsnog het punt toegewezen.


http://www.nu.nl/sport/2084715/federer-krijgt-boete-vloeken.html

100 Euro ..hopen dat ie dat heeft
Overigens opvallend, zodra hij eens op verlies staat is, ie plotseling niet zo sportief meer..

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:23 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Zo erg was ik dit niet hoor. En waarom is hij niet sportief? Tegen wie was hij niet sportief?

En trouwens. Hij stond niet op het verliezen. Hij had juist weer de leiding te pakken.

quote:

De Zwitser Roger Federer heeft een boete gekregen van 1.500 dollar (om en bij de 1.000 euro) wegens wangedrag. De vijftienvoudige grandslamwinnaar ging tijdens de verloren finale van de US Open tegen de Argentijn Juan Martin del Potro in de clinch met de stoelscheidsrechter. De microfoons van CBS stonden aan en legden alle uitgespuwde krachttermen van het nummer één van de wereld bloot.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:22 schreef qonmann het volgende:

[..]

Natuurlijk niet ,ze heeft miljoenen
en ze won het dubbel ook nog..

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:06 schreef qonmann het volgende:
Overigens opvallend, zodra hij eens op verlies staat is, ie plotseling niet zo sportief meer..

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:06 schreef qonmann het volgende:
[...]
Overigens opvallend, zodra hij eens op verlies staat is, ie plotseling niet zo sportief meer..

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:22 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik vind Federer sowieso niet erg sportief. Ik hoor hem eigenlijk nooit een tegenstander complimenteren met een mooie bal.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:01 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Ik zie dat toch wel. Hij zegt vaak: too good. Hij klapt af en toe voor een punt.

quote:

Het moet overigens wel een goed punt zijn wil hij klappen. Hij is nooit respectloos naar een tegenstander.

quote:

Geeft punten goed als hij ze goed ziet.

quote:

Ik weet niet wat hij nog meer moet doen.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:30 schreef TheGeneral het volgende:
Oke, daar kan ik niets aan doen. Ik zie vrijwel al zijn partijen en merk het toch op.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef Angelof9 het volgende:
Ik vind Federer juist heel sportief. Geeft zijn tegenstander altijd een "bedankt" en een schouderklopje of het nou een makkelijke winstpartij is of een zwaar bevochte verliespartij. Als hij verliest zegt hij achteraf ook altijd dat de ander gewoon beter was en komt niet met kutsmoezen over pijn in z'n knie of een slechte haardag zoals de gezusters Williams bijvoorbeeld. Hij loopt ook nooit zomaar van de baan af, geeft nooit een wedstrijd op, zit geen zinloze tijd te rekken met ingebeelde blessures of een veter die twintig keer herstrikt moet worden, etc. etc. etc.

[...]

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 17:25 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat ben ik allemaal met je eens. Mijn definitie van sportief was misschien een beetje beperkt, want ik denk altijd alleen aan je tegenstander complimenteren met mooie punten en onterecht gekregen punten aan de tegenstander geven (je tegenstander slaat een bal volgens jou in die uit wordt gegeven en je tegenstander challenget hem niet).

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 17:30 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Dat gebeurt volgens mij echt bjina nooit, toch
Als er een umpire bij zit, is het zijn taak om die ballen te beoordelen en als speler kan je daar gebruik van maken. Als je dat niet doet, dan ben je gewoon stom en dan verdien je dat punt ook niet

_{Zo denk ik dan...}

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef Angelof9 het volgende:
Ik vind Federer juist heel sportief. Geeft zijn tegenstander altijd een "bedankt" en een schouderklopje of het nou een makkelijke winstpartij is of een zwaar bevochte verliespartij. Als hij verliest zegt hij achteraf ook altijd dat de ander gewoon beter was en komt niet met kutsmoezen over pijn in z'n knie of een slechte haardag zoals de gezusters Williams bijvoorbeeld. Hij loopt ook nooit zomaar van de baan af, geeft nooit een wedstrijd op, zit geen zinloze tijd te rekken met ingebeelde blessures of een veter die twintig keer herstrikt moet worden, etc. etc. etc.

En die boete slaat nergens op, ik heb mensen veel ergere dingen horen zeggen op de baan. Niet dat hij wakker zal liggen van dat geld, maar ik vind het wel onterecht.

quote:

Op zondag 20 september 2009 23:46 schreef nostra het volgende:
Mijn hemel, iemand die zo ongeveer elke halve GS finale van de afgelopen jaren heeft gespeeld zegt een keer "shut up" (het was overigens "be quiet" en werd met applaus ontvangen) tegen mensen die door iedere tennisser als mega-irritant worden beschouwd en dan ben je ineens niet sportief.

quote:

Op maandag 21 september 2009 08:55 schreef Federer-fan het volgende:
Wat heeft het er voor zijn sportviteit mee te maken dat hij zo succesvol is?

quote:

Op maandag 21 september 2009 15:07 schreef TheGeneral het volgende:

Roger Federer "We are the Swiss"

quote:

Op maandag 21 september 2009 15:07 schreef TheGeneral het volgende:

Roger Federer "We are the Swiss"

quote:

Op maandag 21 september 2009 19:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Eindelijk weer eens een leuke ringtone voor mijn telefoon.

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 09:33 schreef Angelof9 het volgende:
Dear Fans

I am disappointed that I have to withdraw from Tokyo and Shanghai as they are two of my favorite cities in the world and the fans have been great to me over the years. After consultation with my team and doctors, I decided to take the difficult decision to withdraw from both tournaments so that I can give my body a chance to rest, rehabilitate and fully recover from a physically challenging year.

Kind regards
Roger

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 00:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Federer heeft het rankingssysteem duidelijk het best begrepen. Speelt nauwelijks toernooien, maar verdient al zijn punten in de 4 GS en twee master titels die hij pakt. Hij speelt namelijk eigenlijk vrij weinig.

Idioten zoals Tsonga die met twee 250's op zak nog van die toernooien gaan spelen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 01:07 schreef wimderon het volgende:

[..]

Maar ondertussen hebben uit de top-50 alleen Djokovic, Murray en Querrey dit jaar meer wedstrijden gespeeld.

Het is dus niet zo dat hij weinig speelt.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 08:46 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Ze kunnen beter kijken naar het aantal gespeelde wedstrijden.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 01:07 schreef wimderon het volgende:

[..]

Maar ondertussen hebben uit de top-50 alleen Djokovic, Murray en Querrey dit jaar meer wedstrijden gespeeld.

Het is dus niet zo dat hij weinig speelt.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 11:14 schreef Angelof9 het volgende:
Ja, aantal uren op de baan. Dat zegt veel meer.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 11:14 schreef Angelof9 het volgende:
Ja, aantal uren op de baan. Dat zegt veel meer.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 02:55 schreef route66 het volgende:
Onze Agassi denkt dat de beste tijden van Federer en Nadal bijna voorbij zijn..
Zou makkelijk kunnen maar vind het zelf niet echt te voorspellen.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)derer-en-Nadal.dhtml

quote:

Op maandag 2 november 2009 21:55 schreef Chriz2k het volgende:

The dark side of Roger Federer-Federer madness

quote:

Op maandag 2 november 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Die eerste reactie op dat filmpje.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 22:20 schreef wimderon het volgende:
http://edition.cnn.com/vi(...).road.to.federer.cnn

Roger Federer gets the giggles

quote:

Samen met Ivan Lendl is Federer er zo als enige speler sinds de invoering in 1973 van de ATP-ranking in geslaagd om het jaar terug als nummer 1 te eindigen nadat hij die hoogste positie het jaar daarvoor was kwijtgespeeld. Lendl werd eind 1989 weer nummer 1 nadat Mats Wilander hem in 1988 die plaats had afgesnoept, Federer verloor vorig seizoen zijn nr.1-plaats aan Nadal.

quote:

De Zwitserse recordmachine evenaart trouwens ook wat Jimmy Connors hem voordeed: vijf keer het jaar afsluiten als de beste in de wereld. Alleen Pete Sampras (6) deed ooit beter.

quote:

De Fex Ex blijft trouwens ook op koers om nog een record van Lendl te evenaren: vijf keer de Masters winnen. Federer won het toernooi met de beste acht spelers van het seizoen in 2003, 2004, 2006 en 2007; Lendl zegevierde in '81, '82, '85, '86 en '87.

quote:

Op zaterdag 21 november 2009 21:54 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Geweldig filmpje

Hier gewoon op youtube:

Roger Federer gets the giggles

quote:

Op donderdag 26 november 2009 19:27 schreef tennisboy het volgende:

[..]

Echt een super filmpje .
Ik heb hem nog nooit zo gezien .

Roger Federer can't stop laughing! Basel, 2007 English Translation

quote:

Op donderdag 26 november 2009 19:50 schreef wimderon het volgende:

[..]

Roger Federer can't stop laughing! Basel, 2007 English Translation

quote:

Op donderdag 26 november 2009 19:51 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Waarom dacht ik nu weer dat jij een filmpje op zijn reactie ging posten !

Hoe is het met Nalbandian eigenlijk? Dat is toch een beetje de aartsvijand van Federer als het er echt op aan komt !

Die is net als Murray aan z'n zangcarrière aan het werken denk ik

quote:

FORMER WORLD NO 3 FOR 2010 HEINEKEN OPEN

The 2010 Heineken Open has confirmed former world No3 David Nalbandian of Argentina as one of its key announcements for the upcoming event.

quote:

FORMER WORLD NO 3 FOR 2010 HEINEKEN OPEN

The 2010 Heineken Open has confirmed former world No3 David Nalbandian of Argentina as one of its key announcements for the upcoming event.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 22:57 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 16:38 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 23:56 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]

2009 van Federer in plaatjes.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 09:55 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 23 december 2009 09:55 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 27 december 2009 01:44 schreef wimderon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 30 december 2009 10:59 schreef TheGeneral het volgende:
Federer speelt niet de Davis Cup tegen Spanje

http://bazonline.ch/sport(...)anien/story/27382925

quote:

Op woensdag 30 december 2009 10:59 schreef TheGeneral het volgende:
Federer speelt niet de Davis Cup tegen Spanje

http://bazonline.ch/sport(...)anien/story/27382925

quote:

Op woensdag 30 december 2009 10:59 schreef TheGeneral het volgende:
Federer speelt niet de Davis Cup tegen Spanje

http://bazonline.ch/sport(...)anien/story/27382925

quote:

Op woensdag 30 december 2009 11:08 schreef tennisboy het volgende:

[..]

Dat vind ik wel jammer .
Met Federer verslaat Zwitserland gewoon Spanje en wint Spanje eindelijk niet de Davis Cup.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 11:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Denk je? Ik zou het Spaanse team toch sterker inschatten.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 11:55 schreef tennisboy het volgende:

[..]

Federer zal in elk geval 2 singel wedstrijden winnen. Dan heb je nog 3 wedstrijden en hiervan zie ik Switserland zeker de dubbel of 1 van de singelwedstrijden winnen.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 19:30 schreef TheGeneral het volgende:
Ik vind het gewoon een goed idee. Het is maar de Davis Cup. Ik vind dat maar een onbelangrijk toernooi. Die hoeft hij niet te winnen.

Gewoon op hardcourt blijven en goed voorbereiden op IW an Miami

quote:

Op zondag 27 december 2009 01:44 schreef wimderon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

[quote]Federer vol vertrouwen voor nieuwe seizoen

Roger Federer kijkt vol goede moed naar het nieuwe tennisseizoen. De Zwitser denkt dat 2010 zijn jaar kan worden. "Ik kan weer onverslaanbaar worden."
Vorig jaar startte ik niet goed", blikt de recordtennisser zondag terug.

"Ik verloor van Andy Murray, Novak Djokovic en Rafael Nadal door een blessure. Dit jaar voel ik me beter. Ik heb meer vertrouwen", aldus Federer. "Gedurende het seizoen word ik steeds beter, kijk maar naar vorig jaar in Parijs en Londen."

Finales

Ondanks zijn slechte start bereikte Federer in 2009 alle Grand Slam-finales en werd winnaar van Roland Garros en Wimbledon. "Ik kreeg het gevoel dat ik onverslaanbaar was. Het is zo'n goed gevoel, ik kan dat nu weer."

Federer begint maandag aan zijn eerste officiële toernooi van 2010. In Qatar neemt hij het op tegen de Belg Christophe Rochus. Op het toernooi komen ook zijn rivalen Nadal en Nikolay Davydenko in actie.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 07:45 schreef Jaytonism het volgende:
Wat is de eerstvolgende Grand Slam vanaf nu? RG Komt er snel weer aan toch?

quote:

Op maandag 4 januari 2010 09:36 schreef Jaytonism het volgende:
Thanks man.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 18:57 schreef tennisboy het volgende:

[..]


Zal mooi zijn als hij het gevoel weer krijgt dat hij onverslaanbaar is. Hopenlijk wordt hij niet ingehaald als nr.1 van de wereld dit jaar. Dan kan hij ook het record bijschrijven van de meeste weken op de nr.1.
Dit is hij volgens mij als hij na Roland Garros nog 1ste van de wereld staat.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 19:43 schreef tennisboy het volgende:
Federer heef met 6-1 en 6-2 van Oliver Rochus gewonnen in Doha.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 19:43 schreef tennisboy het volgende:
Federer heef met 6-1 en 6-2 van Oliver Rochus gewonnen in Doha.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 21:37 schreef wimderon het volgende:

[..]

Het was de minder getalenteerde uitgave.

quote:

Roger’s Records To Stand Test Of Time

Like Mozart and Michelangelo, Roger Federer’s body of work ranges from exceptional to sublime. The Swiss has set multiple records that will likely stand the test of time. Below we look at 10 of Federer’s most amazing feats and quantify [with totally unscientific methodology!] the chances of the achievements being matched or topped during his lifetime.

1. Winning five consecutive titles at two different Grand Slam tournaments

About The Feat: Since the abolition of the Challenge Round [when the defending champion was automatically placed in the following year’s final] Federer is one of just four players to win the same Grand Slam tournament five consecutive years. [Tilden six at the US Open 1920-25; Emerson five at the Australian Open 1963-67 and Borg five at Wimbledon 1978-81]. But Federer is the only player in history to win two different Grand Slam titles [Wimbledon 2003-07 and US Open 2004-08] for five consecutive years.

Chance of Feat Being Topped: 1%


2. Winning 15 Grand Slam titles in the span of 26 majors

About The Feat: After going titleless in his first 16 Grand Slam tournaments, Federer has made up for lost time. Beginning with his 2003 Wimbledon breakthrough, the Swiss has won more than 50 percent of the majors he has contested. In contrast, Pete Sampras won his 14 majors over a span of 45 Grand Slam tournaments.

Chance of Feat Being Topped: 2%


3. Reaching 17 of 18 consecutive Grand Slam finals between Wimbledon 2005 and US Open 2009

About The Feat: This record goes beyond consistency. It speaks to Federer’s unrivaled excellence at the pinnacle of the sport – the Grand Slams – and his ability to play his best under pressure and when it counts most. No other player has come even close to a streak of Grand Slam finals appearance like this – and no one likely ever will. Federer will try to make it 18 of 19 at this month’s Australian Open.

Chance of Feat Being Topped: 3%


4. Reaching 22 consecutive Grand slam semi-finals (or better) from Wimbledon 2004 to US Open 2009

About The Feat: To put this feat into context, Federer’s ongoing streak of contesting 22 consecutive Grand Slam semi-finals is more than double the length of Ivan Lendl’s 10 consecutive Grand Slam semi-finals reached – the next best streak. The last time Federer didn’t make the last four at a major was in 2004 at Roland Garros, when he was beaten by three-time champion Gustavo Kuerten in the third round.

Chance of Feat Being Topped: 3%


5. Winning 22 consecutive finals

About The Feat: In 2004 and 2005 Federer won the 22 consecutive finals in which he appeared and was two points from winning his 23rd and last final of that two-year period. That’s astonishing considering that Federer was going up against the second best player in each of those particular tournaments. In finals, you not only have to play well, you have to play clutch. Ironically, Federer’s streak ended in the final of the Tennis Masters Cup. Although he came into the tournament with an ankle injury, Federer led arch rival David Nalbandian two sets to love and later, in the fifth set, was two points from the match on his own serve before Nalbandian rallied to win a fifth-set tie-break.

Chance of Feat Being Topped: 4%


6. Reaching all four Grand Slam finals in the same season three times

About The Feat: Only two singles players have ever reached all four Grand Slam finals in the same year: Rod Laver, who did it twice when he completed calendar-year Grand Slams in 1962 and 1968, and Federer, who did it a remarkable three times in the past four years. Considering also that Federer is the only man to reach all four Slam finals in the same year on three different surfaces (hard court, grass and clay), it seems even more unlikely that someone will top that feat in Federer’s lifetime.

Chance of Feat Being Topped: 4%


7. Three-year period of dominance

About The Feat: Between 2004-2006 Federer went on a tear that is unlikely to be matched during any future three-year period, compiling a 247-15 match record. His season records during that time were 74-6 (2004), 81-4 (2005) and 92-5 (2006). He won a stunning 34 titles, including eight Grand Slams, nine ATP World Tour Masters 1000s and two Tennis Masters Cup titles. Had he served out the 2005 Tennis Masters Cup final against David Nalbandian [instead of losing in a fifth-set tie-break] Federer’s season record that year would have been 82-3, the same as John McEnroe’s unrivaled match record in 1984.

Chance of Feat Being Topped: 5%


8. Holding the No. 1 South African Airways ATP Ranking for 237 consecutive weeks

About The Feat: Federer’s 237 consecutive weeks at No. 1 in the South African Airways ATP Rankings (from 2 February, 2004 to 17 August 2008) is best contextualised by looking at the next best streaks: Jimmy Connors at 160 weeks, Ivan Lendl at 157 weeks and Pete Sampras at 102 weeks. Federer, who has been No. 1 a total of 265 weeks (as of 11 January, 2010), is now within reach of Sampras’ all-time (non-consecutive) record of 286 weeks at No. 1. [Federer has five times finished as ATP World Tour Champion, just one year shy of Sampras’ six finishes as year-end No. 1. But Sampras finished No. 1 six consecutive years - a separate feat that Federer, now 28, is unlikely to ever match.]

Chance of Feat Being Topped: 7%


9. Sixty-five consecutive grass-court match wins

About The Feat: Federer’s 65 straight wins on grass could so easily have ended at 39 when he saved four match points against Olivier Rochus in the Halle quarter-finals in 2006. But history shows that Federer scratched out a win and ultimately extended his record streak to 65 before he lost 9-7 in the fifth set to Rafael Nadal in the 2008 Wimbledon final. With modern-day grass-court tennis no longer favouring a dominant serve-volleyer like a Sampras, Becker or Edberg, it will be more difficult for one player to dominate on the surface and threaten Federer’s streak.

Chance of Feat Being Topped: 12%


10. Winning one Grand Slam title a year for seven consecutive years

About The Feat: This is a category in which Federer does not hold the record – yet. The Swiss has won at least one Grand Slam title for seven consecutive years, just shy of Pete Sampras and Bjorn Borg, who won at least one major for eight consecutive years. Assuming Federer wins a Grand slam title this year to get a share of the record, what are the chances someone (other than Federer) will extend it? It sounds a tough record to break, but Rafael Nadal is already riding a five-year streak. And despite his lapse at Roland Garros last year, he’s likely to be the leading contender for that title for many years to come, as well as at the Australian Open and Wimbledon, where he is a former champion.

Chance of Feat Being Topped: 25%

quote:

Tuesday January 5th, 21h30, Roger Federer is chatting on the backseat of the car that drives him back from the stadium to the Ritz-Carlton hotel in Doha. The interview has been suggested to him unexpectedly and he said : “No problem, just get in the car”. When this kind of things happen, you don’t ask the driver if he’s got his driving license; you just jump in the car. Here we go. Federer is beginning his 12th year on the tour. But this one is different: ‘It’s the 2nd half-time of my career’ he says. Grand Slam titles record? Done. Roland-Garros? Done. So what’s left?

Q: For the first time since a long time, you start the season not having to answer those 2 questions: ‘Are you going to break Sampras’ record any time soon?’ and ‘Are you finally going to win Roland-Garros?’ Do you miss them?
RF: (he laughs) Now I’m done with unpleasant questions! Frankly, it’s relaxing. A year ago, I was No. 2 in the world, I was about to lose the final in Melbourne and people were relentlessly questioning me.

Q: Now that you’ve won at least once each of the Grand Slams, now that you hold the Grand Slams titles record, don’t you feel a sense of emptiness?
RF: It’s the end of a period. Within one month last year, between RG and Wimbledon, I reached those 2 great goals. I think it changed my life, but I never felt ‘empty’ afterwards. I’ve never woken up one morning asking myself: ‘What do I do now?’ We’re lucky because tennis is a very dense sport. There’s the rankings, Grand Slams, Masters 1000, head-to-heads… Sometimes I motivate myself just by thinking about the history I have with one player.

Q: You haven’t felt the need to think about what happens next, about your goals?
RF: No. The desire to play comes naturally. What I often do is that I go back to the beginning: why did I chose tennis as a kid? Why did I work so hard during all those years? What do I like so much when I play tennis? And the answers come easily. It’s simple: I don’t really think there is someone who loves tennis more than I do.

Q: But don’t you feel like a burden has disappeared?
RF: Yes and no. Personally I think the pressure is always there, and it’s a good thing. It’s a different pressure, but it has not disappeared. Anyway, if one day there’s nobody to put pressure on me anymore, I’ll still be there to put it on myself. I don’t even remember having played a match without feeling any pressure.

Q: You like challenges, so here are some. Tell us if you’re motivated by them.
RF: OK, here we go.

Q: You need 2 more Masters 1000 to beat Agassi’s record of 17.
RF: Mmmmmh. I’m not really excited by that. Masters 1000 have been existing only for 20 years, and I don’t know how many of them great players from the past could have won. So this record does not mean much.

Q: Another challenge. If you stay world No. 1 after RG, you’ll beat Sampras’ all-time record of 286 weeks.
RF: This is an important record to me. When I beat Connors’ record (consecutive weeks as world No. 1) I already thought it was really great. Staying in the front that long when you know who is behind you, it’s not easy. By the way, my main goal this year is to finish the year No. 1 in the world. It has been so hard to get that ranking back.

Q: So you want to stay No. 1. What else?
RF: To win more tournaments. Last year, I won 4 of them. They were big ones, but I have to be able to do better. I lacked titles in smaller tournaments. True, I had to withdraw several times, because of an injury or because I needed some rest (Dubai, Halle, Tokyo). So I focused entirely on big tournaments, and I don’t really like it. Before I withdraw from Tokyo last year, I had told Seve (Luthi): ‘I’m going there to serve-and-volley on 1st and 2nd serves’. Because I thought it could help me later.

Q: Speaking of later, when do you think you’ll end your career?
RF: To calm down everybody, I said I’ll play until the 2012 Olympic Games in London. But it’s a minimum. I don’t think I’ll stop there. I see myself playing after, but differently. I’ll try to play some new tournaments, to do some exhibitions in South America, where I’ve nearly never been to.

Q: You’re in the top 10 since you’ve entered it in October, 2002. Do you think today’s top 10 is stronger than back in 2002, with Safin, Hewitt, Novak, Henman, Grosjean, Ferrero?
RF: Tough question. I’m not so sure. Nowadays, the guys have less weaknesses but maybe also less main strengths. Before, players were more surprising, with more varied games. It was harder to dominate on a specific surface. Nowadays playing conditions are been standardized and the players as well. Often, when I watch players like Davydenko, Del Potro or Djokovic, I wonder what their best shot is…

Q: If you had to chose one player that is going to reach a new milestone in 2010, who would it be?
RF: If I had to chose only one, it would be Murray. He has built himself cleverly, he won a lot of Masters 1000, he already has a lot of experience. That being said, Del Potro never won a Masters 1000 but still won the US Open. A year ago, I would never have said predicted that. He was not really using the strength of his serve, unlike now. He’s improved so much.

Q: And what about the winner of the World Tour Finals, who just beat you 2 times in a row?
RF: Oh, Davydenko! I can tell you I’m going to follow him very closely in Melbourne. The Australian Open is going to show us if he can keep up with this rhythm, and if he can beat us in best-of-five matches. This is so interesting!

Q: Monfils, Tsonga, Simon, Gasquet, you’re interested?
RF: A lot. We all know they have a big potential. Let’s say they confirmed it last year. Now, they need to make a breakthrough and therefore to be less injured. Richard is going to go up quite fast. The big question is how far?

Q: Nadal has not won a tournament since Rome last year, in May. Some think he’ll never be what he once was.
RF: This is bullshit. It reminds me what people said about me last year. I’ve seen Rafa play in Abu Dhabi and in Doha: he lacks absolutely nothing. Granted, he’s not won in a long time. But look at those who beat him: Del Potro, Murray, Davydenko, Djokovic, Soderling… They’re not bad! Think about it: had he played Wimbledon last year and not lost 2,000 points from his victory in 2008, where would he be right now? He came back from injury, so it’s normal that he lacked confidence. But to me, the really great Rafa is still to come.

Q: You never had any serious injuries. The Australian Open is your 41th GS tournament in a row. Is it hard work or luck?
RF: Both. I’m expecting myself to be fit in big tournaments. You cannot just come at Grand Slams with a small injury. Ladies can handle the 3 first rounds while healing, men just can’t. My style of play helps me to last longer. Most of the time, I decide how the point is played, I make the other one run. When Rafa takes 45 minutes to win a set, I can take 30. I worked really hard when I was a junior to build myself an efficient armor. Now, I work less hard, but more precisely.

Q: You’re 28 and you can’t recover as fast as before. Is it why you hired Stephane Vivier, a French physio?
RF: He’s from Marseille on top of that! (he laughs) It’s true that your age matters. Until this season, I always had masseurs, and I wanted to work with a physio. He had worked a long time with the ATP and I didn’t want people to think that I was stealing him, like ‘Sorry guys, but I’m Federer. Now he’s mine’. I think everybody took it well.

Q: What do you mean by ‘working more precisely’?
RF: When you’re young, you don’t warm up. You play on your PlayStation and when you’re called to play the match, you leave. Now, I consistently take a 10-minutes muscle warm-up right before the match. I strengthen my back nearly everyday because I’ve had problems in the past. I’ve always felt my back wasn’t strong enough.

Q: And what about your sleep? Word is that you sleep like a log.
RF: True! If I don’t sleep 11 or 12 hours a day, it’s not right. If I don’t have that amount of sleep, I hurt myself. When the twins cry and I’m in a tournament, I put my earplugs in and I go back to sleep.

Q: You withdrew from the Davis Cup 1st round. Is it because it’s against Spain, in Spain, and on clay?
RF: Not because it’s Spain. Just because it’s on clay. Between Dubai and Indian Wells, it just doesn’t fit. It saddens me, but I know why I took that decision.

Q: Some said it was self-centered and unpatriotic. People thought that after having beaten Sampras’ record you would be able to play the Davis Cup…
RF: People have to understand that it’s just not possible to do everything. Had I made another choice, maybe I wouldn’t have won RG last year. Do people prefer me to play the Davis Cup or to hold the GS record? Don’t Swiss people prefer having me as the world No. 1? If I play it and then it costs me in the rankings, people will always be there to tell me: ‘Ho, hum, you’re not no1 anymore!’

Q: Is it really impossible to do both?
RF: I consider that a Davis Cup round amounts to take out one Masters 1000. And I’m not ready to do that. I still favour my individual choices; time will come when this changes. You also have to understand that I do not have a team as abundant as Rafa’s with Spain. I’m not complaining. It’s just a fact. Rafa hasn’t played the quarterfinals and the semifinals last year. But people saw him as the star in the finals. They just forgot he wasn’t there before.

Q: Have you spoken to Tiger Woods since his problems were revealed?
RF: Yes, he is my friend and I told him I was there to support him. It’s really tough for him and his family to see their intimate problems flaunted everywhere.

Q: Have you learned something from the magnitude of this story?
RF: This is instructive. The tabloids are going crazy, sponsor contracts are falling apart… I’ve always been aware that the image you patiently construct for an entire career can be ruined in a minute. It scares you a bit, but that’s the way things are. Tiger needs calm. And soon he’ll become the wonderful golfer that we know again.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 03:31 schreef wimderon het volgende:
Interessant interview
[..]

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 09:52 schreef Bruce117 het volgende:
23 Halve finales op rij op een Grand Slam

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 12:44 schreef wolfrolf het volgende:
Wanneer speelt Fed weer?

quote:

Op zondag 31 januari 2010 12:54 schreef TheGeneral het volgende:
FEDERER

quote:

Op zondag 31 januari 2010 12:38 schreef Leatherface het volgende:
Knap werk.

Hoeveel zal hij er uiteindelijk winnen? Stuk of 19?

quote:

Op zondag 31 januari 2010 12:38 schreef Leatherface het volgende:
Knap werk.

Hoeveel zal hij er uiteindelijk winnen? Stuk of 19?

quote:

Op zondag 31 januari 2010 14:50 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Wel 22 denk ik.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 15:09 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Gaaf zou dat zijn. En zie je het dan ooit nog iemand breken? Ik moet zeggen dat ik dat eerder zie gebeuren dan dat er nog een keer iemand 23 achtereenvolgende halve finales op de GS'en haalt.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 15:10 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dat sowieso, die SF-streak is bijna onmogelijk .

quote:

Op zondag 31 januari 2010 15:11 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, net als die 24 finales op rij winnen - dat record wat Nalbandian stopte tijdens de finale van de TMC in 2005. Dat achtereenvolgende maakt het zo moeilijk.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 15:38 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 31 januari 2010 14:50 schreef Mr-Sander het volgende:
Ik hoop op een Year Grand Slam, dat zou echt geil zijn

quote:

Op zondag 31 januari 2010 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
Hopelijk krijgt Federer ook eens wat knieklachten zodat Nadal weer es kan winnen. Het blijft een fenomeen.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 15:54 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Laten we erop hopen
Dit is het enigste wat hij nog mist.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
Hopelijk krijgt Federer ook eens wat knieklachten zodat Nadal weer es kan winnen. Het blijft een fenomeen.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 15:58 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Misschien moet Nadal zijn stijl veranderen ?
Je kan niet bouwen op Power tennis.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
Hopelijk krijgt Federer ook eens wat knieklachten zodat Nadal weer es kan winnen. Het blijft een fenomeen.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 16:01 schreef Szura het volgende:
All-time sporthero

Federer

quote:

Op zondag 31 januari 2010 16:01 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Als Nadal weer fit is, heeft hij dat toch niet nodig? Ook met Federer erbij kan hij GS'en winnen.

Overigens was ik blij om te horen dat dat van die knie van Nadal iets anders was dan eind vorig jaar. Als het dezelfde blessure was geweest zou ik me meer zorgen hebben geweest en dan begint het toch wel chronisch te worden.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 16:03 schreef Godtje het volgende:

[..]

Iemand blessures toewensen zodat een ander kan winnen.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 16:03 schreef Godtje het volgende:

[..]

Iemand blessures toewensen zodat een ander kan winnen.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 16:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Toch staat Nadal sinds Wimbledon 2008 stil in zijn ontwikkeling. Ik vraag me zelfs af of een 100% fitte Nadal ooit de Us open kan winnen. Denk van niet.

Maar wie weet... van de australian open had men het ook niet verwacht.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 16:04 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

We hebben Nadal al een tijd niet meer dominant gezien Hopelijk komt dat weer en komen er weer van die geweldige partijen tegen Federer. Ik hoop dat Federer de finale van RG dit jaar in een zes uur durende vijfsetter van Nadal wint.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 16:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Power tennis is het ultieme symbool van masculiniteit. Zou jou moeten aanspreken.

En kijk eens bij de vrouwens. Power tennis gaat prima, zonder dat ze helemaal opbranden.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 16:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat denk jij? Heeft Nadal het in zich om ook de US open te winnen? En waarom wel/niet?

quote:

Denk dat onderhand iig kan worden vastgesteld dat Murray en Djokovic een maatje te klein zijn. Hoe gek dat ook is. Zijn ook relatief saaie spelers vind ik, echt hele sterke punten hebben ze niet. Echte zwakheden ook niet btw

quote:

Op zondag 31 januari 2010 16:10 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, waarom niet. Als hij fit is en weer wat wedstrijdritme heeft, is hij wat mij betreft na Federer de grootste kanshebber. Hij is wel zesvoudig GS-winnaar. Weet wel dat dat voorla op gras is, maar zijn mentaliteit is enorm goed, hij kan goed op beton spelen en al hij zijn jaar wat anders indeelt en niet opgebrand is in augustus heeft hij er een hele goede kans denk ik.
[..]

Murray heeft een behoorlijke backhand. Alles is wel goed van hem vind ik.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 16:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Power tennis is het ultieme symbool van masculiniteit. Zou jou moeten aanspreken.

En kijk eens bij de vrouwens. Power tennis gaat prima, zonder dat ze helemaal opbranden.