Dat bedoel ik en hij gaat nog een paar jaar doorquote:Op dinsdag 15 september 2009 02:47 schreef Szura het volgende:
Hij heeft nu alle Grand Slam titels.
En alle runner up schalen bij de Grand Slam's
quote:Op dinsdag 15 september 2009 02:46 schreef TheGeneral het volgende:
Ach je kan niet altijd winnen.Federer
Natuurlijk. Hij had gewoon 2-0 in sets voor moeten komen. Dan had ik Del Potro niet meer terug zien komen. 1e service was bedroevend en BP conversion ook.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:00 schreef Angelof9 het volgende:
Met alle respect voor Del Potro, die goed speelde, ik had toch de indruk dat Federer met name van zichzelf verloren heeft. Het liep allemaal niet bij hem dit keer. Vooral de eerste service was bedroevend.
Ja, maar who cares about the Davis Cup..quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:10 schreef Klopkoek het volgende:
Gaat Federer nou eindelijk ook eens voor de Davis Cup? Die ontbreekt nog.
Recordhuntersquote:Op dinsdag 15 september 2009 11:14 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Natuurlijk. Hij had gewoon 2-0 in sets voor moeten komen. Dan had ik Del Potro niet meer terug zien komen. 1e service was bedroevend en BP conversion ook.
Maar goed. Het lukt niet altijd.
[..]
Ja, maar who cares about the Davis Cup..
hoeveel weken nog?quote:En het aantal weken op nummer 1, dat gaat er binnekort aan
Uhm 31 augustus zegt wiki dat het 246 was.quote:
Hoeveel moet ie er nog hebben?quote:Op dinsdag 15 september 2009 15:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zou zijn record-breaking Grand Slam er nog komen?
http://www.nu.nl/sport/2083409/federer-in-daviscupteam.htmlquote:Op dinsdag 15 september 2009 09:10 schreef Klopkoek het volgende:
Gaat Federer nou eindelijk ook eens voor de Davis Cup? Die ontbreekt nog.
Hup.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:12 schreef TheGeneral het volgende:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hup voor de Davis Cup!
Geweldig zeg.quote:
Nee. Vond ik op RF.com.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Geweldig zeg.![]()
Heb jij die verzonnen en gemaakt?
Ik vind ze erg grappig. Misschien kan hij het op zijn tas laten drukken ofzo.quote:
Sport1 misschien?quote:Op donderdag 17 september 2009 14:22 schreef Angelof9 het volgende:
Weet iemand of de Davis Cup ergens op tv is? En dan bedoel ik Italie - Zwitserland, die Nederlanders boeien me niet
WTF! 300 euro boete omdat je met je racket (stuk) gooit. Dan zou ik het wel nalaten om dat te doenquote:NEW YORK - Roger Federer heeft een boete van 1000 euro gekregen van de Amerikaanse tennisbond.
De Zwitserse tennisser kreeg de straf voor vloeken (video) tegen de umpire tijdens de finale van de US Open die hij verloor van Juan Martin Del Potro.
Volgens de nummer één van de wereld kwam het protest van Del Potro veel te laat en moest het punt gewoon aan hem worden toegekend.
Daarbij zou de Zwitser volgens de organisatie van de US Open enkele termen hebben gebruikt die niet door de beugel konden.
Overigens leverde de discussie Federer weinig op. Na het bekijken van de beelden via het Hawk-Eye-systeem bleek de bal van Del Potro uit te zijn en kreeg Federer alsnog het punt toegewezen.
De geldsom brengt het totaalbedrag aan boetes in het Amerikaanse grandslamtoernooi op 31.500 euro.
Williams
Serena Williams moest met 7100 euro het hoogste bedrag betalen.
De Amerikaanse incasseerde een boete van 6800 euro voor haar dreigementen aan het adres van een lijnrechter in de verloren halve finale tegen Kim Clijsters.
Daarnaast was ze de organisatie 300 euro verschuldigd voor het gooien met haar racket.
ze moet ook nog een nieuw racket kopen....dure grapquote:Op vrijdag 18 september 2009 12:10 schreef Komakie het volgende:
Het gehele stukje (of uitgebreider):
[..]
WTF! 300 euro boete omdat je met je racket gooit. Dan zou ik het wel nalaten om dat te doen
Hap ik heel erg als ik zeg dat ze gewoon een nieuw racket krijgt toegestuurd van haar sponsor???quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:12 schreef qonmann het volgende:
[..]
ze moet ook nog een nieuw racket kopen....dure grap
Natuurlijk niet ,ze heeft miljoenenquote:Op vrijdag 18 september 2009 12:21 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hap ik heel erg als ik zeg dat ze gewoon een nieuw racket krijgt toegestuurd van haar sponsor???
Zo erg was ik dit niet hoor. En waarom is hij niet sportief? Tegen wie was hij niet sportief?quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:06 schreef qonmann het volgende:
Federer krijgt boete voor vloeken
Uitgegeven: 18 september 2009 11:42
Laatst gewijzigd: 18 september 2009 11:42
NEW YORK - Roger Federer heeft een boete van 1000 euro gekregen van de Amerikaanse tennisbond.
De Zwitserse tennisser kreeg de straf voor vloeken (video) tegen de umpire tijdens de finale van de US Open die hij verloor van Juan Martin Del Potro.
Volgens de nummer één van de wereld kwam het protest van Del Potro veel te laat en moest het punt gewoon aan hem worden toegekend.
Daarbij zou de Zwitser volgens de organisatie van de US Open enkele termen hebben gebruikt die niet door de beugel konden.
Beelden
Overigens leverde de discussie Federer weinig op. Na het bekijken van de beelden via het Hawk-Eye-systeem bleek de bal van Del Potro uit te zijn en kreeg Federer alsnog het punt toegewezen.
http://www.nu.nl/sport/2084715/federer-krijgt-boete-vloeken.html
100 Euro ..hopen dat ie dat heeft
Overigens opvallend, zodra hij eens op verlies staat is, ie plotseling niet zo sportief meer..
Ik heb de wedstrijd niet gezien ..maar heeft ie ooit eerder een boete gehad ?quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:23 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zo erg was ik dit niet hoor. En waarom is hij niet sportief? Tegen wie was hij niet sportief?
En trouwens. Hij stond niet op het verliezen. Hij had juist weer de leiding te pakken.
Tegen de umpire dus..quote:De Zwitser Roger Federer heeft een boete gekregen van 1.500 dollar (om en bij de 1.000 euro) wegens wangedrag. De vijftienvoudige grandslamwinnaar ging tijdens de verloren finale van de US Open tegen de Argentijn Juan Martin del Potro in de clinch met de stoelscheidsrechter. De microfoons van CBS stonden aan en legden alle uitgespuwde krachttermen van het nummer één van de wereld bloot.
Miljoenen en dan niet voor je eigen rackets hoeven betalen. ook niet als je ze kapot gooit. Het is oneerlijk verdeeld in de wereldquote:Op vrijdag 18 september 2009 12:22 schreef qonmann het volgende:
[..]
Natuurlijk niet ,ze heeft miljoenen
en ze won het dubbel ook nog..
Zoals gezegd stond hij niet op verlies.quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:06 schreef qonmann het volgende:
Overigens opvallend, zodra hij eens op verlies staat is, ie plotseling niet zo sportief meer..
Ik vind Federer sowieso niet erg sportief. Ik hoor hem eigenlijk nooit een tegenstander complimenteren met een mooie bal.quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:06 schreef qonmann het volgende:
[...]
Overigens opvallend, zodra hij eens op verlies staat is, ie plotseling niet zo sportief meer..
Ik zie dat toch wel. Hij zegt vaak: too good. Hij klapt af en toe voor een punt. Het moet overigens wel een goed punt zijn wil hij klappen. Hij is nooit respectloos naar een tegenstander. Geeft punten goed als hij ze goed ziet. Ik weet niet wat hij nog meer moet doen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind Federer sowieso niet erg sportief. Ik hoor hem eigenlijk nooit een tegenstander complimenteren met een mooie bal.
Hoe kan het dat ik dat vrijwel nooit zie of hoor terwijl ik hem heel vaak zie spelen?quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik zie dat toch wel. Hij zegt vaak: too good. Hij klapt af en toe voor een punt.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Het moet overigens wel een goed punt zijn wil hij klappen. Hij is nooit respectloos naar een tegenstander.
Oké, dan mis ik dat ook.quote:Geeft punten goed als hij ze goed ziet.
Niets, maar een paar van die dingen zie ik hem eigenlijk nooit doen.quote:Ik weet niet wat hij nog meer moet doen.
Zit ik weer lekker goed op te letten dus.quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:30 schreef TheGeneral het volgende:
Oke, daar kan ik niets aan doen. Ik zie vrijwel al zijn partijen en merk het toch op.
Dat ben ik allemaal met je eens. Mijn definitie van sportief was misschien een beetje beperkt, want ik denk altijd alleen aan je tegenstander complimenteren met mooie punten en onterecht gekregen punten aan de tegenstander geven (je tegenstander slaat een bal volgens jou in die uit wordt gegeven en je tegenstander challenget hem niet).quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef Angelof9 het volgende:
Ik vind Federer juist heel sportief. Geeft zijn tegenstander altijd een "bedankt" en een schouderklopje of het nou een makkelijke winstpartij is of een zwaar bevochte verliespartij. Als hij verliest zegt hij achteraf ook altijd dat de ander gewoon beter was en komt niet met kutsmoezen over pijn in z'n knie of een slechte haardag zoals de gezusters Williams bijvoorbeeld. Hij loopt ook nooit zomaar van de baan af, geeft nooit een wedstrijd op, zit geen zinloze tijd te rekken met ingebeelde blessures of een veter die twintig keer herstrikt moet worden, etc. etc. etc.
[...]
Dat gebeurt volgens mij echt bjina nooit, tochquote:Op vrijdag 18 september 2009 17:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat ben ik allemaal met je eens. Mijn definitie van sportief was misschien een beetje beperkt, want ik denk altijd alleen aan je tegenstander complimenteren met mooie punten en onterecht gekregen punten aan de tegenstander geven (je tegenstander slaat een bal volgens jou in die uit wordt gegeven en je tegenstander challenget hem niet).
quote:Op vrijdag 18 september 2009 17:30 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat gebeurt volgens mij echt bjina nooit, toch
Als er een umpire bij zit, is het zijn taak om die ballen te beoordelen en als speler kan je daar gebruik van maken. Als je dat niet doet, dan ben je gewoon stom en dan verdien je dat punt ook niet
Zo denk ik dan...
Vind het een beetje gemixed eigenlijk. Dat gezeik over Hawk eye vind ik nooit zo sportief. Als die bal in was heb je dat punt ook niet verdient, ongeacht of Del Potro/wie dan ook nou wat laat challenged of niet. Federer lijkt het idee te hebben dat je onmiddellijk moet krijsen uit een soort van reflex, terwijl dat systeem er gewoon is om punten aan hun rechtmatige eigenaar toe te kennen. Wat de regels officieel zeggen daar gelaten. Die ace van Djokovic in de USO SF had hij ook eigenlijk gewoon moeten geven, daar kon hij nooit bij en de overrule was natuurlijk te laat, maar goed. Niet onbegrijpelijk dat je het niet doet, maar als winnaar van de Edberg prijs, tja. Klapt inderdaad nauwelijks ooit voor punten, kan me niet herinneren dat hij dat ooit vanuit een verliezende positie heeft gedaan. Het "Shut up"- incident een tijdje geleden wint nou ook niet echt direct sportieviteitsprijzen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef Angelof9 het volgende:
Ik vind Federer juist heel sportief. Geeft zijn tegenstander altijd een "bedankt" en een schouderklopje of het nou een makkelijke winstpartij is of een zwaar bevochte verliespartij. Als hij verliest zegt hij achteraf ook altijd dat de ander gewoon beter was en komt niet met kutsmoezen over pijn in z'n knie of een slechte haardag zoals de gezusters Williams bijvoorbeeld. Hij loopt ook nooit zomaar van de baan af, geeft nooit een wedstrijd op, zit geen zinloze tijd te rekken met ingebeelde blessures of een veter die twintig keer herstrikt moet worden, etc. etc. etc.
En die boete slaat nergens op, ik heb mensen veel ergere dingen horen zeggen op de baan. Niet dat hij wakker zal liggen van dat geld, maar ik vind het wel onterecht.
Wat heeft het er voor zijn sportviteit mee te maken dat hij zo succesvol is?quote:Op zondag 20 september 2009 23:46 schreef nostra het volgende:
Mijn hemel, iemand die zo ongeveer elke halve GS finale van de afgelopen jaren heeft gespeeld zegt een keer "shut up" (het was overigens "be quiet" en werd met applaus ontvangen) tegen mensen die door iedere tennisser als mega-irritant worden beschouwd en dan ben je ineens niet sportief.
Dat hij 30x meer in beeld is (in ieder geval voor het grote publiek) en dat de kans dat er een keer een wissewasje te zien is dus ook groter is.quote:Op maandag 21 september 2009 08:55 schreef Federer-fan het volgende:
Wat heeft het er voor zijn sportviteit mee te maken dat hij zo succesvol is?![]()
Eindelijk weer eens een leuke ringtone voor mijn telefoon.quote:
Toepasselijke smiley --->>>quote:Op maandag 21 september 2009 19:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Eindelijk weer eens een leuke ringtone voor mijn telefoon.
Jammer. Heeft hij nog een bepaalde blessure of is hij gewoon een beetje uitgeput van alles (wat ik me overigens heel erg goed kan voorstellen)?quote:Op vrijdag 25 september 2009 09:33 schreef Angelof9 het volgende:
Dear Fans
I am disappointed that I have to withdraw from Tokyo and Shanghai as they are two of my favorite cities in the world and the fans have been great to me over the years. After consultation with my team and doctors, I decided to take the difficult decision to withdraw from both tournaments so that I can give my body a chance to rest, rehabilitate and fully recover from a physically challenging year.
Kind regards
Roger
Maar ondertussen hebben uit de top-50 alleen Djokovic, Murray en Querrey dit jaar meer wedstrijden gespeeld.quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Federer heeft het rankingssysteem duidelijk het best begrepen. Speelt nauwelijks toernooien, maar verdient al zijn punten in de 4 GS en twee master titels die hij pakt. Hij speelt namelijk eigenlijk vrij weinig.
Idioten zoals Tsonga die met twee 250's op zak nog van die toernooien gaan spelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |