SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat zei Eltingh van de week geloof ik ook bij Net 5. "Als Haarhuis en ik weer zouden gaan dubbelen en weer wat trainen zouden we nog best ver komen bij de heren."quote:Op zondag 5 juli 2009 21:21 schreef Szura het volgende:
GSM Haarhuis/Eltingh 7-6 6-4.
Zaten leuke punten bij
Volgens mij zouden ze nog best goed meekomen in het huidige circuit.
Of iets van dergelijke strekking
-link verwijderd, niet terugplaatsen-
Ik vind het niet terecht. Hij maakt soms ook van die opmerkingen dat hij vindt dat ie nauwelijks tegenstand krijgt, terwijl dit wel weer laat zien dat dat dus echt niet altijd opgaat.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:56 schreef pfaf het volgende:
[..]
En terecht, als meest succesvolle aller tijden.
Tot de finale stelde de tegenstand toch niet al te veel voor. Eén setje in een tie-break verloren.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:27 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik vind het niet terecht. Hij maakt soms ook van die opmerkingen dat hij vindt dat ie nauwelijks tegenstand krijgt, terwijl dit wel weer laat zien dat dat dus echt niet altijd opgaat.
sig verwijderd door FA
Oke oke, das ook zo. Maar toch vind ik hem niet sympathiek overkomen, is vast iets persoonlijks. Roddick had wel mogen winnen van mij.
Sowieso aangezien ik nu hoor dat hij iets van "15" aanhad? Dat is natuurlijk wel erg voorbarig, zoiets.
Sowieso aangezien ik nu hoor dat hij iets van "15" aanhad? Dat is natuurlijk wel erg voorbarig, zoiets.
GSM Knowles/Groenefeld, knappe overwinning, zeker verdiend na de matige start.
sig verwijderd door FA
Knowles Groenefeld pakken het mixed dubbel.
Eerste set gewoon weggegeven door Paes/Black.
Eerste set gewoon weggegeven door Paes/Black.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Gaaf filmpje zeg 
.
http://www.wimbledon.org/(...)o/index.html#content
En dan onderaan 'Wimbledon by numbers'.
.http://www.wimbledon.org/(...)o/index.html#content
En dan onderaan 'Wimbledon by numbers'.
Mooi toernooi dit jaar! Veel mooie wedstrijden, was nog mooier voor me geweest als Roddick gewonnen had. Vond het publiek trouwens ook erg leuk van Wimbledon. Lekker enthousiast, echte tennisliefhebbers 
.
.
Zou je denken? Ik dacht dat Federer dat na de finale snel even had bedacht, toevallig een zelfklevende 1 en een zelfklevende 5 in bijpassende kleuren in zijn tas had en die er na de finale even snel op had geplakt.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:23 schreef Klopkoek het volgende:
[...]
Storender vond ik dat jasje met die '15' erop. Die is natuurlijk allang voorbedrukt en voorgeprepareerd geweest. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Feit is dat zo'n jasje met een 15 erop wel erg gratuit is als je de baan op gaat. Het is bijna de Goden verzoeken. Helaas brachten de Goden geen vloek over Federer af.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De goede man ging de finale spelen om zijn 15e (!!!) Grand Slam te winnen!! Als je zo groot ben dat op het punt staat dat te bereiken mag je van mij een cijfertje op je jasje laten drukken om het bijzondere karakter van de finale te benadrukken. Het is niet zo dat hij al juichend met een vlag met nummer 15 het centre court op kwam omdat hij het klusje wel even ging klaren... Als hij die instelling zou hebben had hij het nooit gewonnen vandaag tegen een super spelende Roddick!quote:Op zondag 5 juli 2009 21:23 schreef Klopkoek het volgende:
Storender vond ik dat jasje met die '15' erop. Die is natuurlijk allang voorbedrukt en voorgeprepareerd geweest. Dáár sprak pas arrogantie vanuit.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Het was gewoon reëel dat Federer zou winnen. Dat jasje had het daglicht niet gezien als hij had verloren. Denk alleen niet dat Federer er rekening me had gehouden dat het zo ongelooflijk spannend zou worden.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:05 schreef Klopkoek het volgende:
Feit is dat zo'n jasje met een 15 erop wel erg gratuit is als je de baan op gaat. Het is bijna de Goden verzoeken. Helaas brachten de Goden geen vloek over Federer af.
En inderdaad, als hij met dat jasje de baan op zou hebben gelopen zou hij aardig wat fans zijn kwijtgeraakt, ook tijdens de partij.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zelfverheerlijking is het, niets anders. En dan ook nog zelfverheerlijking vooraf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is trots zijn op een record waarvan het behalen een heel reële mogelijkheid was.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:14 schreef Klopkoek het volgende:
Zelfverheerlijking is het, niets anders. En dan ook nog zelfverheerlijking vooraf.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vond andy vanaf de bassline erg goed. Hij was daar zeker niet de mindere van Fed. Echter tennis is niet alleen maar bassline spel en dan blijkt maar weer dat Fed toch meer gevoel heeft dan Andy. Terechte winnaar.
Geweldig ook altijd hoe de service van Mandy word geroemd, en dat Federer hem zelfs op dat punt de baas is. 
Inlijsten, deze post.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:16 schreef TubewayDigital het volgende:
Vond andy vanaf de bassline erg goed. Hij was daar zeker niet de mindere van Fed. Echter tennis is niet alleen maar bassline spel en dan blijkt maar weer dat Fed toch meer gevoel heeft dan Andy. Terechte winnaar.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Nou, hij heeft het niet gewonnen met zijn gevoel hoor. Hij heeft gewonnen omdat Roddick moe werd (wegens die zware kwartfinale en halve finale). Ze waren tot de laatste game gewoon gelijkwaardig wat mij betreft.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:16 schreef TubewayDigital het volgende:
Vond andy vanaf de bassline erg goed. Hij was daar zeker niet de mindere van Fed. Echter tennis is niet alleen maar bassline spel en dan blijkt maar weer dat Fed toch meer gevoel heeft dan Andy. Terechte winnaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ga je gang.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooie foto inderdaad (ze hadden blijkbaar geen foto van Emersonquote:
)! Die foto krijg je als je naar atpworldtour.com gaat. Als je dan doorklikt naar de normale homepage, staat er nog een ander mooi plaatje, met bustes, waarvan die van Federer de hoogste is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een finale. Ik was aan het rooten voor Fedje, maar gunde het Roddick toch wel heel erg, zeker in die vijfde waarin hij gewoon de overhand had imo.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik vond niet dat Roddick moet werd, Roddick zei zelf ook dat dat niet het geval was. Hij speelde gewoon een paar mindere punten en maakte een paar foutjes. Niet meer, niet minder.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, hij heeft het niet gewonnen met zijn gevoel hoor. Hij heeft gewonnen omdat Roddick moe werd (wegens die zware kwartfinale en halve finale). Ze waren tot de laatste game gewoon gelijkwaardig wat mij betreft.
Nieuwe NIKE reclame:
precies het is echt dat stukje gevoel wat hij heeft en andy niet, heel simpel.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik vond niet dat Roddick moet werd, Roddick zei zelf ook dat dat niet het geval was. Hij speelde gewoon een paar mindere punten en maakte een paar foutjes. Niet meer, niet minder.
Nieuwe NIKE reclame:
Je bedoelt die service van Federer die twee keer gebroken is? Of de service van Roddick die na 38 games voor het eerst gebroken werd? Of doel je op het hogere servicepercentage van Roddick? Of is het misschien het aantal directe punten uit een service waar Roddick er meer van had?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:18 schreef MikeLowrey het volgende:
Geweldig ook altijd hoe de service van Mandy word geroemd, en dat Federer hem zelfs op dat punt de baas is.
Aantal aces was Federer beter. Had Federer ook niet meer BP?quote:Op zondag 5 juli 2009 23:31 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Je bedoelt die service van Federer die twee keer gebroken is? Of de service van Roddick die na 38 games voor het eerst gebroken werd? Of doel je op het hogere servicepercentage van Roddick? Of is het misschien het aantal directe punten uit een service waar Roddick er meer van had?
sig verwijderd door FA
Duidelijk dus, Federer serveerde beter, ondanks dat hij een keer meer gebroken werd.
sig verwijderd door FA
Meer aces, omdat roddick harder serveert met minder hoeken, het aantal keer dat Federer de bal nog net met een frame raakt tellen dan niet mee. Break Points zijn geen breaks. Federer heeft een superservice, maar Roddick serveert beter.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Aantal aces was Federer beter. Had Federer ook niet meer BP?
Blijf van mening dat Andy vanaf de bassline makkelijk mee kon komen met Fed en misschien zelfs beter was. Alleen dit is lastig in getallen te vangen.
Dit nummer heeft een toffe basslinequote:
Blijf van mening dat Andy vanaf de bassline makkelijk mee kon komen met Fed en misschien zelfs beter was. Alleen dit is lastig in getallen te vangen.
BIj tennis heet het een baseline
Fuck it, elke analyse is een analyse teveel.
Wat een tenniswedstrijd, van beide kanten
Ik begon onpartijdig, maar op het einde merkte ik dat ik toch wel een Andy fanboy ben Ik was enorm aan het rooten voor em, vond dat hij em ook verdiende. Helaas ....
Wat een ongelofelijk gave finale. Binnen in de Wimbledon top-3, bij die van Krajicek (geen grote wedstrijd, maar een Nederlander wint en dat is genoeg) en die van Ivanisevic - Rafter (waar ik ook fan van de verliezend finalist was ). Groots .... en daar wil ik het graag bij laten
Hup Roddick
Wat een tenniswedstrijd, van beide kanten
Ik begon onpartijdig, maar op het einde merkte ik dat ik toch wel een Andy fanboy ben
Ik was enorm aan het rooten voor em, vond dat hij em ook verdiende. Helaas ....Wat een ongelofelijk gave finale. Binnen in de Wimbledon top-3, bij die van Krajicek (geen grote wedstrijd, maar een Nederlander wint en dat is genoeg) en die van Ivanisevic - Rafter (waar ik ook fan van de verliezend finalist was
). Groots .... en daar wil ik het graag bij latenHup Roddick
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
En waar staat vorig jaar in die top-3quote:Op maandag 6 juli 2009 00:05 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Fuck it, elke analyse is een analyse teveel.
Wat een tenniswedstrijd, van beide kanten
Ik begon onpartijdig, maar op het einde merkte ik dat ik toch wel een Andy fanboy ben
Wat een ongelofelijk gave finale. Binnen in de Wimbledon top-3, bij die van Krajicek (geen grote wedstrijd, maar een Nederlander wint en dat is genoeg) en die van Ivanisevic - Rafter (waar ik ook fan van de verliezend finalist was
Hup Roddick
Op 4quote:Op maandag 6 juli 2009 00:23 schreef wimderon het volgende:
[..]
En waar staat vorig jaar in die top-3
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Hij kwam de baan niet op in dat jasje hoorquote:Op zondag 5 juli 2009 22:05 schreef Klopkoek het volgende:
Feit is dat zo'n jasje met een 15 erop wel erg gratuit is als je de baan op gaat. Het is bijna de Goden verzoeken. Helaas brachten de Goden geen vloek over Federer af.
In bijna elke andere sport hebben teams die kampioen kunnen worden ook gewoon kampioensshirts oid voorbereid of zelfs al complete huldigingen gepland.
Lijkt mij ook een idee van Nike, niet van hemzelf.quote:Op maandag 6 juli 2009 00:35 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij kwam de baan niet op in dat jasje hoor
In bijna elke andere sport hebben teams die kampioen kunnen worden ook gewoon kampioensshirts oid voorbereid of zelfs al complete huldigingen gepland.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Op de BBC waren ze er unaniem over dat Roddick moe werd. Hij bewoog gewoon niet meer goed, kwam daardoor niet goed voor de bal te staan en sloeg daardoor afzwaaiers. Die had hij tot dan toe in de hele partij nog niet geslapen volgens mij. In die laatste game won Federer het punt als hij de bal terug in het spel kreeg. En ook zelf vond ik Roddick er moet uitzien. Nja, als hij het zelf zegt dan zal het wel.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik vond niet dat Roddick moet werd, Roddick zei zelf ook dat dat niet het geval was. Hij speelde gewoon een paar mindere punten en maakte een paar foutjes. Niet meer, niet minder.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is een grapje toch?quote:Op zondag 5 juli 2009 23:02 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
precies het is echt dat stukje gevoel wat hij heeft en andy niet, heel simpel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die andere reclame (met die 'inbreker' die tennisballen naar hem begint te slaan) is ook al in dat huis opgenomen. Zou dat zijn eigen huis kunnen zijn? Zou me niet heel erg verbazen.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:06 schreef TubewayDigital het volgende:
bagger reclame verder
doe mij dan deze maar
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook dit is natuurlijk allang opgenomen en voorbereidt....quote:Op zondag 5 juli 2009 22:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik vond niet dat Roddick moet werd, Roddick zei zelf ook dat dat niet het geval was. Hij speelde gewoon een paar mindere punten en maakte een paar foutjes. Niet meer, niet minder.
Nieuwe NIKE reclame:
Triest. Zelfverheerlijking ten top. Pure arrogantie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je ziet die Emerson zo kijken van 'Wtf doe ik in dit rijtjequote:
'
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik vermoed van wel, aangezien ze het minuten na de finale lieten zien en Sampras toen nog met zijn pak aan op de tribune zat.quote:Op maandag 6 juli 2009 08:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook dit is natuurlijk allang opgenomen en voorbereidt....
Wat een onzin zeg. Denk je nou echt dat Federer die mensen heeft gevraagd om hem te feliciteren.quote:Triest. Zelfverheerlijking ten top. Pure arrogantie.
Lijkt me dat Sampras of Tiger dat heeft overlegd met Nike en dat ze die anderen erbij hebben gevraagd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Weet ik niet, maar hij staat op atpworldtour.com (op de homepage).quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat ben jij een zielige klojo zegquote:Op maandag 6 juli 2009 08:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook dit is natuurlijk allang opgenomen en voorbereidt....
Triest. Zelfverheerlijking ten top. Pure arrogantie.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
|
|
