NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wil niet naar doen, maar hetzelfde geldt (er zitten namelijk heel veel hypocrieten in NL) voor de Nederlandse gemeenschap. Denk aan de hele hoofddoekjes en burqa discussie.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:13 schreef plank_ het volgende:
[..]
Daar hebben we al een oorzaak.
Een gedeelte van de Marokkaanse gemeenschap die niet begrijpt, dat het in Nederland vrij is om erbij te lopen als je zelf wil.
Allah Al Watan Al Malik
Komt omdat je niet kan lezen, in beide topics heb ik het nog niet goedgepraat zien worden. En dat je "je poten thuis hebt te houden" is ook nogal een inkoppertje waar je niet echt een opleiding voor nodig hebt om het te bedenken.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:16 schreef fratsman het volgende:
Echt, wat een reacties weer hier.Je hebt als man zijnde gewoon je poten thuis te houden. Ik snap niet dat mensen dit nog goed proberen te praten.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Maar daardoor probeer je de essentie van het topic te verschuiven, van 'een vrouw wordt in elkaar geslagen' naar 'misschien heeft ze het wel uitgelokt omdat ze uitdagende kleding droeg'.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een normaal jurkje wel. Echter bijvoorbeeld die foto in de Telegraaf. Snap niet dat iemand zo in een landelijke krant gezien wil worden. Hetzelfde geldt voor een deel van het vrouwelijke uitgaanspubliek op zaterdagavond.
Terwijl daar helemaal niets over bekend is. En die foto zegt ook niet zoveel, kijk eens naar de gemiddelde billboard, daar staan ze veel uitdagender op.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Wijs jij eens even aan waar ik het goed praat, dan krijg je een fles wijn van me.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:16 schreef fratsman het volgende:
Echt, wat een reacties weer hier.
Precies!quote:Op zondag 5 juli 2009 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wil niet naar doen, maar hetzelfde geldt (er zitten namelijk heel veel hypocrieten in NL) voor de Nederlandse gemeenschap. Denk aan de hele hoofddoekjes en burqa discussie.
dat bedoelde ik
Ik probeer niet de essentie van het topic te verschuiven. Een discussie is bedoeld om alle aspecten te bediscussieren of gaat het er alleen om wie de origineelste wijze weet te verzinnen om deze zandhappers uit de samenleving te laten verwijderen.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar daardoor probeer je de essentie van het topic te verschuiven, van 'een vrouw wordt in elkaar geslagen' naar 'misschien heeft ze het wel uitgelokt omdat ze uitdagende kleding droeg'.
Terwijl daar helemaal niets over bekend is. En die foto zegt ook niet zoveel, kijk eens naar de gemiddelde billboard, daar staan ze veel uitdagender op.
De gemiddelde billboard zou ik niet als norm willen nemen als het gaat om te bepalen wat normaal zou moeten zijn en wat niet. In de gemiddelde muziekclip lopen ze er ook als een hoer bij, moet je dat dan ook maar kopieren?
Ja, een korte broek als het hoogzomer is is inderdaad extreem uitdagend hoerig.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een normaal jurkje wel. Echter bijvoorbeeld die foto in de Telegraaf. Snap niet dat iemand zo in een landelijke krant gezien wil worden. Hetzelfde geldt voor een deel van het vrouwelijke uitgaanspubliek op zaterdagavond.
Maar dat neemt niet weg dat wat Halcon zegt wel klopt. Iemand die in een burqa rondloopt zal net als iemand die halfnaakt op straat rondloopt (beiden in extremo) aandacht trekken.quote:
Allah Al Watan Al Malik
De vuige slet!quote:
Halcon heeft het denk ik over deze foto:
[ afbeelding ]
Je bent niet wijs, wat ik in het vorig topic al zei.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:15 schreef Halcon het volgende:
Wat begrijp je niet aan "een deel van" ? Zo'n moeilijke uitdrukking is dat toch niet, dunkt me.
Normaal kleden is in elk geval niet als een vleesverwerkende eenmanszaak er bij lopen, maar is ook niet een burka dragen. Zo moeilijk is het allemaal toch niet?
Ik geef slechts een inschatting. Ik zou toch maar je pilletje nemen, een glaasje water en dan nog eens kijken of begrijpend lezen dan wel voor je is weggelegd. Over slap discussieren gesproken zeg.
Alsof noelle er als een vleesverwerkende eenmanszaak. Maar goed, iemand die vrijgezel is en z'n tijd 98% achter internet zit heeft daar verder ook geen weet van.
Oja, die 98% is een inschatting.
Je loopt wel heel erg te hameren op het feit dat kleding er misschien wel iets mee te maken heeft. En dat de dame in kwestie er niet als een hoer en een vleesverwerkingfabriek bij moet lopen. Terwijl dat eigenlijk non argumenten zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik probeer niet de essentie van het topic te verschuiven. Een discussie is bedoeld om alle aspecten te bediscussieren of gaat het er alleen om wie de origineelste wijze weet te verzinnen om deze zandhappers uit de samenleving te laten verwijderen.
De gemiddelde billboard zou ik niet als norm willen nemen als het gaat om te bepalen wat normaal zou moeten zijn en wat niet. In de gemiddelde muziekclip lopen ze er ook als een hoer bij, moet je dat dan ook maar kopieren?
Het argument is dat je met je tengels van een ander afblijft.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
En wat ook weer jammer is, dat een mongool weer de Marokkaanse gemeenschap schade toebrengt.
Een gemeenschap, waar 98% gewoon lekker meedraait in onze samenleving.
Een gemeenschap, waar 98% gewoon lekker meedraait in onze samenleving.
Ik weet niet op je het helemaal begrijpt, maar op de dag dat die foto genomen was, was het >25 graden celsius.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een normaal jurkje wel. Echter bijvoorbeeld die foto in de Telegraaf. Snap niet dat iemand zo in een landelijke krant gezien wil worden. Hetzelfde geldt voor een deel van het vrouwelijke uitgaanspubliek op zaterdagavond.
En wat denk je, maar even een spijkerbroek over die gipspoot heen trekken?
moeten vrouwen vanwege die 'paar' primaten anders gaan kleden? kleden op een manier die ze niet slachtoffer maken van een stel losgeslagen bosmongolen?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat je er vanaf hebt te blijven is helemaal waar en dat ontken ik ook nergens. Ik geef slechts aan dat sommige dames er niet bepaald zedig bijlopen en op die wijze een meer dan gemiddelde kans lopen om problemen tegen het lijf te lopen. Daar is niets mis mee en het is zelfs een feit. Ik snap niet dat sommige mensen daar zo panisch over moeten doen.
liever zie ik beschermingsmiddelen en meer politie. en misschien ook wat voorbeeld pressiemiddelen zoals het uitzetten van marokkaanse 'incidentboefjes'.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Daar ben je wel heel enthousiast.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:24 schreef plank_ het volgende:
En wat ook weer jammer is, dat een mongool weer de Marokkaanse gemeenschap schade toebrengt.
Een gemeenschap, waar 98% gewoon lekker meedraait in onze samenleving.
Ik denk dat als je de helft neemt, dat je dan al ruim zit.
Wat misschien nog wel het allerergst is. Die Job Cohen. In zijn stad. Alweer, de zoveelste keer.
Dat die man zich niet de ogen uit z'n kop schaamt.
Dat die man zich niet de ogen uit z'n kop schaamt.
Ik hoop dat dit sarcastisch is want ik heb kende in NL geen enkele Marrokaan die niet in aanraking was geweest met de politie.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:24 schreef plank_ het volgende:
En wat ook weer jammer is, dat een mongool weer de Marokkaanse gemeenschap schade toebrengt.
Een gemeenschap, waar 98% gewoon lekker meedraait in onze samenleving.
Ik ken er genoeg, maar mss zijn de randstedelijke Marokkanen anders, dan de landelijke exemplaren.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:32 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit sarcastisch is want ik heb kende in NL geen enkele Marrokaan die niet in aanraking was geweest met de politie.
Ik heb na vijf jaar in de ratstad te hebben gewoond gezien hoe het Nederlandse volk argeloos toekijkt hoe hun (mijn) land naar de klote word geholpen door straatterroristjes van 12 tot 21 jaar.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:34 schreef plank_ het volgende:
[..]
Ik ken er genoeg, maar mss zijn de randstedelijke Marokkanen anders, dan de landelijke exemplaren.
Heb op plekken gestaan waar 13 jarigen iedereen bedreigde en van +30 mensen niemand ook z'n maar bek opentrekt.
Aangezien ik iemand ben die dus wel ingrijpt en er dan alleen voorstond ben ik maar verhuist. Want ik werd strontziek van die laffe mentaliteit. Die vind je in de politiek terug en ook in de mensen.
Vroeger werd het bestempeld als tolerant nu zie ik de ware aard en dat is angst en desintresse.. bang om je perfecte leventje te laten blootstellen aan terreur. En zolang het je nog niet persoonlijk raakt kan je doorlopen en nog een 10tje overmaken aan Unicef.
Je bent serious niet goed in je hoofd als je vindt dat het dragen van dit jurkje (is het zelf niet een topje met een korte broek?) een willekeurige gast het recht geeft om aan iemand te zetten, en zelfs iemand af te rossen. Ik snap echt niet hoe je het in je kop krijgt. Moeten alle vrouwen maar in een burqa gaan lopen omdat een stelletje achtergestelde mongolen hun handen niet thuis kunnen houden? Het zal de omgekeerde wereld zijn zeg.quote:
Halcon heeft het denk ik over deze foto:
[ afbeelding ]
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Halcon ga liever maar naar turkije of marokko aangezien jij je daar meer thuis voelt gezien je denkwijze. Iemand mag altijd zelf weten wat aan te trekken, het is gewoon afblijven punt uit. Of mag ik nu elk marokkaan of turk op zijn gezicht timmeren omdat zijn huidskleur of gezicht me niet aanstaat?
98%!quote:Op zondag 5 juli 2009 11:24 schreef plank_ het volgende:
En wat ook weer jammer is, dat een mongool weer de Marokkaanse gemeenschap schade toebrengt.
Een gemeenschap, waar 98% gewoon lekker meedraait in onze samenleving.
9,8% bedoel je zeker?
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Die slaan we toch ook niet in elkaar ondanks ergenissen.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wil niet naar doen, maar hetzelfde geldt (er zitten namelijk heel veel hypocrieten in NL) voor de Nederlandse gemeenschap. Denk aan de hele hoofddoekjes en burqa discussie.
to the point!
Wat deden de omstanders?
Deze Marokkanen zijn een vloek voor hun hele gemeenschap, de goedwillende meerderheid zit blijkbaar in Marokko...
Heel typisch dit, niet het geweld willen stoppen, maar gewoon zeggen dat ze het uitlokt.quote:"Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
Deze Marokkanen zijn een vloek voor hun hele gemeenschap, de goedwillende meerderheid zit blijkbaar in Marokko...
Niet alleen voor hun hele gemeenschap, maar ook voor heel Nederland.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:34 schreef slaapvaak het volgende:
Wat deden de omstanders?
[..]
Heel typisch dit, niet het geweld willen stoppen, maar gewoon zeggen dat ze het uitlokt.
Deze Marokkanen zijn een vloek voor hun hele gemeenschap, de goedwillende meerderheid zit blijkbaar in Marokko...
Wat een ellende hebben we ons op de hals gehaald door deze mensen hier naartoe te halen.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Misschien moeten ze met ze allemaal massaal op therapie, hoe om te gaan met de medemens.
Kunnen we de onderkant van de autochtone bevolking ook gelijk erbij stoppen.
Kunnen we de onderkant van de autochtone bevolking ook gelijk erbij stoppen.
Het nieuwsbericht komt me helaas bekend over,quote:Op zondag 5 juli 2009 11:10 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, ze wilde de aandacht afleiden en probeerde dat te doen door glas op de grond te gooien.
Het nieuwsbericht:
[..]
maar bij mij liep het beter af.
Op een zomerdag liep ik met een paar vrienden van de supermarkt naar het huis van een vriend.
Toen we langs de bushalte liepen, zagen we een stuk of 8 jongens zitten.
Van die hangjongeren die zich vervelen en die geen leven hebben.
Die jongens kwamen dus achter ons aan lopen, stuk of 5 meter afstand.
Ze waren vreselijk irritant, ijsballen gooien en zelfs met wei-palen.
Op een gegeven moment komen ze aanrennen, geven ze ons een duw, een vriend smakt op de
grond en ik kan me nog aan een lantaarnpaal vastpakken.
In een reflex gooi ik een bierblikje richting hun.
Je kan 2 dingen doen: er niets van zeggen en doorlopen of er iets van zeggen met kans op klappen.
Ik kreeg dus bijna een knietje in mijn gezicht, doodsverwensingen vlogen om mijn oren
en ik ben maar gaan rennen.
Later die avond kwam ik die groep weer tegen, en ze wilde me weer in elkaar slaan.
Heb ik me maar opgesloten in het scoutingsgebouw (aangezien het 8 tegen 2 waren) vriend van me
probeerde die gasten weg te jagen.
Ik heb maar wat hulptroepen gebelt maar binnen 10min was iedereen weg.
Life is Music
Zoals al eerder gezegd, hoe de fuck kun je het uitlokken als vrouw zijnde om aangerand te worden, mishandeld te worden etc. Ookal gaat ze gekleed in enkel een bikini over straat, dan nog blijf je er gewoon van af. Zou wat zijn als wij mannen alles wat we zien wat er goed uitziet maar gewoon aan gaan raken, en mishandelen en weet ik veel wat.
Word er zo langzaam een beetje simpel van, en dan ook nog de mensen die zeggen " ja maar er zijn ook goede " ja natuurlijk zijn die er, maar ik vraag me toch echt af hoeveel dan, want ik ken ze niet. En volgens mij kent haast niemand ze.
Als zoiets zou gebeuren zou ik er denk ik toch wel tussen springen hoor, misschien wat mensen meevragen om te helpen, maar er bij gaan staan hell no. Dan krijg ik maar een boete of weet ik veel wat, omdat ik iemand wilde helpen en perongeluk iemand een blauw oog gemept heb.
Word er zo langzaam een beetje simpel van, en dan ook nog de mensen die zeggen " ja maar er zijn ook goede " ja natuurlijk zijn die er, maar ik vraag me toch echt af hoeveel dan, want ik ken ze niet. En volgens mij kent haast niemand ze.
Als zoiets zou gebeuren zou ik er denk ik toch wel tussen springen hoor, misschien wat mensen meevragen om te helpen, maar er bij gaan staan hell no. Dan krijg ik maar een boete of weet ik veel wat, omdat ik iemand wilde helpen en perongeluk iemand een blauw oog gemept heb.
Ja laten we dat doen, al deze "boefjes" op therapie! Dat zal vast helpen!quote:Op zondag 5 juli 2009 12:50 schreef slaapvaak het volgende:
Misschien moeten ze met ze allemaal massaal op therapie, hoe om te gaan met de medemens.
Kunnen we de onderkant van de autochtone bevolking ook gelijk erbij stoppen.
Ik kan nog wel een leuke "therapie" verzinnen. Er komen stroomstokken, herdershonden en isoleercelletjes bij aan te pas. En roeibootjes naar Marokko.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Precies. En dan samen een lekker kopje thee drinken, mét een koekje.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:50 schreef slaapvaak het volgende:
Misschien moeten ze met ze allemaal massaal op therapie, hoe om te gaan met de medemens.
Kunnen we de onderkant van de autochtone bevolking ook gelijk erbij stoppen.
Wat ik niet snap:
je wéééét dat heel de Randstad met dit mocrotuig is besmet. Je wéééét dat je als meisje je leven niet zeker bent als dit tuig in de buurt is. Je wéééét dat dit tuig zich niet kan beheersen als er schaarsgeklede blonde dames in de buurt zijn.
Waarom ga je er dan toch zo bijlopen? Niet om de actie van die Marokkanen goed te praten, want die verdienen gewoon een nekschot. Maar een beetje dom is het wel van die meiden, dat ze de ellende bewust op deze manier opzoeken.
Ik snap overigens überhaupt niet waarom mensen nog in een verziekte stad als Amsterdam uitgaan.
je wéééét dat heel de Randstad met dit mocrotuig is besmet. Je wéééét dat je als meisje je leven niet zeker bent als dit tuig in de buurt is. Je wéééét dat dit tuig zich niet kan beheersen als er schaarsgeklede blonde dames in de buurt zijn.
Waarom ga je er dan toch zo bijlopen? Niet om de actie van die Marokkanen goed te praten, want die verdienen gewoon een nekschot. Maar een beetje dom is het wel van die meiden, dat ze de ellende bewust op deze manier opzoeken.
Ik snap overigens überhaupt niet waarom mensen nog in een verziekte stad als Amsterdam uitgaan.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Dus wij moeten ons aanpasse aan hun? Als ik een vrouw was, en ik had zin om zo over straat te lopen, dan doe ik dat toch. Anders kunnen we misschien beter alle vrouwen maar burka's gaan aandoen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:06 schreef RodeRidderrr het volgende:
Wat ik niet snap:
je wéééét dat heel de Randstad met dit mocrotuig is besmet. Je wéééét dat je als meisje je leven niet zeker bent als dit tuig in de buurt is. Je wéééét dat dit tuig zich niet kan beheersen als er schaarsgeklede blonde dames in de buurt zijn.
Waarom ga je er dan toch zo bijlopen? Niet om de actie van die Marokkanen goed te praten, want die verdienen gewoon een nekschot. Maar een beetje dom is het wel van die meiden, dat ze de ellende bewust op deze manier opzoeken.
Ik snap overigens überhaupt niet waarom mensen nog in een verziekte stad als Amsterdam uitgaan.
Krijgen die ook regelmatig klappen van mannen die het ze niet aanstaat?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wil niet naar doen, maar hetzelfde geldt (er zitten namelijk heel veel hypocrieten in NL) voor de Nederlandse gemeenschap. Denk aan de hele hoofddoekjes en burqa discussie.
X
X
X
X
X
Je zult wel moeten, als je tenminste wilt overleven. Je gaat toch ook niet zwemmen in een rivier met krokodillen?quote:
Als je wilt dat meisjes weer vrij halfnaakt over straat kunnen lopen, zul je ervoor moeten zorgen dat het Marokkanentuig uit Nederland verdwijnt. Bijvoorbeeld door op de PVV te stemmen.
Leuk, zo is het op papier, maar zo werkt het in de praktijk helaas niet. Je weet dat dit soort Marokkaanse lowlifes de Nederlandse straten bevuilen. Je weet dat de overheid daar op dit moment niets tegen onderneemt. En dus zul je daar ook rekening mee moeten houden in je eigen gedrag.quote:Als ik een vrouw was, en ik had zin om zo over straat te lopen, dan doe ik dat toch. Anders kunnen we misschien beter alle vrouwen maar burka's gaan aandoen.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Je draait 't probleem om. Gewoon handen thuis.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:06 schreef RodeRidderrr het volgende:
Wat ik niet snap:
je wéééét dat heel de Randstad met dit mocrotuig is besmet. Je wéééét dat je als meisje je leven niet zeker bent als dit tuig in de buurt is. Je wéééét dat dit tuig zich niet kan beheersen als er schaarsgeklede blonde dames in de buurt zijn.
Waarom ga je er dan toch zo bijlopen? Niet om de actie van die Marokkanen goed te praten, want die verdienen gewoon een nekschot. Maar een beetje dom is het wel van die meiden, dat ze de ellende bewust op deze manier opzoeken.
Ik snap overigens überhaupt niet waarom mensen nog in een verziekte stad als Amsterdam uitgaan.
X
X
X
X
X
Daar heb je wel een punt, maar ik wil je dat punt niet geven. Vind het wel echt belachelijk dat wij onszelf anders moeten gaan kleden omdat een bepaald slag volk anders niet hun handjes thuis kan houden.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:13 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Je zult wel moeten, als je tenminste wilt overleven. Je gaat toch ook niet zwemmen in een rivier met krokodillen?
Als je wilt dat meisjes weer vrij halfnaakt over straat kunnen lopen, zul je ervoor moeten zorgen dat het Marokkanentuig uit Nederland verdwijnt. Bijvoorbeeld door op de PVV te stemmen.
[..]
Leuk, zo is het op papier, maar zo werkt het in de praktijk helaas niet. Je weet dat dit soort Marokkaanse lowlifes de Nederlandse straten bevuilen. Je weet dat de overheid daar op dit moment niets tegen onderneemt. En dus zul je daar ook rekening mee moeten houden in je eigen gedrag.
Ik ben behoorlijk anti wilders, maar wat dit betreft zou het misschien toch wel eens goed zijn als ie eventjes het voor het zeggen zou hebben, eventjes, niet te lang. En dan ook alleen wat betreft dit punt..
Ik draai het probleem helemaal niet om. Ik vind dat deze Marokkanen uit de Nederlandse samenleving dienen te worden verwijderd, zodat de Nederlandse meisjes weer veilig zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:13 schreef Frasier het volgende:
[..]
Je draait 't probleem om. Gewoon handen thuis.
Probleem is alleen wel dat die Marokkanen hier nu eenmaal zijn en dat de Nederlandse overheid hen maar hun gang laat gaan. En dus zul je daar als meisje rekening mee moeten houden, totdat die ellende over is.
Die Marokkanen blijven hier heus niet eeuwig, ook al beweren ze zelf van wel. Vroeg of laat komt Wilders aan de macht, als het zo doorgaat, en dan kunnen dit soort lieden hun plekje in de Nederlandse samenleving vaarwel zeggen.
Maar zover is het helaas nog niet, en totdat het zover is zul je jezelf tegen dit tuig moeten beschermen. Dat is toch zo logisch als wat?
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Maakt het echt wat uit hoe een vrouw zich kleed? Zwembaden werden toen namelijk ook zo geterroriseerd door Marokkaanse jongens.
Ze moeten gewoon hun handen thuis houden.
Ze moeten gewoon hun handen thuis houden.
Het is ook belachelijk, maar het is ook realiteit. Dat bewijzen deze krantenkoppen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:15 schreef wapwip het volgende:
Daar heb je wel een punt, maar ik wil je dat punt niet geven. Vind het wel echt belachelijk dat wij onszelf anders moeten gaan kleden omdat een bepaald slag volk anders niet hun handjes thuis kan houden.
Als je deze realiteit wilt veranderen, zul je toch iets moeten ondernemen. Stilzitten en hard schreeuwen dat het belachelijk is gaat echt niks helpen. Op de PVV stemmen is al een goed begin, maar er moet meer gebeuren.
Erg vreemd, aangezien je hier precies hetzelfde denkt als Wilders.quote:Ik ben behoorlijk anti wilders
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Toen? Dat gebeurt nog steeds hoor.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:21 schreef Mylene het volgende:
Maakt het echt wat uit hoe een vrouw zich kleed? Zwembaden werden toen namelijk ook zo geterroriseerd door Marokkaanse jongens.
Ja, ze moeten vanalles. Maar hoe ga je ervoor zorgen dat ze ook daadwerkelijk datgene doen wat ze volgens jou moeten doen?quote:Ze moeten gewoon hun handen thuis houden.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Dat moet je hem niet vertellen maar dat moet je 10,000 kansloze types in de binnensteden vertellen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:13 schreef Frasier het volgende:
[..]
Je draait 't probleem om. Gewoon handen thuis.
En tot je daar klaar mee bent (laat het ons even weten) is het voor mensen toch verstandiger om bijvoorbeeld geen "mietje" tegen ze te roepen, als je niet meer klappies wil krijgen tenminste.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja je hebt helemaal gelijk.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:44 schreef vanhal het volgende:
Mijn laatste reactie uit het vorige deel:
[..]
Nee, dat weet je in dit specifieke geval niet. Je weet niet wat de reden voor de marokkaan was om noelle aan te spreken, je weet niet precies wat noelle aan had (hoe ze erbij liep) etc. Die zaken worden nu ingevuld, ten nadele van noelle.
OMDAT noelle klappen heeft gehad MOET ze er wel als een hoer bij hebben gelopen. Waarom zou ze anders klappen hebben gehad?
Op zo'n manier wordt nu gedacht. Ik vind dat een gevaarlijke ontwikkeling. Er wordt daarmee gesteld dat het meisje zelf oorzaak is aan het voorval. Ik vind dat echt link. Het is in ieder geval niet mijn manier van denken.
Ik denk er precies zo over.
Nee, die krijgen verboden naar hun hoofd geslingerd.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:11 schreef Frasier het volgende:
[..]
Krijgen die ook regelmatig klappen van mannen die het ze niet aanstaat?
Allah Al Watan Al Malik
Precies.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:25 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat moet je hem niet vertellen maar dat moet je 10,000 kansloze types in de binnensteden vertellen.
En tot je daar klaar mee bent (laat het ons even weten) is het voor mensen toch verstandiger om bijvoorbeeld geen "mietje" tegen ze te roepen, als je niet meer klappies wil krijgen tenminste.
We hebben deze lieden destijds zelf ons mooie landje binnengelaten, en dus moeten we nu ook zelf de consequenties dragen. Tevens moeten we er nu ook zelf voor zorgen dat we weer van hen afraken, voordat het te laat is.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
En hoe wil jij dat bewerkstelligen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:32 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Precies.
We hebben deze lieden destijds zelf ons mooie landje binnengelaten, en dus moeten we nu ook zelf de consequenties dragen. Tevens moeten we er nu ook zelf voor zorgen dat we weer van hen afraken, voordat het te laat is.
Allah Al Watan Al Malik
Sinds wanneer zijn hoofddoekjes verboden?quote:Op zondag 5 juli 2009 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, die krijgen verboden naar hun hoofd geslingerd.
Dat lijkt me niet zo ingewikkeld. Er zijn meerdere manieren voor. De beste manier is door hen de Nederlandse nationaliteit weer af te nemen en terug te sturen naar Marokko.quote:
Dan komen ze misschien als illegaal wel weer terug, maar dan heb je carte blanche om met hen te doen wat je wilt. Je kunt ze dan bijvoorbeeld opsluiten in kampen voor ongewenste vreemdelingen. In isoleercelletjes, op water en brood, zodat het lekker weinig kost. En overdag laten werken aan een chain gang. Radiactief afval op laten ruimen bijvoorbeeld.
Maar voordat je dit allemaal kunt doen, moet je er wel eerst voor zorgen dat het geen Nederlanders meer zijn. Geert Wilders gaat daarvoor zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door RodeRidderrr op 05-07-2009 13:46:10 ]
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Het gaat mij om mensen die heel hypocriet verkondigen in te zien dat het hier gaat om " de vrijheid om te kleden zoals eenieder wil" en dan 3 posts later Wilders aanbidden die juist tegen dergelijke vrijheden ageert.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn hoofddoekjes verboden?
Allah Al Watan Al Malik
