NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welk rookverbod? 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:De uitspraak betekent nu dat de kleine horecaondernemers een schadeclaim van meer dan 50 miljoen euro indienen tegen de Staat.
Mooi zo, ben benieuwd.
Positief nieuws hoor. Opzouten met je narigheid.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dat argument kon je voor 1 januari 2004 overal op doorvoeren, als je niet tegen rook op de werkplek kon dan werd je maar zelfstandig ondernemer of moest je in een openbaar gebouw gaan werkenquote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:53 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Idd, alsof je in een café gaat solliciteren als je niet tegen rook kan. Je weet van tevoren dat er gerookt gaat worden. Dus ik kan me niet voorstellen dat er personeel is dat bezwaar heeft tegen de afschaffing van het rookverbod.
Nu kunnen tenminste mensen die slecht tegen de rook kunnen ook een baantje in de horeca nemen. Mooi toch
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
met dezelfde argumenten die rokers gebruiken:quote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ze haten het! ze mogen namelijk van de baas niet ff naar buiten om een peukje te roken, waar ze voorheen gewoon achter de bar konden roken.
dan zoeken ze toch een andere baan
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Zeker, maar hoeveel mensen zullen dat zijn?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:48 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Dat argument kon je voor 1 januari 2004 overal op doorvoeren, als je niet tegen rook op de werkplek kon dan werd je maar zelfstandig ondernemer of moest je in een openbaar gebouw gaan werken
Nu kunnen tenminste mensen die slecht tegen de rook kunnen ook een baantje in de horeca nemen. Mooi toch
Die mensen hebben zich waarschijnlijk niet heel vaak in het uitgaansleven begeven, en nu opeens willen ze in de horeca werken
Gewoon omdat het kan?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
bronquote:Klink: Snel regels aanpassen
DEN HAAG - Minister Ab Klink (Volksgezondheid) verwacht binnen twee of drie maanden de regels voor het rookverbod in de horeca te kunnen aanpassen. Hij zei dat vrijdag in reactie op de uitspraak van het hof in Leeuwarden dat het rookverbod nu niet duidelijk in de wet geregeld is.
Klink denkt dat hij de wet zelf waarschijnlijk niet hoeft aan te passen, hoogstens op onderdelen. Hij gaat ervan uit alleen onderliggende regels te moeten veranderen. Dit gaat sneller dan een wetswijziging. Voor de minister en ook voor een meerderheid in de Tweede Kamer blijft een algeheel rookverbod voorop staan. „Vooralsnog is het uitgangspunt dat in horeca zonder personeel een rookverbod geldt.”
Volgens Klink zijn nu niet de fundamenten onder het rookverbod weggeslagen. Hij gaf al eerder aan niet te willen wachten op eventuele cassatie. Ook de Tweede Kamer wil snel duidelijkheid over het rookverbod. Op de vraag of de controle in de kroegen gewoon doorgaat, wilde Klink nog niet antwoorden. „Maar we gaan niet als gekke Henkie achter kroegen aan hollen. We zullen er verstandig mee omgaan.”
Een van de argumenten was de hele tijd: ja we hadden de asbakken weggehaald en toen kwam er geen hond meer en toen we ze na 1,5e maand terug op de bar zetten kwamen onze klanten ook weer terug.
Gisteren in het journaal op de vraag of de asbakken nu weer terugkomen; ja we hebben de asbakken nooit weggehaald.
Gisteren in het journaal op de vraag of de asbakken nu weer terugkomen; ja we hebben de asbakken nooit weggehaald.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
tuurlijk waarom zou je ze weghalen enkelt omdat de overheid dat wilt?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:09 schreef MikeyMo het volgende:
Een van de argumenten was de hele tijd: ja we hadden de asbakken weggehaald en toen kwam er geen hond meer en toen we ze na 1,5e maand terug op de bar zetten kwamen onze klanten ook weer terug.
Gisteren in het journaal op de vraag of de asbakken nu weer terugkomen; ja we hebben de asbakken nooit weggehaald.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Jah, daar zal die lul wel snel mee zijnquote:
Wel raar, ik dacht dat de rechterlijke macht er was om de politiek te controleren. En zie nu, de uitspraak van de rechter staat de politiek niet aan, dus dan passen ze toch gewoon 'hoppa' de wetten even aan
Kunnen onschuldigen toch nog schuldig bevonden worden
ehm, je verklaart eerst dat je ze weg hebt gehaald en daar enorm veel schade door hebt geleden en toen maar weer hebt terug gezet. Vervolgens meld je dat ze nooit zijn weggeweest.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:16 schreef Saphire het volgende:
[..]
tuurlijk waarom zou je ze weghalen enkelt omdat de overheid dat wilt?
Het zijn gewoon vuile leugenaars. Ongetwijfeld doen ze ook nog mee met die schadeclaim, stel hypocriete geldgraaiers
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
De kachel had een goede CV.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Goede zaak, de overheid uitknijpen tot op het bot en daarna met de staart tussen de benen terug naar hun mand sturen. Dat ze zich maar zo min mogelijk bemoeien met het dagelijkse leven van de inwoners.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:44 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ehm, je verklaart eerst dat je ze weg hebt gehaald en daar enorm veel schade door hebt geleden en toen maar weer hebt terug gezet. Vervolgens meld je dat ze nooit zijn weggeweest.
Het zijn gewoon vuile leugenaars. Ongetwijfeld doen ze ook nog mee met die schadeclaim, stel hypocriete geldgraaiers
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
|
|
