VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hoezo oneerlijk? Ajax was er toch mee eens dat hij onder die voorwaarde aan Real is verkocht?quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:08 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Ajax krijgt gewoon dat geld wanneer Real binnen een aantal jaar prijzen pakt. Ajax kan er niks aan doen dat Real Huntelaar voortijdig verkoopt. zou wel heel oneerlijk zijn als daarmee de afspraken komen te vervallen.
de enige manier wanneer Ajax geen geld krijgt is als Real de komende jaren (weet niet precies hoelang de periode is) niks presteert.
Als het werkelijk zo is dat Ajax gewoon nog geld vangt ook al is Huntelaar weg bij Real dan hadden ze net zo goed die 7 miljoen in termijnen kunnen betalen.
Ja en als Real dan kampioen wordt als Huntelaar weer in Amsterdam voetbalt dan krijgen ze er ook nog 7 miljoen bij. Met andere woorden ze kunnen hem gratis terughalenquote:Op donderdag 2 juli 2009 15:25 schreef Black-Death het volgende:
Ajax moet Huntelaar gewoon terughalen
!
Bullshit. Die 7 miljoen is op basis van prestaties, geen garantie. Dus dat verhaal over termijnen is niet relevant.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoezo oneerlijk? Ajax was er toch mee eens dat hij onder die voorwaarde aan Real is verkocht?
Als het werkelijk zo is dat Ajax gewoon nog geld vangt ook al is Huntelaar weg bij Real dan hadden ze net zo goed die 7 miljoen in termijnen kunnen betalen.
Dat is het in feite toch gewoon ook, alleen zit er in dit geval een prestatie-eis aan verbonden. Dit contract zal echt wel goed dichtgetimmerd zitten met een eventueel vertrek van Huntelaar in zomer in het achterhoofd. Wie weet vervalt die bonus dan en krijgt Ajax een percentage van de doorverkoop. Maar Ajax gaat echt wel een groot gedeelte van die 7 miljoen zien, mits Real kampioen wordt etc.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoezo oneerlijk? Ajax was er toch mee eens dat hij onder die voorwaarde aan Real is verkocht?
Als het werkelijk zo is dat Ajax gewoon nog geld vangt ook al is Huntelaar weg bij Real dan hadden ze net zo goed die 7 miljoen in termijnen kunnen betalen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Zou het andersom ook niet goed dichtgetimmerd zitten? Denk je dat Real zou willen betalen aan een club voor een speler die ze niet meer hebben?quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:23 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat is het in feite toch gewoon ook, alleen zit er in dit geval een prestatie-eis aan verbonden. Dit contract zal echt wel goed dichtgetimmerd zitten met een eventueel vertrek van Huntelaar in zomer in het achterhoofd. Wie weet vervalt die bonus dan en krijgt Ajax een percentage van de doorverkoop. Maar Ajax gaat echt wel een groot gedeelte van die 7 miljoen zien, mits Real kampioen wordt etc.
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Weet iemand trouwens wat er waar is over dat Ajax en Feyenoordsupporters toch naar de Klassieker mogen.
#FreeHat
Anders lees je ff terug dan zie je dat ik dat al de hele tijd roepquote:Op donderdag 2 juli 2009 17:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bullshit. Die 7 miljoen is op basis van prestaties, geen garantie. Dus dat verhaal over termijnen is niet relevant.
Nee natuurlijk niet. Als je bijna iedereen hier moet geloven is alleen Ajax de slimme partij geweest. En is alles gegarandeerd.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:31 schreef dndiek het volgende:
[..]
Zou het andersom ook niet goed dichtgetimmerd zitten? Denk je dat Real zou willen betalen aan een club voor een speler die ze niet meer hebben?
Jammer van Gabri.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Wss loopt de prestatie voor de periode waarvoor Huntelaar heeft getekend, ongeacht of hij bij Real speelt of niet. Ik weet zo niet hoe lang dat is....quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Als je bijna iedereen hier moet geloven is alleen Ajax de slimme partij geweest. En is alles gegarandeerd.
2 jaar terug kocht me neefje een shirt met davids 2 dagen later brak hij zijn been.
Vorig jaar een shirt van Gabri, bijna het hele seizoen geblesseerd geweest.
Ben benieuwd wie hij dit jaar koopt:
Vorig jaar een shirt van Gabri, bijna het hele seizoen geblesseerd geweest.
Ben benieuwd wie hij dit jaar koopt:
Ik hoop een van Snoquote:Op donderdag 2 juli 2009 17:53 schreef Loserkid het volgende:
2 jaar terug kocht me neefje een shirt met davids 2 dagen later brak hij zijn been.
Vorig jaar een shirt van Gabri, bijna het hele seizoen geblesseerd geweest.
Ben benieuwd wie hij dit jaar koopt:
Alle shirts van Feyenoordquote:Op donderdag 2 juli 2009 17:53 schreef Loserkid het volgende:
2 jaar terug kocht me neefje een shirt met davids 2 dagen later brak hij zijn been.
Vorig jaar een shirt van Gabri, bijna het hele seizoen geblesseerd geweest.
Ben benieuwd wie hij dit jaar koopt:
Rommeldahlquote:Op donderdag 2 juli 2009 17:53 schreef Loserkid het volgende:
2 jaar terug kocht me neefje een shirt met davids 2 dagen later brak hij zijn been.
Vorig jaar een shirt van Gabri, bijna het hele seizoen geblesseerd geweest.
Ben benieuwd wie hij dit jaar koopt:
met het enige probleem dat Real er zelf voor kiest om hem van de hand te doen. kunnen ze huilen wat ze willen.. maar gemaakte afspraken vervallen daardoor niet ineens. hadden ze hem maar niet moeten kopen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:31 schreef dndiek het volgende:
[..]
Zou het andersom ook niet goed dichtgetimmerd zitten? Denk je dat Real zou willen betalen aan een club voor een speler die ze niet meer hebben?
Waarom kunnen wij dat nietquote:'Niet normaal', zo kwalificeerde Michel Platini het gedrag van Real Madrid op de huidige transfermarkt. De Koninklijke besteedde de laatste maand circa 210 euro om vier spelers in te lijven: Kaká , Cristiano Ronaldo, Raúl Albiol en Karim Benzema.
[...]
?
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Hoe kan je in godsnaam hopen dat een eigen speler geblesseerd raakt...quote:
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
quote:
Ik zou dat echt niet willen. Heeft toch niks meer met sport te maken.
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
Vooral dat kleine tikje dat hij opzij geeft, wat nog even wordt herhaald in een extra trage close-up replay
quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:57 schreef Luco het volgende:
[..]
Hoe kan je in godsnaam hopen dat een eigen speler geblesseerd raakt...
Je bedoelt dat ie dit seizoen gewoon voor Ajax voetbalt?quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:10 schreef bloodysunday het volgende:
Luque heeft salaris in moeten leveren voordat mensen zeiken over z'n salaris.
EN hoeveel heeft ie ingeleverd dan?
Ja die is pas prachtigquote:Op donderdag 2 juli 2009 18:17 schreef BertMaalderink het volgende:
Vooral dat kleine tikje dat hij opzij geeft, wat nog even wordt herhaald in een extra trage close-up replay
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
