Met andere woorden een saai dagje.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:29 schreef Zero2Nine het volgende:
Nu moet Europa op eigen benen staan, ben benieuwd
quote:Krijgen we toch een W-vormige recessie? Het lijkt er helaas wel op.
Pas halverwege?
Economen steggelen over wat voor een soort recessie we mee te maken hebben: een V-vormige, een U-vormige, een L-vormige of een W-vormige. Na de zeer tegenvallende werkloosheidscijfers moeten we vrezen dat we met de recessie pas halverwege zijn, oftewel we hebben al een V achter de rug, maar er komt er nog één.
Banenverlies
Gisteren bleek dat in juni Amerikaanse werkgevers in juni 467.000 banen schrapten. Dat is aanzienlijk meer dan analisten hadden verwacht. Zij gingen uit van een banenverlies van 363.000. De werkloosheid liep in juni op tot maar liefst 9,5%.
Weer meer banen in VS weg dan verwacht
Obama teleurgesteld over werkloosheidscijfer VS
'Werkloosheid is nog veel erger'
Volgens de Wall Street Journal staat de echte werkloosheid echter al op 16,5%, een cijfer dat aardig in de buurt komt van het werkloosheidspiek in de Grote Depressie in de jaren dertig van de vorige eeuw.
Werkloosheid Amerika eigenlijk al 16,5%
Beurzen onderuit
De aandelenmarkten in Europa doken na het bekendmaken van de cijfers verder naar beneden. Wall Street sloot eveneens met een flink verlies.
Damrak in mineur door werkloosheid VS: AEX -2,9%
Wall Street flink onderuit
En dan zijn de stijgende lijnen in die w ook nog te stijl omhoog.quote:
Het is maar net wat je W noemt inderdaad. De lijntjes omhoog zullen veel minder hoog zijnquote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:21 schreef dramatiek het volgende:
[..]
En dan zijn de stijgende lijnen in die w ook nog te stijl omhoog.
de beurs wel jah, maar je kan beter naar de werkloosheid kijken in amerika. Als we een W vormige recessie gaan krijgen dan moeten we weer enkele maanden naar 500.000 per maand erbij wellicht 600.000quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:21 schreef dramatiek het volgende:
[..]
En dan zijn de stijgende lijnen in die w ook nog te stijl omhoog.
Wat een ontdekkingquote:Taibbi kwam tot de ontdekking dat Goldman diep verweven in met machtige posities bij regulators, de politiek en de media, waarvan velen door ex-werknemers van Goldman worden bekleed.
Met de tegenvallende Q2 cijfers die nu gepresenteerd worden.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:15 schreef slap het volgende:
Knallen we de lucht in of slaan we een krater?
We knallen eerst de lucht in om vervolgens een nog grotere krater te slaan. De komende weken worden heel mooi denk ik. Massaal kopen op de dip, en verkopen op de topquote:Op zondag 5 juli 2009 22:15 schreef slap het volgende:
Knallen we de lucht in of slaan we een krater?
Ik had wel een wat langere vakantie verwachtquote:Op zondag 5 juli 2009 20:21 schreef SeLang het volgende:
Zo, ik ben weer terug van 2 weekjes vakantie (poepbruin).
(tvp dus)
Zijwaarts is het minste van de 3 (omhoog / naar beneden / zijwaarts ). Normaliter is het goed op te anticiperen, de periode van tussen de 260 - 270 .. maar erg korte termijn handelingen waren niet heel erg profitable, voor mij althans. Miezerige procentjes winst, dat hebben we wel eens anders gezien. Ben benieuwd hoe de beurs zich gaat ontwikkelen na de zomer, dat statistische spel van sell in may and buy back in september heb ik niet zo veel mee.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:20 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
We knallen eerst de lucht in om vervolgens een nog grotere krater te slaan. De komende weken worden heel mooi denk ik. Massaal kopen op de dip, en verkopen op de topZijwaartse market FTW
Vanmorgen besloot ik om terug te komen.quote:Op maandag 6 juli 2009 01:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik had wel een wat langere vakantie verwacht
Bovendien klopt die statistiek nietquote:Op maandag 6 juli 2009 01:09 schreef sitting_elfling het volgende:
dat statistische spel van sell in may and buy back in september heb ik niet zo veel mee.
Sell in may, buy in october, dat werkt wel prima.quote:
Op RTL Z hadden ze het er laatst over had je de laatste 10 (?) jaar verkocht in Mei en weer gekocht in September had je gemiddeld 10% rendement.quote:
quote:Op maandag 6 juli 2009 12:16 schreef Lemans24 het volgende:
Waarom staat AirFrance-KLM in de plus? De berichtgeving van vandaag over de luchtvaartsector is dramatisch!
quote:'KLM was winstgevend in boekjaar 2008/2009'
AMSTERDAM - Binnen de luchtvaartgroep Air France-KLM heeft KLM vorig boekjaar winst gemaakt. De Nederlandse divisie slaagde erin om 159 miljoen euro winst te boeken, terwijl het volledige groepsresultaat uit operationele activiteiten 193 euro in de min eindigde. De winstgevendheid van KLM blijkt uit een nog niet openbaar gemaakt jaarverslag van KLM, meldt de Telegraaf zaterdag (4 juli).
Het gezamenlijke verlies van Air France-KLM komt dan ook volledig op het conto van Air France, dat het boekjaar ruim 300 miljoen euro in het rood afsloot, aldus de ochtendkrant.
Bij het bekendmaken van de financiële prestaties in mei wilde topman Pierre-Henri Gourgeon van Air France-KLM niet ingaan op de vraag wie er beter had gepresteerd. "We zijn twee maatschappijen binnen één groep, en onderlinge resultaten doen niet ter zake. Het leidt alleen maar tot scheve gezichten", zei de Fransman.
De twee maatschappijen eindigden het gebroken boekjaar met een nettoverlies van 814 miljoen euro. Een jaar eerder was dat nog 756 miljoen euro winst.
Want als het mooi weer is, werken we niet meer?quote:Op maandag 6 juli 2009 14:47 schreef TeringHenkie het volgende:
Vrouwen bloot, beurs dood, topic dood
Ach, je moet als belegger toch ook beetje genieten van het mooie zomerweerquote:Op maandag 6 juli 2009 14:47 schreef TeringHenkie het volgende:
Vrouwen bloot, beurs dood, topic dood
Yeah it's amazing......quote:Op maandag 6 juli 2009 14:49 schreef janvks het volgende:
wow het lijkt net of er een hoofd en schouder patroon wordt gevormd... technische analyse is wonderbaarlijk!
Kan je net zo goed in de Ijssel springen, ik zou dus iets minder risico nemen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:22 schreef DonPerignon het volgende:
Wat denken jullie van Heijmans? Interessant om te kopen, staat nu op 1,12eu.
Die gaat gewoon failliet hoor.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:22 schreef DonPerignon het volgende:
Wat denken jullie van Heijmans? Interessant om te kopen, staat nu op 1,12eu.
Stond een half jaar geleden al een artikel over in VN, waarin werd gezegd dat veel bouwbedrijven 2009 niet gaan overleven als de staat niet ingrijpt.quote:
quote:Wouter Bos (Financiën) ziet grote gevaren voor het Stabiliteitspact, de EU-afspraak over overheidstekorten om de koers van de euro te waarborgen.
Bos noemt het een zorgelijke ontwikkeling dat Frankrijk en Duitsland een totaal verschillende aanpak van hun begrotingstekorten hebben gekozen. ,,Duitsland heeft net een zeer rigide regel vastgelegd dat het land verplicht om het tekort zeer snel te beperken, desnoods zelfs met uitgavenstops zoals in Californië. Daarentegen zegt Frankrijk dat zoiets niet werkt en dat sommige schulden juist erg goed zijn.''
Bos vindt de verschillende aanpak ,,verwarrend en potentieel economisch destabiliserend'', zei hij dinsdag na EU-beraad in Brussel.
Begrotingstekort
Toen hij zijn zorg aankaartte tijdens het beraad, bleven zijn collega's volgens Bos angstig stil. ,,Dat is zo mogelijk nog zorgwekkender: dat we elkaar niet meer durven aanspreken op elkaars overheidsfinanciën'', zei Bos.
Het Europese Stabiliteitspact schrijft onder meer voor dat Nederland en andere EU-landen hun begrotingstekort moeten beperken tot 3 procent van het bruto nationaal product. Door de recessie zijn Nederland en bijna alle EU-landen die grens gepasseerd. De een na de ander krijgt van de EU de dringende aanbeveling om het tekort binnen enkele jaren te beperken. Bos heeft ook daar zorgen over: ,,Mijn vrees is dat iedere minister braaf 'ja' zegt tegen die deadline om het vervolgens niet uit te voeren''.
Aanvaring
Bos zei de kritiek bij het EU-beraad naar voren te hebben gebracht, ,,omdat Nederland de traditie heeft als bewaker van het pact. Wij hebben als klein land belang bij het pact.''
Enkele jaren geleden had Bos' voorganger Gerrit Zalm een keiharde aanvaring met zijn Duitse collega over naleving van het Stabiliteitspact. Duitsland wilde toen de regels voor zichzelf wat soepeler toepassen. Uiteindelijk moest Zalm instemmen met flexibeler regels.
In de bouw gaat het nog jaren extreem slecht. Alleen BAM is goed genoeg om te kunnen overleven. Zaken als Heijmans gaan gewoon failliet, al stellen ze de dood even kunstmatig uit.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:30 schreef superworm het volgende:
[..]
Stond een half jaar geleden al een artikel over in VN, waarin werd gezegd dat veel bouwbedrijven 2009 niet gaan overleven als de staat niet ingrijpt.
Ik vind dat Nederland, met het 15 miljard-monster dat de hypotheekrenteaftrek heet, niet moet zeuren over tekorten van andere landen. De Nederlandse overheid is zelf insolvabel.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:31 schreef RvLaak het volgende:
Minister Bos: Stabiliteitspact EU in gevaar
[..]
waarom is BAM goed genoeg? Balanstechnisch staat Heijmans thans sterker dan BAMquote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:07 schreef pberends het volgende:
[..]
In de bouw gaat het nog jaren extreem slecht. Alleen BAM is goed genoeg om te kunnen overleven. Zaken als Heijmans gaan gewoon failliet, al stellen ze de dood even kunstmatig uit.
we know. Boon Pickens trouwens ook. Wat denk je, zou ie long nat. gas zitten, of zou ie dat vergeten zijn toen ie z'n markteling praatje hield? : http://www.cnbc.com/id/31771798quote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:17 schreef pberends het volgende:
Die 250 gaan we nog vaak zien... oh wacht, ik begin seniel te worden.
Het is werkelijk ongelofelijk hoe iedereen in ontkenning is.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind dat Nederland, met het 15 miljard-monster dat de hypotheekrenteaftrek heet, niet moet zeuren over tekorten van andere landen. De Nederlandse overheid is zelf insolvabel.
Zie ook bericht van vandaag: 'Decennialange bezuinigingen'
paradigma shiftquote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is werkelijk ongelofelijk hoe iedereen in ontkenning is.
Een begrotingstekort van 6,7% in 2010....
Op het dieptepunt van 1982 was dat 6,2%, en in mijn herinnering waren dat echt donkere sombere jaren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |