NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Supervergelijking man, ja nee echt, ik meen het.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij vergelijkt heel makkelijk en vlekkeloos dingen met elkaar
Als ik jou manier van vergelijken moet uitvoeren, dan vergelijk ik Noord Korea met Nederland, omdat ze beiden christelijk zijn.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Zijn ze niet, maar ga je gang hoor.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij vergelijkt heel makkelijk en vlekkeloos dingen met elkaar
Als ik jou manier van vergelijken moet uitvoeren, dan vergelijk ik Noord Korea met Nederland, omdat ze beiden christelijk zijn.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Meki, ik snap ook wel dat gematigde moslims proberen het imago van de islam op te krikken en daardoor doen alsof de islam een vredelievende godsdienst is, maar kom a.u.b. eens een keer met goede argumenten.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Als de Islaam haatdragend is, waarom zijn er dan meer dan 1 miljard moslims ? en meer dan 50 miljoen moslims in Europa en meer dan 1 miljoen moslims in Nederland ?.
Nogmaals je neemt alles vlekkeloos van PVV over.
Ja eeuh dus? Hetzelfde resultaat bereik je met wanneer je in een moslimland vraagt wat ze vinden van een Amerikaan, Israëliër of Rus? Ook dan krijgt het westen niet een bepaalt positief cijfer. Wat dat betreft zit daar geen verschil in.quote:
[..]
Je begrijpt mij inderdaad niet goed. Ik heb het over de bevolking van die landen die het niet zo op de islam hebben. Vraag maar aan een willekeurige niet-moslim Chinees, Indier of Rus wat diegene van de islam vindt: de uitkomst over de islam is niet bepaald positief.
Werkelijk waar, gaan we nu de criminele Christelijke Antillianen pakken? De nationalistische Serviërs van de vorige eeuw, de Evangelische Amerikaanse presidenten, In Irak Bijbel uitdelende buitenlandse soldaten onder één categorie scharen en het geheel 'de problemen met het christendom' noemen? Mensen maken problemen omdat ze niet lekker in hun vel zitten, omdat ze onrecht is aangedaan of een verkeerde opvoeding / opleiding hebben gehad, de door jou genoemde problemen hebben moslims geen monopolie op, misschien is er zelfs wel te stellen dat de niet-moslim er meer verantwoordelijk is, zou onderzocht moeten worden. Omdat 'Het Westen' dingen wou opdringen zijn er ook talloze invasies geweest in nadrukkelijk moslimlanden terwijl er gepleit werd om te praten met de niet-islamitische.quote:En inderdaad: relatief veel moslims maken in China, India en Rusland er ook een potje van. Niet alleen de moslims die zich inzetten voor onafhankelijkheid, maar ook de "gewone" moslims die gewoon tussen de niet-moslims daar leven. Relatief veel moslims willen de islam doordrukken op die samenlevingen. Ook daar heeft men problemen met burqa's, niqaabs en hoofddoeken. Ook daar wordt in moskeen haatgezaaid. Ook daar worden islamcritici-vermoord. Ook daar worden aanslagen door moslims gepleegd.
Je hebt het wel over mijn wel / niet begrijpen over het één en ander, maar volgens mij mis je zelf ook het één en ander. In Europa is Jezus een blank, blonde man met blauwe ogen die zijn vijand de wang toekeert. In Zuid Afrika Is Jezus een Spanjaard, een strijder een bevrijder die opkomt voor zijn rechten, zo ook met de moslim, de Sufi in Utrecht heeft een ander beeld van de islam dan iemand die op een vuilnisbelt in Ghaza leeft, daarom bestaat er ook niet iets zoals 'de Islam', begrijp je dat?quote:Elk niet-islamtisch land heeft natuurlijk zijn eigen geschiedenis met moslims en de islam. Maar 1 overeenkomst is hetzelfde: moslims willen de islam daar verspreiden (de islam is een religie die verspreidingsdrang heeft), moslims willen de islam doordrukken op de samenleving, moslims geven problemen met hun bedekkende kleding, in moskeeen wordt haat gezaaid etc. etc.
Wat het betekent:
Dat een Islamitische geestelijke het hier voor het zeggen krijgt. Iets dat dus nooit zal of kan gebeuren.
Wat het in de ogen van de PVV betekent:
Dat het hier mogelijk is om Halal eten te kopen is de eerste stap op weg naar een Islamitische overheersing.
Je hoeft niet bepaald snugger te zijn om door te hebben dat die twee dingen niets met elkaar te maken hebben.
Dat een Islamitische geestelijke het hier voor het zeggen krijgt. Iets dat dus nooit zal of kan gebeuren.
Wat het in de ogen van de PVV betekent:
Dat het hier mogelijk is om Halal eten te kopen is de eerste stap op weg naar een Islamitische overheersing.
Je hoeft niet bepaald snugger te zijn om door te hebben dat die twee dingen niets met elkaar te maken hebben.
Zie hier de uitslag van jou stelling, Noord Korea kan je onmogelijk vergelijken met Nederland toch ?. Zo kan je onmogelijk de Sharia van Somalie vergelijken met de Sharia in de overige moslimlanden.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zijn ze niet, maar ga je gang hoor.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Grappig, eerst was het nog maar 16 miljoen, altijd weer spelen met de cijfertjes, en in Nederland zitten er 850.000 van deze arabieren/abraham godfanaten.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Als de Islaam haatdragend is, waarom zijn er dan meer dan 1 miljard moslims ? en meer dan 50 miljoen moslims in Europa en meer dan 1 miljoen moslims in Nederland ?.
Nogmaals je neemt alles vlekkeloos van PVV over.
Je wou de christelijke staten met elkaar vergelijken, en ze zijn niet eens beide christelijk, hoe dom is dat?quote:
[..]
Zie hier de uitslag van jou stelling, Noord Korea kan je onmogelijk vergelijken met Nederland toch ?. Zo kan je onmogelijk de Sharia van Somalie vergelijken met de Sharia in de overige moslimlanden.
Somalië en Marokko gebruiken beiden de Sharia wet en zijn dus wel vergelijkbaar.
Maar dit topic daalt in waarde met de minuut.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zelfs 1000 jaar geleden niet, de kerk was pas de totale macht hier sinds de 13e eeuw omdat de Germanen echt niet wilde knielen voor een joodse stammengod.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo? Je weet toch dat - van de grotere godsdiensten - het christendom en de islam verspreidingsdrang hebben. Die 2 godsdiensten willen zich (over de hele wereld) vespreiden.
Nederland was 2000 jaar geleden ook niet christelijk, later wel. En het christendom is ook niet plotseling gaan overheersen. Dat proces had tientallen jaren nodig.
Zo ook met de islam: de islam zal niet in 1x plots ka boem het voor het zeggen hebben. Nederland zal wel gedeeltelijk langzaam islamiseren: een proces dat jaren, tientallen jaren duurt.
Rebellen he
Islam is een vredelievenden geloof, anders had het geen miljarden volgelingen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Meki, ik snap ook wel dat gematigde moslims proberen het imago van de islam op te krikken en daardoor doen alsof de islam een vredelievende godsdienst is, maar kom a.u.b. eens een keer met goede argumenten.
Maar mensen zoals jij die blindelings haat reageren op Islam die reageren uit onwetendheid en uit haat. terwijl de Islam juist vredelievend is, ( Salaam = Vrede ) ( Salaam Alaykoem = Vrede zij met u ) dit is de basis van de Islam
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
50 miljoen incl. Rusland en westerse Turkije.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:56 schreef woargh het volgende:
[..]
Grappig, eerst was het nog maar 16 miljoen, altijd weer spelen met de cijfertjes, en in Nederland zitten er 850.000 van deze arabieren/abraham godfanaten.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee je vergelijkt appels met peren. Je moet dan godsdiensten onderling vergelijken. Vraag maar even aan ze wat ze van het boeddhisme bijv. vinden. Het merendeel is minder negatief over het boeddhisme dan over de islam.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja eeuh dus? Hetzelfde resultaat bereik je met wanneer je in een moslimland vraagt wat ze vinden van een Amerikaan, Israëliër of Rus? Ook dan krijgt het westen niet een bepaalt positief cijfer. Wat dat betreft zit daar geen verschil in.
[..]
Werkelijk waar, gaan we nu de criminele Christelijke Antillianen pakken? De nationalistische Serviërs van de vorige eeuw, de Evangelische Amerikaanse presidenten, In Irak Bijbel uitdelende buitenlandse soldaten onder één categorie scharen en het geheel 'de problemen met het christendom' noemen? Mensen maken problemen omdat ze niet lekker in hun vel zitten, omdat ze onrecht is aangedaan of een verkeerde opvoeding / opleiding hebben gehad, de door jou genoemde problemen hebben moslims geen monopolie op, misschien is er zelfs wel te stellen dat de niet-moslim er meer verantwoordelijk is, zou onderzocht moeten worden. Omdat 'Het Westen' dingen wou opdringen zijn er ook talloze invasies geweest in nadrukkelijk moslimlanden terwijl er gepleit werd om te praten met de niet-islamitische.
[..]
Je hebt het wel over mijn wel / niet begrijpen over het één en ander, maar volgens mij mis je zelf ook het één en ander. In Europa is Jezus een blank, blonde man met blauwe ogen die zijn vijand de wang toekeert. In Zuid Afrika Is Jezus een Spanjaard, een strijder een bevrijder die opkomt voor zijn rechten, zo ook met de moslim, de Sufi in Utrecht heeft een ander beeld van de islam dan iemand die op een vuilnisbelt in Ghaza leeft, daarom bestaat er ook niet iets zoals 'de Islam', begrijp je dat?
Uiteraard veroorzaakt elke bevolkingsgroep of religie wel de nodige problemen. Het valt alleen op dat men in Aziatische landen ook problemen met de islam heeft, net als in West-Europa. En dat daar ook de islam een negatiever imago heeft dan andere religies.
Dus alleen omdat die barbaren denken vredig te zijn is 't ook vredig?quote:
[..]
Islam is een vredelievenden geloof, anders had het geen miljarden volgelingen.
Maar mensen zoals jij die blindelings haat reageren op Islam die reageren uit onwetendheid en uit haat. terwijl de Islam juist vredelievend is, ( Salaam = Vrede ) ( Salaam Alaykoem = Vrede zij met u ) dit is de basis van de Islam
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dank dat u dit even wilt beslissen voor de rest van ons, kunnen we onmogelijk zelfquote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wie noem jij barbaren ?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dus alleen omdat die barbaren denken vredig te zijn is 't ook vredig?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het zegt dan toch wel iets dat het Nederlandse moslims geen eens lukt een omroep op te richten. Dat de kritiek altijd is dat er geen leiders en voormannen zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ligt eraan in welk opzicht, lastig vast te leggen aan de hand van jouw voorbeeld. Er zitten namelijk altijd nuances tussen individuen ook al zitten ze in een blok. Denk aan het CDA met Berlusconi in het Europees parlement.
Maar in principe zitten er gelijkenissen in een machtsblok ja.
Ik zie dus geen enkel teken van echte macht van moslims. Wel van die dingetjes, van die incidentjes, en daar kan ik echt nou helemaal geen halal worst van maken. Dat ze af en toe iets mogen en soms weer niet, WTF?
Wuahaha je spreekt je zelf tegen. Hoe komt de islam aan miljarden volgelingen? Juist ja, doordat het zich deels met geweld heeft verspreid en deels door de jizyah, een belasting die alleen doodleuk niet-moslims moesten betalen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Islam is een vredelievenden geloof, anders had het geen miljarden volgelingen.
Dat zijn niet bepaald vredelievende middelen om veel aanhangers te krijgen binnen je godsdienst.
Zeg dat maar tegen je eigen moslimbroeders die al 1400 jaar lang terreur en geweld zaaien onder niet-moslims.quote:Maar mensen zoals jij die blindelings haat reageren op Islam die reageren uit onwetendheid en uit haat. terwijl de Islam juist vredelievend is, ( Salaam = Vrede ) ( Salaam Alaykoem = Vrede zij met u ) dit is de basis van de Islam.
Oh maar wacht eens even, diezelfde moslimbroeders van je pakken verzen uit de Koran erbij om zich gerechtvaardigd te voelen om haat, intolerantie en geweld te zaaien bij niet-moslims.
Grappig, en ik maar jou betichten van het vergelijken van appels en peren. Als je godsdiensten onderling vergelijkt moet je het op basis van bronnen, voorbeelden en feiten doen niet op basis van meningen. Dat wil zeggen: Is het christendom verantwoordelijk voor het doden van onschuldigen? Ja, is de islam verantwoordelijk voor het doden van onschuldigen ? Ja. Is er dan een reden waarom de één boven de ander geplaatst kan worden? Nee. Je kunt elk voorbeeld overtreffen met de ander. Jihad met de kruistochten, 911 met Hiroshima etc.quote:
[..]
Nee je vergelijkt appels met peren. Je moet dan godsdiensten onderling vergelijken. Vraag maar even aan ze wat ze van het boeddhisme bijv. vinden. Het merendeel is minder negatief over het boeddhisme dan over de islam.
Dat is natuurlijk niet opvallend wanneer je meetlat Islam vs niet-islam is, omdat je dan alles wat islamitisch is laat opnemen vs Hindoeisme, Judaisme, Boedhisme, Christendom, Atheisme etc, deze groepen strijden ook onderling met elkaar en in zulke gevallen heeft de Islam er dan niets mee te maken, maar nee, wat doen we, we gooien alleen de Mujahids in Afghanistan en de mocro criminelen onder één categorie. Antilliaanse christelijke criminelen en servische christenen hoeft natuurlijk niet.quote:Uiteraard veroorzaakt elke bevolkingsgroep of religie wel de nodige problemen. Het valt alleen om dat men in Aziatische landen ook problemen met de islam heeft, net als in West-Europa. En dat daar ook de islam een negatiever imago heeft dan andere religies.
Dezelfde mensen die denken dat het woordje Salaam Islam een vredelievende geloofsovertuiging maaktquote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Kan er niet een centraal Zienswijze-draadje komen? Ik ben nu weer helemaal het draadje kwijt 
Doe jij ook aan mee Triggertje met je mooie ogen.
Doe jij ook aan mee Triggertje met je mooie ogen.
Het feit dat ze nog geen macht hebben van enige waarde wil niet zeggen dat ze 't maar krijgen moeten ofwel?quote:
[..]
Ik zie dus geen enkel teken van echte macht van moslims. Wel van die dingetjes, van die incidentjes, en daar kan ik echt nou helemaal geen halal worst van maken. Dat ze af en toe iets mogen en soms weer niet, WTF?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
en die zijn barbaren volgens jou dan ? Mag ik vragen waarom jij ze barbaren noemt en waarom jij zo hoogmoedig bent om ze to te noemen ? noem je zo omdat je een ijzeren hart hebt ?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dezelfde mensen die denken dat het woordje Salaam Islam een vredelievende geloofsovertuiging maakt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hmm frapant, in Indonesie zijn er nooit moslimlegers geweest en het is anno 2009 het grootste moslimland van de wereld, vreemd dat daar geen jihad, jizyah of andersoort onderdrukking nodig was om ze te bekeren.quote:
[..]
Wuahaha je spreekt je zelf tegen. Hoe komt de islam aan miljarden volgelingen? Juist ja, doordat het zich deels met geweld heeft verspreid en deels door de jizyah, een belasing die alleen doodleuk niet-moslims moesten betalen.
Dat zijn niet bepaald vredelievende middelen om veel aanhangers te krijgen binnen je godsdienst.
Ik zou bijna, bijna dan hé, bijna denken dat je bijna gaat zeggen dat het dus niet aan het geloof of het boek ligt maar aan de soort mens, gezien je zelf ook toegeeft dat er vele fijne moslims zijn en die er niet minder moslim op na worden omdat ze geen geweld, haat of intolerantie prediken.quote:Zeg dat maar tegen je eigen moslimbroeders die al 1400 jaar lang terreur en geweld zaaien onder niet-moslims.
Oh maar wacht eens even, diezelfde moslimbroeders van je pakken verzen uit de Koran erbij om zich gerechtvaardigd te voelen om haat, intolerantie en geweld te zaaien bij niet-moslims.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:57 schreef woargh het volgende:
[..]
Zelfs 1000 jaar geleden niet, de kerk was pas de totale macht hier sinds de 13e eeuw omdat de Germanen echt niet wilde knielen voor een joodse stammengod.
Rebellen he
Kun je nagaan dat West-Europa ook langzaam gedeeltelijk zal islamiseren. De islamknuffelaars houden als anti-argument als Nederland binnen 1 generatie niet islamiseert, dat er dan niks aan de hand is. Verspreiding van godsdiensten duurt jaren, tientallen jaren, soms wel honderden jaren.
Europa zal langzaam gedeeltelijk islamiseren.
