quote:Journalist Files Charges against WHO and UN for Bioterrorism and Intent to Commit Mass Murder
As the anticipated July release date for Baxter's A/H1N1 flu pandemic vaccine approaches, an Austrian investigative journalist is warning the world that the greatest crime in the history of humanity is underway. Jane Burgermeister has recently filed criminal charges with the FBI against the World Health Organization (WHO), the United Nations (UN), and several of the highest ranking government and corporate officials concerning bioterrorism and attempts to commit mass murder. She has also prepared an injunction against forced vaccination which is being filed in America. These actions follow her charges filed in April against Baxter AG and Avir Green Hills Biotechnology of Austria for producing contaminated bird flu vaccine, alleging this was a deliberate act to cause and profit from a pandemic.
quote:Highlights from the complete dossier
The complete dossier of the June 10th action is a 69 page document presenting evidence to substantiate all charges. This includes:
Factual background that delineates time lines and facts that establish probable cause, UN and WHO definitions and roles, and history and incidents from the April, 2009 "swine flu" outbreak.
Evidence the "swine flu" vaccines are defined as bioweapons as delineates in government agencies and regulations classifying and restricting vaccines, and the fear of foreign countries that "swine flu" vaccines will be used for biological warfare.
Scientific evidence the "swine flu" virus is an artificial (genetic) virus.
Scientific evidence the "swine flu" was bioengineered to resemble the Spanish flu virus of 1918 including quotes from Swine Flu 2009 is Weaponized 1918 Spanish Flu by A. True Ott, Ph.D., N.D., and a Science Magazine report from Dr. Jeffrey Taubenberger et.al.
The genome sequence of the "swine flu"
Evidence of the deliberate release of the "swine flu" in Mexico
quote:Evidence as to the involvement of President Obama that delineates his trip to Mexico which coincided with the recent "swine flu" outbreak and the death of several officials involved in his trip. Contention is made that the President was never tested for "swine flu" because he had been previously vaccinated.
Evidence as to the role of Baxter and WHO in producing and releasing pandemic virus material in Austria includes a statement from a Baxter official stating the accidentally distributed H5N1 in the Czech Republic was received from a WHO reference center. This includes delineation of evidence and allegations from Burgermeister's charges filed in April in Austria that are currently under investigation.
Evidence Baxter is an element in a covert bioweapons network
Evidence Baxter has deliberately contaminated vaccine material.
Evidence Novartis is using vaccines as bioweapons
Evidence as to WHO's role in the bioweapons program
Evidence as to WHO's manipulation of disease data in order to justify declaring a Pandemic Level 6 in order to seize control of the USA.
Evidence as to the FDA's role in covering up the bioweapons program
Evidence as to Canada's National Microbiology Lab's role in the bioweapons program.
Evidence of the involvement of scientists working for the UK's NIBSC, and the CDC in engineering the "swine flu".
quote:WOW !!!!!!Evidence vaccinations caused the Spanish killer flu of 1918 including belief of Dr. Jerry Tennant that the widespread use of aspirin during the winter that followed the end of World War I could have been a key factor contributing to the earlier pandemic by suppressing the immune system and lowering body temperatures, allowing the flu virus to multiply. Tamiflu and Relenza also lower body temperatures, and therefore can also be expected to contribute to the spread of a pandemic.
Evidence as to manipulation of the legal framework to allow mass murder with impunity.
Constitutional issues: the legality vs. illegality of jeopardizing the life, health and public good by mass vaccinations.
The issue of immunity and compensation as evidence of intent to commit a crime.
Evidence as to the existence of an international corporate crime syndicate.
Evidence of the existence of the "Illuminati".
Evidence as to the depopulation agenda of the Illuminati/Bilderbergs and their involvement in the engineering and release of the artificial "swine flu" virus.
Evidence that weaponized flu was discussed at the annual Bilderberg meeting in Athens from May 14-17, 2009, as part of their agenda of genocide, including a list of attendees who, according to a statement once made by Pierre Trudeau, view themselves as genetically superior to the rest of humanity.
bron
Eindelijk worden die smerige klootzaken van BigPharma en de overkoepelende organisaties als WHO en VN aangepakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 27-06-2009 01:11:18 ]
Toch interessant.
Kijk aan een Nederlands stuk over de misdaad...
As er plots een hoop mensen sterven na vaccinaties zal niemand meer een vaccinatie halen, als ze het goed zouden willen doen kweken ze wel een virus ala ebola, maar dan met een lange incubatietijd en laten die ergens in China uitbreken.
UTRECHT - Artsen slaan nauwelijks virusremmers Tamiflu in voor zichzelf of hun familie. Dat concludeert het vakblad Medisch Contact op basis van een internetpeiling in het nummer van deze week.
Tamiflu helpt gevolgen van de Mexicaanse griep te verminderen. Van de 422 artsen die aan de peiling meededen, gaf 3 procent aan het middel voor zichzelf in huis te hebben. Daarbij zegt 4 procent het voor zichzelf of de verdere familie te hebben ingeslagen.
De rest van de stemmers, 93 procent, heeft de pillen niet in huis. Tamiflu kan niet zomaar preventief worden geslikt. Het middel kan zijn werking verliezen als de patiënt het te veel gebruikt.
Volgens Medisch Contact zijn de geraadpleegde dokters nuchter onder de dreiging van de pandemie. Een van de artsen spreekt van een mediagekte. Volgens hem sterven er meer mensen in het verkeer dan aan het nieuwe griepvirus.
(ANP)
quote:Ebola gewoon loslaten in Peking is al genoeg, incubatietijd verlengen is niet nodig als je het wilt verspreiden in dichtbevolkte landenOp zaterdag 27 juni 2009 10:51 schreef Gitanki het volgende:
Weer zo'n vage complottheorie.
As er plots een hoop mensen sterven na vaccinaties zal niemand meer een vaccinatie halen, als ze het goed zouden willen doen kweken ze wel een virus ala ebola, maar dan met een lange incubatietijd en laten die ergens in China uitbreken.
quote:Claims dat vaccins is maar een tiny onderdeel van alle claims.!?! Heeft men wel gelezen wat er allemaal wordt aangeklaagd!!?Op zaterdag 27 juni 2009 10:51 schreef Gitanki het volgende:
Weer zo'n vage complottheorie.
As er plots een hoop mensen sterven na vaccinaties zal niemand meer een vaccinatie halen, als ze het goed zouden willen doen kweken ze wel een virus ala ebola, maar dan met een lange incubatietijd en laten die ergens in China uitbreken.
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 11:09 schreef vanhal het volgende:
Dus als ik het goed begrijp dat is het vaccin tamiflu dodelijk? Of begrijp ik dat verkeerd?
quote:We zullen straks veel Karst acties meemaken...The Japanese government has warned doctors that Tamiflu, the drug being stockpiled around the world as a defence against a bird flu pandemic, should not be prescribed to teenagers for fear that it can lead to bizarre and self-destructive behaviour.
Tokyo’s Ministry of Health and Welfare today instructed the Japanese distributor of the drug to include a warning not to give the drug to patients aged between 10 and 19, after reports that at least 18 Japanese children taking Tamiflu have died as a result of irrational behaviour.
bron
quote:Ik ken iemand die rookte joints en die is nu ook dood!Op zaterdag 27 juni 2009 11:18 schreef Lambiekje het volgende:
Tokyo’s Ministry of Health and Welfare today instructed the Japanese distributor of the drug to include a warning not to give the drug to patients aged between 10 and 19, after reports that at least 18 Japanese children taking Tamiflu have died as a result of irrational behaviour.
SPOILERHij kwam alleen onder een vrachtwagen, er is nergens een causaal verband te vinden.
[ Bericht 85% gewijzigd door sp3c op 27-06-2009 18:48:56 ]
quote:Japan is geen VS/EU doctrine.Op zaterdag 27 juni 2009 11:40 schreef vanhal het volgende:
Ja, ik las dat ook in de media. Maar ik dacht dat de media ons manipuleerde? Tenminste, dat is wat je regelmatig beweert, lambiekje? Waarom is dit mediabericht dan opeens wel van waarde?
Is het zo raar om te denken dat medicijnen raar/vreemd gedrag vertoont? Meest verkeersongelukken komen door medicatie (buiten de disco-tijden). Mensen die nog slaappillen in hun systeem hebben zitten. Familiedramas medicatie. Schoolshooting medicatie.
quote:Precies, ik ben blij dat je zelf al aangeeft dat het niks met een complot of massamoord te maken heeft, maar puur met een bijwerking van een medicijn/vaccinatie.Op zaterdag 27 juni 2009 11:46 schreef Lambiekje het volgende:
Is het zo raar om te denken dat medicijnen raar/vreemd gedrag vertoont? Meest verkeersongelukken komen door medicatie (buiten de disco-tijden). Mensen die nog slaappillen in hun systeem hebben zitten. Familiedramas medicatie. Schoolshooting medicatie.
quote:Als je nu eens stopt op de man te spelen en leest waar deze journalist WHO/VN van beschuldigd.Op zaterdag 27 juni 2009 11:45 schreef Disorder het volgende:
Kan Lambiekje niet permanent opgenomen worden in een kliniek?
Echt een opmerking van iemand die de realiteit niet kan handelen.
quote:De manier/frequentie waarop medicatie wordt voorgeschreven heeft alles te maken met doelbewust indirecte massamoord.Op zaterdag 27 juni 2009 11:48 schreef vanhal het volgende:
[..]
Precies, ik ben blij dat je zelf al aangeeft dat het niks met een complot of massamoord te maken heeft, maar puur met een bijwerking van een medicijn/vaccinatie.
Wat nu als deze vaccinaties doelbewust virussen bevat? Zoals Baxter paar maanden terug heeft toegegeven?
Dan wordt het opeens een ander verhaal.
Vaccinaties zijn er niet om ons in salveo te hebben, vaccinaties zijn er om ons immuunsysteem ten allen tijden in onbalans te hebben. Zodat de overige organen niet kunnen functioneren naar behoren zodat we ziek worden en ziektes als kanker gaan vormen. Dit voor bigtime $$$.
De vraag ook is waarom moeten zo bizar veel mensen medicijnen slikken?
Overigens ben ik het er wel mee eens dat het veel te vol is op deze aarde.
[ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 27-06-2009 12:01:15 ]
quote:Dit is geen complot ...Op zaterdag 27 juni 2009 11:54 schreef intoxicated het volgende:
Uiteraard, want elke complottheorie is waar
quote:Waarom kunnen mieren dan wel functioneren op deze aarde. Hun biomassa is zoveel meer dan biomassa van alle mensen bij elkaar?Op zaterdag 27 juni 2009 11:55 schreef JohnDope het volgende:
Als er een echte virusuitbraak is op deze wereld, werkt natuurlijk geen een vaccinatie. Dat men nu schermt met miljoenen aan vaccinaties is om de televisiekijker op zijn gemak te stellen.
Overigens ben ik het er wel mee eens dat het veel te vol is op deze aarde en dat het in principe helemaal niet zo'n slecht idee is om de wereld bevolking te halveren, want op de dat zal de levensduur van de mensheid op de lange termijn een stuk rekken.
Iets zegt me dat strekking niet klopt dat we geen 6 miljard mensen kunnen voeden. Dat komt puur omdat we patenten, copyrights en bedrijven als Monsanto hebben.
Wij als Americaan/Europeaan gooien meer dan de helft van ons voedsel in de prullenbak omdat het 'zogenaamd' over datum is. Er wordt zo ziekelijk over geproduceerd.
Ook weer zo iets omdat wij op biobrandstof moeten rijden, wat technisch gezien milieuondervriendelijker is dan reguliere benzine. ten koste gaat van de voedselvoorziening van de derdewereld.
quote:Hoe WEET je dat?
Ik heb je wel eens zien reageren dan 'we' gemanipuleerd worden, door overheden, instanties, bankiers, media etc etc. Wie zegt mij nou dat JIJ niet degene bent die gemanipuleerd wordt?
quote:Wat stel je dan voor? Dat ik m'n eten opstuur naar de hongeren?Op zaterdag 27 juni 2009 12:01 schreef Lambiekje het volgende:
Wij als Americaan/Europeaan gooien meer dan de helft van ons voedsel in de prullenbak omdat het 'zogenaamd' over datum is. Er wordt zo ziekelijk over geproduceerd.
Ik betaal toch voor m'n eten? Als ik mijn kaas of melk te lang in de koelkast laat staan en het raakt over datum, dan begint het te schimmelen en smaakt het ranzig. Stel jij voor dat we dit gewoon moeten opeten omdat ze ergens anders honger lijden? Of wat?
quote:Het gaat niet omdat ze moeten bibberren. Dat hebben ze allang in gecalculeerd.
Het gaat er om dat de massa eindelijk doorkrijgt dat Medische Wereld van top tot teen, tot op het bot, grootst mogelijke bedrog is.
quote:Omdat je een groep mieren in principe als 1 genetische machine moet zien. Daar heb je geen eigenwijzen en betweters.Op zaterdag 27 juni 2009 12:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom kunnen mieren dan wel functioneren op deze aarde. Hun biomassa is zoveel meer dan biomassa van alle mensen bij elkaar?
quote:Niemand geeft er een fuck om. We hebben het veel te goed om ons druk te maken over dat soort beschuldigingen.Op zaterdag 27 juni 2009 12:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat niet omdat ze moeten bibberren. Dat hebben ze allang in gecalculeerd.
Het gaat er om dat de massa eindelijk doorkrijgt dat Medische Wereld van top tot teen, tot op het bot, grootst mogelijke bedrog is.
quote:Veel van ons voedsel komt uit de derdewereld. Maar de plaatselijk bevolking ziet er niets van. Met dat gestolen voedsel gaan wij het vervolgens weggooien om dat het over tijd is. Of omdat er andere lekkerdere dingen in de koelkast moet.Op zaterdag 27 juni 2009 12:05 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat stel je dan voor? Dat ik m'n eten opstuur naar de hongeren?
Ik betaal toch voor m'n eten? Als ik mijn kaas of melk te lang in de koelkast laat staan en het raakt over datum, dan begint het te schimmelen en smaakt het ranzig. Stel jij voor dat we dit gewoon moeten opeten omdat ze ergens anders honger lijden? Of wat?
quote:Ondertussen heeft wel 1:4 kanker en zit dagelijks een derde van de bevolking aan medicatie.Op zaterdag 27 juni 2009 12:09 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Niemand geeft er een fuck om. We hebben het veel te goed om ons druk te maken over dat soort beschuldigingen.
quote:Zeg jij. En al was het zo, kennelijk zitten ze er niet mee.Op zaterdag 27 juni 2009 12:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ondertussen heeft wel 1:4 kanker en zit dagelijks een derde van de bevolking aan medicatie.
quote:Wat is 'veel'? De tomaten die ik koop komen gewoon uit NL. De melk en het brood wat ik drink/eet ook.Op zaterdag 27 juni 2009 12:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Veel van ons voedsel komt uit de derdewereld. Maar de plaatselijk bevolking ziet er niets van. Met dat gestolen voedsel gaan wij het vervolgens weggooien om dat het over tijd is. Of omdat er andere lekkerdere dingen in de koelkast moet.
Het voedsel is niet gestolen, ik koop mijn voedsel. En als mijn voedsel OM WAT VOOR REDEN DAN OOK over datum is en niet te eten is, dan gooi ik het gewoon weg.
Maar als jij een alternatief voor dat laatste hebt, dan hoor ik het graag.
Dus als ik het zo relativeer, dan hoeven die intellectuele volgelingen van de Dalai Lama allemaal geen vaccinatie.
quote:Tamilfu is een virusremmer, geen vaccinOp zaterdag 27 juni 2009 11:09 schreef vanhal het volgende:
Dus als ik het goed begrijp dat is het vaccin tamiflu dodelijk? Of begrijp ik dat verkeerd?
quote:Tomaten is dan misschien een product dat we zelf kunnen verbouwen. maar zo belachelijk veel producten komen uit Egypte, Nieuw Zeeland, Argentinië om maar elke dag van het jaar de producten te hebben.Op zaterdag 27 juni 2009 12:12 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat is 'veel'? De tomaten die ik koop komen gewoon uit NL. De melk en het brood wat ik drink/eet ook.
Dat is gewoonweg bezopen.
quote:De grondstoffen om ons voedsel te maken is gewoon gestolen uit de derde wereld. Die wurgcontracten kan je niet zien als fair trade. Wij betalen er voor maar dat de doen de kindermisbruikende Unilever niet...Het voedsel is niet gestolen, ik koop mijn voedsel. En als mijn voedsel OM WAT VOOR REDEN DAN OOK over datum is en niet te eten is, dan gooi ik het gewoon weg.
quote:Alternatief is dat we niet elke dag zo veel keus moeten hebben in onze koelkast. En meerdere dagen hetzelfde eten om minder te hoeven weg te gooien.Maar als jij een alternatief voor dat laatste hebt, dan hoor ik het graag.
quote:Vroeger, toen mijn opa mijn leeftijd had, was er niet zo veel keuze als we nu hebben. Dat we nu wel de keuze hebben, is onderdeel van een ontwikkeling. Denk je niet dat de landen die nu niet zoveel keuze hebben niet graag de keuze zouden willen hebben? Ik snap je punt verder wel, maar ik zie de keuze in producten die we nu hebben niet zo negatief als jij. Ik begrijp ook niet helemaal waarom je de mate van keuze in voedsel die wij hebben zo negatief ziet. Misschien kun je eens goed uitleggen waarom je er zo'n kijk op hebt?Op zaterdag 27 juni 2009 13:22 schreef Lambiekje het volgende:
Tomaten is dan misschien een product dat we zelf kunnen verbouwen. maar zo belachelijk veel producten komen uit Egypte, Nieuw Zeeland, Argentinië om maar elke dag van het jaar de producten te hebben.
Dat is gewoonweg bezopen.
De grondstoffen om ons voedsel te maken is gewoon gestolen uit de derde wereld. Die wurgcontracten kan je niet zien als fair trade. Wij betalen er voor maar dat de doen de kindermisbruikende Unilever niet...
Alternatief is dat we niet elke dag zo veel keus moeten hebben in onze koelkast. En meerdere dagen hetzelfde eten om minder te hoeven weg te gooien.
quote:vandaar dat iedereen je vierkant uitlacht.Op zaterdag 27 juni 2009 12:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat niet omdat ze moeten bibberren. Dat hebben ze allang in gecalculeerd.
Het gaat er om dat de massa eindelijk doorkrijgt dat Medische Wereld van top tot teen, tot op het bot, grootst mogelijke bedrog is.
quote:En dat is precies het probleem. Medicatie is doodsoorzaak #4. Volgens mij wil men bedonderd worden.Op zaterdag 27 juni 2009 14:10 schreef Saphire het volgende:
[..]
vandaar dat iedereen je vierkant uitlacht.
quote:ik heb toch geantwoord...Op zaterdag 27 juni 2009 14:17 schreef vanhal het volgende:
Snotver lambiekje, ik zit die lappen teksten met vragen niet voor niks te typen....
quote:en daarom zijn 34 miljoen shots besteld...Op zaterdag 27 juni 2009 14:31 schreef Dutchguy het volgende:
Het is wel zeer verontrustend als idd. in de VS en Frankrijk wetten in voorbereiding zijn om vaccinatie verplicht te stellen. Dat is een grove schending van de lichamelijke integriteit. Het lijkt me niet dat we in NL deze kant op moeten gaan. Zeker aangezien niemand weet wat de langetermijneffecten zijn van de vaccinatie is voorzichtigheid geboden lijkt me.
quote:Hier heb je niet op geantwoord, lambiekje.Op zaterdag 27 juni 2009 13:46 schreef vanhal het volgende:
[..]
Vroeger, toen mijn opa mijn leeftijd had, was er niet zo veel keuze als we nu hebben. Dat we nu wel de keuze hebben, is onderdeel van een ontwikkeling. Denk je niet dat de landen die nu niet zoveel keuze hebben niet graag de keuze zouden willen hebben? Ik snap je punt verder wel, maar ik zie de keuze in producten die we nu hebben niet zo negatief als jij. Ik begrijp ook niet helemaal waarom je de mate van keuze in voedsel die wij hebben zo negatief ziet. Misschien kun je eens goed uitleggen waarom je er zo'n kijk op hebt?
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 27-06-2009 18:51:03 ]
quote:ja maar dat is een vraag dat je niet even in 2 tellen zo kan beantwoorden. Want dat gaat dat een laptekst worden... zo simpel licht het allemaal niet.Op zaterdag 27 juni 2009 14:45 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hier heb je niet op geantwoord, lambiekje.
Ik kom er op terug...
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 27-06-2009 18:52:10 ]
quote:Maar heb je nooit bedacht dat het journaal of de krant hier geen aandacht aan schenkt omdat dit gewoon onzin is wat je roept? Heb je dat nooit gedacht?Op zaterdag 27 juni 2009 15:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je wil mijn punten waar de maatschappij de mist in gaat niet begrijpen hè.
Dat jij mij beschuldigd van trianglist geeft aan hoe bekrompen jezelf naar de wereld kijkt. Ik geef zaken aan waar de Volkskranten en 8uurjournaals (expres / opgelegd) issues verzuimen te melden...
quote:Philip Freriks wil ons gewoon allemaal massaal dood hebben en daarom verhult hij deze zeer belangrijke doch ook zeer zichtbare informatie voor ons!
[..]
Maar heb je nooit bedacht dat het journaal of de krant hier geen aandacht aan schenkt omdat dit gewoon onzin is wat je roept? Heb je dat nooit gedacht?
Nóg een complot erbij.
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
geeft aan hoe bekrompen jezelf naar de wereld kijkt.
Kijk eens naar jezelf zwakzinnige als we die onzin van jou niet geloven zijn we gelijk bekrompen 
En was jij niet die gast die dacht dat Jezus een paddenstoel was quote:Met alle respect maar iemand beweert die NIET gemanipuleerd wordt door overheden/instanties/media etc. etc. zit keihard te liegen. Ook al is het meer onwetendheid, ik zelf wordt ook vast en zeker gemanipuleerd zonder dat ik het daadwerkelijk door heb.Op zaterdag 27 juni 2009 12:03 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hoe WEET je dat?
Ik heb je wel eens zien reageren dan 'we' gemanipuleerd worden, door overheden, instanties, bankiers, media etc etc. Wie zegt mij nou dat JIJ niet degene bent die gemanipuleerd wordt?
quote:Over denk deze jip en janneke stelling nog maar eens.Op zaterdag 27 juni 2009 15:05 schreef vanhal het volgende:
[..]
Maar heb je nooit bedacht dat het journaal of de krant hier geen aandacht aan schenkt omdat dit gewoon onzin is wat je roept? Heb je dat nooit gedacht?
We zitten zeker voor piet snot in Irak, Iran en Afghanistan. Er worden zeker voor niets kinderen geboren met de meest bizarre misvormingen.
Kom op zeg. Je weet echt wel beter...
quote:Jezus is een verpersoonlijking van ja maar het is nog wel voor meer zaken een symbool zoals de zon bijvoorbeeld. Als je denkt dat Jezus een echt leven persoon op aarde is geweest, is pas bezopen. En als het dan toch een persoon geweest zou moeten zijn dan was het Julius Ceasar dat ..Op zaterdag 27 juni 2009 15:08 schreef Slappy het volgende:
[..]
Dit stuk vond ik het meest interessant:
quote:Nu nog even zoeken naar die 'mainstream' media die dat verslagen heeft.Eén van de sterkste wetenschappelijke bewijzen die Burgermeister presenteert is het met het aktieve vogelgriep besmette jaarlijkse anti-griepvirus van Baxter AG (de Oostenrijkse dochtermaatschappij van Baxter International), dat in de winter van 2008/2009 naar 16 laboratoria in vier landen is gestuurd. Dit bericht verscheen overal in de reguliere media.
Mede vanwege het feit dat experts hebben verklaard dat zo’n besmetting feitelijk onmogelijk per ongeluk kan hebben plaatsgevonden, zegt de Oostenrijkse journalist dat dit overduidelijk bewijs is dat de farmaceutische bedrijven en internationale overheidsinstellingen aktief betrokken zijn bij de ontwikkeling en verspreiding van de meest dodelijke biologische wapens.
http://www.smh.com.au/new(...)9/1203190823829.html
quote:da's wel heel erg causaal toch, en het was een foutje van het opsturen van het verkeerde virus, erg slechte praktijk maar dat bewijst nog geen opzetOp zaterdag 27 juni 2009 16:13 schreef Phuturistixxx het volgende:
In plaats van op de man te spelen, pak gewoon eens wat inhoudelijke dingen erbij?
Dit stuk vond ik het meest interessant:
[..]
Nu nog even zoeken naar die 'mainstream' media die dat verslagen heeft.
quote:Ook niet als experts hebben verklaard dat zo'n besmetting bijna onmogelijk per ongeluk gegaan kan zijn?Op zaterdag 27 juni 2009 16:37 schreef Re het volgende:
[..]
da's wel heel erg causaal toch, en het was een foutje van het opsturen van het verkeerde virus, erg slechte praktijk maar dat bewijst nog geen opzet
quote:Als het nu een op zichzelf staand foutje/blunder is maar dat is het niet als je verder kijkt wat er allemaal rondom vogelgriep en nu dan de varkensgriep gebeurd.Op zaterdag 27 juni 2009 16:40 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ook niet als experts hebben verklaard dat zo'n besmetting bijna onmogelijk per ongeluk gegaan kan zijn?
Het is overduidelijk opzet in het spel.
Vind je het eigenlijk nog vreemd dat er hier op de man gespeeld word?
Jij bent de enige die met dit soort bullshit aan komt zetten.
En wat vage sites.
MSM is onbetrouwbaar volgens jou, maar je geeft het wel als bron aan als het in je straatje past...
Blijf voortaan lekker op zapruder bij je geloofsgenoten,hier maak je je onstervelijk belachelijk.
Enne......iemand die het niet met je eens is, wil niet zeggen dat die blind en dom is.
Ps: ja mods, het is op de man, maar soms word je er erg moe van en wil je het gewoon ff kwijt.
quote:Je weet dat op de man spelen een vorm van onmacht is omdat je niet geinformeerd genoeg bent om met argumenten te komen. Diegene die dus direct lopen te dissen maken zichzelf onstervelijk belachelijk en al helemaal in bloedserieus onderwerpOp zaterdag 27 juni 2009 18:15 schreef Bommenlegger het volgende:
Zeg Lambiekje...
Vind je het eigenlijk nog vreemd dat er hier op de man gespeeld word?
Jij bent de enige die met dit soort bullshit aan komt zetten.
En wat vage sites.
MSM is onbetrouwbaar volgens jou, maar je geeft het wel als bron aan als het in je straatje past...
Blijf voortaan lekker op zapruder bij je geloofsgenoten,hier maak je je onstervelijk belachelijk.
Enne......iemand die het niet met je eens is, wil niet zeggen dat die blind en dom is.
Ps: ja mods, het is op de man, maar soms word je er erg moe van en wil je het gewoon ff kwijt.
quote:Dat is geen vorm van onmacht, mijn waarde.Op zaterdag 27 juni 2009 19:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je weet dat op de man spelen een vorm van onmacht is omdat je niet geinformeerd genoeg bent om met argumenten te komen. Diegene die dus direct lopen te dissen maken zichzelf onstervelijk belachelijk en al helemaal in bloedserieus onderwerp
Maar een constatering mijn kant naar jou.
In jouw ogen zal het wel bloedserieus zijn.
Maar probeer eens te begrijpen dat er mensen zijn die een andere mening daarover hebben dan jij.
Over op de man spelen gesproken... wie noemt anderen nu dom en bekrompen van geest als die het niet met je eens is??
Neem aan dat zij van hogere orde dit ook al lang beseffen toch?
quote:Dit is geen kwestie meer of men eens is met mij. Dit is geen complot. Dit gebeurd recht onder onze ogen. Deal with it. Dit is fucking realiteit. Get it!Op zaterdag 27 juni 2009 19:42 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dat is geen vorm van onmacht, mijn waarde.
Maar een constatering mijn kant naar jou.
In jouw ogen zal het wel bloedserieus zijn.
Maar probeer eens te begrijpen dat er mensen zijn die een andere mening daarover hebben dan jij.
Over op de man spelen gesproken... wie noemt anderen nu dom en bekrompen van geest als die het niet met je eens is??
quote:Ik denk dat het sommige mensen simpelweg niet interesseert.Op zaterdag 27 juni 2009 19:42 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dat is geen vorm van onmacht, mijn waarde.
Maar een constatering mijn kant naar jou.
In jouw ogen zal het wel bloedserieus zijn.
Maar probeer eens te begrijpen dat er mensen zijn die een andere mening daarover hebben dan jij.
Over op de man spelen gesproken... wie noemt anderen nu dom en bekrompen van geest als die het niet met je eens is??
Ze zien zo'n berichtje, denken 'huh wat is dat voor raar bericht' en beginnen vervolgens iemands persoon aan te vallen. Dat is immers makkelijker en ook vermakelijker dan een open houding aan te nemen en jezelf wat kritische vragen te stellen.
Wat Lambiekje over anderen zegt is ook niet terecht. In dat opzicht hebben beide partijen schuld, gaan allebei niet fatsoenlijk en respectvol met elkaar om. Allemaal even onvolwassen.
Ik vraag me echter soms weleens af of mensen niets beters te doen hebben dan op het internet hangen om niet de informatie die hen gepresenteerd wordt eens door te nemen, maar de persoon uit te lachen als een stel kleuters die niets willen leren. Moet je daar je plezier uit halen?
Zo'n houding heeft uiteindelijk negatieve gevolgen voor jezelf en anderen. Het is niet terecht en oliedom.
[ Bericht 10% gewijzigd door Ali_Kannibali op 28-06-2009 03:05:47 ]
quote:Wat doen mensen dan hier als ze zich interesseren voor Nieuws terwijl men zich toch vast wil houden aan het oude?Op zondag 28 juni 2009 02:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik denk dat het sommige mensen simpelweg niet interesseert.
quote:Klopt. Maar is het wel pas als anderen zo laag op de man spelen. En wat je zegt gewoonweg niet interesseert.Ze zien zo'n berichtje, denken 'huh wat is dat voor raar bericht' en beginnen vervolgens iemands persoon aan te vallen. Dat is immers makkelijker en ook vermakelijker dan een open houding aan te nemen en jezelf wat kritische vragen te stellen.
Wat Lambiekje over anderen zegt is ook niet terecht. In dat opzicht hebben beide partijen schuld, gaan allebei niet fatsoenlijk en respectvol met elkaar om. Allemaal even onvolwassen.
quote:De gevolgen zijn niet te overzien als de medische zorg zo door gaat als ze werken.Ik vraag me echter soms weleens af of mensen niets beters te doen hebben dan op het internet hangen om niet de informatie die hen gepresenteerd wordt eens door te nemen, maar de persoon uit te lachen als een stel kleuters die niets willen leren. Moet je daar je plezier uit halen?
Zo'n houding heeft uiteindelijk negatieve gevolgen voor jezelf en anderen. Het is niet terecht en oliedom.
Men moet zich afvragen waarom gaat deze Oostenrijkse journaliste met z'n waslijst met zeer boute stellingen WHO en VN uitdagen...
quote:dat is dan ook niet wat de experts zeggen...Op zaterdag 27 juni 2009 16:40 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ook niet als experts hebben verklaard dat zo'n besmetting bijna onmogelijk per ongeluk gegaan kan zijn?
quote:
Journalist klaagt VN aan voor poging tot massamoord
Kijk aan een Nederlands stuk over de misdaad...
quote:En dan vervolgensDe Oostenrijkse onderzoeksjournalist Jane Burgermeister heeft bij de Amerikaanse FBI een aanklacht ingediend
quote:Dat strookt niet helemaal he?‘Obama onderdeel van plan genocide op 5 miljard mensen’
?Of heeft Obama niets met de FBI te maken
?quote:Jezus hé. Men dekt zich in voor enig schadeclaims door bijwerkingen.Jun 26, 2009 (CIDRAP News) – The Department of Health and Human Services (HHS) recently provided a shield against damage claims related to the use of the antiviral drugs oseltamivir (Tamiflu) and zanamivir (Relenza) in the current H1N1 influenza pandemic.
bron
quote:Je weet dat bijna alle bedrijven en instanties deze maatregelen hebben om schadeclaims te voorkomen hé, dat heeft dus niks te maken met opzettelijk gevaarlijke dingen op de markt brengen, maar om onnodig verlies uit de weg te gaan, of onnodig papierwerk.
[..]
Jezus hé. Men dekt zich in voor enig schadeclaims door bijwerkingen.
quote:Ja ik weet naar Zwitsers wet... Je mag producten niet aanklagen voor ondeugdelijkheid als daarmee financieel gezien het bedrijf er hinder door ondervind.Op zondag 28 juni 2009 12:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je weet dat bijna alle bedrijven en instanties deze maatregelen hebben om schadeclaims te voorkomen hé, dat heeft dus niks te maken met opzettelijk gevaarlijke dingen op de markt brengen, maar om onnodig verlies uit de weg te gaan, of onnodig papierwerk.
quote:Nee, alleen bedrijven dekken zich in. Dat is met alles zo, je ziet toch ook vaak genoeg "eigen risico" of "gebruiksregels". Dat wil dus niet per se zeggen dat ze een fout product op de markt zetten, alleen met medicijnen is het zo dat de effecten per individu anders kunnen zijn, en is het vanuit het oogpunt van een geneeskundig bedrijf nodig om je tot op zekere hoogte in te dekken tegen hoge schadeclaims.
[..]
Ja ik weet naar Zwitsers wet... Je mag producten niet aanklagen voor ondeugdelijkheid als daarmee financieel gezien het bedrijf er hinder door ondervind.
quote:I am sending this email to inform you that I intend to file criminal charges on Monday Aril 27th against you as well as other employees in the WHO and allied organisations, for your role in exposing the populations of the world to the risk of a pandemic virus that could kill billions of people using laws to fight international racketeering influenced organised crime as well as the UN convention for the prevention and punishment of genocide.
As a public servant employed in an international organisation, the Director-General of the World Health Organisation based in Geneva, you have the duty as part of your official capacity to act at all times in such a way as to safeguard the health of the world’s population, specifically to prevent the “misuse” of pandemic declaration by organisations, companies, government bodies or other entities intent on unleashing a pandemic virus and then carrying through a mass vaccination programme with contaminated material in order to gain political and economic advantages from mass murder.
quote:Het is ook bijna onmogelijk dat je de lotto wint, toch doet iemand het iedere week...
[..]
Ook niet als experts hebben verklaard dat zo'n besmetting bijna onmogelijk per ongeluk gegaan kan zijn?
quote:Hoe weet jij nu zo zeker dat dit bullshit is? Is dit niet gewoon omdat je een vooringenomen beeld over lambiekje hebt? Waardeloos dan. Dus omdat iemand het brengt die vaker discutabel is geweest, MOET het wel een hoax zijn?Op zaterdag 27 juni 2009 18:15 schreef Bommenlegger het volgende:
Jij bent de enige die met dit soort bullshit aan komt zetten.
Waar heb je je studie afgemaakt? Ben erg benieuwd hoe je tot zulke kortzichtige conclusies kunt komen.
En dan dit: waar heb jij overtuigend bewijs dat dit verhaal uit de duim gezogen is? Als je zon grote mond hebt hierover mag je op zijn minst zelf wel met wat gewicht komen.
Let's go...
quote:Nou, daar zal de WHO wel even van opgekeken hebben, ik neem aan dat ze ook onmiddelijk gereageerd hebben?Op zondag 28 juni 2009 15:33 schreef Lambiekje het volgende:
De journaliste heeft al eerder een waarschuwings mail richting WHO gestuurd.
Overigens is de titel 'journalist' wel aardig overdreven voor deze dame, ze is een freelance schrijver.
quote:Eeuh Lambiekje? Je kan alles aanklagen, dat zegt niks over de inhoud van de zaak an-sich. Het waarde-oordeel daarover zal moeten komen van de rechters in kwestie, en als die hem niet gelijk geven heeftie meteen weer voer voor een nieuw doofpot artikel..Op zaterdag 27 juni 2009 11:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Claims dat vaccins is maar een tiny onderdeel van alle claims.!?! Heeft men wel gelezen wat er allemaal wordt aangeklaagd!!?
[ Bericht 0% gewijzigd door fruityloop op 29-06-2009 09:06:20 ]
quote:Jij probeert echt alles goed te praten. Waarom verdedig je de criminelen?Op zondag 28 juni 2009 20:28 schreef fruityloop het volgende:
Ik lees die site welke als bron genoemd word, en wat zie ik daar? Verwijzingen naar eigen artikelen, en naar artikelen over het bedrijf baxter, wat door slechte interne controles een poosje geleden virulent H5N1 vogelgriep virus verstuurde naar een ander lab, terwijl dit een geimmobiliseerde variant van het menselijke H3N2 griepvirus had moeten zijn. Normale mensen noemen zo iets een bedrijfsongeval, waar weliswaar hard tegen op getreden moet worden, want het had gruwelijk mis kunnen gaan, maar een bepaalde groep mensen schuiven dit linea recta onder de grote NWO/Bilderberg/BigPharma plannen..
quote:Op maandag 29 juni 2009 09:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jij probeert echt alles goed te praten. Waarom verdedig je de criminelen?
wil je me geen woorden in de mond leggen? Ik verdedig helemaal niks en niemand, en in de post van mij die je quote schrijf ik toch "waar weliswaar hard tegen op getreden moet worden, want het had gruwelijk mis kunnen gaan"? (bijna) ongevallen zijn dingen waar je als mens én als bedrijf lering uit moet trekken, om zo herhaling te voorkomen. Zo zijn er ook veiligheidsgordels in auto's gekomen, en hebben we niet meteen alle auto's verboden. 
Dat is een moeilijk, pijnlijk en soms lang proces, en door de druk om alles maar goedkoper te maken en meer winst te genereren voor de aandeelhouders iets wat soms ondergesneeuwd raakt, niet geholpen door de enorme grootte van de diverse bedrijven, waardoor informatie niet altijd op het goede niveau aankomt etc.
Maar goed, waar ik mij over verbaasde is dat er in het door jou aangehaalde artikel geen enkel objectief bewijs is te vinden over de beschuldiging, en de links die er in staan verwijzen of naar eigen artikelen, of artikelen die over ongerelateerde incidenten gaan (oa het Baxter verhaal). Al die links laten het artikel op het eerste gezicht goed onderbouwd lijken, terwijl het dus allemaal eigen internetpagina's zijn. Dat is geen bewijs, want jij als ITer weet ook wel hoe makkelijk het is om wat internetpagina's te vullen met bijeengeraapte informatie.
Kortom, ik ben verre van overtuigd van de legitimiteit van deze claim. Het is in mijn ogen een extreem vergezocht samenraapsel van halfbakken complottheorieën, slecht vertaalde artikelen en enkele los van elkaar staande industriële (bijna) ongevallen, welke door iemand aan elkaar zijn geknoopt. De persoon in kwestie is een "onderzoeksjournalist" en zal dus baat hebben bij zo veel mogelijjk exposure, dat krikt zijn marktwaarde op, geeft hem de kans zijn verhaal te doen in talkshows, zijn artikelen te verkopen, en er nog een leuk boek over te schrijven. Kortom, hij heeft er ook een financieel belang bij, en dat is niet 1 op 1 gekoppeld aan de absolute waarheid.